جهل القانون لا يعفي من المسؤولية. انتهاك القانون

جميع النظم التشريعية الحديثة في أوروبا وأجزاء من آسيا متأصلة في معظمها مباشرة في الإمبراطورية الرومانية. كان هناك أن سجلت عبارة بسيطة ومفهومة: "الجهل بالقانون لا يعفي من المسؤولية". تعتبر اللاتينية في هذا الصدد لغة مثالية ، والتي سمحت لصياغة الأفكار بإيجاز وواضح. كانت الإمبراطورية الرومانية في وقت واحد أعظم قوة كانت موجودة لفترة طويلة من الزمن. في أراضيها ، تجاوزت أي دولة أخرى في العالم ، وكانوا جميعهم يعتبرون الأكثر ثقافية. على الأقل مواطني الإمبراطورية أنفسهم. من بين أمور أخرى ، في هذه الحالة تم تطويره للغاية النظام القانوني تغطي معظم مجالات النشاط البشري.

معنى

لا يفهم كل الناس المعنى الرئيسي لعبارة "الجهل بالقوانين لا يعفي من المسؤولية". معناها بسيط نسبيا ، على الرغم من أنه قد يبدو غريبا بالنسبة لبعض فئات السكان. لذلك ، من المفهوم أن الشخص ملزم بفهم القانون. حتى لو لم يكن يعرف شيئًا ، فليس هذا سببًا على الإطلاق لبراءته. على سبيل المثال ، قد لا يعلم الشخص أن التدخين في مكان عام محظور. ولكن في الوقت نفسه ، إذا تم القبض عليه ، فلا يزال مسؤولاً مسؤولية كاملة عن أفعاله.

تشريع

المادة "الجهل بالقانون لا يعفي من المسؤولية" على هذا النحو غير موجود. ومع ذلك ، هذا يعتمد على بعض القواعد. على سبيل المثال ، فإن المادة 19 من دستور روسيا ، إذا قرأتها بعناية ، لها مثل هذا المعنى. بشكل عام ، يمكن العثور على معلومات مماثلة في الوثائق التشريعية الأخرى. ومع ذلك ، لا يمكن العثور على العبارة في شكلها الأصلي. ما لم تكن ، إذا كنت تدرس وثائق روما القديمة ، التي كُتبت فيها على أنها لغة إجنازية غير إحصائية ، فإن ignoratio facti excūsat.

تجدر الإشارة إلى أن التشريعات الحديثة تأخذ في الاعتبار أولئك الأشخاص الذين ، من حيث المبدأ أو لآخر ، غير قادرين على الإجابة عن أفعالهم. هذا صحيح بالنسبة للأطفال المصابين بأمراض عقلية ، والأطفال الصغار ، وهلم جرا. وهذا هو ، لجميع فئات السكان الذين لا يفهمون حقًا ما يحدث وما الذي يتحملون المسؤولية عنه. لكن الآن ، إذا كان الشخص قادرًا تمامًا ، فسوف يرد على المدى الكامل للقانون. من المفهوم أن مثل هذا الشخص لديه على الأقل فرصة نظرية لدراسة جميع المتطلبات التي حددها المجتمع ، وأنه لم يفعل ذلك هو مشكلته على وجه الحصر.

سوابق

في الممارسة العملية ، لا تأخذ أي محكمة في الاعتبار حقيقة أن الشخص ببساطة لا يعرف أي شيء. لا يعفي الجهل بالقانون من المسؤولية - وهذا هو العامل الرئيسي الذي يؤخذ في الاعتبار في مثل هذه الحالات. هذا يعني أنه حتى المواطن الذي ارتكب جريمة ، بغض النظر عن ما يسترشد به ، لا يزال مجبرًا على العقاب. لا أحد يهتم إذا فهم ما ينتظره لمثل هذه الجريمة أم لا. في بعض الحالات ، يتم محاولة توقع فئات معينة من الأخطاء بمساعدة علامات التحذير. هذا صحيح للقيادة. مثال آخر هو أيقونات حظر التدخين ، التي توجد عند الإمكان. وبالتالي ، حتى لا يطرح السؤال: "لماذا لا يعفي الجهل بالقوانين من المسؤولية؟" ، تحاول الدولة تعليق التنبيهات المختلفة كلما أمكن ذلك.

لو كانت مختلفة

هذا التعبير قد نشأ لسبب ما. طوال تاريخها ، قامت البشرية بتعديل القانون ، في محاولة لتحسينه وتقديمه إلى تلك المؤشرات التي ستكون مناسبة للجميع.نتيجة لذلك ، في أوقات مختلفة كان هناك مجموعة متنوعة من أنظمة المكافآت والعقاب. على سبيل المثال ، في العصور القديمة ، كان من الطبيعي نطق جملة على حيوان أو حجر أو شجرة. لقد تحسن التشريع تدريجياً وأدى في النهاية إلى الحالة التي هم فيها حاليًا. إذا تم استخدام النظام المعاكس ، وسيتم تحرير الشخص الذي لا يعرف القانون من المسؤولية ، فسوف ينزلق المجتمع سريعًا إلى الفوضى. وبالتالي ، فإن النظام الذي لا يعفي فيه الجهل بالقانون من المسؤولية هو الآن الأكثر فعالية من بين كل البشر.

مثال

يمكنك إعطاء مثال بسيط إلى حد ما ومفهوم. افترض أن شخصًا لا يعرف أنه لا يمكنك تناول الطعام في المتجر وعدم دفع ثمنه. لقد جاء للتو وأخذ وغادر. هذا انتهاك للقانون ، ولكن بما أنه لا يعرف ذلك ، فإن هذا الشخص لا يتحمل أي مسؤولية. ونتيجة لذلك ، ذهب متجر كسر. ولكن في حالة عدم إعفاء الجهل بالقانون من المسؤولية ، في نفس الحالة يعتبر الشخص سارقًا. لا يهم إذا كان لا يعرف كل هذا حقًا أو ما إذا كان قد أخفاه جيدًا. بالمناسبة ، لحظة الأكاذيب هي أيضا مهمة جدا في هذه الحالة. أي أنه بدلاً من التخمين في كل مرة ما إذا كان الشخص يعرف شيئًا ما حقًا أم أنه يتظاهر بأنه من هذا القبيل ، فمن المفترض أنه يفهم القانون. حتى أكثر أجهزة كشف الكذب تقدمًا لا تعطي نتيجة مضمونة بنسبة 100٪ ، وبالتالي فإن هذا النهج له ما يبرره.

نتيجة

لا يعفي الجهل بالقانون من المسؤولية - هذا هو المبدأ الرئيسي لجميع الأنظمة الحالية تقريبًا التي تضمن استقرار المجتمع. إنه موجود بطريقة أو بأخرى في جميع البلدان ، بدءًا من أوقات روما القديمة. وإلى أن يتم اختراع نظام تشريعي أكثر فاعلية ومدروسة ، فإن هذا المبدأ سيستمر في الوجود. يجب أن نتذكر أنه لأي شخص من المهم أن يكون لديه على الأقل فهم أساسي لتلك القواعد التشريعية التي تهمه شخصيًا. في الواقع ليس هناك الكثير منهم ، أي شخص مناسب وطبيعي على مستوى اللاوعي يعرف بالفعل بالضبط كيف وفي أي حالات من الممكن أو المستحيل التصرف. في أي حال ، يمكن للفهم المفصل للقوانين أن يجعل الحياة أسهل بكثير ، ويساعدك على الشعور بالصحة في مواقف معينة ، وما إلى ذلك. إذا كان بإمكان أي شخص الرجوع في أي وقت إلى نقطة معينة من القانون ، فمن الصعب للغاية خداعها.