الدفاع الأساسي والضرورة القصوى: التشابه والاختلاف

في ظل ظروف معينة ، لن يتم اعتبار تصرفات الشخص ، التي تسببت في حدوث الضرر ، جريمة. يحدث الإعفاء من المسؤولية في حالة حدوث الدفاع الضروري والضرورة القصوى. يحتوي القانون الجنائي على قواعد خاصة تحكم مثل هذه الحالات. لننظر فيها بمزيد من التفصيل.

توضيح المفاهيم

ما هو الدفاع والطوارئ اللازمة؟ تنص المادة 37 على الإفراج عن الموضوع من المسؤولية عن الأضرار التي لحقت بالمهاجم ، إذا كان الهجوم مصحوبًا بعنف يشكل تهديدًا لحياة المواطن المدافع أو غيره من المواطنين أو مع تهديد مباشر باستخدامه. وبالتالي ، فإن تصرفات الشخص معترف بها كشرعية. الدفاع الضروري و حاجة ملحة يعتبر القانون الجنائي للاتحاد الروسي الظروف المحددة التي يقع فيها الموضوع. الفن. المادة 39 تنص على الإفراج من المسؤولية عن الشخص الذي تسبب في ضرر في عملية القضاء على الخطر الذي يهدد بشكل مباشر المدافعين عن حقوق الإنسان أو غيرهم من المواطنين أو الدولة أو المصالح العامة ، إذا كان لا يمكن القضاء عليه بوسائل أخرى. علاوة على ذلك ، تنص القاعدة على أن الموضوع في تصرفاته يجب ألا يتجاوز حدود الطوارئ. وبالتالي ، يعتبر الضرر شرعيًا إذا كان الشخص في وضع يسمح له بإلحاق ضرر أقل بحقوق أخرى للقضاء على الخطر على أحد المصالح.

الدفاع الأساسي والضرورة القصوى: التشابه والاختلاف

يمكن أن يكون الموضوع في ظروف مختلفة يمكن بموجبها اعتبار الضرر الذي يلحقه شرعيًا. الدفاع اللازمة وحالة الطوارئ لديها خلافات وعدد من الميزات المشتركة. يتمثل العنصر الرئيسي في هذا الأخير في أن التشريع يسمح رسميًا بأي ضرر لمصالح الفرد أو مواطنه بالحفاظ على حياة أو حقوق أو صحة كيان آخر. إلى جانب ذلك ، تشير القواعد إلى شروط محددة يتم بموجبها الدفاع الضروري والضرورة القصوى. توضح الأمثلة العملية أنه حتى القتل لن يكون بمثابة جريمة إذا تم استيفاء الشروط الموضوعة لشرعية الدفاع. وهكذا ، فإن حرمان حياة ناقوس الخطر على متن سفينة غارقة يمكن أن يمنع الذعر بين المواطنين الآخرين ، ويضع عقولهم ، التي يمكن أن تساعدهم لاحقًا على الهروب. يتطلب الدفاع الضروري والضرورة القصوى الاختيار بين شر أقل وأكبر. تحتوي هذه الرسالة على الجانب الأخلاقي للمشكلة. في المجتمع ، يتم النظر إلى التضحية بشكل طبيعي تمامًا من خلال نعمة أقل من أجل توفير المزيد. التشريع فقط إصلاح هذه البديهية رسميا.

الحق والواجب

يظهر الدفاع الضروري والضرورة القصوى كدول تنص في الحالة العامة على عدم إلزام الموضوع بأي شيء. كل مواطن لديه الفرصة لاستخدام حقه. ومع ذلك ، فإن التشريع لا يحدد أي مسؤولية لرفضه. وفي الوقت نفسه ، هناك عدد من الاستثناءات. هناك فئات معينة من الأشخاص مطالبون بممارسة هذا الحق في الحالات المناسبة. ينطبق هذا ، على وجه الخصوص ، على موظفي خدمة الإطفاء والجيش والشرطة وموظفي الوحدات الأخرى التابعة لقسم الشرطة والمواطنين الآخرين الذين ترتبط أنشطتهم المهنية بالحالات التي يتعين عليهم فيها حماية شخص آخر ومصالحهم.

تفاصيل الهجوم

الدفاع الضروري والحاجة الشديدة تجري في ظروف محددة. ينص القانون على أن تصرفات الشخص موضوع يمكن أن تكون شرعية في وجود تعدي خطير أو خطر. في هذه الحالة ، من المفهوم أن التهديد يجب أن يظهر ويوجد وليس ينتهي. مع تعدي أو خطر مستقبلي كامل أو محتمل ، لا يمكن أن تنشأ الضرورة الدفاعية القصوى. من أجل شرعية الضرر ، يجب أن يكون التهديد حقيقيًا. يجب أن لا يكون موجودًا فقط في تمثيلات المدافع أو في حالة الضرورة القصوى ، ولكن أيضًا في الواقع الموضوعي.

نطاق ممارسة القانون

يجب أن تتزامن الحماية ، في حالة الطوارئ ، والدفاع اللازم مع التعدي أو التهديد في الوقت المناسب. يتم تحديد إطار ممارسة القانون من خلال لحظة الخطر الأولية والنهائية. الحماية المتأخرة أو المبكرة لا علاقة لها بالظروف النافية لعدم قانونية الفعل. واحدة من السمات الرئيسية المشتركة للشروط قيد النظر هو مفهوم تجاوز حدود الضرورة القصوى والدفاع الضروري. ستكون الحماية قانونية إذا لم يتم تجاوز الحدود. في التشريع ، هناك تحفظ. تقول القواعد أن الإجراءات المتعمدة المرتكبة في عملية الدفاع قد تم تجاوزها.

الفرق بين المفاهيم

الميزات العامة التي يمتلكها الدفاع الضروري وضرورة قصوى تم اعتبارها أعلاه. الاختلافات بين هذه المفاهيم ، وفي الوقت نفسه ، كبيرة جدا. واحد منهم يتعلق بمصدر الخطر. مع الدفاع اللازم ، فهي تصرفات موضوع آخر. الإشارة المباشرة إلى هذا موجودة في القانون. أما بالنسبة للضرورة القصوى ، فإن مصادر التهديد هنا ليست فقط تصرفات الناس. يمكن أن يكون:

1. القوى الطبيعية ، العناصر ، العمليات الموضوعية التي تحدث في الظروف الطبيعية (الانهيارات الثلجية ، تساقط الثلوج ، الأعاصير ، الزلازل ، الفيضانات ، وما إلى ذلك) ، مما يشكل خطراً على الممتلكات والصحة وحياة السكان.
2. هجمات الحيوانات.
3. آليات خاطئة.
4. العمليات المرضية والفسيولوجية (المرض ، الجوع). على سبيل المثال ، الشخص الذي فقد طريقه في غابة يقتل حيوانًا أو طائرًا ، ممنوع الصيد من أجل إطعام نفسه.
5. صراع الأخطار. على سبيل المثال ، يبقى الشاهد الذي تم استدعاؤه إلى المحكمة مع قريب مريض.

ملامح الضرر

في حالة وجود الدفاع اللازم ، يتم إلحاق الضرر فقط بموضوع التعدي وعلى الشخص حصريًا ، وفي حالة الطوارئ ، لا يرتبط عادة بالخطر. في الحالة الأخيرة ، يحدث الضرر للمصالح التي تحميها التشريعات التنظيمية المختلفة. مع الدفاع اللازم ، يخرج المهاجم لفترة معينة من الحماية عن القانون ويعود بموجبها فقط بعد انتهاء تصرفات المدافع. لن يعتبر الأخير مجرماً إذا كان الضرر الذي تسبب فيه أقل من أو يساوي أو يزيد قليلاً عن المنع. المدافع لا يحتاج إلى رعاية الأضرار التي لحقت به. ومع ذلك ، يجب عليه أن يتذكر حدود أفعاله.

الدفاع الضروري والحاجة الماسة للقانون المدني: أمثلة

ينص التشريع على تدابير تنفيذية يتم بواسطتها التأثير على المخالف. هذه الوسائل القانونية التي يستخدمها شخص مصرح له يعمل كطرف في العلاقة ، دون الاتصال بالسلطات المختصة للحماية. وتشمل هذه التدابير:

• جانب واحد الانسحاب من العقد انتهكها عضو آخر.
• التأخير في تسليم البضائع إلى الجهة المستقبلة حتى تسدد المدفوعات اللازمة ، إلخ.

الدفاع الضروري والحاجة الماسة للقانون المدني ليست فعلية بل قانونية بطبيعتها.إنها تنطوي دائمًا على تغيير في نطاق الفرص والمسؤوليات ، وبشكل أساسي للمنتهك.

الميزات الرئيسية

بادئ ذي بدء ، تعتبر التدابير التنفيذية إنفاذ القانون. لا يمكن تطبيقها إلا إذا ارتكب الكيان المرتبط أي انتهاك. على سبيل المثال ، لم يتخذ الشخص الإجراءات المناسبة في الوقت المحدد ، ويؤخر الدفعات بانتظام وما إلى ذلك. تجدر الإشارة إلى أن التدابير المنصوص عليها في التشريعات هي دائما من جانب واحد. الجهة التي تنتهك مصالحها ، ليست هناك حاجة لطلب المساعدة من السلطات المختصة. هذا هو ما يحدد اسمه - التشغيلية. تحدد الطبيعة الانفرادية أيضًا تفاصيل الضمانات للتطبيق الصحيح للتدابير. بادئ ذي بدء ، لا يمكن استخدامها إلا عندما يتم توفيرها صراحةً بالاتفاق أو اللوائح. في الوقت نفسه ، لا يستبعد تطبيق التدابير إمكانية الشخص الملتزم بالطعن في تطبيقها في المحكمة.

تصنيف التدابير

قد تكون الإجراءات التي اتخذها الكيان فيما يتعلق بالجاني مختلفة. ومع ذلك ، في الممارسة العملية ، يتم تمييز أنواع التدابير التالية:

1. يرتبط مع أداء الالتزامات على حساب المدين. يتم توفير القواعد العامة المتعلقة بهذا الإجراء في الفن. 397 القانون المدني. وفقًا للقاعدة ، إذا فشل المدين في الوفاء بالتزامه بتصنيع وتقديم الشيء ، وأداء بعض الأعمال / تقديم الخدمة ، يجوز للدائن أن يعهد إلى الطرف الثالث بالوفاء بها في غضون فترة زمنية معقولة مقابل رسم ما أو القيام بذلك بنفسك ، ما لم ينص على خلاف ذلك بموجب الاتفاق أو جوهر العلاقة أو القانون أو الأفعال التنظيمية الأخرى. في الوقت نفسه ، لديه الحق في المطالبة بالتعويض من الشخص الملتزم عن النفقات والخسائر الأخرى.
2. فيما يتعلق بتوفير الرضا المضاد. القواعد المتعلقة بتطبيق هذا التدبير صيغت في الفن. 395. تنص القاعدة على أنه يجوز للدائن الذي لديه شيء يتم تحويله لاحقًا إلى المدين أو المواطن الذي أشار إليه ، في حالة عدم الوفاء بالالتزام بسداد تكاليف التخزين أو سدادها ، أن يحتفظ بها حتى تتحقق شروط الاتفاق.

بالإضافة إلى ذلك

هناك أيضا تدابير وقائية. وضعت قواعد تطبيقها في الفن. 328 (الفقرة 2) من القانون المدني. وتشمل هذه التدابير إلغاء العقد ، واعتماد الأداء غير السليم ، في الرضا المتبادل بسبب الأداء غير الكامل للالتزام. وفقا للفن. للفقرة 2 من المادة 328 من القانون المدني ، في حالة انتهاك شروط الاتفاق ، يحق للطرف الثاني ، وهو المدين للتعويض ، تعليق تنفيذ العقد من جانب واحد أو رفضه. قد يتطلب أيضًا تعويضًا عن الخسائر المتكبدة نتيجة للأداء غير الصحيح للالتزامات من جانب المخالف.

في هذه الحالة ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنه في حالة الرفض من جانب واحد لتنفيذ الشروط جزئيًا أو كليًا ، إذا تم السماح بذلك بموجب القانون أو بالاتفاق ، فسيتم اعتبار العقد منتهياً أو معدلاً.