الإنسان الحديث يقترب عن وعي مشكلة تكوين أسرة وإنجاب طفل. في الوقت نفسه ، يسترشد بنظام قيمه وصورة العالم التي قدمها له الآخرون (بمعنى أنه يكبر ويشكل). ولكن هل يمكن لشخص أن يقرر بدلاً من الرجل متى يجب عليه اتخاذ هذه الخطوة؟ كما اتضح ، ربما. بطبيعة الحال ، فإن إجبار الملايين على الزواج وإنجاب ورثة سيكون أمرًا صعبًا للغاية. لكن الدولة لديها آليتها الخاصة لحل هذه المشكلة - الضرائب. لقد تم بالفعل بذل محاولات لفرض ضريبة على الأطفال ، مرارًا وتكرارًا ، في بلدان مختلفة وفي أوقات مختلفة. العديد من الدول لا تمانع في تكرار هذه التجربة الآن.
ما هي ضريبة الأطفال؟
هذا دفع لصالح الدولة ، والذي يجب أن يتم عن طريق أولئك الأشخاص الذين ، بعد بلوغهم سن الإنجاب ، ليس لديهم أطفال. والغرض من هذه الضريبة هو تقليل الفارق في الدخل بين فئة المواطنين الذين لديهم أطفال والفئة التي لا. اعتمادًا على البلد الذي تم فيه فرض هذه الضريبة ، كانت هناك بعض الاختلافات. ولكن على أي حال ، لا ينبغي أن تدفع من قبل هؤلاء المواطنين الذين يتم تشخيصهم بالعقم. بالإضافة إلى ذلك ، يتم إعفاء الأشخاص الذين تبنوا الأطفال أيضًا من الدفع لصالح الدولة.
كانت الضريبة على عدم الإنجاب موجودة في وقت من الأوقات في الاتحاد السوفيتي وألمانيا وبلغاريا وحتى في روما القديمة. التماثلية لهذه الضريبة صالحة في روسيا الحديثة.
ضريبة على عدم الإنجاب في الاتحاد السوفيتي
ظهر هذا النوع من الضرائب مع الاتحاد السوفيتي في عام 1941. ما هو جوهر القانون؟ الرجال غير المتزوجين الذين تتراوح أعمارهم بين 20 و 50 عامًا ، وكذلك النساء الذين تتراوح أعمارهم بين 20 و 45 عامًا والذين ليس لديهم أطفال ، كان ينبغي أن يمنحوا الدولة 6٪ من دخلهم.
معفى من الضريبة:
- المواطنين الذين دخلهم الشهري كان أقل من 70 روبل.
- الذين يعانون من العقم.
- مواطنون مات أطفالهم أو فقدوا خلال الحرب.
- العائلات التي تبنت طفلا.
- الفتيات العازبات.
بالنسبة لبعض فئات المواطنين كانت هناك فوائد. كان عليهم دفع الضريبة ، لكن المبلغ كان أقل بكثير.
- المواطنين الذين كان راتبه في حدود 70-91 روبل. شهريا.
- الطلاب دون سن 25.
- أبطال الاتحاد السوفياتي.
- المواطنون الذين حصلوا على ثلاث درجات من وسام المجد.
- الأفراد العسكريون وأفراد أسرهم.
ميزات الضريبة السوفيتية
لأكثر من 40 عامًا ، كانت هناك ضريبة بدون أطفال في الاتحاد السوفيتي. متى تم إلغاؤها؟ حدث هذا في 80s من القرن العشرين. حتى هذا الوقت ، كان ينبغي أن تدفع الضرائب من قبل الجميع الذين لم تدرج في فئة المستفيدين. يبدو سخيفًا إلى حد ما ، لكن المتزوجين حديثًا لم يدخلوا هذه الفئة. حقيقة أنه لم يكن لديهم ما يكفي من الوقت للحصول على ذرية ، فإن الحكومة لم تأخذ في الاعتبار. حتى أثناء حمل الزوجة ، اضطرت الأسرة الشابة إلى إعطاء جزء من مكاسبها لصالح البلد. التوقف عن دفع الضريبة كان ممكنًا فقط مع ولادة طفل.
يمكن اعتبار الضريبة المفروضة على عدم الإنجاب وحشية ، وذلك فقط بسبب وجود بعض الأفكار - الأبوية - حول شرف الفتاة ، ليلة الزفاف الأولى ، إلخ.
يجب أن أقول إن التشريعات التي تحكم دفع هذه الضريبة تتغير باستمرار. على سبيل المثال ، في الثمانينيات ، تم السماح للأزواج بعدم دفع الضريبة في السنة الأولى بعد الزفاف.
وما حدث في ألمانيا
قد يكون من الصعب تصديق ذلك ، لكن الاتحاد السوفيتي وألمانيا كان لديهما الكثير من القواسم المشتركة. دليل آخر على ذلك هو ضريبة الأطفال في ألمانيا.تم تقديمه في الوقت الذي كان فيه حزب الفاشيين على رأس البلاد. لكن مبرر هذه الضريبة كان مختلفًا تمامًا عن النسخة السوفيتية. كان على كل آري وآريان "الوفاء بواجبهما تجاه المجتمع الشعبي". علاوة على ذلك ، فإن أولئك الذين لم يكن لديهم أطفال لسبب ما كانوا متساوين مع أعداء الدولة. في كثير من الأحيان يمكن للمرء أن يسمع عن الاعتراف مثل هؤلاء الناس كالمدنسين للسباق.
مثل كل شيء في ألمانيا النازية ، تم استنساخ الورثة تحت سيطرة مشددة. وهكذا ، أرادت القيادة خلق سباق جديد من الألمان "المنقى". بدأت السيطرة حتى قبل زواج الشباب. تم فحصهم بدقة من قبل المسؤولين والأطباء. كان على الدولة أن تتأكد من عدم وجود "شوائب أجنبية" في دم المواليد الجدد. بعد الزفاف ، كان للصغار فترة ولادة طفلهم الأول ، الذي كان يبلغ خمس سنوات. إذا لم يولد الطفل لسبب ما ، اضطرت العائلة ليس فقط لدفع الضرائب. أجريت محادثات معهم ، وقد يحدث هذا في المنزل وفي مكان العمل.
الوضع الضريبي في روسيا
في روسيا ، هناك ضريبة على الدخل الشخصي ، والتي لها ، من حيث المبدأ ، نفس أسباب ضريبة الدخل على الأطفال. يكمن جوهرها في حقيقة أنه بالنسبة للمواطنين الذين ليس لديهم أطفال ، يكون مبلغ الدفع أكبر إلى حد ما بالنسبة لأولئك الذين يربون الأطفال. منذ عام 2012 ، يدفع المواطنون الذين يربون طفلاً أو طفلين 1400 روبل أقل للخزانة. إذا كان لدى الأسرة ثلاثة أطفال أو أكثر ، فإن مبلغ الخصم هو 3000 روبل.
عرض Archpriest
في عام 2013 ، أدلى رئيس الأساقفة ديمتري سميرنوف ببيان. في رأيه ، يجب إعادة الضريبة على عدم الإنجاب في روسيا. من المؤكد أن رجل الدين يجب أن تدفع العائلات التي ليس لديها أطفال مبلغًا معينًا من ميزانيتها ، لكن ذلك لن يكون لصالح الدولة فحسب ، بل لدعم تلك الأسر التي تربي الأطفال. يجب القول أن الأب ديمتري نفسه كان يرعى ثلاثة دور للأيتام لفترة طويلة.
تسبب هذا الاقتراح في الكثير من الملاحظات. ودعا البعض هذا القانون غير أخلاقي. وجادل آخرون بأنه لن يكون من الممكن التحقق مما إذا كانت الأموال المدفوعة تسير على النحو المنشود. بالإضافة إلى ذلك ، أعرب الكثيرون عن رأي مفاده أنه عندما تصبح الصدقة إلزامية ، فإنها تتوقف عن أن تكون صدقة.
أيا كان الأمر ، كانت مفاجأة الأغلبية هي أن مثل هذا الاقتراح قدمه وزير للكنيسة ، والذي ينبغي ، أولاً وقبل كل شيء ، وضع الحب بدلاً من المال في المقدمة.
أخلاقي
حان الوقت للحديث عن الجانب الأخلاقي للقضية. هل من حق أي شخص ، حتى الدولة ، أن يخبر الشخص عن العمر الذي يجب أن يلد فيه الأطفال وكم يجب أن يكونوا في العائلة؟ هل هذا مخالف لحقوق الإنسان؟
أ. فاغنر ، الذي تعامل مع أخلاقيات السياسة الضريبية ، كتب عن هذه المشكلة. وهو يدعي أن الضريبة غير المشروطة تنتهك مبادئ عالمية وتوحيد الضرائب. ولكن لتغيير هذا ، ببساطة تسميته.
ولكن إذا كان سيتم تقديمه ، ولكن يبقى السؤال ما هو نوع الضريبة على الأطفال. من له الحق في إنشاء هذا الإطار وتقييم غياب الأطفال في الأسرة؟ تظل المعايير نفسها غير معروفة وفقًا لحل هذه المشكلة.
هل عدم صحة القانون مؤكد؟
معظم المواطنين مقتنعون بفقدان قانون الأطفال. كما نرى ، فإن السلطات الروسية تدعمهم في ذلك ، وإلا فإن القانون الجديد قد بدأ سريانه بالفعل.
ولكن ، من ناحية أخرى ، من الشائع للناس أن يطلقوا على الأخلاقية ما هو مفيد لهم. التأكيد على أن مثل هذا القانون سيكون غير أخلاقي في الفن. الدستور والقانون الضريبي.وفقًا لهذه الوثائق ، لا يمكن أن تكون الضرائب تمييزية وتحسب وفقًا لمعايير اجتماعية أو عنصرية أو دينية أو وطنية. إذا كان كل شيء واضحًا في حالة المعايير الثلاثة الأخيرة ، فإن الاجتماعية تثير العديد من الأسئلة ، لأن هذا مفهوم واسع إلى حد ما. سواء كان من الممكن اعتبار وجود أو عدم وجود أطفال في الأسرة كدليل على التمييز ، لا يزال يتعين على الخبراء معرفة ذلك. ولكن قبل أن تناضل من أجل تبني هذه الضريبة أو رفضها ، عليك أن تفهم ما إذا كانت ستكون فعالة.
الكفاءة الضريبية
ربما يكون هذا أحد أهم المعايير التي تستند إليها قرارك على اعتماد القانون على الضريبة المقابلة.
قد يكون هناك عدة أسباب لإدخال هذه الضريبة. هذا انخفاض في الدخل بين فئات السكان المختلفة ، ودعم الأسر الكبيرة. ولكن هناك أسباب ديموغرافية. على خلفية ظاهرة "شيخوخة الأمة" ، التي لوحظت في معظم البلدان الأوروبية ، والانخفاض السنوي في معدل المواليد ، فإن عدد سكان هذه البلدان ، بما في ذلك بلدنا ، يتناقص باستمرار. واحدة من الطرق لحل هذه المشكلة هي بالضبط ضريبة الأطفال.
ومع ذلك ، فإن العديد من الخبراء متأكدون من أن هذه المشكلة لا يمكن حلها بالقوة. علاوة على ذلك ، فإن معظم الشباب لا يتعجلون في الزواج وإنجاب الأطفال بسبب انعدام الأمن الاجتماعي. كثير منهم لا يملكون أموالاً فقط لتربية طفل ، ولكن أيضًا مساكنهم الخاصة. لذلك ، لحل مشكلة الخصوبة حقًا ، يجب أن تبدأ بالإصلاحات الاجتماعية ، وليس الضرائب. والسماح للضريبة على عدم الإنجاب تبقى في كتب التاريخ المدرسية.