الهيئة الرئيسية لحماية حقوق الإنسان في أوروبا هي ECHR. ما هذا يشير هذا الاختصار إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان. تعمل المنظمة منذ أكثر من 50 عامًا وتعتبر فعالة جدًا في إعمال حقوق المواطن والشخص ، وكذلك في مواجهة الأنظمة السياسية المنخرطة في الإبادة الجماعية لشعوبها.
ECHR: تاريخ الخلق
تم إنشاء آلية تنفيذ إجراءات حماية حقوق الإنسان بموجب الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان ، التي تم اعتمادها في ديسمبر 1953. وفقًا لهذه الوثيقة ، تم إنشاء ثلاث هيئات متخصصة: لجنة حقوق الإنسان ، والمفوضية الأوروبية لحقوق الإنسان (ما هي ، سنتحدث أدناه) ، ولجنة الوزراء.
منذ أن تم تشكيل النظام لأول مرة وليس لديه نظائرها في تاريخ العالم ، احتاج مؤلفو الفكرة إلى وقت لوضع كل التفاصيل. اضطلعت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بواجباتها المباشرة في عام 1959.
القضية وآلية اتخاذ القرار
يحق لمواطني الدول الممثلة في مجلس أوروبا (أوكرانيا وروسيا انضموا إلى هذه المنظمة البرلمانية الأوروبية في التسعينيات) بعد أن لم يتمكنوا من الدفاع عن الحقوق المنتهكة في النظام القضائي الوطني ، التقدم إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان. أيضا ، قد تأتي الدعوى من الدولة. في هذه الحالة ، يكون المدعى عليه دولة أخرى تنتهك حقوق مواطن الدولة - المدعي.
حتى الأول من تشرين الأول (أكتوبر) 1994 ، كانت بيانات المطالبة تُعرض أولاً على لجنة حقوق الإنسان. أخذت اللجنة المسألة حيز الإنتاج وقررت أثناء العمل ما إذا كان من الممكن استنفاد المشكلة على مستوى اللجنة أو ما إذا كان الأمر يستحق إحالة الأمر إلى المحكمة. بعد التاريخ المذكور أعلاه ، تمكن الأشخاص والدول من تقديم شكاوى مباشرة إلى المحكمة ، حيث تمت تصفية اللجنة بصفتها هيئة.
بعد قبول الشكوى ، يقوم كاتب المحكمة بفحصها للتأكد من امتثالها لمعايير العمل واختصاص المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان. إذا تم استيفاء جميع المتطلبات ، يتم جدولة جلسة استماع ثم يتم اتخاذ قرار.
اختصاص الاتفاقية الأوروبية
يجدر الانتباه إلى حقيقة أن الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان لا يمكن الاتصال بها إلا فيما يتعلق بحماية تلك الحقوق المكفولة في اتفاقية حقوق الإنسان. نحن نتحدث عن حقوق الإنسان الأساسية وكرامة الفرد والحقوق السياسية والاجتماعية والاقتصادية ، وهي:
- الحق في الحياة
- فرض حظر على تعذيب شخص ما ؛
- الحرية والنزاهة ؛
- عدم التدخل في الحياة الخاصة والعائلية للمواطن ؛
- القدرة على حرية ، بحرية اعتناق أي دين ، والتعبير عن أفكارهم ؛
- الحق في عقد اجتماعات وإنشاء منظمات وحركات وأحزاب عامة ؛
- فرصة الزواج
- ضمان حماية الملكية الخاصة ؛
- الحق في التعليم اللائق ؛
- انتخابات نزيهة وحرة وديمقراطية ؛
- الحق في عدم الإدانة مرتين لنفس الجريمة ؛
- ضمان للأجانب بعدم طردهم من البلاد دون أسباب قانونية ؛
- المساواة بين الرجل والمرأة.
هذه هي القضايا التي تنظر فيها المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان.
ECHR: الممارسة القضائية
قد تستغرق الإجراءات أمام المحكمة الأوروبية عدة سنوات. على سبيل المثال ، نقوم بتحليل حالة Verentsov v. Ukraine. تم رفع الدعوى في 21 مارس 2011 ، وتم اتخاذ القرار النهائي للقاضي في 11 يوليو 2013. بالمناسبة ، تتم تسمية القضايا في هذه المحكمة على اسم المدعي ، ويشار إلى اسم الدولة التي رفعت الدعوى ضدها.
النظر في جوهر المسألة.في أغسطس 2010 ، قدمت منظمة لفيف لحقوق الإنسان طلبًا إلى حكومة المدينة لعقد اجتماعات حاشدة يوم الثلاثاء حتى 1 يناير 2011 أمام مكتب المدعي العام. لم يقدم مكتب العمدة إجابة لفترة طويلة ، وفي أكتوبر / تشرين الأول ، رفع دعوى قضائية احتجاجًا على هذه الأعمال. قام أليكسي فيرينتسوف و 24 شخصًا آخر بأول اعتصام (على عكس احتجاجات مكتب العمدة) في 12 أكتوبر. ضباط إنفاذ القانون تستخدم القوة البدنية و الاعتقال الإداري لمدة ثلاثة أيام. لم يتمكن مقدم الطلب من الدفاع عن حقه في التجمع السلمي في النظام القضائي الأوكراني.
في قرار المحكمة النهائي نرى عدة أجزاء. أولاً ، يتم وصف جوهر الوضع والتدابير التي اتخذت ضد المدعي وتنظيمه من قبل السلطات الأوكرانية. يشار أيضًا إلى بيانات حول الطعون المقدمة إلى المحاكم الأوكرانية من أجل الاعتراف بشرعية أفعاله. فيما يلي مقتطفات من الوثائق التنظيمية للقانون الوطني (على سبيل المثال ، دستور أوكرانيا ، وقانون أوكرانيا بشأن الجرائم الإدارية ، وما إلى ذلك) ، ويتم تنظيم ممارسة المحاكم الأوكرانية في مثل هذه الحالات. بطبيعة الحال ، في التحقيق في ECHR ، الذي تكون قراراته قضائية ملزمة ، يستند أيضًا إلى القانون الأوروبي (على سبيل المثال ، مبادئ منظمة الأمن والتعاون في أوروبا حول حرية التجمع السلمي).
تقدمت حكومة أوكرانيا بطلب لإزالة القضية من السجل العام في عام 2012.
ما هو القرار الذي اتخذته المحكمة؟
وفقا للاحصاءات ، فإن معظم الحالات للنظر فيها من قبل ECHR تأتي من أوكرانيا وروسيا. في الأساس ، يتم اتخاذ القرارات القضائية لصالح المدعين. في قضية فيرينتسوف ضد أوكرانيا ، كان القرار على النحو التالي:
- أنكر للحكومة الأوكرانية إزالة القضية من السجل العام ؛
- ارتكاب انتهاكات للمادتين 7 و 11 من اتفاقية حقوق الإنسان ؛
- انتهاك لبعض فقرات الفن. 6 من الاتفاقية ؛
- في غضون 3 أشهر من تاريخ القرار ، يجب على دولة أوكرانيا دفع تعويض المدعي بمبلغ 6000 يورو.
قضاة المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان
تشكيل القضاء على النحو التالي. يتوافق عدد القضاة مع العدد الإجمالي للدول الأعضاء في مجلس أوروبا. في الوقت الحالي ، انضمت 47 دولة أوروبية إلى هذه المنظمة.
يتم انتخاب القضاة وفقًا لهذه القواعد. تقدم الدولة قائمة بثلاثة مرشحين يستوفون معايير معينة للتعليم والخبرة العملية في التخصص. الأشخاص المصرح لهم بشكل خاص من ECHR من هذه القائمة بالفعل اختيار القاضي الذي سيمثل الدولة. مدة تدريب القاضي هي 9 سنوات. إعادة الانتخاب ممكن. المدة القصوى للقاضي في المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان (ECHR) هي 18 عامًا.
من يمثل بعض دول ما بعد الاتحاد السوفيتي في هذه المحكمة؟
أصبح أن يصبح قاضيا في محكمة العدل الأوروبية هو حلم العديد من المحامين ، لأنه يمكن اعتبار هذه الحقيقة أعلى تقدير لمزايا المجتمع.
اليوم ، فإن قاضي المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان من روسيا هو القاضي السابق في محكمة التحكيم العليا ديمتري ديدوف (ينتهي الإيقاع في 1 نوفمبر 2021). تنتهي فترة ولاية ممثل ولاية جورجيا Nona Tsotsori قريبًا - 1 فبراير 2017. تمثل أوكرانيا القاضية آنا يودكوفسكايا. من عام 2012 إلى عام 2015 ، كانت المرأة في إجازة أمومة ، لذلك استخدمت أوكرانيا الحق الحصري (فقط لمثل هذه الحالات) في تعيين ممثل دون اختيار. كان ستانيسلاف شيفتشوك.
لا يوجد في بيلاروسيا ممثلون في المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان. "ما هذا الانتهاك؟" - سيقول الكثير. الحقيقة هي أن بيلاروسيا هي الدولة الوحيدة في القارة التي ليست جزءًا من مجلس أوروبا.
استنتاج
المنظمة الأوروبية الأكثر فعالية التي تحمي الحقوق الإنسانية والمدنية الأساسية في البلدان الأوروبية هي ECHR. ما هو ، يمكنك أن تتعلم من هذه المادة.
اليوم ، موقف المؤسسات الأوروبية هو احترام حقوق الإنسان التي يجب احترامها في مجتمع ديمقراطي.
