Une procédure d'absentéisme est engagée si le défendeur, ne différant pas devant le tribunal, ne veut pas comparaître devant le tribunal. À la suite de cette procédure, une décision appropriée est prise. En fait, une décision de justice par contumace, dont l’échantillon fournit généralement les mêmes éléments que l’habituel, est avantageuse pour le demandeur. Dans ce cas, il est possible de résoudre le différend dans un délai plus court. Ensuite, nous examinerons cette production plus en détail - nous découvrirons comment l’annulation de la décision de justice par contumace est effectuée. Un échantillon de celui-ci sera également considéré dans l'article. 
Informations générales
La description de la procédure de production extra-muros figure au chap. 22 CPG. Il peut être divisé en plusieurs étapes:
- Adoption d'une décision sur la possibilité d'examiner l'affaire de la manière prescrite par la loi.
- Le procès
- Recours contre la décision par contumace.
Le contenu de la résolution, publié à la suite de l'examen de l'affaire, doit répondre aux exigences établies de la législation, ainsi qu'à celles adoptées dans la procédure de production ordinaire. Les exigences générales sont définies à l'art. 198 GPK.
Structure du document
La décision du tribunal par contumace comprend les parties suivantes:
- Introduction.
- Descriptif.
- Motivationnel
- Résolu.
La première partie indique le lieu et la date de la décision, le nom du tribunal, la composition du tribunal, le secrétaire, les participants et les autres parties au différend, leurs représentants, ainsi que le sujet de la procédure ou de l'exigence. Le fragment descriptif du document contient une indication de la réclamation du demandeur, des objections soulevées par le défendeur, des explications d'autres personnes également impliquées dans le litige. 
Partie de la motivation
Il contient des caractéristiques des circonstances de l’affaire telles que définies par le tribunal. En particulier, sont fixés les éléments de preuve sur lesquels est fondée la conclusion de l'organe autorisé, ainsi que les arguments selon lesquels l'argument présenté est rejeté par le responsable du règlement des litiges. Il indique également les règlements sur lesquels la cour s'est inspirée pour prendre sa décision. Lorsque le défendeur reconnaît la demande dans la partie relative au raisonnement, il ne peut y avoir qu’une indication de ce fait et son acceptation par l’autorité compétente. En cas de refus de prendre en compte dans le cadre de la détermination des raisons de l’absence de prescription ou de la période pendant laquelle l’appel au tribunal est accueilli, irrespectueux, seul l’établissement de ces circonstances est consigné.
La partie opératoire
En plus d'indiquer la procédure et la période pendant lesquelles un appel ou un pourvoi en cassation peut être formé, il doit y avoir une définition de la période et des règles pour soumettre une demande de révision de la décision par l'autorité qui l'a prise. Cette disposition est établie à l'art. 239 Code de procédure civile. Comme dans d’autres décisions, le dispositif de la détermination de l’absenté prévoit l’examen du différend sur le fond. Il définit les droits matériels, les obligations assumées par les participants, la procédure de répartition des coûts de production. Entre autres choses, le dispositif établit la procédure selon laquelle l'annulation d'une décision de justice par un tribunal par correspondance peut être annulée. 
Point important
Une décision judiciaire motivée par contumace peut être rédigée dans un délai de cinq jours. Dans ce cas, le dispositif sera annoncé immédiatement après la fin des travaux lors de la même réunion. Si la rédaction est différée, le délai d'envoi d'une copie de la décision est déterminé par la date de la décision. Cette exigence est contenue à l'art. 199 CPG.
Copies de la décision
L'une des garanties garantissant la protection des droits du défendeur, en l'absence de laquelle une décision judiciaire est rendue, est de lui envoyer une copie de la décision. La définition est rendue publique. Le défendeur, le demandeur et les autres parties à l'affaire peuvent se familiariser avec le contenu de la décision. Partie 2 de l'art. 236 du Code de procédure civile contient une ordonnance stipulant que le tribunal est obligé d'envoyer une copie de la décision au demandeur, qui a demandé à examiner le différend sans celui-ci. 
Défaut d'apparaître
L'absence du demandeur, qui n'a pas demandé d'audience sans lui, ne nécessite pas l'ajournement de la procédure. En l'absence d'une telle requête, le tribunal peut examiner l'affaire sans que le demandeur ne soit informé de la date et du lieu de l'audience, s'il n'a pas expliqué le motif de l'absence ou s'il a été reconnu irrespectueux. Cette disposition est contenue à l'art. 167 Code de procédure civile. En cas de non-comparution simultanée du défendeur et du demandeur, qui n'ont pas demandé à examiner l'affaire sans eux, il est possible qu'une décision de justice par contumace soit rendue. Une copie de la décision dans cette affaire doit être envoyée aux deux parties au différend dans le délai spécifié à l'art. 236 Code de procédure civile. Une autre serait contraire au principe d'égalité existant, fixé par l'art. 12 CPG. 
Application des règles générales: justification
Selon l'art. 199 du Code de procédure civile, la formulation d'une décision motivée après une procédure ordinaire dans une affaire ne peut être différée plus de 5 jours. Dans ce cas, lors de la réunion où l'audience s'est terminée, le dispositif doit être annoncé. Une norme similaire établissant la même procédure pour une réunion dans laquelle une décision d'absence est prise est absente du ch. 22 CPG. Cependant, en vertu de l'art. 234 l'adoption de cette décision est précédée d'une procédure générale de déroulement des procédures. Ceci, à son tour, implique la possibilité de différer la formulation d’une décision d’absenté motivé conformément aux exigences de l’art. 199. En outre, le délai prévu pour l'envoi de copies au défendeur et au demandeur est calculé à partir de la date de la décision finale.
Tiers
Selon l'art. 46, 45 et 42 du code de procédure civile, le demandeur a les droits procéduraux des parties à la procédure qui formulent des demandes indépendantes au sujet du litige, ainsi que des entités qui ont saisi un tribunal habilité pour protéger les intérêts d'autrui. En cas de non comparution de ces participants, la procédure de l'art. 236 (partie 2) du Code de procédure civile pour l'envoi d'une copie de la décision leur est également applicable. Des tiers qui n’ont pas formulé de réclamation au sujet du litige peuvent assister au litige. S'ils ne comparaissent pas, ils reçoivent également une copie de la décision, mais au plus tard trois jours après la date de son adoption, sous sa forme définitive. 
Force juridique d'un jugement par contumace
La période minimale pendant laquelle la décision entre en vigueur est de 17 jours à compter de la date de remise de la copie au défendeur. Après cela, les parties à la procédure, ainsi que les autres personnes participant à l'audience et leurs successeurs, ne peuvent plus faire valoir les mêmes revendications pour les mêmes motifs entre les mêmes entités. Il est également interdit de contester les relations juridiques et les faits établis par un tribunal dans un autre processus. Une décision d'absence a la même force juridique qu'une décision judiciaire ordinaire. Néanmoins, même en ce qui concerne la décision entrée en vigueur, avant l'adoption de laquelle la preuve et les objections de la défenderesse n'ont pas été examinées ni établies, des doutes peuvent subsister. Les parties en désaccord peuvent contester l'adoption de la décision en écrivant une déclaration. 
Annulation d'une décision de justice par contumace
Une demande en ce sens est examinée lors de la réunion. La période pendant laquelle la procédure de la demande est exécutée est établie par l'art. 240 GPK. C’est 10 jours à compter de la date de réception de l’appel. À la suite de l'examen de la demande, l'instance autorisée peut adopter une détermination qui satisfait à l'exigence qui y est contenue.En cas d'annulation de la décision par contumace, le tribunal engagera à nouveau la procédure. Dans ce cas, le procès est effectué en premier.
Si le défendeur n’était pas présent à la réunion pour des raisons valables et n’a pas eu la possibilité de les signaler à temps, la décision du tribunal concernant l’absenté doit être annulée. Le modèle d'application est préparé conformément aux règles générales. Le recours doit indiquer tous les détails prévus dans ces documents. Dans la partie descriptive, le défendeur expose les motifs et la preuve de son absence, demande à les prendre en compte et à réexaminer l’affaire.
