La notion de juridiction tribale des affaires est déterminée par leur spécificité. Dans le cadre de civils et procédure d'arbitrage chaque affaire doit être examinée à un certain niveau du pouvoir judiciaire, car toutes les affaires ont une complexité différente. À cet égard, la notion de compétence d'une affaire se pose pour un certain lien dans le système judiciaire.
En termes simples, la compétence tribale est déterminée par l'autorité judiciaire dans laquelle l'affaire doit être examinée en premier lieu. En fait, cette caractéristique est un critère de compétence et un régulateur de la charge sur le terrain. La compétence dépend de la nature de l'affaire, de son importance et de son caractère.
Compétence par cause dans les procédures civiles
Le Code de procédure civile de la Fédération de Russie définit de manière normative la notion d'affiliation clanique et territoriale d'une affaire à un organe judiciaire particulier. Le système judiciaire de la Russie a une structure complexe à plusieurs niveaux.
La plus haute autorité judiciaire est la Cour suprême, qui relève des tribunaux fédéraux, des autorités judiciaires régionales et des juges de paix.
Dans le code de procédure civile de la Fédération de Russie, ses types et règles sont réduits au fait que la grande majorité des affaires sont examinées par les tribunaux de district. En outre, dans la première partie de l'article 47 de la Constitution de la Fédération de Russie, il est indiqué que l'affaire ne devrait être examinée que devant cette juridiction, qui est définie par la loi, et que personne n'est autorisé à contester ce fait.
Types d'affaires devant les tribunaux mondiaux
L'institution du magistrat a été fondée afin de dissiper légèrement le flot d'affaires civiles allant aux tribunaux de district. Le fonctionnement du tribunal d'instance n'a pas pour seul objectif d'alléger le fardeau des autorités judiciaires de district, mais également de rapprocher l'institution du tribunal de la population. Les gens devraient connaître leur juge de vue.
Dans le cadre de la procédure civile, le juge de paix examine et résout les affaires domestiques qui ne sont pas particulièrement difficiles. Ceux-ci comprennent:
- Cas d'ordonnances judiciaires.
- Procédure de divorce pacifique, y compris la répartition des biens. Si les époux se disputent les enfants, l'affaire ne relève pas de la compétence du magistrat.
- Autres questions relatives au règlement des différends de droit de la famille.
La Magistrates Court ne traite pas d'affaires d'établissement de relations parentales ni de demandes de privation de parents de leurs droits sur un enfant.
La compétence tribale des affaires examinées par le juge de paix a également le caractère de différend relatif à des biens avec un prix de réclamation ne dépassant pas 500 salaires minimum à la date de dépôt de la réclamation. Les déclarations relatives aux relations de travail, à l'exception des cas de réintégration et des conflits au sein de collectifs de travailleurs, sont également examinées par un tribunal d'instance.
Parfois, les tribunaux ont des affaires dont la compétence est controversée. La juridiction tribale dans une procédure civile peut être attribuée à un juge de paix et à une autorité judiciaire de district. Dans ce cas, la loi régit le transfert d'un tel cas à un tribunal de district. Le juge de paix transmet l'affaire à l'autorité du district sans possibilité de restituer des documents.
Affaires des cours suprêmes des républiques et des cours régionales, régionales et municipales
La juridiction tribale des cours suprêmes républicaines, des tribunaux des villes d'importance fédérale et des tribunaux régionaux et régionaux est divisée en:
- affaires liées à des violations de secrets d'État;
- contester les actes normatifs des autorités étatiques de la Fédération de Russie qui affectent les intérêts des citoyens;
- suspension des activités des partis politiques locaux, du public régional ou des organisations religieuses;
- les décisions des organes électoraux des entités constitutives de la Fédération de Russie sur les élections aux organes gouvernementaux, à l'exception de celles qui ne contredisent pas les conclusions des organes subordonnés.
Selon le droit russe, la compétence tribale en matière civile pour les tribunaux de district repose sur le principe de l'exclusion. Toutes les affaires qui ne relèvent de la compétence d'aucun des tribunaux supérieurs vont aux autorités locales du district.
Affaires devant la Cour suprême de la Fédération de Russie
Les affaires portées devant la Cour suprême de la Fédération de Russie relèvent d'une juridiction tribale spécifique, dont les types sont énumérés ci-dessous.
- Questions de légalité d'actes juridiques normatifs et non normatifs émanant du Président de la Fédération de Russie et du gouvernement de la Fédération de Russie. Ces actes affectent les intérêts et les droits des citoyens russes.
- La validité des décisions sur les activités des juges.
- Suspension du travail des partis politiques, des associations publiques, des organisations religieuses centralisées au niveau national ou international.
- Allégations sur la légalité de la prise de décisions de la Commission électorale centrale de la Fédération de Russie (ainsi que sur des questions relatives à la dissolution de la commission). Les décisions qui maintiennent les décisions des entités électorales de niveau inférieur ne sont pas prises en compte.
- Différends entre organismes fédéraux et bureaux régionaux. L’examen de ces affaires est régi par l’article 85 de la Constitution de la Fédération de Russie.
La compétence fédérale en matière de genre dans une procédure civile peut être modifiée par la loi fédérale, selon laquelle d'autres affaires peuvent être attribuées à la compétence de la plus haute autorité judiciaire. Dans certains cas, une affaire peut être renvoyée devant un tribunal militaire, un comité de résolution des conflits du travail ou un autre organe. Dans ce cas, il ne s'agira pas d'une juridiction, mais d'une juridiction.
Les activités des tribunaux militaires
Les problèmes résolus dans ces départements ont trait aux réclamations du personnel militaire de la Fédération de Russie contre les actions d'organes militaires et de représentants de ces départements.
Afin de déterminer correctement la compétence d'une affaire, il est nécessaire d'identifier la composition subjective du processus, c'est-à-dire de comprendre qui poursuit. Les affaires examinées par un tribunal militaire ne concernent que la participation d'un militaire et d'un fonctionnaire d'une institution militaire et sont liées au service militaire. Les différends entre les militaires ne sont pas pris en compte.
Un militaire qui a été démis de ses fonctions peut déposer une plainte auprès du tribunal militaire concernant la légalité des actes du commandement militaire.
Le plus haut organe est le Collège militaire. L'Office est compétent pour connaître des litiges relatifs à des actes non normatifs émanant de représentants des plus hautes autorités de la Fédération de Russie et dans lesquels des violations sont constatées. droits du personnel militaire. À un niveau inférieur, il y a les tribunaux militaires de district, qui sont compétents pour les affaires de fuite d'informations sur des secrets d'État. Les échelons inférieurs sont représentés par les tribunaux militaires de garnison, qui statuent sur toutes les affaires qui ne relèvent pas de la compétence des autorités supérieures.
En ce qui concerne l'affiliation territoriale de tels cas, la législation de la Fédération de Russie ne régit pas actuellement la question de savoir exactement où la demande devrait être présentée. Un militaire peut déposer une réclamation auprès d'un tribunal territorial situé sur le lieu de l'autorité militaire. Il est également permis de déposer des documents auprès du tribunal situé sur le lieu d'enregistrement des forces armées.
Compétence territoriale
Tout ce qui précède est caractérisé par la juridiction tribale de l'affaire. La notion de juridiction territoriale signifie la distribution de tous les tribunaux cas sur une base territoriale. Chaque branche judiciaire a sa propre juridiction territoriale.
Le code de procédure civile définit clairement les types de compétence territoriale.Elles dépendent du lieu d’enregistrement des parties, de la nature du litige, de l’accord des parties et de l’interdépendance des affaires.
Variétés de juridiction territoriale
Il existe plusieurs critères selon lesquels les affaires sont réparties par l’une ou l’autre autorité territoriale. Il y a des juridictions:
- général;
- alternative, selon laquelle, au choix de la partie qui dépose la demande, l’affaire peut être examinée par plusieurs tribunaux désignés par la loi;
- contractuel;
- exceptionnel, lorsque l'affaire ne devrait être examinée que par un seul tribunal;
- compétence connexe lorsqu’une affaire est attribuée à un tribunal qui examine une autre affaire qui la concerne.
Juridiction tribale dans le processus d'arbitrage
Les affaires liées à l'arbitrage sont pour la plupart des différends affectant les activités des organisations. La compétence tribale des affaires soumises aux tribunaux d'arbitrage, ainsi que leur affiliation territoriale à l'un ou l'autre tribunal, ont une base clairement réglementée.
La loi définit les affaires qui doivent être examinées par la Cour suprême d’arbitrage de la Fédération de Russie.
- Différends au sujet de la légalité d'actes législatifs présidentiels et gouvernementaux normatifs affectant les droits d'un entrepreneur. Des allégations d'actes non réglementaires similaires sont également à l'étude.
- Litiges économiques caractère entre la Fédération de Russie et les régions, différends entre les sujets de la Fédération de Russie.
Les affaires restantes qui ne sont pas liées à des problèmes d’état sont transmises aux tribunaux d’arbitrage de régions, villes, régions et districts.
Compétence territoriale des affaires d'arbitrage
Selon l'article 35 du code d'arbitrage, les affaires d'arbitrage de compétence générale doivent être examinées au lieu d'enregistrement de la société mise en cause. Toutes les cours d'arbitrage de Russie ont clairement défini les frontières territoriales sur lesquelles les personnes morales sont enregistrées.
Les demandes de faillite des entreprises doivent être soumises aux tribunaux du lieu d'enregistrement du débiteur ou de l'emplacement de ses biens.
Si un recours collectif est formé et que les défendeurs sont éloignés les uns des autres, les documents doivent être soumis au tribunal arbitral situé sur le territoire de l'enregistrement d'un défendeur.
Si le défendeur est situé en dehors de la Fédération de Russie, la plainte est déposée auprès de l’organe d’arbitrage auquel est attribuée l’adresse de ses biens.
Si le lieu d'exécution de la réclamation est spécifié dans le contrat, la demande d'arbitrage est alors soumise à l'autorité judiciaire territoriale spécifiée. Il arrive qu'une action en justice soit intentée contre une succursale d'une personne morale située sur un territoire autre que l'emplacement du siège de la société. Dans ce cas, la demande peut être adressée à l'organe d'arbitrage territorial du siège ou au tribunal du lieu où se trouve la succursale.
La compétence tribale et territoriale des affaires d'arbitrage, par analogie avec les affaires civiles, est générale et alternative, et peut aussi être exclusive, liée à l'affaire et contractuelle.
Questions d'expédition
La juridiction tribale dans le processus d'arbitrage et l'affiliation territoriale sont déterminées par la loi et pour les cas liés à l'expédition. En cas d'accident, de collision de navires et de résolution des problèmes de sauvetage en mer, le lieu de la demande peut être l'organe d'arbitrage du lieu d'immatriculation ou l'emplacement du navire du défendeur ou le tribunal du lieu du dommage. Les demandes de possession de navires, d'espaces et d'aéronefs doivent être déposées au lieu d'enregistrement officiel du transport.
Si la demande d'arbitrage déposée concerne la contestation de la décision rendue par l'huissier, le lieu de dépôt de la demande est l'autorité judiciaire du lieu de résidence du défendeur.
Différends entre organisations travaillant à l'étranger
Si un différend survient avec des organisations russes qui exploitent et possèdent des biens dans un pays étranger, la plainte est alors déposée devant un tribunal russe au lieu d'enregistrement de l'organisation défenderesse.
Des déclarations similaires concernant des organisations qui ne sont pas enregistrées en Russie doivent être soumises à un tribunal de la région de Moscou.
Redistribution des affaires entre les tribunaux arbitraux
Générique compétence des tribunaux d'arbitrage non soumis à réexamen, mais parfois les affaires sont transférées horizontalement entre les tribunaux. Après examen de l'affaire au fond, le tribunal arbitral peut décider de transférer l'affaire à une autre instance d'un niveau similaire. Les cas possibles sont décrits ci-dessous.
- Le défendeur a déterminé son lieu de résidence précédemment inconnu et a déposé une demande de transfert de documents à la nouvelle adresse.
- Le demandeur et le défendeur ont trouvé une base de preuve plus compétente et complète dans une autre autorité judiciaire.
- Il y a eu violation de compétence.
- L'impossibilité de former le pouvoir judiciaire pour examiner l'affaire.
L'affaire à l'examen, ainsi que la décision de transfert à une autre instance, est transférée à un autre organe d'arbitrage. La période de transfert ne devrait pas dépasser cinq jours à compter de la date de conclusion de la traduction des documents.
Les tribunaux d'arbitrage ne peuvent pas être formés pour contester la compétence d'un cas particulier, il est interdit par la législation de la Fédération de Russie.
