Le pouvoir est l’un des phénomènes les plus divertissants des relations humaines. Le concept de pouvoir est un concept fondamental en sciences politiques, car il jette une sorte de fondement pour la définition et la désignation de phénomènes tels que les institutions politiques, les mouvements et l'essence même de la politique. Une étude de sa nature permet d’isoler la politique de la totalité des relations sociales en une étape distincte de la hiérarchie, qui ferme également la pyramide des relations. Et dans ce sens, il est extrêmement important d’étudier les éléments fondamentaux qui constituent le concept de pouvoir de l’État du point de vue des mécanismes de séparation. Et cette question est particulièrement pertinente en Russie.
Origines de l'apprentissage
Les philosophes ont essayé d'explorer le concept de pouvoir depuis des temps immémoriaux. Les premières tentatives pour déterminer l’essence du phénomène ont bien sûr été faites à l’Est, notamment en Chine et en Inde. Dans l'idéologie occidentale, presque tous les grands philosophes ont entrepris de pénétrer l'essence et le contenu du phénomène du pouvoir. Absolument, à chaque segment du temps historique, des philosophes et des écrivains, puis des historiens et des politologues, se demandaient de quoi il s'agissait, en quoi certains sont capables de devenir des dirigeants politiques, d’autres non, existe-t-il une continuité en soi, corrélation avec divin et ainsi de suite.
Aujourd’hui, dans la pensée de la science politique, la définition du pouvoir est acceptée, selon laquelle il s’agit «d’une attitude volontaire du sujet vis-à-vis de l’objet de cette relation». La particularité se manifeste dans la capacité d'inciter le second sujet à agir selon la volonté et le désir du premier. En outre, les chercheurs s'accordent pour dire que le concept et l'essence du pouvoir se résument à une formule très simple: le pouvoir est soumis à la soumission. En d’autres termes, c’est l’opportunité et le droit d’une entité ou d’un groupe d’entités de prendre des décisions qui lient d’autres entités.
Sujet
Concept et structure du pouvoir commencer par la définition de son objet et de son sujet. L'outil immédiat pour l'administration du pouvoir est le moyen, ou les ressources. Le sujet est celui qui l'envoie. Cela peut être une personne, une organisation, un organe, etc. La personne qui en est le porteur doit posséder non seulement le désir de gouverner, mais aussi la volonté. En outre, elle doit avoir les compétences appropriées et une autorité inconditionnelle.
La fusion du pouvoir avec son transporteur, qui a une distribution absolue, confirme la primauté de l'individu. C'est pourquoi des mythologies telles que les actions, l'arbitraire, les décisions des autorités, etc. sont largement utilisées, bien sûr, lorsqu'il s'agit d'individus et d'organes administratifs spécifiques.
Le détenteur du pouvoir le manifeste de plusieurs manières. Les commandes ou les commandes impliquent la nécessité de la soumission. La soumission s'exprime dans le comportement correspondant de la volonté privée vis-à-vis de la volonté universelle du pouvoir. La punition est exprimée en exerçant une influence quand on ne veut pas se soumettre à la volonté dominante. Le quatrième élément concerne la normalisation du comportement humain. Cela signifie qu'il existe un certain ensemble de règles qui subordonnent le comportement des personnes à des intérêts communs.
Objet de pouvoir
La notion de pouvoir sera incomplète si l’on ne décrit pas complètement à qui le pouvoir est destiné. Le pouvoir est impensable et impossible sans un objet.Comprendre la dépendance directe du détenteur du pouvoir sur le niveau de soumission a été exprimé dans la formation de l’institution de la désobéissance civile. Au vingtième siècle, cette structure révélée a commencé à être largement utilisée comme lutte non violente contre le régime au pouvoir et l'ordre en place. La preuve que cette méthode est un outil de travail absolu est la libération de la position coloniale de l’Inde et de plusieurs autres pays du Moyen-Orient et d’Afrique.
La relation entre l'objet et le sujet du pouvoir est déterminée par des aspects diamétralement opposés. Cela peut être une résistance féroce ou une soumission complète et volontaire. Selon les scientifiques, un certain nombre de critères influent sur la profondeur de la subordination: la qualité de celui à qui le pouvoir est destiné, les particularités des exigences qui lui sont imposées, le niveau d'autorité de l'expéditeur du pouvoir et l'exhaustivité de la quantité de ressources et de moyens d'influence.
Les bases du pouvoir
Le destinataire est déterminé en premier lieu par la qualité de la culture politique du contexte dans lequel il se situe. La subordination la plus profonde est caractéristique des systèmes de valeurs et des contextes culturels patriarcaux et subordonnés. La conscience de cela est un élément extrêmement important dans le concept de pouvoir. Les formes de pouvoir, telles que l'autoritaire et le totalitaire, sont perçues précisément là où l'habitude de vivre dans l'obéissance s'est renforcée, où la plupart des gens aspirent à avoir une main solide et n'y voient que la possibilité d'une société relativement juste.
Le principal levier qui induit la soumission totale est la peur. En règle générale, c'est lui qui constitue presque le fondement principal des systèmes de contrôle tyranniques. Dans le même temps, les psychologues sont enclins à affirmer que cette base est très fragile, car ces bases s’effondrent facilement sous la probabilité d’éviter les sanctions pour violation des interdictions.
Agrafes stables
Selon les experts en droit et en sciences politiques, la stabilité du pouvoir est assurée par un intérêt personnel. C’est ce facteur qui permet à ceux à qui il est destiné d’obéir et d’exécuter volontairement des ordres, élimine la nécessité d’un contrôle excessif et de systèmes de sanction sophistiqués.
Une motivation sérieuse de soumission volontaire peut également être l'autorité du responsable, dont le culte est dû au respect exceptionnel de son expérience, de son intelligence et d'autres qualités. Dans ce cas, l'intérêt mutuel et l'autorité rendent le gouvernement plus efficace et durable. De plus, à un moment donné, les subordonnés commencent à s'identifier à leur chef dirigeant.
Le sujet et l'objet sont des pôles diamétraux. Pendant ce temps, le concept et la structure du pouvoir sont déterminés non seulement par ces pôles, mais également par leur élément de liaison, les ressources.
Les ressources comme clé du pouvoir
La base des relations fondées sur la soumission est un mécanisme d'allocation de ressources qui, de l'avis de la majorité sociale, est absolument injuste et inégal. Cependant, c’est précisément le système et le mécanisme de distribution, en particulier dans le monde moderne, qui garantissent le caractère fini ou inclusif du pouvoir.
En ce sens, les ressources sont comprises comme des valeurs importantes pour le destinataire, qui comprennent la monnaie ou d’autres biens matériels. Les ressources incluent également des moyens non matériels pouvant affecter le côté moral d'une personne: par exemple, la télévision, la presse écrite - tout moyen de communication et d'information. De plus, les outils jouent un rôle important, car ils permettent au gestionnaire de se priver de toute valeur de désobéissance, dont les plus importantes sont la vie et la liberté. Ces outils incluent l’institution d’organes punitifs.
Classification
Selon l'une des classifications acceptées en science, les ressources désignées peuvent être désignées comme utilitaires, normatives et obligatoires.Une autre classification implique une différenciation selon les principaux types d’activités: économique, social, politique et culturel-informationnel.
Les ressources économiques sont l’un des éléments de base du concept de pouvoir et d’État. Ils assurent la loyauté non seulement des politiciens, mais également de couches entières de la population. Ils peuvent être utilisés à la fois pour encourager et punir. Les ressources sociales sont caractérisées par la mobilité le long de la hiérarchie sociale et le fonctionnement du soi-disant ascenseur social. L'information, ainsi que les connaissances de la période historique moderne, acquièrent une signification et un contenu complètement différents. L'importance des ressources culturelles et informationnelles augmente chaque jour et aujourd'hui, elle réduit considérablement le pouvoir et les ressources économiques. Cependant, les ressources énergétiques occupent toujours la position la plus importante source de pouvoir.
Typologie du pouvoir
Dans la littérature scientifique, plusieurs types de classifications du pouvoir sont acceptés, en fonction des aspects fondamentaux. Par domaine d’action, le pouvoir peut être politique, idéologique, économique, juridique, social, laïque ou spirituel. L'étendue des prérogatives détermine le pouvoir de l'État, international, familial, commercial et autre. Le destinataire du pouvoir détermine le pouvoir social, de classe, de parti ou personnel. Le concept de pouvoir suppose également une division selon le mode de gestion en démocratie, autoritarisme, totalitarisme, despotisme, etc. Le type de gouvernement social implique l'esclavage, le féodalisme, les gouvernements bourgeois, libéraux et autres.
Parallèlement, les spécialistes sont enclins à envisager la classification la plus complète, qui prend en compte les ressources comme un classement de base. Dans ce cas, le pouvoir économique, social, spirituel-informatif, obligatoire et politique est distingué.
L'Etat, rempart du pouvoir
Le concept de pouvoir étatique implique que l'élément structurel dominant, sous la forme d'un état, subordonne les autres éléments structurels sociaux à sa volonté en utilisant un système de coercition et d'encouragement. Le principe de la séparation des pouvoirs est presque fondamental et vise à garantir la liberté, la légalité et la justice de la société. Le concept et les signes du pouvoir de l'État sont fondés tout d'abord sur ce principe dominant.
Le pouvoir de l'État est en quelque sorte corrélé au pouvoir politique. Ils sont à la fois significatifs et nécessaires d’un point de vue public et sont publics. Dans le même temps, il s’agit de divers phénomènes. Et ici, l’un des principaux éléments qui définissent le concept et les signes du pouvoir de l’État est l’ampleur de l’impact. Il s'applique à l'ensemble du territoire du pays, sans exception, ainsi qu'à l'ensemble de la population, non seulement à ses sujets, mais également aux visiteurs. La seule exception en ce sens est le corps diplomatique étranger. Le pouvoir politique comprend l’échelle d’un parti politique.
Signes de pouvoir
Ceux-ci incluent: la présence obligatoire du sujet et de l'objet; pouvoirs fixés par la loi du sujet; mécanisme de mise en œuvre prescrit; séparation des pouvoirs; légitimité du pouvoir.
Le dernier symptôme a deux aspects. En réalité, la légitimité, ce qui signifie l'approbation du pouvoir par la société. C'est précisément le pouvoir de l'État qui correspond aux idées des citoyens vivant dans ce pays. De toute évidence, ces idées ne sont pas fondées sur des normes juridiques, mais sur des conditions matérielles, sociales et autres.
La justification légale du pouvoir est obtenue grâce à sa légalisation. C'est un aspect absolument légal. Dans les États démocratiques et parlementaires, la légalité du pouvoir est garantie par les constitutions.
Diviser et conquérir
Le principe de la séparation des pouvoirs a été envisagé il y a plus de deux siècles.Les Lumières françaises, en particulier, ont fait valoir que le pouvoir judiciaire, le pouvoir législatif et l'exécutif devraient être séparables et indépendants l'un de l'autre afin de garantir la liberté et la justice. Les combiner dans une main mènera à des abus. L’application implicite des lois adoptées dans l’État est à la base du concept de pouvoir exécutif. Le droit législatif prévoit donc la formulation de lois contraignantes par tous les citoyens. La notion de pouvoir judiciaire implique à son tour le prononcé équitable des verdicts en pleine conformité avec la lettre de la loi.
Le titulaire de la législature est le parlement. C’est lui qui légifère, modifie le document principal de l’État - la Constitution, en outre, approuve la composition du gouvernement, le budget, adopte les amendements au Code des impôts, ratifie les documents internationaux, prend des décisions en matière de déclaration de guerre. En Russie, il est représenté par l'Assemblée fédérale, qui dispose de deux chambres: la chambre supérieure est le Conseil de la fédération et la chambre inférieure, la Douma d'Etat.
Le concept de pouvoir exécutif est basé sur l'indépendance et l'autonomie. Cette branche dispose d'un certain nombre de pouvoirs dans l'administration publique. Les pouvoirs sont exercés par l’intermédiaire d’un réseau d’organes gouvernementaux. Ces organismes comprennent des ministères, des ministères fédéraux, des services et des agences. Dans les régions, outre les ministères, ces fonctions sont également remplies par des comités d’État. Ils mènent la politique du pouvoir de l'État dans la vie de la société.
L'application de la loi, inscrite dans la loi, dans la pratique judiciaire est l'un des principaux éléments inclus dans la notion de justice. En Russie, cela n’est effectué que par les tribunaux. La compétence comprend la résolution des infractions administratives et pénales, les conflits d'arbitrage entre les organisations et les personnes. En outre, dans le cadre judiciaire, il existe également une contestation de documents réglementaires concernant leur conformité à la loi suprême - la Constitution.
