في الإجراءات الجنائية ، يتحمل محامي الدفاع عن المتهم / المتهم مسؤولية كبيرة. الفن. 53 قانون الإجراءات الجنائية يؤمن الحقوق الرئيسية للمحامي. يمكنه أن يدركها بالفعل في المرحلة الأولى من التحقيق - قبل الاستجواب الأول. دعنا نفكر بمزيد من التفاصيل الفن. 53 قانون الإجراءات الجنائية في أحدث مراجعة. 
حقوق المدافع الأساسية
تم إصلاحها ساعة 1 ملعقة كبيرة. 53 قانون الإجراءات الجنائية. كما هو مذكور في القاعدة ، يجوز للمدافع:
- عقد اجتماع مع العميل وفقًا للفقرة 3 من البند 4 من الجزء 46 من المادة والفقرة 9 من البند 4 47 من معيار CPC.
- جمع الأدلة وتقديمها إلى الموظفين المعتمدين والمحكمة. تم إصلاح الإجراء الخاص بإنتاج هذه الإجراءات في الجزء 3 من الفن. 86 من القانون.
- لجذب متخصص على أساس الفن. 58.
- كن حاضرا بتهمة العميل.
- المشاركة في الاستجوابات ، وغيرها من تدابير التحقيق التي تتم فيما يتعلق أو بناء على طلب المتهم / المشتبه فيه أو المحامي نفسه.
- للتعرف على محتويات بروتوكول الاحتجاز ، وإجراءات التحقيق ، والعمل المتعلق باختيار التدبير الوقائي ، والوثائق الأخرى التي يتم تقديمها (يجب تقديمها) إلى العميل.
- لإعلان التحديات والعرائض.
- في نهاية التحقيق ، تعرف على مواد القضية ، وعمل نسخ ، مقتطفات في أي مجلد.
- المشاركة في جلسات المحكمة في أي حالة (أولاً ، الاستئناف ، إلخ).
- الاستئناف ضد الإجراءات / التقاعس / قرارات المحكمة والمدعين العامين ، وكذلك المحققين / المحققين وقادتهم ، يشاركون في النظر في الشكاوى.
- تنفيذ أساليب الحماية الأخرى التي لا يحظرها القانون.
حقوق خاصة
كيفية التثبيت ساعة 2 ملعقة كبيرة. 53 قانون الإجراءات الجنائية، يجوز للمحامي المتورط في إجراء تحقيق:
- تقديم نصيحة قصيرة للعميل ؛
- صياغة تعليقات مكتوبة على اكتمال ودقة البروتوكول ؛
- طرح الأسئلة على المواطنين الذين تم استجوابهم (بموافقة المحقق / المحقق).
يتم تنفيذ هذه الإجراءات بحضور موظف من وحدة التحقيق أو هيئة التحقيق. وفقا ل ساعة 2 ملعقة كبيرة. 53 قانون الإجراءات الجنائية، الموظف المخول بإجراء التحقيق ، له الحق في إثارة سؤال محامي الدفاع. ومع ذلك ، عند القيام بذلك ، يجب عليه تسجيل المشكلة في الدقائق. 
قيود
في الجزء الثالث الفن. 53 قانون الإجراءات الجنائية يتم فرض حظر على قيام المحامي بالإفصاح عن معلومات التحقيق الأولي التي تعلمها كجزء من مشاركته في الدفاع. في حالة انتهاك سرية البيانات ، يكون الشخص مسؤولًا وفقًا للمادة 310 من القانون الجنائي.
تجدر الإشارة إلى أن عقوبة المدافع عن الإفصاح عن المعلومات لا تحدث إلا إذا تم تحذيره مسبقًا بالطريقة المنصوص عليها في المادة 161 من قانون الإجراءات الجنائية.
تعليق على الفن. 53 قانون الإجراءات الجنائية
ينشأ حق المحامي في الاجتماع السري الأول للعميل قبل الاستجواب الأول ، حيث يتعين على الموظف الذي يجري الإجراءات إخطاره. اجتماع المدافع مع المشتبه به غير محدود في الوقت المناسب. المحادثة تجري على انفراد مع العميل.
يسمح هذا الأمر للطرف المدافع بتطوير تكتيك مشروع لإجراءات لاحقة.
يتم الاجتماع مع العميل على أساس أمر صادر لإدارة القضية. لا تعتمد ممارسة الحق في تاريخ سري أول على تقدير الموظف الذي يقوم بالإجراءات.
إثبات
في الفقرة 2 ساعة 1 ملعقة كبيرة. 53 قانون الإجراءات الجنائية هناك رابط للمادة 86 من المدونة. تم العثور على هذه القاعدة في الفصل "إثبات". في أحكام الجزء 3 من القاعدة ، تم تحديد طرق لجمع الأدلة من قبل محامي الدفاع:
- الحصول على الوثائق والعناصر والمعلومات الأخرى.
- إجراء مسوحات للمواطنين بموافقتهم.
- الطلب على الخصائص والشهادات والأوراق الأخرى من المنظمات المطلوبة لتقديم المستندات المطلوبة (نسخ منها).
المواد التي تم جمعها ، ومع ذلك ، لن تعتبر أدلة حتى يتم إحضارها في القضية. لهذا ، المدافع ، تسترشد المادة 86 و الفن. 53 قانون الإجراءات الجنائية، ينقل العناصر ، الأوراق ، المعلومات الأخرى إلى موظف التحقيق / المحقق. بعد ذلك ، يتم تقييم المواد من حيث صلتها ومقبوليتها. مع الخاتمة الإيجابية للموظف المعتمد ، يتم ربطهم بالقضية. 
تورط متخصص
في مرحلة التحقيق ، قد يكون من الضروري إشراك أخصائي في تنفيذ التدابير الإجرائية التي تنظمها CPC. إنه مواطن ذو معرفة خاصة. للمدافع الحق في تقديم التماس إلى المحقق / المحقق / المحكمة.
التعرف على مواد القضية
ال الفن. 53 قانون الإجراءات الجنائية يجري توحيد مجموعة منفصلة نسبيا من قدرات محامي الدفاع المتعلقة بالحصول على معلومات حول التحقيق. علاوة على ذلك ، وحتى الانتهاء من هذه المرحلة من الإجراءات ، لا يمكن للمحامي التعرف على المواد التي سيتم تجديدها. لا يحق للمدافع الوصول إلا إلى أهم وثائق التحقيق المرتبطة مباشرة بمقاضاة العميل.
بعد الانتهاء من التحقيق ، يمكن للمحامي الحصول على جميع مواد الإنتاج ، دون استثناء ، للدراسة. إذا لزم الأمر ، بناء على الفن. 53 قانون الإجراءات الجنائية ، لديه الحق في عمل مقتطفات ونسخ (على نفقته الخاصة) بأي كمية.
الحفاظ على سرية المعلومات الخاصة بك
ال الفن. 53 قانون الإجراءات الجنائية يتم تقديم تحذير للمدافع. تحظر القاعدة الكشف عن المعلومات المعروفة للمحامي فيما يتعلق بالمشاركة في الإجراءات. يجب تحذير المسؤولية الجنائية عن انتهاك سرية البيانات مقدمًا.
يحظر إحضار أجهزة تقنية لتسجيل الفيديو والتسجيلات الصوتية في موعد مع عميل في الحجز.
في الوقت نفسه ، يجوز لمحامي الدفاع إحضار كاميرا أو جهاز كمبيوتر أو معدات نسخ حصريًا لإنشاء نسخ من مواد القضية إلى أراضي المؤسسة التي يحتجز فيها المشتبه فيه / المتهم. يمكن للمحامي استخدام هذه الأجهزة التقنية في غرفة منفصلة في غياب العميل. 
الفن. 53 قانون الإجراءات الجنائية: تضارب المصالح
يتم تقسيم الحالات التي يوجد فيها تناقض مع مصالح الأشخاص الذين يمثلهم محامٍ بشكل مشروط حسب تكوين الموضوع. قد يتحدث المحامي نيابة عن:
- عميلان
- المدعى عليه والضحية ؛
- المتهم / المشتبه به والشاهد.
بالإضافة إلى ذلك ، قد يكون هناك تضارب في المصالح بين محامي الدفاع والعميل. دعونا نفكر بإيجاز في كل حالة.
تناقض مصالح اثنين من العملاء
تعكس شهادة المتهم / المشتبه به خط دفاعه. لا يمكن للمحامي أن يدعم في وقت واحد نسختين متنافستين من الحادث.
لا يوجد تضارب في المصالح عندما يتفق المتهمون مع الادعاء.
يحدث صراع كلاسيكي إذا سعى كلا المدعى عليهما إلى فضح بعضهما البعض لتبريرهما. في مثل هذه الحالة ، ينبغي الطعن في المحامي الذي يحمي هؤلاء الأشخاص.
ميزات التحقق من وجود / عدم وجود تضارب في المصالح
تحدثت محكمة مدينة موسكو عن قضية تحديد التناقضات. وفقًا لموقفه ، يجب أن يتم التحقق من وجود / عدم وجود تضارب في مصالح العملاء بشكل حصري من قبل سلطات التحقيق. المحكمة ، بدورها ، كجزء من دراسة الشكاوى حول تصرفات الموظفين فيما يتعلق بتحدي محامٍ ، لا يمكنها إثبات حقيقة التناقضات. هذا الموقف يرجع إلى حقيقة أن التحقق ممكن فقط من خلال تقييم الأدلة التي تم جمعها ، وهذه الإجراءات ليست ضمن اختصاص المحكمة في مرحلة ما قبل المحاكمة. 
وفقا لبعض الخبراء ، فإن هذا النهج خاطئ.يبرر الخبراء هذا الاستنتاج بحقيقة أنه لا يمكن اكتشاف وجود تضارب في المصالح ، ليس في الأدلة التي تم جمعها ، ولكن مباشرة في قرار مسبب صادر عن المحقق ، والذي تم بموجبه تقديم الشكوى.
عامل الوقت
إذا كان المحامي قد قدم أو يقدم حاليًا مساعدة قانونية لكيان تتعارض مصالحه مع مصالح العميل ، فيتم الطعن فيه. ترد القاعدة المقابلة في الفقرة الأولى من الجزء 1 من قاعدة تكلفة النقرة.
إذا قام المحامي فيما بعد بحماية الشخص الذي تعارض مصالحه مصالح العميل السابق ، فمن المستحيل الطعن بناءً على طلب المتهم / المشتبه به السابق.
تجدر الإشارة إلى أنه في الممارسة العملية هناك حالات غير عادية للغاية. لذلك ، على سبيل المثال ، في إحدى الحالات ، تم تعيين مدافع ، يمثل مواطنين اثنين على التوالي ، والذي بدوره ، في إجراءات مختلفة ، مر على أنه الضحية والمتهم. وكان سبب الجريمة ارتكاب هجمات سابقة من قبل الضحايا ضد المتهم.
وفقًا لأحكام الفقرة 1 ، الفقرة 1 من الجزء 72 من المادة من قانون الإجراءات الجنائية ، فإن العامل الذي يستبعد مشاركة محام في قضية جنائية هو تقديم المساعدة القانونية إلى كيان لا تتفق مصالحه مع مصالح المتهم. في الوقت نفسه ، لا يهم بأي طريقة تم التعبير عن المساعدة ، فقد تم تقديمها في هذا أو في مسألة أخرى.
تضارب مصالح المتهم والضحية
تحديد التناقض بين هؤلاء المشاركين في الإنتاج لا يصاحبه صعوبات خاصة. تشير شهادة وسلوك ضحية الجريمة ككل بأنفسهم ، وفقًا للقانون ، إلى الادعاء. تبعا لذلك ، تصبح الحماية المتزامنة للمشتبه فيه وتمثيل مصالح الضحية غير طبيعية. 
مصالح الشاهد والمتهم
عند تحليل هذه المشكلة ، يُنصح بالرجوع إلى أحد قرارات محكمة مدينة موسكو. لاحظت المحكمة في قرارها أن الفقرة 1 من الجزء 72 من المادة من قانون الإجراءات الجنائية لا تنص على إمكانية الطعن في محام يمثل مصالح الشاهد ، والذي بدوره لا يتسق مع موقف المشتبه فيه / المتهم. وفي الوقت نفسه ، لا يزال استبعاد المدافع عن العملية في هذا الموقف ممكنًا.
أوضحت محكمة مدينة موسكو في قرارها أن الشاهد يمكن أن يمثل للاستجواب مع محام ، وفقًا للمادة 189 من قانون الإجراءات الجنائية. وفقًا لذلك ، سوف يتمتع المحامي بالحقوق المنصوص عليها في المادة. 53 من القانون ، الذي ينظم صلاحيات محامي الدفاع. من الفهم الحرفي للقانون ، فإن الوضع القانوني للمحامي يعادل وضع المحامي.
في الوقت نفسه ، تنص الفقرة 3 1 من الجزء 72 من المادة على فرض حظر على مشاركة محامي الدفاع في الإجراءات إذا كان قد قدم من قبل أو يقدم حاليًا مساعدة قانونية إلى كيان لا تتفق مصالحه مع مصالح الشخص الذي يمثله.
تضارب مصالح العميل والمحامي
يتم تقديم شرح حول هذه المسألة في تعريف مؤتمر الأطراف اعتبارًا من 11/09/2010. أشارت المحكمة إلى أن حق المدعى عليه في الدفاع عن نفسه أو بمساعدة محام من اختياره لا يعتبر غير مشروط. الفرصة التي ينص عليها القانون لا تعني اختيار أي مواطن حسب تقديره ، بما في ذلك ، دون مراعاة الظروف التي تحول دون مشاركة هذا الشخص في الإنتاج. 
إن الحكم الذي يقضي بأن المحامي لا يمكنه المشاركة في العملية إذا كان متورطًا في نفس القضية في وضع الشاهد يهدف إلى القضاء على اعتماد أنشطة المحامي في القضية الحالية على أفعاله السابقة التي تم ارتكابها بصفته مختلفة. وهذا يضمن الامتثال للمبادئ الرئيسية للإجراءات القانونية.