ينص القانون الجنائي على عقوبات لمجموعة متنوعة من الجرائم. كلها مقسمة إلى فئات ويتم تجميعها في فصول منها. الفصل. 26 يحتوي على أحكام تنص على فرض عقوبات على الجرائم البيئية. واحد منهم هو المادة 256 ، التي تنص على عقوبة الاستخراج غير القانوني (الصيد) من الموارد البيولوجية المائية. النظر في معالمه.
التكوين العام
يعاقب على الصيد / الصيد غير القانوني إذا:
- تسبب أضرارا كبيرة.
- واستخدمت الوسائل العائمة ذاتية الدفع والكيميائية / المتفجرات والتيار الكهربائي أو غيرها من الوسائل / الأدوات المحظورة للإبادة الجماعية للموارد البيولوجية التي تعيش في الماء.
- على مواقع التفريخ / طرق الهجرة إلى هذه الأماكن.
- في المناطق المحمية بشكل خاص ، على أراضي كارثة بيئية أو الطوارئ.
سمات التأهيل
في الجزء الثاني من القاعدة ، يتم تحديد عقوبة التعدين غير القانوني الأختام الفراء، القنادس والثدييات الأخرى في المنطقة المحظورة أو في البحر المفتوح.
الجزء 3 ينص على تكوين مؤهل بشكل خاص. علامات الفعل هي:
- استخدام الوضع الرسمي.
- التزام من قبل مجموعة منظمة أو أشخاص بالتآمر المسبق.
- مما تسبب في أضرار خطيرة للغاية.
الجمل تحت الفن. 256 من القانون الجنائي
يجوز فرض عقوبة من العقوبات التالية على الاعتداء المنصوص عليه في الفقرتين 1 و 2:
- تحصيل نقدي بمبلغ 300-500 طن. أو تعويض دخل الجاني لمدة 2-3
- السجن / العمل الإصلاحي لمدة تصل إلى 24 شهرًا.
ينص الجزء 3 من العقوبة على ما يلي:
- غرامة 500 الف ص. - 1 مليون ص. أو في مقدار دخل الجناة لمدة 3-5 لترات.
- 2-5 لتر السجن مع حظر شغل المناصب / القيام بأنشطة من أنواع معينة لمدة تصل إلى ثلاث سنوات أو بدونه.
الفن. 256 من القانون الجنائي مع التعليقات
الهدف الإجرامي هو العلاقات العامة المتعلقة بالاستخدام الرشيد للموارد الطبيعية والتكاثر وحماية الموارد البيولوجية. يتم تنظيمها من خلال العديد من الوثائق التنظيمية ، بما في ذلك ، على وجه الخصوص ، القانون الاتحادي رقم 166 ، وقانون "حماية البيئة" ، و "عالم الحيوان" ، إلخ.
علاوة على ذلك ، وكما أشارت الجلسة المكتملة للقوات المسلحة في المرسوم رقم 26 لعام 2010 ، فإن الحفاظ على الموارد ومصائد الأسماك لا ينظمه تشريع اتحادي فحسب ، بل وأيضًا تشريع إقليمي. بالإضافة إلى ذلك ، عند تقييم عدم قانونية الإجراءات ، من الضروري مراعاة أحكام الاتفاقيات الدولية التي انضم إليها الاتحاد الروسي.
موضوع الاعتداء
إنها موارد بيولوجية تعيش في الماء. وتشمل هذه:
- السمكة.
- الثدييات (الأختام ، قوات البحرية، القنادس ، الفظ ، الدلافين ، الحيتان ، الأختام ، إلخ) وغيرها من الحيوانات المائية.
- المصانع التجارية غير المستخرجة من بيئتها الطبيعية بواسطة العمالة البشرية. وتشمل هذه ، على سبيل المثال ، الأعشاب البحرية ، وتستخدم لإنتاج الأسمدة ، وتصنيع مستحضرات التجميل والأدوية والمواد الغذائية.
لا تشمل الحيوانات المائية الطيور المائية وحيوانات الفراء (المسكرة ، قضاعة ، سمور النهر ، نوتريا ، إلخ). فرائسها غير القانونية تعتبر صيدًا غير قانوني ولا تسقط الفن. 256 من القانون الجنائي ، وبموجب المادة 258.
الجانب الموضوعي
يتكون من الاستخراج غير المشروع أو صيد الموارد البيولوجية من المياه ، أي إزالتها غير القانونية من الموائل الطبيعية ، في حالة حدوث واحدة على الأقل من العلامات الواردة في الجزء 1 الفن. 256 من القانون الجنائي. لم يتم الكشف عن محتواها في المعيار ، لأنه بطانية (مرجع).لتحديد علامات التكوين ، ينبغي للمرء أن يلجأ إلى الأفعال القانونية القطاعية.
الاستخراج / الصيد غير القانوني ينطوي على الاستيلاء على الموارد في انتهاك للمعايير البيئية ، على سبيل المثال ، دون إذن مناسب ، في انتهاك للقواعد التي يحددها هذا التصريح ، في أوقات محظورة وما إلى ذلك.
تقييم الأضرار
لتحديد الحجم الكبير في الجزء الأول الفن. 256 القانون الجنائي يجب النظر:
- حجم الموارد المستخرجة والمدمرة والمدمرة.
- التكلفة بأسعار خاصة.
- انتشار الحيوانات (الأنواع النادرة والمهددة بالانقراض ، وما إلى ذلك).
- القيمة البيئية.
- أهمية للموئل المعنية.
هذا الضرر هو سمة ، على سبيل المثال ، في الفريسة المرتبطة بتدمير مواقع التفريخ ، وموت اليرقات بأعداد كبيرة ، وتدمير / أسر الحيوانات / النباتات المدرجة في الكتاب الأحمر.
تكلفة الموارد التي تم استهدافها الفن. 256 القانون الجنائي، تحسب بأسعار خاصة بغض النظر عن الوزن أو العمر. تمت الموافقة على المعدلات الحالية بموجب المرسوم الحكومي رقم 515 لعام 1994.
القضايا الخلافية
في المرسوم رقم 625 لعام 2008 ، توضح الحكومة الضرر الذي يجب اعتباره كبيراً. ضمن معنى الفقرة 1 من هذه الوثيقة ، يتم احتساب هذا الضرر بالأطنان أو وحدات الرؤوس ويشكل الفرق بين الحجم المستخرج وحصة الإنتاج المعطاة في التصريح الممنوح للكيان القانوني أو منظم المشروع.
كما ترون ، ينص المرسوم على إجراء لتقييم الأضرار الجسيمة فقط للأشخاص العاملين في الصيد الصناعي أو أي نوع آخر من أنواع الصيد ، لا يعتبر رياضياً أو هواة.
يقترح العديد من المحامين تحديد حدود تشريعية محددة للضرر الكبير من حيث القيمة. سبب الضرورة هو عدم وجود معايير واضحة لتحديده وإجراءات المراجعة الدورية للتعريفات لحساب التعويض عن الضرر.
الفروق الدقيقة
الصيد / الصيد غير القانوني للحيوانات المائية والأسماك والنباتات التجارية التي تسببت في أضرار جسيمة هي أفعال مع تركيب المواد. يتم التعرف على الجرائم مكتملة فقط عند حدوث ضرر حقيقي.
عند تقييم الأفعال ، ينبغي إقامة صلة بين النتائج والإجراءات غير القانونية. في هذه الحالة ، ينبغي مراعاة العوامل الطبيعية التي يمكن أن تؤثر على حدوث الضرر.
الظروف المشددة
الأفعال المشار إليها في الفقرة (ب) من الجزء الأول الفن. 256 القانون الجنائيتعتبر خطيرة بشكل خاص.
يشير التصرف إلى المركبات العائمة ذاتية الدفع. وتشمل هذه القوارب واليخوت والقوارب الآلية. علاوة على ذلك ، فإن المسؤولية بموجب الفن. يحدث 256 من القانون الجنائي إذا كانت السفينة المائية المشار إليها تستخدم حصرا لصيد الأسماك / الفريسة ، وليس لنقل الفرائس ، ونقل الصيادين إلى موقع الصيد ، إلخ.
تشمل أساليب الإبادة الجماعية شبق الأسماك ، وعرقلة القنوات ، واستخدام الصيادين من قِبل الصيادين الهواة.
أماكن التفريخ
يتم تحديدها من خلال القوانين التنظيمية ، بما في ذلك قواعد مصايد الأسماك المعمول بها داخل إدارات الحوض في المناطق المعنية. علاوة على ذلك ، تقع كل هذه المواقع داخل البحر الإقليمي للاتحاد الروسي.
يخضع صيد / حصاد الموارد البيولوجية في أعالي البحار لأحكام الاتفاقيات الدولية. بالنسبة للصيد غير المشروع في المناطق الاقتصادية الخالصة للاتحاد الروسي ، فإن العقوبة منصوص عليها في المادة 253 من القانون.
ميزات التأهيل
تصميم الأفعال المنصوص عليها في الفقرات "ب" - "ز" من الجزء الأول من المادة 256 رسمي. تعتبر مكتملة في وقت بدء الصيد / الفريسة. لا يهم ما إذا كانت الأسماك قد تم صيدها أم أن الحيوانات / النباتات الأخرى تم استخراجها أم لا.
في هذا الصدد ، يعتبر بعض الخبراء أن استخدام كلمة "catch" غير دقيق. هذا المصطلح يميز النهاية ، نتيجة الإنتاج ، ولكن ليس العملية نفسها.
الجانب الشخصي
قد يتحمل الأفراد المسئولون الذين تتراوح أعمارهم بين 16 عامًا المسؤولية.
الجانب الشخصي يتميز بالنوايا المباشرة.الشخص مدرك لخطر الصيد غير القانوني / الفريسة ، ويتوقع عواقب ذلك ، بما في ذلك احتمال حدوث ضرر ، ولكنه يرغب في القيام بهذه الإجراءات.
الدافع وراء الجريمة ، وكذلك أهدافها ، لا يؤثر على تقييم عدم المشروعية.