المواد للقضية الجنائية مع لائحة الاتهام الموضوعة وفقا لجميع القواعد تذهب إلى القاضي. إنه يدرسها ، ويتحقق من كفاية الأسس القانونية والوقائعية للإجراءات. بعد ذلك ، يتم اتخاذ بعض التدابير التنظيمية لإزالة العقبات القائمة أمام الإجراءات القانونية العادية وتهيئة الظروف المناسبة لعقد جلسة استماع.
الإجراءات الإجرائية
وفقًا للمادة 227 من قانون الإجراءات الجنائية ، يجب على المحكمة اتخاذ قرار بشأن المواد الواردة. يمكن أن يكون أحد الإجراءات التالية:
- اتجاه القضية وفقًا للولاية القضائية ، إذا ثبت أثناء الدراسة أن المحكمة غير قادرة على النظر فيها.
- تعيين جلسة تمهيدية في قضية جنائية.
- تحديد وقت وتاريخ المحاكمة دون جلسة أولية.
القاضي ملزم باتخاذ قرار مناسب في غضون 30 يومًا من تاريخ استلام القضية. إذا كان المتهم قيد الاحتجاز ، يتم تخفيض هذه المدة إلى 14 يومًا.
ينعكس القرار المتخذ في التعريف. يتم تسليم نسخة منه إلى المدعي العام ، الضحية والمتهم.
الفروق الدقيقة
يتم حل المسائل المتعلقة بانتخاب أو تمديد التدبير الوقائي بناء على طلب المدعي العام أو بمبادرة من المحكمة بمشاركة المتهم أو محام أو ممثله الآخر أو المدعي العام في الجلسة أو في الجلسة التمهيدية.
يتم إخطار المشاركين بتاريخ وتاريخ ومكان المحاكمة قبل ما لا يقل عن 3 أيام من بدايتها.
جوهر الجلسة الجنائية الأولية
يتم تحديد الإعداد للإجراءات باتباع أحد القرارات التي بموجبها تعقد الجلسة. يمكن أن تصدره المحكمة بمبادرة منها أو بناءً على طلب جلسة أولية في قضية جنائية ، مع مراعاة عدد من الأسباب. من بينها:
- طلب من طرف لاستبعاد الأدلة.
- أسباب إنهاء / تعليق القضية.
- اقتراح بإجراء الإجراءات في غياب المتهم ، الذي يقع خارج الاتحاد الروسي أو الذي يرفض حضور الجلسة.
- أسباب إعادة ملف القضية إلى المدعي العام.
تُعقد جلسة تمهيدية في قضية جنائية في غياب متهم غير موجود في روسيا أو يتهرب من المثول أمام المحكمة إذا ارتكب الموضوع فعلًا خطيرًا / خطيرًا بشكل خاص و:
- لم يكن مسؤولاً عن الفعل في إقليم دولة أجنبية ؛
- هناك التماس من الجاني لهيئة المحلفين ؛
- هناك حكم ينص على عقوبة مشروطة للمواطن الذي لم يبدأ نفاذه عند رفع دعوى ضده بسبب جريمة ارتكبها في وقت سابق ؛
- هناك سبب لفصل القضية إلى إجراءات منفصلة.
ميزات الوجهة
كما ذكر أعلاه ، فإن أساس الاجتماع التحضيري هو مبادرة المحكمة أو طلب عقد جلسة تمهيدية في قضية جنائية. هذا الأخير قد يعلن بعد:
- التعرف على القضية ؛
- إرسال المواد إلى المحكمة في غضون ثلاثة أيام من تاريخ استلام نسخة من لائحة الاتهام.
عقد جلسة أولية الجنائية
يعقد القاضي الجلسة بمفرده بمشاركة الأطراف. يجب أن يكون الاجتماع مغلقًا. يجب إخطار المشاركين في 3 أيام حول المكان والزمان.
يجوز عقد جلسة تمهيدية في قضية جنائية في غياب المتهم بناء على طلب منه أو من الجانب الآخر.غياب المشاركين الآخرين الذين تم إخطارهم حسب الأصول ليس عقبة أمام استمراره.
استبعاد الأدلة
أثناء الجلسة التمهيدية في قضية جنائية ، يحق لأي مشارك التقدم بطلب لاستبعاد مواد معينة إذا كان قد تم استلامها ، في رأيه ، في انتهاك للقانون. يجب أن يشير التطبيق إلى:
- الأدلة المراد إزالتها من الملف.
- أسباب هذا.
- الظروف التي تؤكد موقف مقدم الطلب.
يتم تقديم نسخة من الطلب إلى الطرف الآخر في نفس يوم تقديم المحكمة. لا يحدد القانون الوقت المحدد للإرسال. في هذا الصدد ، يبدو أنه يتم إرسال نسخة من الطلب إلى الطرف الآخر قبل الجلسة التمهيدية في القضية الجنائية مباشرة.
إذا كان الطلب يحتوي على طلب لاستجواب شاهد عيان ، لإرفاق مستند بالمواد ، فيمكن للقاضي (ولكن لا ينبغي) إرضائها. إذا كان لدى المشارك الآخر اعتراضات على استبعاد أي دليل ، يحق للمحكمة أن تعلن عن محتوى البروتوكولات الموضوعة أثناء إجراءات التحقيق وغيرها من الأفعال الموجودة في القضية أو المقدمة من الأطراف أثناء الجلسة التمهيدية.
نقطة مهمة
ينص القانون على المشاركة الإلزامية للمدعي العام في الجلسة الأولية للقضية الجنائية. تقع على عاتقه دحض الحجج التي قدمها الدفاع. في حالات أخرى ، يجب على الطرف مقدم الطلب إثبات صحة الحجج.
ميزات الإجراء
إذا قررت المحكمة استبعاد الأدلة ، فإنها تفقد القيمة القانونية. وفقًا لذلك ، لا يمكن أن يكون الأساس لعقوبة أو فعل آخر ، يتم التحقيق فيه واستخدامه في هذه العملية.
إذا كانت هيئة المحلفين ضالعة في الإجراءات ، فلا يمكن لأحد أن يبلغهم بالأدلة المستبعدة خلال المحاكمة الأولية للقضية الجنائية. وفي الوقت نفسه ، هناك قاعدة في التشريع تنص على أن المحكمة لها الحق في تقييم مقبولية الأدلة المستبعدة خلال الإجراءات.
صعوبة في الممارسة
عند النظر في طلب استبعاد أي دليل ، يتعين على المحكمة معرفة ما إذا كان لدى الطرف الآخر اعتراضات عليه. في حالة غيابهم ، يتم قبول طلب مقدم الطلب.
ينظم التشريع بالتفصيل الكافي إجراءات النظر في طلبات استبعاد الأدلة في المحكمة في جلسة تمهيدية في قضية جنائية. وفي الوقت نفسه ، كما تبين الممارسة ، يرفض القضاة في أغلب الأحيان تلبية مثل هذه الالتماسات. علاوة على ذلك ، يشيرون إلى إمكانية قيام الأطراف بإعلان ذلك في عملية النظر في الأسس الموضوعية. ومع ذلك ، في أثناء الإجراءات ، يتم رفض طلبات القضاة المتكررة أيضًا ، مدعيين أنهم سيقدمون تقييمًا قانونيًا للأدلة ذات الصلة عند البت في الحكم في غرفة التداول. في مثل هذه الحالات ، هناك انتهاك لمعايير الإجراءات الجنائية.
وفقًا للعديد من المحامين ، يُنصح بتقديم طلب لاستبعاد الأدلة إلى المحكمة مع طلب عقد جلسة استماع أو الإشارة إلى أن الموعد مرتبط مباشرة بضرورة استبعاد مواد معينة من القضية. خلاف ذلك ، فإن المحكمة ترفض النظر في الطلب.
تقاسم المواد الجديدة
وفقًا لأحكام الجزء 7 من المادة 234 من قانون الإجراءات الجنائية ، يجوز للدفاع في جلسة تمهيدية في قضية جنائية ، طلب طلب مواد أو مواد إضافية. تقييم ملاءمة المواد هي مسؤولية القاضي. إذا رأى أن العناصر والمستندات الإضافية ذات صلة بالإجراءات ، فسوف يوافق على الطلب.
بناءً على طلب أي من الطرفين ، أثناء الجلسة التمهيدية ، يمكن استجواب الشهود الذين لديهم أي معلومات حول ظروف التحقيق أو مصادرة المستندات وإرفاقها بالقضية. ومع ذلك ، لا ينطبق هذا الحكم على الأشخاص الذين يتمتعون بحصانة الشهود.
قرارات الاستماع
يجب أن ينعكس مسار الاجتماع في المحضر. في نهاية الجلسة ، يتعين على القاضي اتخاذ قرار. وضعت من قبل القرار ذات الصلة (تقرير). للمحكمة ، على وجه الخصوص ، أن تقرر:
- تعليق / إنهاء القضية الجنائية في الجلسة الأولية.
- موعد الاجتماع.
- اتجاه المواد على الاختصاص.
- اجتماع مؤجل. يتخذ مثل هذا القرار إذا تبين أنه قد تم بالفعل إدانة فيما يتعلق بالمتهم ، مع فرض عقوبة جنائية ، ولكن لم يدخل حيز التنفيذ.
- فصل القضية إلى إنتاج مستقل أو استحالة ذلك.
- إعادة المواد إلى المدعي العام.
يجب أن يعكس القرار الذي اتخذه القاضي نتائج الطلبات والشكاوى المدروسة. كما يشير إلى الأدلة المحددة التي تم استبعادها ، وما هي المواد ، في هذا الصدد ، التي لا ينبغي التحقيق فيها ونشرها في الاجتماع ، وتستخدم في إثبات.
حالات خاصة
في الممارسة العملية ، يحدث أن يقوم المدعي العام بتغيير التهمة أثناء الجلسة الأولية. في مثل هذه الحالات ، يجب على القاضي إصلاح هذه الحقيقة في القرار ، وإذا تغير الاختصاص ، أرسل القضية إلى السلطة المختصة.
على سبيل المثال ، تم إرسال المواد أولاً إلى محكمة المقاطعة. في الجلسة التمهيدية ، غير المدعي العام التهمة ، فيما يتعلق بتغيير الاختصاص. ونتيجة لذلك ، تم نقل القضية إلى قاضي الصلح.
إعادة المواد إلى المدعي العام
تم اتخاذ القرار ذي الصلة بشأن نتائج الجلسة لإزالة العقبات التي تحول دون النظر في القضية إذا:
- وضعت لائحة الاتهام (خاتمة) في انتهاك لمتطلبات المواد 220 ، 226.7 ، 225 من قانون الإجراءات الجنائية ، والتي تستبعد إمكانية اتخاذ محكمة قرار معقول وقانوني.
- لم يتم نقل نسخ من الوثائق المتعلقة بالإجراءات إلى المتهم. الاستثناء هو الحالات التي يرفض فيها المواطن نفسه استلامها.
- هناك أسباب للانضمام إلى الشؤون.
- لم يشرح المتهم حقوقه ، المنصوص عليها في 5 من الجزء 217 من المقال ، عند تعريفه بمواد الإنتاج.
- تشير الوقائع الواردة في لائحة الاتهام ، أو التي ثبتت في إطار جلسة استماع أو محاكمة أولية ، إلى وجود أسباب لتغيير مؤهلات فعل المتهم أو الموضوع الذي بدأت الإجراءات بشأن تطبيق تدابير طبية إلزامية ضده ، بسبب تعدي أكثر خطورة.
- كشف الظروف التي تحول دون التحقيق في شكل مختصر. في هذه الحالة ، يتعين على القاضي إعادة القضية إلى المدعي العام لمزيد من الإحالة وإجراء التحقيق وفقًا للقواعد العامة.
- بعد تلقي المحكمة للمواد ، نشأت عواقب جديدة للفعل الذي ارتكبه المتهم ، ونتيجة لذلك كانت هناك أسباب لتوجيه تهم بارتكاب اعتداء أكثر خطورة.
- تم إلغاء حكم المحكمة الذي صدر سابقًا في القضية ، والظروف المكتشفة حديثًا أو الجديدة التي أصبحت أساسًا لإلغائها هي السبب في تهمة ارتكاب جريمة أكثر خطورة.
في حالة إعادة القضية إلى المدعي العام ، يتعين على القاضي حل القضية المتعلقة باختيار إجراء وقائي ضد المتهم.
تعليق الإنتاج
وترد أسباب ذلك في المادة 238 من قانون الإجراءات الجنائية. يتم تعليق الإنتاج إذا:
- أخفى المدعى عليه ، لكن لم يتم تحديد مكان وجوده.
- أرسلت المحكمة طلبًا إلى المحكمة الدستورية أو اعتمدت المحكمة الدستورية شكوى بشأن امتثال القانون الواجب تطبيقه أو تطبيقه في هذه الحالة على الدستور.
- يعاني المتهم من مرض خطير ، وهو ما تؤكده النتيجة الطبية.
- موقع المواطن معروف ، لكن من المستحيل ضمان مشاركته في العملية.
- الشخص الذي اختبأ من المحكمة (على سبيل المثال ، هرب الشخص المحتجز). في مثل هذه الحالات ، تُعاد القضية إلى المدعي العام مع ضمان البحث.
إنهاء الاضطهاد
قد تكون مرتبطة برفض المدعي العام توجيه الاتهام. في هذه الحالة ، يتم اتخاذ القرار المناسب. ترسل نسخة منه إلى المدعي العام والشخص الذي أنهى الادعاء بشأنه وإلى الضحية. المحكمة لديها 5 أيام للقيام بذلك.
تخصيص الحالة
وترد أسباب ذلك في المادة 154 من قانون الإجراءات الجنائية. عند تحديد الظروف المحددة في هذه القاعدة ، للمحكمة الحق في اتخاذ قرار بشأن فصل القضية إلى إجراءات مستقلة والتوجيه بشأن الولاية القضائية. في هذه الحالة ، ينبغي أن تؤخذ بعين الاعتبار فارق بسيط واحد. يُسمح بفصل الحالة إذا كان النظر المستقل للمواد لا يؤثر على موضوعية وشمولية الإجراءات.
استنتاج
جلسة الاستماع الأولية هي مرحلة مهمة في الإجراءات. في هذه المرحلة ، تتاح للأطراف الفرصة لتقديم الالتماسات والاعتراضات والمحكمة لإزالة العقبات أمام الإجراءات اللاحقة. لا ينبغي تجاهل هذه المرحلة.