إعادة النظر في القضية بسبب الظروف المكتشفة حديثًا هي مؤسسة قانونية توفر إمكانية إلغاء قرار تم تبنيه مسبقًا لأسباب خارجة عن سيطرة الأطراف.
اللوائح التشريعية
إن مراجعة القضية بسبب الظروف المكتشفة حديثًا كمؤسسة قانونية منصوص عليها في جميع القوانين الإجرائية باستثناء مدونة الجرائم الإدارية.
عند تحليل القانون ، يشير المحامون إلى تشابه صياغة النص. خاصة عند مقارنة أحكام CCP والمجمع الزراعي الصناعي. إذا تحدثنا عن CAS ، فإن المحامين يعتبرونها نسخة إضافية من قانون الإجراءات المدنية.
الاستثناء هو تكلفة النقرة. يرتبط نظام مراجعة الحالات بسبب الظروف المكتشفة حديثًا ، المنصوص عليها فيه ، ارتباطًا وثيقًا بإجراءات التحقيق الأولي وخصائص العملية الجنائية.
يوفر التشريع قائمة موحدة من الأسباب.
تفسيرات القوات المسلحة للاتحاد الروسي ، ولا سيما حل الجلسة المكتملة بشأن هذه المسألة ، هي أيضا ذات أهمية. صدر حكم مشابه من قبل BAC لمحاكم التحكيم.
مراجعة معهد الميزة
النظام القضائي مبني على نظام هرمي. أولاً ، المحاكم الدنيا ، ثم الاستئناف ، ومن ثم حالات النقض. تعمل المحكمة العليا كمشرفة ، وأحيانًا تكون قضية نقض.
يتم تأمين الإجراءات من خلال شكاوى المشاركين في هذه العملية. وهي تستند إلى انتهاكات التشريعات الإجرائية والموضوعية التي ترتكبها المحاكم.
لا ترتبط مراجعة القضية بسبب الظروف المكتشفة حديثًا بأخطاء المحكمة أو إهمالها بل بعوامل أخرى.
أسباب المراجعة
في القوانين الإجرائية ، يحدد القانون مجموعتين من الأسباب للمراجعة:
- الظروف المكتشفة حديثا
- ظروف جديدة.
تتضمن المجموعة الأولى العوامل التي حدثت في وقت المحاكمة ، والتي لم تكن معروفة لأسباب موضوعية.
المجموعة الثانية تتضمن العوامل التي ظهرت بعد حل القضية.
الظروف المكتشفة حديثا
تتضمن مراجعة القضية المدنية بسبب الظروف المكتشفة حديثًا ثلاث مجموعات من الحالات:
- لم يكن مقدم الطلب (وهذا ينطبق بالتساوي على المدعي والمدعى عليه ، وطرف آخر في القضية ، المدعي العام) على علم به أو لم يكن يعرفه ؛
- شهادات زائفة للشهود ، آراء زائفة للخبراء ، ترجمات زائفة ، استخدام أدلة ملفقة أثرت على قرار المحكمة
- جرائم الأطراف والأطراف الأخرى في القضية وممثليها والقضاة الذين يرتكبونها أثناء النظر في القضية.
كل شيء ينتمي إلى المجموعة الأولى. على سبيل المثال ، هناك مستند ، لم يكن يعرف المدعي وجوده ، على الرغم من أن الورقة كانت كبيرة وأكدت المطالبة.
مثال آخر لم يعرف المتهم في النزاع حول مقدار النفقة ولم يكن يعلم أن الطفل لم يأت منه.
تتعلق المجموعة الثانية والثالثة من الظروف بالإجراءات غير القانونية للمشاركين في العملية والقضاة الذين يقومون بحل النزاع. يعتبرهم القانون مثبتًا في حالة صدور حكم قضائي يؤكد ارتكاب الفعل وإثم الشخص.
مراجعة الحالة المدنية بسبب الظروف المكتشفة حديثًا في حالة المجموعة الثانية من الظروف أمر محتمل ، في حالة المجموعة الثالثة تكون إلزامية.
على سبيل المثال ، إذا تبين أن الشاهد قد أدلى بشهادة مزورة ، فقد يرفض القاضي ، عند تقييم الظروف الجديدة ، المراجعة.
على سبيل المثال ، إذا تبين أن قاضًا يمثل أحد الأطراف عرض رشوة ، فسيتم إلغاء القرار بالضرورة وتبدأ محاكمة جديدة.
تعتبر تصرفات القاضي أو الأطراف أكثر أهمية من تصرفات الأشخاص الآخرين المشاركين في العملية.
ظروف جديدة
مصدرها دائمًا هو أفعال قضائية أو تغيير في ممارسة التطبيق ، كما يتضح من الموقف الرسمي. هذا هو:
- إبطال عمل قضائي ، فعل لسلطة شكلت أساس القرار ؛
- الاعتراف بمعاملة غير قانونية شكلت أساس القرار ؛
- الاعتراف بالقانون باعتباره غير دستوري كليًا أو جزئيًا ، مما يؤثر على القرار الذي تم تبنيه مسبقًا ؛
- قرار المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، الذي وجد انتهاكًا لمعايير اتفاقية حقوق الإنسان في حالة معينة ؛
- تغيير الوضع القانوني للقوات المسلحة RF في تطبيق حكم القانون
نظام مراجعة التحكيم
تستند مراجعة قضايا التحكيم بسبب الظروف المكتشفة حديثًا إلى قواعد مشابهة لقواعد الإجراءات المدنية. قواعد القوانين لا تحتوي على أي اختلافات.
وترد الاختلافات في التفسيرات بشأن تطبيق القواعد الإجرائية التي نشرتها أنت.
على سبيل المثال ، يتم التمييز بين الظروف المادية والأدلة غير المعروفة سابقًا والأدلة الجديدة. إذا كان هناك دليل جديد يتعلق بالظروف التي تم التحقيق فيها سابقًا ، فيجب تقديم رفض لاستيفاء الطلب.
تشمل الظروف المادية ، على سبيل المثال ، الانتهاكات التي يرتكبها قضاة النقض.
تتضمن الإيضاحات في قائمة الأفعال المادية الاعتراف بأن الفعل القانوني المعياري لا يتوافق مع القوانين.
وبالتالي ، أصدرت EAC في وقتها تفسيرات أكثر شمولاً ، مع فهم موسع للقانون ، والذي يحل العديد من القضايا التي تنشأ في الممارسة.
ميزات العملية الإدارية
يشبه نظام مراجعة القضية الإدارية للظروف المكتشفة حديثًا النظام المتاح في الإجراءات المدنية أو التحكيمية. تمت إضافة الاستثناء الوحيد إلى القائمة: إلغاء إجراء معياري للقوات المسلحة RF ، والاعتراف به باعتباره غير قانوني.
في بعض الأحيان ، لا يكون سبب النزاع المستمر قاضًا أو مسؤولًا آخر ، بل أخطاء ارتكبت في أعمال قانونية تنظيمية.
إذا خالف المواطن فيما بعد مشروعية هذا الفعل ، فإن القضية التي شارك فيها سابقًا تخضع للمراجعة.
هذا عمل ذو طبيعة عامة ينطبق على عدد غير محدد من الأشخاص (على سبيل المثال ، قواعد الحصول على الخدمات العامة).
ملامح العملية الجنائية
مراجعة القضية الجنائية بسبب الظروف المكتشفة حديثًا لها خصائصها الخاصة. تستكمل القائمة المألوفة بالعناصر التالية:
- لم تكن الظروف معروفة للمحكمة ؛
- تزوير أو تزوير البروتوكولات التحقيقية والقضائية ؛
- الإجراءات الجنائية للمحقق والمحقق والمدعي العام ، مما يؤدي إلى عقوبة غير مشروعة وغير مبررة ؛
- الإجراءات الجنائية للقاضي أثناء المحاكمة.
الآن حول قائمة الظروف الجديدة. يتم تطبيق قرار المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان لسببين:
- في قضية جنائية ، يتم تطبيق قانون لا يمتثل للاتفاقية ؛
- في القضية الجنائية ، ارتكبت انتهاكات أخرى لمعايير الاتفاقية.
لا يتم تأكيد جميع الظروف الموصوفة إلا من خلال إجراء قضائي دخل حيز التنفيذ.
على عكس الإجراءات الجنائية التي يقوم بها ضابط التحقيق أو المحقق أو المدعي العام ، فإن أفعال القاضي هي أساس الإلغاء الإلزامي للعقوبة.
من الجدير بالملاحظة تحديد عواقب الجريمة غير المعروفة سابقًا ، والمساهمة في تشديد التهم ؛
تعتبر الظروف الأخرى جديدة ، ولا يوجد شيء يقال عن درجة أهميتها.
في العملية الجنائية ، يتم الكشف عن ظروف جديدة وحديثة أثناء المحاكمة وخلال التحقيق الأولي. على وجه الخصوص ، أساس كاف هو قرار المحقق الذي أثبت وقائع جديدة في قضية جنائية أخرى.
ما هي المحكمة المخولة بالمراجعة
تتمتع المحاكم بسلطات مختلفة لمراجعة القضايا. ومع ذلك ، فيما يتعلق بالمسألة قيد المناقشة ، يمكن أن تقررها أي سلطة. كيفية تحديد أين تذهب؟
وفقًا لقانون الإجراءات المدنية ، يتم تقديم إعادة النظر في القضية بسبب الظروف المكتشفة حديثًا من قبل محاكم مختلفة.
إذا لم يتم تغيير القرار الأولي أو إلغاؤه ، فسيتم تقديم الطلب إلى المحكمة الابتدائية. إذا ألغت إحدى السلطات العليا القرار أو أجرت تغييرات عليه ، فسيتم إرسال الطلب إلى السلطة المختصة.
على سبيل المثال ، فإن قرار عدالة السلام لم يتم إلغاؤه أو تغييره من قبل جميع حالات الشكاوى. ثم يتم تقديم طلب لمراجعة القضية إلى قاضي الصلح الذي اتخذ القرار.
ولكن إذا تم إلغاء قرار محكمة المقاطعة بشأن القضية واعتماد قرار جديد أو تم إجراء تغييرات؟ في هذه الحالة ، يتم تقديم الطلب إلى المحكمة المحلية.
إذا رفضت محكمة النقض أو القضية الإشرافية الشكوى ولم تقبل ولم يغير القرار السابق ، فلن يشاركوا في مراجعة القضية بسبب الظروف المكتشفة حديثًا. في الإجراءات الجنائية ، يبدو الإجراء مختلفًا.
تتم مراجعة أي قضية إدارية أو تحكيمية من قبل المحاكم التي تبنت الأفعال ذات الصلة ، وذلك بالقياس إلى قانون الإجراءات المدنية.
سؤال عن التوقيت
يشترط القانون تقديم بيان إلى المحكمة لمراجعته في غضون فترة زمنية محدودة.
مدة مراجعة الحالة بسبب الظروف المكتشفة حديثًا أو بسبب الظروف الجديدة محددة بثلاثة أشهر.
يتم احتسابها من يوم بدء نفاذ قرار المحكمة ذات الصلة.
في القضايا الجنائية ، اليوم الذي يتم فيه تحديد الظروف ذات الصلة هو:
- توقيع المدعي العام على استنتاج بشأن ضرورة استئناف الإجراءات. رأي المدعي العام هو الأساس لاستئناف الإجراءات في قضايا محدودة.
- بدء سريان مفعول قرار القاضي أو الحكم.
بالإضافة إلى ذلك ، لا يحد القانون من وقت مراجعة الإدانات ؛ ففي القضايا الجنائية بالبراءة ، يتم التجديد ضمن قانون التقادم.
صياغة بيان
يتم تجميع الطلب في القضايا المدنية والتحكيمية والإدارية وفقًا لمخطط واحد:
- اسم المحكمة التي أرسل إليها الطلب ؛
- معلومات حول مقدم الطلب ، وضعه (المدعي ، المدعى عليه ، إلخ) ؛
- معلومات حول المشاركين الآخرين في القضية (F. I. O. ، العناوين) ؛
- الظروف التي تؤكد تحديد الظروف ذات الصلة ؛
- الإشارة إلى التشريعات والأفعال القضائية التي دخلت حيز التنفيذ ؛
- طلب إلى المحكمة (لطلب الوثائق ، استدعاء الشهود ، وما إلى ذلك) ؛
- توقيع مقدم الطلب ، ممثل ، تاريخ إرسال الطلب ؛
- جرد الوثائق المرفقة بالتطبيق.
ترفق بالضرورة نسخ من القرارات التي يثبت عليها مقدم الطلب حججه. يجب أن يتطابق عددهم مع عدد المشاركين في الاجتماع ، وتترك مجموعة واحدة للقاضي.
من أين يمكنني الحصول على بيان أو عينته عند مراجعة القضية بسبب الظروف المكتشفة حديثًا أو الظروف الجديدة؟ من الأفضل الاتصال بالمحامي أو المحامي الذي يمثل مقدم الطلب في المحاكمة. إذا لم يكن ذلك ممكنًا ، فيجب أن تثق بمتخصص آخر. في غياب المعرفة والمهارات ، قد يفوت مقدم الطلب فرصة إعادة اكتشاف القضية.
إجراءات مراجعة الطلب
يتم توحيد إجراءات مراجعة القضية بسبب الظروف المكتشفة حديثًا أو الظروف الجديدة في قانون الإجراءات المدنية والمدونات الأخرى.
يتم توقيع الطلب ، وموقعه من قبل ممثل الطرف أو أي شخص آخر ذي صلة بالقضية. على وجه الخصوص ، يتم منح صلاحيات واسعة للمدعي العام.
بعد قبول الطلب ، يتحقق القاضي من امتثاله للمتطلبات الرسمية. لا ينص القانون في هذه الحالة على ترك الطلب دون اقتراح ، على الرغم من أن هذه الممارسة تحدث وتعتبر مبررة.يتم إعطاء الوقت للقضاء على أوجه القصور ، إذا كان مقدم الطلب قد استوفى الموعد النهائي للوفاء بمتطلبات القاضي ، ومن المقرر عقد اجتماع.
مقدم الطلب هو أول من يتكلم ، ثم الثاني ، يتم مناقشة الحجج المقدمة ، ويتم التحقيق في مواد جديدة إذا لزم الأمر.
ثم يتخذ القاضي قرارًا في شكل قرار بشأن إرسال القضية للمراجعة أو رفض المراجعة.
الإجراء الموصوف هو نفسه بالنسبة للأشكال المدنية والتحكيمية والإدارية للإجراءات القانونية.
استئناف الإجراءات الجنائية
يتم رفع الإجراءات من قبل المدعي العام. الأسباب: تقارير من المواطنين ، وموظفي إنفاذ القانون ، والمعلومات الواردة أثناء التحقيق الأولي أو القضائي في القضايا الجنائية الأخرى.
يمكن إرسال الرسالة في شكل خطاب بسيط يشير إلى المعلومات حول مقدم الطلب.
من الأفضل للشخص المعني الاتصال بمحام متخصص في فئة القضايا ذات الصلة ، إذا لم يكن من الممكن الاتصال بمحام متورط في القضية.
إذا تم تلقي المعلومات من موظفي إنفاذ القانون ، يتم إرسالها في شكل تقرير ، وقرار من المحقق والمدعي العام وقرار القاضي.
يتم الطعن في الرأي السلبي للمدعي العام للمدعي الأعلى أو في المحكمة. بمعنى أن الشخص المدان أو المدافع لديه هذا الحق.
سوف يرسل المدعي العام مواد للتحقق إلى رئيس لجنة التحقيق أو قسم التحقيق ، إذا كانت هناك حاجة للمحاكمة الجنائية أو لإجراء تدابير تحقيق منفصلة.
تتم مراجعة القضية على الأسس الموصوفة أعلاه من قبل هيئة رئاسة القوات المسلحة RF بناءً على اقتراح من رئيس المحكمة. أساس التقديم هو أحد هذه الأفعال القضائية أو رأي المدعي العام.
بعد المحاكمة ، يتم إبلاغ النتائج إلى المحكمة الدستورية للترددات اللاسلكية ، المرخص لها من قبل المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، للمدعي العام.
وبالتالي ، فإن أسباب مراجعة الحالات بسبب الظروف المكتشفة حديثًا أو بسبب الظروف الجديدة وإجراءات تنفيذها في الإجراءات الجنائية لها سمات ملحوظة.