ملامح استجواب الضحية في المحاكمة

الاستجواب هو إجراء إجرائي يهدف إلى الحصول على معلومات من شخص لديه معلومات ذات صلة بالإجراءات. تعتبر الطريقة الأكثر شيوعًا لجمع الأدلة. ومع ذلك ، فإن هذا الإجراء هو أصعب تدابير التحقيق. مزيد من النظر ملامح استجواب الضحية والشاهد والمشتبه به والمتهم.

خصوصية

قبل التفكير ملامح استجواب الشهود والضحايابالإضافة إلى المشاركين الآخرين ، من الضروري تحديد نطاق المهام التي يتم حلها أثناء إجراء التحقيق. هدفها الرئيسي هو الحصول على الكمية الكاملة من المعلومات الصادقة حول الحدث. تتم عملية تكوين الشهادة على المستوى العقلي. طوال مدته ، يتأثر الشخص بمجموعة متنوعة من العوامل الذاتية والموضوعية. يجب أن يكون لدى المحقق فهم جيد لتأثيرها. يتعين على الموظف المرخص له بإجراء محادثة مع الموضوع معرفة السمات التكتيكية لاستجواب الضحايا والشهود. تتيح لنا التقنيات التي طورتها الممارسة إضعاف التأثير السلبي للعوامل المختلفة على موثوقية واكتمال المعلومات ، لسد الثغرات التي نشأت تحت تأثيرها. أنها تساعد على تبسيط استنساخ المعلومات المخزنة في الذاكرة.

موضوع

يتم تشكيلها بواسطة ظروف ينوي المحقق اكتشافها. اعتمادًا على الوضع ، وبالتالي ، إلى حد ما وعلى الموضوع ، يتم تمييز استجواب الشاهد أو الضحية أو المتهم أو المشتبه فيه. كنوع منفصل ، تبرز محادثة مع خبير وجهاً لوجه.

الشروط

لا يمكن أن يكون إجراء التحقيق الذي يهدف إلى الحصول على الكمية الكاملة من المعلومات الموثوقة حول الحدث فعالًا إلا إذا تم الالتزام بعدد من المبادئ. هم:

1. نشاط الاستجواب. يتمثل في حقيقة أن المحقق يجب أن يحمل المبادرة بحزم أثناء المحادثة ، وأن يستخدم التقنيات بمهارة ، وأن يتبع بدقة المتطلبات التشريعية.
2. تقرير الاستجواب. وهذا يعني أن المحادثة عقدت لحل مهام محددة سلفا. يتم تحديد صياغتها من خلال العرض الدقيق للمحقق حول موضوع الاستجواب ، والرغبة في تحقيق الهدف الرئيسي ، والقدرة على اختيار التقنيات والوسائل المناسبة.
3. اكتمال وموضوعية. يتم التعبير عنها في حقيقة أن المحقق لا يمكنه ، حسب تقديره الخاص ، تقليل كمية المعلومات التي يتلقاها ، وتغيير محتوى المعلومات لجعلها متماشية مع أفكاره ، وفرض رأيه في الموضوع. أحد ضمانات الموضوعية هو فرض حظر على صياغة الأسئلة الرئيسية. ويكفل اكتمال الاستجواب شرط التسجيل الحرفي للمعلومات الواردة.

بالإضافة إلى ذلك ، يحتاج المحقق إلى معرفة الخصائص النفسية لاستجواب الضحايا وغيرهم من المشاركين في القضية. نفس القدر من الأهمية هو المستوى الثقافي والتعليمي للشخص وآرائه ومهنته ونشاطه الاجتماعي. دون أخذ هذه العوامل في الاعتبار ، من المستحيل إقامة اتصال مع المواطن ، والذي بدوره يعد أحد الشروط لفعالية إجراء التحقيق.

تصنيف

في الممارسة العملية ، يمكن تنفيذ ما يلي:

1. الاستجواب الأولي. خلال ذلك ، يتم توضيح ظروف الحدث بالكامل. الاستثناء هو الحالات التي يكون فيها الحصول على كامل كمية المعلومات غير عملي لأسباب تكتيكية.
2. محادثة متكررة. أثناء ذلك ، يكتشف المحقق مرة أخرى الظروف (كلها أو بعضها) التي ذكرها الشخص بالفعل. تتمثل أهداف المحادثة الثانية في تفصيل المعلومات الواردة بالفعل ، وصقلها ، ومقارنة الأدلة الجديدة بالأدلة السابقة لتحديد التناقضات المحتملة.
3. استجواب إضافي. على عكس المحادثة المتكررة ، يتم توضيح ظروف جديدة في سياقها ، أي المعلومات التي لم يتم ذكرها مسبقًا. مهمة الاستجواب الإضافي هي استكمال البيانات. يمكن بناؤه وفقًا لمخطط "الإجابة عن الأسئلة" دون تقديم مجاني من قِبل شخص لديه معلومات معروفة له.

يقوم المحقق بسحب البيانات الأولية للمحادثة من المصادر التشغيلية ، ومواد القضية ، وسجلات الأرشيف. له الحق في طلب مثل هذه البيانات في مكان الدراسة أو عمل الشخص إذا كان يمكن أن يصبح موضوع استجواب واهتمامات المواطن شخصيًا.

تخطيط

يعتبر التحضير للاستجواب مرحلة متكاملة. خلال ذلك ، يتم جمع المعلومات ، واختيار المكان والزمان ، وطريقة الاتصال بالشخص ، والدعم الفني ، إلخ. كما ذكر أعلاه ، يجب على المحقق أن يعلم ملامح تكتيكات استجواب الضحايا والمشاركين الآخرين في القضية. لتحقيق هذا الهدف ، يستخدم الموظف تقنيات مختلفة أثناء المحادثة. ومع ذلك ، فإن فعاليتها سوف تعتمد على كيفية تنظيم الاستجواب. في هذا الصدد ، يتم وضع خطة أثناء الإعداد. من الضروري بشكل خاص في الحالات التي يتم فيها إجراء تحقيق معقد ، بما في ذلك توضيح عدد كبير من الظروف ، استخدام كمية كبيرة من المعلومات ، بما في ذلك التشغيل. تحتاج الخطة إلى صياغة القضايا الرئيسية. في الممارسة العملية ، يتم استخدام الأنواع التالية:

1. توضيح. يتم تعيينها لتطويل المعلومات.
2. تذكرنا. تهدف هذه الأسئلة إلى إحياء ذكرى الموضوع من خلال دعوة أي جمعيات.
3. السيطرة. تم تعيينهم للتحقق من الأدلة التي تم الحصول عليها في وقت سابق ، أو لمعرفة معلومات عن سلوكها.
4. إدانة. وهي تهدف إلى إنشاء معلومات كاذبة.

يجب صياغة الأسئلة حتى لا تكون الإجابات عليها أحادية اللون (مثل "نعم" أو "لا"). في الوقت نفسه ، يجب أن تكون محددة وواضحة ومفهومة ، مرتبطة مباشرة بموضوع الاستجواب. يجب إعطاء أهمية خاصة لصحتها وتسلسلها المنطقي.

اختيار اللحظة

يتم تنفيذها مع مراعاة مدى أهمية المعلومات التي ، كما يقترح المحقق ، يكون للموضوع ، بالإضافة إلى الحالة الإجرائية ، دور في الحدث ، علاقات مع أشخاص آخرين يتعرضون للطعن أيضًا. يتأثر تحديد اللحظة أيضًا بالتسلسل المحدد للمحادثات مع الأطراف الأخرى في القضية ، ومصالح السرية ، وطبيعة ودرجة التجارب التي عاشها المواطن.

مدة

لا يمكن أن يستمر التحقيق لأكثر من أربع ساعات دون انقطاع. المطلب المقابل موجود في المادة 187 من قانون الإجراءات الجنائية. يُسمح بمواصلة المحادثة بعد الاستراحة ، وتستمر لمدة ساعة على الأقل. خلال هذا الوقت ، يجب على المواطن تناول الطعام والراحة. قد لا تتجاوز المدة الإجمالية للاستجواب 8 ساعات. إذا كان هناك دليل ، يتم تحديد مدة المحادثة وفقًا للرأي الطبي.

مكان وطريقة الاتصال

القرار المتعلق بمسألة تحديد المكان الذي سيتم فيه الاستجواب بالتحديد يتم تنفيذه بشكل فردي. يمكن إجراء المحادثة في مكان التحقيق أو في موقع الشخص الذي تم الاتصال به. علاوة على ذلك ، في أي حال ، يجب على المحقق السعي لضمان استيفاء متطلبات بيئة الاستجواب. بالنسبة لطرق الاتصال ، يختار الموظف الأكثر ملاءمةً للحالة المحددة ويكون قادرًا على إقامة اتصال فعال مع الموضوع والحفاظ على سرية الدعوة من أشخاص آخرين وعقد الحدث في الوقت المناسب وفي المكان المناسب.وفقًا لأحكام المادة 188 من قانون الإجراءات الجنائية ، يمكن أن يحصل المواطن على استدعاء (شخصياً أو عن طريق الاتصال). في بعض الحالات ، يسمح القانون بالقوة القسرية.

ملامح استجواب الضحية البسيطة أو الشاهد

تحدد صعوبة الحصول على شهادات من الأشخاص دون سن 18 عامًا بعدة عوامل. بادئ ذي بدء ، يجب على المحقق أن يأخذ في الاعتبار السمات النفسية لاستجواب الشاهد والضحية هذا العمر. يتميز الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 18 عامًا بإمكانية متزايدة وزيادة الخبرة الحياتية وعدم استقرار السلوك. كل هذا يؤدي في كثير من الأحيان إلى تقييم غير صحيح من قبلهم للحدث ككل أو لبعض الظروف الفردية لما حدث. في هذا الصدد ، ينبغي للمحقق إيلاء اهتمام خاص لإعداد المحادثة. عند إعداد خطة ، من الضروري مراعاة مستوى تطور المراهق ودرجة تأثير البالغين عليه والشخصية المحددة. ستكون هذه العوامل حاسمة عند اختيار مكان المحادثة.

توصيات

النظر ملامح استجواب ضحية بسيطة أو أي طرف آخر في القضية ، يجب عليك الانتباه إلى تفاصيل اختيار المكان. مع الأطفال الصغار من الأفضل التحدث في بيئة مألوفة. يمكن أن تكون مدرسة ، داو. في بعض الحالات ، يُنصح بالحضور إلى منزلهم. الأطفال غالبا ما يخافون من الموقف الرسمي ، ويشعرون بالاكتئاب في ذلك. من الضروري أن تؤخذ في الاعتبار سرعة الشعور بالتعب ، وعدم قدرة الطفل على التركيز على موضوع واحد لفترة طويلة. في هذا الصدد ، لا ينبغي أن يكون الاستجواب طويلاً أو ينبغي ترتيب الفواصل. أما بالنسبة للأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 15 و 17 سنة ، على العكس من ذلك ، سيتم تحفيزهم من خلال الوضع الرسمي لإعطاء شهادات صادقة.

سلوك المحقق

النظر ملامح استجواب الضحية البسيطة أو الشاهد، يجب أن يتصرف الموظف المعتمد في الإدارة المحمولة جواً بهدوء وودود. ومع ذلك ، فهو بحاجة إلى أن يكون ثابتًا وثابتًا ، واثقًا بنفسه. مثل هذا السلوك يضمن إقامة اتصال ضروري مع مراهق أو طفل ، وثقة ، ويلهم احترام المحقق. توتر الموظف ، يمكن أن تؤدي الأعطال أكثر مما يحدث أثناء استجواب البالغين إلى مرارة وخوف. سيبدأ المراهق أو الطفل في الخلط في شهادته ، ويعطي معلومات خاطئة. في بعض الأحيان يستطيع حتى التشهير نفسه.

شهادة كاذبة

النظر ملامح استجواب الشهود والضحايا تحت سن 18 ، يجب على المحقق تسهيل الانتقال من المعلومات الخاطئة إلى معلومات صادقة. تتحقق هذه المهمة من خلال توضيح الأسباب وشرح الإمكانية ، والحاجة إلى تغيير كلماتك لصالح التحقيق وتسهيل الموقف الخاص بك. تجدر الإشارة إلى أن الشهادات الزائفة لأطفال تقل أعمارهم عن 14 عامًا يمكن أن تحدث ليس فقط بسبب الإحجام الواعي عن قول الحقيقة. السبب في كثير من الأحيان هو التنويم المغناطيسي الذاتي ، وزيادة تأثير البالغين. قد يتم اختراع بعض المعلومات من قبل الطفل. كوسيلة رئيسية للتجريم في الكذب ، يتم استخدام أساليب خاصة للتأثير العاطفي. في مثل هذه الحالات ، غالبًا ما تكون تقنيات الإقناع المنطقي غير فعالة. لذلك ، كثيرا ما يستخدم الاستجواب. إذا قام الطفل خلاله بتكرار كل الكلمات التي تحدث بها سابقًا بشكل دقيق ، مع استخدام التعبيرات التي لا تميز الأطفال في عصره ، فقد يفترض المحقق أن هذه الأدلة هي نتيجة لتأثير البالغين. إذا تم العثور على اختلافات كبيرة في المعلومات التي تم الحصول عليها أثناء الاستجواب الأول والمتكرر ، يحق للموظف أن يستنتج أن المراهق قدم معلومات غير صحيحة. كقاعدة عامة ، الظروف الوهمية سيئة في الذاكرة. في الوقت نفسه ، يجب على المحقق أن يأخذ في الاعتبار التأثير الهائل لأسئلته. في هذا الصدد ، ينبغي له أن يصوغها بدقة وبشكل صحيح قدر الإمكان.

ملامح استجواب الضحية والشاهد: إجراءات التسجيل

قبل بدء التحقيق ، يقوم ضابط هيئة VD بفحص المستندات الشخصية للمواطن. بعد ذلك ، يتم شرح واجباته وحقوقه ومسؤولياته إلى الأخير. مسار المحادثة ، وكذلك جميع ملامح استجواب الضحية سجلت في البروتوكول. يتم تسجيل شهادة الشخص في أول شخص. كلما كان ذلك ممكنا ، يتم تهجئة كلمة لكلمة. يجب أن يحتوي البروتوكول على جميع الأسئلة الموجهة للمواطن والإجابات الواردة منه. تسجل الوثيقة وقائع تقديم الأدلة إلى الشخص ، بما في ذلك المواد والأوراق وإعلان محتوياتها وتشغيل التسجيلات (الصوت / الفيديو) والأدلة المأخوذة منه. إذا تم إجراء المحادثة باستخدام الوسائل التقنية ، يجب أن يشير البروتوكول إلى معلومات عنها. بعد الاستجواب ، يتم تقديم المستند إلى الشخص لمراجعته أو قراءته بصوت عالٍ. للمواطن الحق في المطالبة بالإضافات والتعديلات على شهادته. بعد إعادة القراءة أو السمع ، يؤكد الموضوع صحة المعلومات بتوقيعه. إذا تم تكوين المستند على عدة صفحات ، فسيتم وضعه في جميع الصفحات. بالإضافة إلى ذلك ، يجب توقيع البروتوكول من قبل المشاركين في الاستجواب الآخرين.

التحدث مع الضحية

بحكم وضعها ، تعتبر الضحية شخصًا مهتمًا بنتيجة الإجراءات. يتم تحديد وضعه الخاص إلى حد كبير من خلال التجارب الغريبة المرتبطة بالحدث. في هذا الصدد ، محددة ملامح استجواب الضحية. في الطب الشرعي يتم إيلاء الكثير من الاهتمام للصفات الشخصية للأشخاص المشاركين في القضية. على وجه الخصوص ، تؤخذ في الاعتبار الخوف والألم والرغبة في وقف الاعتداء والتوتر والمعاناة التي حدثت في وقت الجريمة. من الصعب للغاية إجراء محادثات مع أشخاص وقعوا ضحايا للاغتصاب. ملامح استجواب الضحية في الإجراءات الجنائية تتألف في حقيقة أن أي شخص قد تواجه فقدان الذاكرة. يتم تحديدها بدقة من خلال أقوى التجارب التي مر بها هذا الموضوع أثناء الهجوم. النظر ملامح استجواب الضحية في الجنائية في الواقع ، ينبغي ملاحظة ما يلي. في بعض الحالات ، قد تتسبب المعلومات المقدمة من ضحايا الجرائم في خسائر لا يمكن تعويضها. تحدث مثل هذه الحالات مع بداية فقدان الذاكرة المؤقت. هي ، بدورها ، يمكن أن يكون سببها كل من الخبرات الداخلية والتأثيرات الخارجية. على سبيل المثال ، إذا تعرض مواطن لأذى جسدي شديد ، فقد يفقد ذاكرته. في بعض الأحيان قد تكون هناك بعض المبالغة في الشهادة ، وتعميم المعلومات الأولية. في كثير من الأحيان ، ضحية الجريمة ، وعدم الرغبة في ذلك ، ينص على الأبرياء. تشكل هذه الظروف سمات مهمة لاستجواب الضحية في الإجراءات القضائية.

طرق

النظر في بعض ملامح تكتيكات استجواب الضحايا. عند التحدث مع الضحية ، يجب على المحقق أن يأخذ في الاعتبار درجة الخبرة والعوامل التي تحدد حالته في وقت معين. في العديد من الحالات ، قد لا يكون العمل مع الضحية فور وقوع الجريمة فعالًا فحسب ، بل قد يتعارض أيضًا مع الحصول على معلومات موثوقة وكاملة حول الحدث. بالنظر إلى هذا ، فمن المستحسن عدم التسرع في المحادثات. وفي الوقت نفسه ، فإن الوضع لا يسمح دائمًا بتأجيل الاستجواب. في مثل هذه الحالات ، يُنصح بتوفير مكان يتم فيه إجراء محادثة ثانية. يجب أن تكون بيئة هادئة. بالإضافة إلى ذلك ، بعد فترة زمنية معينة ، ستفقد التجارب حدتها ، يمكن للذاكرة اكتساب القدرة على التكاثر ، المفقودة مؤقتًا في وقت مبكر. ملامح استجواب الضحية ترتبط ارتباطا وثيقا بمشاكل تنشيط المخ.لحلها ، يجب على المحقق أن يشرح للمواطن أهمية الحصول على المعلومات الأكثر اكتمالا عن الفعل والأشخاص المتورطين فيه. يجب على الموظف التأكد من أن الغرض من المحادثة - جمع المعلومات الموثوقة - قادر مؤقتًا على استبدال التجارب التي تتداخل مع المحادثة.

نقاط مهمة

النظر ملامح استجواب الضحية، تجدر الإشارة إلى أنه في بعض الحالات قد يكون الموضوع صامتًا بشأن بعض الظروف ، وإعطاء بيانات كاذبة ، ورفض شهادته. كل هذا يمكن أن يحدث بسبب العلاقة المحددة بين الضحية والجاني ، والخوف من العقاب ، والجبن ، وما إلى ذلك. بالإضافة إلى ذلك ، لا ينبغي أن ننسى عدم ثقة الشخص المحتمل لوكالات إنفاذ القانون. في كثير من الأحيان ، يعبر ضحايا الاعتداءات عن شكوكهم في أن وكالات إنفاذ القانون ستكون قادرة على العثور على الجاني ومعاقبتهم بموجب القانون. من المهم للغاية معرفة الدوافع التي يقدم بها الموضوع معلومات غير صحيحة أو الصمت عن شيء ما. فقط مع مراعاة جميع ميزات استجواب الضحية ، سيتمكن المحقق من الحصول على معلومات موثوقة وكاملة عن الحدث.

استنتاج

عمل المحقق هو النشاط العقلي المكثف. يحتاج الموظف إلى معرفة العديد من العوامل ، لفهم تأثيرها على الأشخاص في موقف معين. في الممارسة العملية ، يتم استخدام أساليب مجربة وتقنيات التحقيق للحصول بسرعة على الأدلة اللازمة في القضية.