إن قرار ترك الطلب دون طلب هو إجراء قضائي يشير إلى وجود أخطاء في الدعوى أو في الطلب المقدم يجب معالجته. إنها تتعلق بالمحتوى والتنفيذ ، والالتزام بدفع رسوم الدولة.
الذي القوى
تتخذ المحكمة قرار مغادرة الطلب دون حركة فيما يتعلق بأي طلب تقدم به. تم اعتماده في مرحلة التحقق من جاهزية المستندات للنظر في الأسس الموضوعية.
تتمتع المحاكم في جميع الحالات ، باستثناء مستوى الموضوع ، بالسلطات المناظرة (من يقع على عاتقها واجب النظر في الطعون). كما تعلمون ، في هذه المرحلة لا يتم التحقق من الشكاوى للتأكد من الامتثال للقانون ، ويتم تنفيذها من قبل المحاكم الابتدائية. يتم إرجاع الحالة التي بها عيوب لم يتم حلها إلى الحالة الأولى.
يحق لمحاكم النقض والرقابة القضائية اتخاذ قرار بشأن ترك الطلب دون طلب.
ميزات التنظيم
يشار صراحة إلى بعض الانتهاكات كسبب لاتخاذ القرار بترك الطلب دون حركة. انتهاكات أخرى تنطبق عن طريق القياس للقانون. على سبيل المثال ، للتطبيقات في إطار إجراء خاص أو أمر من النظام.
تجري محاكم الحالات المختلفة بحثًا دوريًا في هذا الشأن. ومع ذلك ، تبقى الأسئلة.
أسباب تصرفات المحكمة
القاضي العادي مشغول بالعمل ، ومهمته في المقام الأول هي الوفاء بالمواعيد النهائية المحددة للنظر في القضايا. إن جودة الحلول هي آخر شيء يتم إنجاز المتطلبات عليه بالفعل. بالنسبة إلى الشريط الأحمر ، فإن العقوبة أشد خطورة.
إن الإصرار على ترك بيان المطالبة دون اقتراح هو طريقة بسيطة إلى حد ما لتأجيل النظر في القضية دون انتهاك شروط الإجراءات. يجب أن أقول إن العثور على الأسباب ليس بالأمر الصعب. عند إعداد جزء كبير من الدعاوى ، يُسمح بحد أدنى من الانتهاكات على الأقل.
السبب الثاني هو الإشارة إلى المدعي أو مقدم الطلب حول أوجه القصور التي لا يؤثر عليها القاضي رسميًا (تم اختيار طريقة حماية الحق بشكل غير صحيح ، وليس هناك دليل ضروري ، إلخ). ومع ذلك ، إذا لم يتم تصحيحها ، سيتم فقد القضية. بعد إعطاء تلميح بهذه الطريقة ، يتجنب المسؤول في العباءة تقديم شكاوى غير ضرورية إلى محكمة الاستئناف. لا يمكن استبعاد الرغبة الإنسانية في المساعدة.
سبب آخر هو تصرفات المحامي الذي يريد تأخير وقت النظر في القضية.
إجراء
ويشارك القاضي المساعد في التحقق من الادعاء ، وهو الذي يعد المواد للتوقيع. يتم اتخاذ القرار دون جلسة استماع في المحكمة ، ويتم إخطار المدعي فقط بالنتائج. يتم إرسال حكم المحكمة بشأن ترك الطلب دون طلب بالبريد.
الأسباب القانونية
يشير قانون الإجراءات المدنية إلى الفن. 131 ، 132. ما هو جوهر الانتهاكات في الواقع:
- لا يشار تماما وعنوان إقامة الطرفين ؛
- اسم المنظمة وشكلها القانوني (LLC ، JSC ، إلخ) غير موضحين بالكامل ؛
- لا يوجد حساب للديون أو الأضرار ؛
- لا يتم إرفاق نسخ من المطالبة والمستندات التي أشار إليها المدعي بالمبلغ المناسب أو مفقودة على الإطلاق ؛
- لم يتم دفع رسوم الدولة ، أو ليس لدى المحكمة أي بيانات حول مدفوعاتها (فقد الإيصال ، أو قدم العميل نسخة منه) ؛
- لا يوجد توقيع لمقدم الطلب ؛
- لم يرفق الموقّع نسخة من التوكيل الرسمي ، أو لا يمنح حق التوقيع أو تنفيذ إجراءات أخرى ، على سبيل المثال ، لتقديم الطلبات والشكاوى.
ما سبق هو أسباب نموذجية لاتخاذ قرار بترك طلب دون طلب في دعوى مدنية.يكفي ارتكاب خطأ واحد فقط.
وهي تنشأ بسبب تسرع المحامين أو قلة المعرفة بالفقه من قبل المواطنين العاديين. بعد كل شيء ، فإنها غالبا ما تصبح زوار المحكمة.
هيكل الوثيقة
يتم تنفيذه في شكل ورقة وإلكترونية. النسخة الورقية مطلوبة ، بغض النظر عن رغبة المدعي:
- التاريخ والموقع (المدينة ، المنطقة ، إلخ) ؛
- اسم المحكمة
- جوهر النزاع ، إشارة إلى الأطراف وموضوع النزاع أو البيان أو جوهره ؛
- دوافع ترك الدعوى دون اقتراح (راجع المواد 132 و 133 و 136 من قانون الإجراءات المدنية) ؛
- قائمة الانتهاكات التي ارتكبت أثناء تنفيذ أو تقديم الطلب ؛
- التاريخ الذي يجب على المدعي قبله القضاء على جميع أوجه القصور ؛
- الإجراء والمواعيد النهائية لتقديم شكوى خاصة (15 يومًا من تاريخ صدور قرار المحكمة) ؛
- تاريخ صدور وتوقيع القاضي ؛
- يتم وضع ختم في المكتب ، وبدون ذلك المستند غير صالح.
نلاحظ أن القضاة لديهم قرار عينة لترك التطبيق دون حركة. إذا كان لديك نموذج جاهز ، فليست هناك حاجة لإعادة كتابة مستند قياسي مرارًا وتكرارًا. يبقى تغيير مواعيد وألقاب وأسباب القرار.
شروط الطرد والتنفيذ
يلزم قانون الإجراءات المدنية المحكمة بإرسال القرار بعد ثلاثة أيام من اعتماده. مع الأخذ في الاعتبار حجم العمل ، تترك الوثيقة المحكمة بعد بضعة أيام مما ينبغي. نتيجة لهذا ، يتم تخصيص فترة زمنية طويلة مخصصة لتصحيح أوجه القصور. في المتوسط ، يمنح القضاة أسبوعين أو ثلاثة أسابيع. الخدم الروس من ثيميس أحرار في هذا الجزء من العملية ، والقانون لا يحدهم ، ويتحدث فقط عن معقولية الوقت.
هل يحق للقاضي تمديد المهلة الزمنية للتصحيح؟ نعم. يجب على المدعي أن يطلب مقدمًا ، مبررًا لذلك. في الوقت نفسه ، ليست المحكمة ملزمة بالموافقة عليها ؛ لا تخلط بين القانون والواجب.
إذا كانت متطلبات القاضي غير واضحة لسبب ما ، يُنصح بزيارة مساعده لمزيد من المعلومات.
عواقب الفشل
إذا لم يتم تنفيذ القرار في الوقت المناسب ، تعاد الوثائق إلى المدعي. هذه المرة ، يتم إصدار حكم بشأن العودة. إذا تم استلام المستندات في الوقت المحدد ، ولكن لم يتم تصحيح العيوب أو تم ارتكاب عيوب جديدة ، سيتم إرجاع الأوراق إلى مقدم الطلب.
كيف تتصرف؟
نداء المنطقي شريطة عدم وجود أخطاء. إذا كان هناك ملاحظة واحدة على الأقل ، فسيتم رفض الشكوى. يجوز للمدعي اتخاذ الإجراءات التالية:
- أعد كتابة نص المطالبة إذا كانت المطالبات متعلقة بمحتوى وصياغة المطالبة (باستثناء تصحيح الإغفالات ، لا يُحظر إجراء إضافات مفيدة) ؛
- إرفاق المستندات أو النسخ المفقودة ؛
- إرفاق إيصال جديد.
يتم إرفاق المستندات برسالة موجهة إلى القاضي مع الإشارة إلى جوهر القضية ورقمها (من السهل على مسؤول المحكمة العثور على مواد القضية).
في الختام
لقد تعلمت أن هذا هو تعريف ترك بيان دون حركة. حق المحكمة في الإشارة إلى الأخطاء في التطبيق ، والتي قد يتحول بعضها إلى كونه قاتلًا للغاية بالنسبة لآفاق المدعي.
كما انها تستخدم لتأخير الوقت والقيام بأشياء أخرى. لا يمكن للمدعي استكمال مواد القضية بالوثائق المفقودة فحسب ، بل يمكنه أيضًا إجراء تغييرات وإضافات مباشرة على نص المطالبة.
يُلزم القانون القاضي بوصف الانتهاكات وتحديد مهلة زمنية لتصحيحها. يحق للمدعي أو مقدم الطلب ، الذي يختلف مع رأي القاضي ، أن يستأنف القرار ، دون انتظار حتى يتم إرجاع مواد الدعوى.