الدفع من قبل أطراف ثالثة. وفاء الالتزام من قبل طرف ثالث

طرق تأمين الالتزامات متنوعة للغاية ، لكل منها قواعده وشروطه الثابتة. في مثل هذه العلاقات ، قد تشارك كيانات مختلفة لها وضع أو آخر. وجود أطراف ثالثة في الاتفاق إلزامي موثق.

يمكن لطرف ثالث أن يحل محل كل من الشخص الملتزم والدائن - المشارك الثاني ، اعتمادًا على الموقف الذي نشأ. يتم الدفع من قبل طرف ثالث (ماديًا وقانونيًا) في أداء التزامات معينة بالاتفاق في كل حالة على حدة. حول ماهية جوهر الطرف الثالث ومفهومه ، ما هي أسباب الوفاء بالتزامات المدين والعواقب التي تؤدي إلى إتمام العقد ، وكذلك في الحالات التي يتمتع فيها الدائن بالحق الكامل في عدم الموافقة على المشاركة في معاملة شخص آخر ، وسوف نناقش المزيد.

تعريف

النظر في دور طرف ثالث في إبرام اتفاقات. عادة ما يعتبر أن الطرف الثالث هو المشارك الذي يدخل في عملية الوفاء بالتزام بموجب عقد رسمي طواعية أو في بعض الحالات التي رفعتها محكمة. هذا هو الطرف الذي يمكنه تقديم مطالبات معينة لموضوع النزاع ويعمل على حماية حقوقه الخاصة من جانب الدائن أو الطرف الملتزم ، مع مراعاة مصالحه ذات الطبيعة المادية أو القانونية أو الإجرائية.

ومع ذلك ، فيما يتعلق بالتزام معين ، لا يكون للطرف الثالث علاقة تعاقدية مع المنظمة. بمعنى أن الدفع لمصالح طرف ثالث لا يتم عن طريق الشركة نفسها ، ولكن عن طريق الطرف المقابل. أو ، على العكس ، لا يتم تنفيذ سداد الديون من قِبل طرف ثالث للشركة نفسها ، ولكن بالنسبة لشركة أخرى مدين بها لهذه المنظمة ، ويتم تعويض المدفوعات.

على سبيل المثال ، قد يطلب مقدم خدمات أو سلع معينة من شريكه سداد ديون السكن والخدمات المجتمعية. في هذه الحالة ، بالنسبة إلى هذا الشريك ، فإن المنظمة التي سيقوم بدفعها لصالحه ستكون طرفًا ثالثًا. صحيح ، وفقًا للمادة 313 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، يحق له جميعًا عدم سداد هذه المدفوعات ، ما لم يتم تحديد ذلك مباشرةً في العقد. لن تساعد الدعوى في هذه القضية أيضًا ، لأن المحكمين لا يمكنهم إجبارهم على اتخاذ إجراءات طوعية.

مفاهيم عامة

وفقًا للمادة 307 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، عادة ما يشارك شخصان في صياغة اتفاقيات مع الالتزامات الناشئة عنها: الدائن والطرف الملتزم به ، ولكن الشخص الثالث لم يعد مدرجًا في دائرة الأشخاص الذين أبرموا الاتفاقية. وفقًا لذلك ، لا تتلقى أي واجبات أو حقوق بموجب هذا الاتفاق ، كما هو مذكور في القرار "في بعض قضايا التطبيق" رقم 54 ، الذي تم إقراره في عام 2016 من قبل الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي.

ومع ذلك ، هناك استثناءات لهذه القاعدة. في بعض المواقف ، يكون للجهات الخارجية صلة معينة بما يحدث. يحدث هذا في الحالات التالية:

1. إذا كانت أطراف الاتفاق قد أبرمت اتفاقًا لصالح الطرف الثالث ، وليس لصالح الدائن. على سبيل المثال ، قد يكون اتفاقًا على التأمين الإلزامي على السيارات لمالك السيارة.
2. عندما يفي طرف ثالث بالتزامات المدين المنوط به (على سبيل المثال ، يمكن تسديد قرض من قبل أطراف ثالثة) أو يحل محل الدائن كمشارك يقبل تنفيذ العقد.
3. إذا كان لطرف ثالث أي تأثير آخر على الاتفاقية المنفذة.ويشمل ذلك موافقة خطية على المعاملة.

في الوقت نفسه ، يجب أن نتذكر أن الطرف الثالث ليس طرفًا في الاتفاق الذي تم تنفيذه في الأصل بين الدائن والشخص الملتزم به ، حتى في تلك الحالات التي يتولى فيها دور طرف أو آخر ، مع مراعاة الاتفاقية الموقعة والوضع الحالي.

وفاء الالتزام من قبل طرف ثالث

وفقًا للمادة 313 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، يجوز لطرف ثالث البدء في الوفاء بالتزاماته على أساس طوعي أو بمبادرة من الطرف الملتزم. يسمح التشريع بدفع جزئي أو كامل من قبل أطراف ثالثة بموجب اتفاق على أي نوع من أنواع الديون والالتزامات. لكن القرار النهائي بشأن اعتماد مثل هذا التنفيذ يقع على عاتق المقرض. في الوقت نفسه ، لا يتمتع الأخير بسلطة رفض سداد الديون من قبل طرف ثالث في الحالات الاستثنائية التالية:

• إذا أخر المدين أداء التزام مالي ؛
• في حالة النقل الموثق لالتزام المدين إلى طرف ثالث ؛
• إذا كانت حقوق ملكية المدين ملكاً لطرف ثالث ، وقد تفقدها بسبب فرضها على الطرف الملتزم.

تنطوي المواقف الأخرى على فرض التزامات على المدين نفسه ، خاصةً إذا كان موضحًا مبدئيًا في العقد ، والمعايير التشريعية والأحكام والأفعال الأخرى ، بينما لا يُسمح بالدفع من قِبل أطراف ثالثة. أيضا ، للدائن الحق الكامل في رفض اجتذاب طرف ثالث للوفاء بالاتفاق ، على النحو المنصوص عليه في المادة 313 من القانون المدني للاتحاد الروسي.

إذا رفض الدائن مع ذلك الوفاء بالتزاماته من قبل الطرف الثالث ، فهناك احتمال للاعتراف من جانب الطرف الراحل. وبالتالي ، بسبب الخسائر المرتبطة بالتأخير ، فإن الطرف الملتزم له الحق الكامل في عدم دفع الفوائد المستحقة طوال فترة التأخير الكاملة بموجب الاتفاقية. تؤكد المادة 406 من القانون المدني للاتحاد الروسي هذه القاعدة رسمياً.

العواقب

كما هو مبين في المادة 408 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، تشير الرسوم التي دفعتها أطراف ثالثة على النحو الواجب إلى انتهاء الاتفاق المبرم. إذا وافق طرف ثالث على الوفاء بالالتزامات التي فوضها المدين ، وتم توثيق هذه العملية ، فإن الشروط التي بموجبها ستصبح الاتفاقية المنفذة سارية المفعول تخضع للأحكام المحددة فيها.

إذا قام طرف ثالث بالوفاء بالتزامات المدين على أساس طوعي ، فإنه وفقًا للمادة 387 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، فإنه يحصل على حقوق الدائن ، والمنسق المشارك المعتمد في الاتفاقية ينفصل عنه.

ومع ذلك ، إذا تسبب الدفع من قبل طرف ثالث في إتلاف أي من أطراف العقد ، فقد يكون إبطال امتلاك طرف ثالث لحقوق الدائنين.

في تلك الحالات التي يرفض فيها طرف ثالث الوفاء بالتزاماته التي تعهد بها المدين رسمياً أو يؤديها بشكل غير صحيح ، فإن المسؤولية تجاه الدائن تقع على عاتق الطرف الملتزم به. يستند مبدأ المسؤولية هنا إلى حقيقة أن الدائن غير ملزم بالخسارة في حالة استبدال المقاول. ينطبق هذا أيضًا على حالات تضييق حدود مسؤولية المدين ، والتي تتم فيها حماية مصالح الطرف الثالث. على سبيل المثال ، عند نقل الأشياء للتخزين ، يكون المودع نفسه مسؤولاً فقط في حالة الإشراف الشامل أو في حالة النية. يعمل الحارس ، الذي قام بنقل العقار للتخزين إلى شخص آخر ، كمتهم للمدعى عليه في تصرفات هذا الطرف الثالث.

إذا نقل الدائن حقه في تحصيل الديون إلى شخص آخر ، يجب على المقاول ، وفقًا للمادة 312 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، أن يطلب إثبات من هذا الشخص باختصاصه. قد يؤدي عدم الامتثال لهذا الحكم إلى احتمال أن يكون الشخص الذي سيتم الوفاء بالتزاماته تجاه المصالح غير مناسب.

إذا سدد طرف ثالث بشكل مستقل ديون الطرف الملتزم (في تلك الحالات عندما لا يكون ذلك ماليًا) ، يكون مسؤولاً عن أوجه القصور في تنفيذ العقد بدلاً من المدين. ومع ذلك ، نادراً ما تستخدم هذه القاعدة التشريعية ، بسبب تضاربها ، في الممارسة القضائية.

طرد

في بعض الحالات ، يمكن للمشتري الاستيلاء على العقار على أساس أنه نشأ قبل بيع البضائع - وتسمى هذه العملية الإخلاء. ظهر المصطلح في روما القديمة. يعني ذلك أنه إذا لم يكن بائع العقار هو مالكه ، فقد يضطر إلى تحمل المسؤولية تجاه المشتري ، حيث قد يطلب هذا المنتج من طرف ثالث (هذا هو المالك الأصلي).

وبالتالي ، عند الإخلاء ، لن يتم الوفاء بمتطلبات الطرف الثالث إلا إذا تم إنشاء التزامات معينة للمشارك تجاه نظيره. يلتزم البائع بتعويض المشتري في حالة الاستيلاء على آخر عقار تم شراؤه.

يشار إلى الإخلاء في المادتين 461 و 462 من القانون المدني للاتحاد الروسي. يشار هنا إلى أنه في حالة الخلاف والتنازل عن البضائع من الجهة المشترية ، يجب على البائع المشاركة في القضية ، وإلا فلن يتمكن من تقديم أي دليل لاحقًا. يتحمل البائع المسؤولية حتى في حالة وجود اتفاق بين البائع والمشتري ، مما يعفي البائع من الالتزامات المتعلقة بالبضائع المباعة. على الرغم من الطبيعة الحتمية للمواد ، فإنها تشير أيضًا إلى المواقف التي قد تكون فيها مسؤولية البائع محدودة وقد تدفع أطراف ثالثة البضائع.

يعمل الإخلاء دفاعًا عن مصالح المشترين الذين يقومون بأعمال قانونية. إذا علم المقتني بالممتلكات وقت شراء البضاعة عن حق ملكية طرف ثالث له ، فلا يحق له استخدام المعايير الحالية لتنظيم الإخلاء.

تنطبق قواعد الإخلاء على أي اتفاق تم بمقتضاه امتلاك الممتلكات المنقولة.

اتفاق بين طرف ثالث والمدين

في معظم الأحيان ، يتم الدفع من قبل أطراف ثالثة وسداد التزامات المدين من جانبهم على أساس الاتفاقية المنفذة. غالبًا ما يوافق الطرف الثالث على توقيع هذه الاتفاقية إذا كانت لديه بالفعل التزامات معينة لصالح الشخص الملتزم. وفي هذا الصدد ، يعد إبرام مثل هذا الاتفاق ذا أهمية خاصة لطرف ثالث ، لأنه يتيح له إعفاء نفسه من مسؤوليته الحالية تجاه المدين.

يمكن صياغة العقد في شكل حر ، ويمكن لأطراف الاتفاقية كتابة أي شروط على نحو يرضي الطرفين. لا ينظم التشريع محتوى وشكل هذا الاتفاق. في أغلب الأحيان ، تحتوي هذه الاتفاقيات على المعلومات التالية:

• اسم الاتفاق
• عنوان التسجيل وتاريخه ؛
• تفاصيل الطرف الملتزم والطرف الثالث ؛
• معلومات حول الاتفاقية ، يتم تفويض تنفيذها إلى طرف ثالث ؛
• بيانات عن حقوق ومسؤوليات والتزامات الأطراف ؛
• تواقيع المشاركين
• الأحداث التي تحدث بعد وفاء الطرف الثالث بالتزاماته على النحو الواجب (ويشمل ذلك إنهاء الدين للطرف الملتزم).

أمر الوفاء

في معظم الحالات ، يمكن للمدين أن يرسل إلى الطرف الثالث طلبًا للوفاء بالالتزام من خلال مستند إضافي منفصل تم إعداده لتنفيذ العقد. يبدو عادةً كرسالة إلى رئيس الشركة من الطرف المقابل. يجب أن تلبي البيانات التالية:

• تفاصيل الاتفاقية واسمها ، التطبيق الذي تم إنشاء الطلب إليه ؛
• معلومات حول الالتزام المفروض على طرف ثالث بدلاً من الطرف الملتزم (بما في ذلك مبلغ دفع الفاتورة ، والغرض من التحويل الذي يشير إلى أرقام الحساب أو العقد ، وتفاصيل المنظمة التي تشير إلى مكان تحويل الدفعة إذا كان هذا التزامًا نقديًا) ؛
• معلومات توضيحية إضافية ؛
• العواقب الناشئة بعد تنفيذ العقد.

إن العرض التفصيلي لجميع البيانات سوف يحمي دافع من المخاطر المحتملة.

من أجل سداد التزام مقابل ، قد يتم أيضًا الدفع مقابل طرف ثالث.والغرض من الدفع بهذه الطريقة هو الخصم المتبادل للديون ، أي أن المنظمة تغطي ديونها عن طريق سداد التزامات دائنها. في الوقت نفسه ، يجب أن يعكس التعليمات المعلومات التي تحتوي على تفاصيل الفاتورة ، الفعل ، العقد نفسه والمستندات الأخرى ، مع مراعاة الظروف الحالية. يجب أن تشير الوثيقة أيضًا إلى بيانات حول الالتزام المضاد ، والتي سيتم سدادها بهذه الطريقة. نيابة عن توقيع الملصقة للشخص المفوض - رئيس المنظمة.

إخطار الأداء

عندما يفوض المدين التزاماته تجاه طرف ثالث ، في معظم الأحيان يضطر الدائن إلى قبول هذه الحقيقة. ومع ذلك ، فإن القانون لا ينص على التحقق الإلزامي من قبل الدائن للمعلومات حول وجود مثل هذا الطلب والبيانات الواردة فيه. وعلى الرغم من ذلك ، فمن المستحسن أن يرسل المدين إشعارًا إلى الدائن بالوفاء بالتزام طرف ثالث. يتم ذلك لتجنب تأخير عملية الوفاء بالعقد والخلافات بين أطراف الاتفاقية.

هناك أوقات يتم فيها إرسال مثل هذا الإشعار إلى المدين نفسه. يحدث هذا عادة بعد وفاء طرف ثالث ، بمبادرة منه ، بالتزامات المدين. إذا لم يتم إخطار الطرف الملتزم في الوقت المناسب باستكمال الالتزامات ، فمن المحتمل أن تكون النتائج في شكل خطر سداد الالتزام من جانب الطرف الملتزم للدائن السابق.

دفع الضرائب

عند إجراء مدفوعات لأطراف ثالثة ، قد ينشأ سؤال حول مدى شرعية استخدام ضريبة القيمة المضافة. ومع ذلك ، لا يرى قانون الضرائب ولا وزارة المالية أي عقبات أمام هذه الإجراءات. يتضح هذا أيضًا من خلال عدم وجود أحكام خاصة بشأن تطبيق الاستقطاعات في المادة 172 من قانون الضرائب المرتكبة أثناء دفع الضرائب من قبل أطراف ثالثة ، وبالتالي فإن هذا لا يؤثر على استخدام الخصومات.

تتحدث الممارسات القضائية لسنوات عديدة لصالح الشركات التي تقتطع ضريبة القيمة المضافة بعد الدفع. أكدت قرارات المحكمة أن الدفع الفعلي لطرف ثالث لا يؤثر على معقولية استخدام خصومات ضريبة القيمة المضافة.

تقديم قرض مع الضامن

من أجل فهم أفضل لقضايا الدفع من قبل المشاركين من الأطراف الثالثة ، يمكنك النظر في المثال الخاص والأكثر شيوعًا لهذه الظاهرة: قرض مع ضامن. يتم إصدارها في الحالات التي يكون فيها من الضروري أخذ قرض بمبلغ كبير بما فيه الكفاية ، ولكن حجم الراتب الأبيض لا يكفي للحصول على موافقة البنك. ثم ، يمكن أن القروض الصادرة بموجب ضمان الكيانات القانونية والأفراد بمثابة وسيلة للخروج.

يعد القرض ذو الضمان أحد الآليات الرئيسية التي تضمن الوفاء بالالتزامات المفروضة على المقترض. في هذه الحالة ، يكون الضامن هو الشخص الذي يمكن أن يكون ماديًا وقانونيًا ، ويسدد ديون المقترض إذا كان الأخير لا يستوفي شروط القرض. يتحمل كلا طرفي الاتفاقية (المقترض والضامن) مسؤولية متساوية.

يقوم العملاء بوضع قرض مع الضامن في الحالات التالية:

• لخفض أسعار الفائدة ؛
• للحصول على كمية أكبر من المال ؛
• في حالة عدم وجود وظيفة رسمية (في بعض الحالات) ؛
• مع تاريخ الائتمان غير مناسب للغاية.

إذا انتهك المقترض شروط عقد الضمان ، فإن مسؤولية تنفيذها تقع على عاتق الضمان. سيُطلب منه سداد المبلغ الرئيسي للدين والعمولة ذات الصلة ، والتي تشمل الغرامات والغرامات والفوائد وغيرها من المدفوعات. كما قد تعتقد ، فالضمان هو طرف ثالث عند إبرام اتفاقية قرض.

عند التقدم بطلب للحصول على قرض ، يجب وضع اتفاقية ضمان.اعتمادًا على الأطراف المشاركة في إبرام الاتفاقية ، يمكن أن يكون إما ثنائيًا - بين المقرض والضامن ، أو ثلاثي الأطراف ، في إنشاء طرف آخر مشارك فيه - المقترض. إذا لزم الأمر ، يتم وضع اتفاقية ضمان إضافية. تم إعداده من أجل ضمان أمان إضافي للمعاملة ؛ وتعمل ممتلكات المقترض أو الضامن هنا كتعهد.

استنتاج

بشكل عام ، يجوز لكل من المدين والطرف الثالث الوفاء طوعًا بالتزاماته بموجب العقد أو نيابة عن الطرف الملتزم. المواقف القانونية التي يكون للدائن فيها الحق في رفض دفع الفاتورة من قبل طرف ثالث أو يجب أن يوافق على الوفاء بهذا الالتزام. إن التنفيذ الصحيح لشروط العقد من قبل الطرف الثالث سيؤدي إلى إنهاء الالتزامات القائمة التي نشأت بين الدائن والشخص الملتزم.