الفئات
...

رفض أحادي الجانب لتنفيذ العقد. القانون المدني للاتحاد الروسي المادة 450.1. إشعار بالرفض الوفاء بالعقد

منح القانون المدني للاتحاد الروسي الحق في رفض انفرادي لتنفيذ اتفاق في وقت سابق ، ولكن الآن أصبح الإجراء أكثر تنظيماً ومفهومة. يساعد ظهور المعيار قيد المناقشة على العمل بثقة أكبر ويزيل الدعاوى غير الضرورية.

قيمة الفن. 450.1 كرونة

إدخال المقال قيد المناقشة هو وسيلة لسد الفجوة في جزء من تنظيم إنهاء العقد.

المقالة تحتوي على رابط للفن. 310 من القانون المدني ، والتي تمنح الحق في رفض تنفيذ العقد مرة أخرى إذا كان هذا بسبب الاتفاق نفسه أو هناك ظروف ينص عليها القانون وغيرها من القوانين التنظيمية.

رفض أحادي الجانب للوفاء بعقد القانون المدني للاتحاد الروسي

الإجراءات التنظيمية تعني أفعال السلطات ، على سبيل المثال ، قواعد تقديم الخدمات أو الأنشطة (المرافق ، التجارة ، إلخ).

بالإضافة إلى أسباب الرفض الانفرادي للوفاء بالعقد ، يصف القانون المدني للاتحاد الروسي الآن إجراءات تنفيذه.

استنادا إلى أحكام القانون ، تنطبق المادة على جميع الحالات التي تكون فيها إرادة أحد الطرفين كافية لإنهاء الاتفاقية. الاستثناء الوحيد هو توفير القانون أو العقد.

إجراءات الإنهاء

وفقًا للقانون المدني للاتحاد الروسي ، فإن الرفض الأحادي لتنفيذ الاتفاق يحكمه بالدرجة الأولى الاتفاق نفسه.

المادة 1 ، المادة 450 حارس مرمى

يمكن وصف إجراء الإنهاء في نص الاتفاقية ، يمكن للأطراف أن تدخل في البنود الصياغة العامة المتعلقة بالحق في الرفض ، دون تقديم أي تفاصيل في هذا الصدد.

الفترات الزمنية للإجراء مختلفة. إما أنها مرتبطة بظروف محددة يتفق عليها الطرفان مقدمًا ، أو يتم إنهاء العقد تلقائيًا بعد التعبير المقابل عن الإرادة. يمكن إرسال برقية أو يمكن اتخاذ إجراءات تشير إلى الرفض.

الشروط الأساسية للعقد

في أي نقطة تعتبر الاتفاقية منتهية؟ بمجرد أن يتلقى الطرف الآخر إشعارًا أو في ظروف أخرى ، وفقًا لشروط الاتفاقية. يجب أن أقول أن الفقرة 1 من الفن. 450 من القانون المدني للاتحاد الروسي مرن للغاية ويمنح حرية معينة لوضع قواعده الخاصة.

إنهاء التخليص

الأكثر شيوعًا هو إرسال خطاب يشير إلى إنهاء الاتفاقية. كيفية جعل رفض الوفاء بالعقد؟ يمكن العثور على عينة على الإنترنت.

يُنصح بتجميع المستند بحيث لا يكون هناك شك في من أرسله ولأي سبب ولسبب. يتم إرسالها إما عبر البريد ، أو يتم إرسالها إلى مكتب المنظمة. يتم تمييز نسخة من مقدم الطلب من قبل أي شخص مفوض إذا لم يكن هناك مكتب.

رفض الوفاء بالعقد من جانب واحد

إذا تم إرسال المستند عبر البريد ، فسيظل إيصال ونسخة من المخزون المرفق مع الختم البريدي في متناول اليد. يقع رفض قبول المراسلات على عاتق صاحب المشروع أو المؤسسة بالكامل ، لأن الخدمة البريدية تُعلمك بالرسالة المرسلة. إذا تم إرجاع الرسالة إلى المالك ، فمن الأفضل عدم فتحها قبل المحاكمة.

يُسمح بالنموذج الإلكتروني ، ولكن يجب أن يكون التوقيع الرقمي إلكترونيًا على المستند ، مما يسمح بإثبات تأليف المستند ، ويجب أيضًا تسجيل الإرسال عن طريق الإرسال ، حتى يكون هناك دليل على تقديمه إلى المحكمة.

وبالتالي ، فإن إخطار الرفض لتنفيذ العقد لا يتطلب اهتمامًا أقل من إجراءات التوقيع.

استحالة إلغاء عقد ساري المفعول

توضيحات المحكمة العليا والقانون تقيد البادئ بإنهاء العقد.يجوز للمحكمة أن تعلن أن أفعالها غير قانونية إذا لم يتم استيفاء جميع الشروط التي تعطي الحق ، وفقًا للقانون المدني للاتحاد الروسي ، للرفض من جانب واحد لتنفيذ العقد.

في الوقت نفسه ، تنتهي الاتفاقية إذا رفض أحد الطرفين الامتثال لشرط واحد على الأقل من العقد.

إشعار برفض الوفاء بالعقد

قد يتم توفير خيار آخر: رفض جزء من بنود الاتفاقية يؤدي إلى تغييره ، إذا كان هذا الاحتمال منصوص عليه في شروط الاتفاقية والتشريع.

فارق بسيط آخر مع فرض حظر على الرفض

إذا كان لدى أي طرف سبب للمطالبة بإنهاء الاتفاقية ، لكنه قبل ذلك بالوفاء بالالتزامات أو يؤكد بطريقة أخرى صحة العقد ، فلن يكون له الحق في رفض العقد لاحقًا ، مع الإشارة إلى الظروف السابقة.

على سبيل المثال ، واجه المشتري للبضائع عدة مرات تأخيرًا في عمليات التسليم ، مما يمنحه الحق في رفض مزيد من التعاون. علاوة على ذلك ، يبلغ خطيًا أنه لا ينوي الانسحاب من العقد أو يقبل عمليات تسليم جديدة دون أي تحفظات. وهذا يعني أنه لا يحق له في المستقبل الرجوع إلى هذين التأخيرين من أجل طلب إنهاء العقد. مثل هذا التقييد في القانون المدني للاتحاد الروسي لرفض تنفيذ العقد من جانب واحد يجعلك تعتقد على الفور ، بمجرد أن تنشأ مشاكل ، هل يستحق الأمر مواصلة التعاون. الطرف الآخر مذنب ، بينما يواصل ضميري العلاقة ، محمي من المفاجآت والمشاكل الأخرى.

يرفض العميل الوفاء بالعقد

ومع ذلك ، لا يُحرم الطرف المتضرر من الحق في المطالبة ، بما في ذلك من خلال المحكمة ، بالتعويض عن الخسائر.

لا ينطبق التقييد الموضح على المعاملات غير القانونية.

قد يحد التشريع أو الاتفاق من الطرف المتضرر في بيان ينتهك حقوقه وإنهاء العقد في هذا الصدد بشروط مؤقتة. على سبيل المثال ، يحدد الاتفاق مهلة أسبوعية أو غير ذلك لإرسال شكوى إلى الطرف المذنب.

إذا كان الرفض بسبب انتهاكات الاتفاقية الحالية

قد تكون الرغبة في رفض الاتفاقية موضوعية - لم تعد هناك حاجة للخدمة المقدمة.

سبب آخر محتمل هو السلوك غير أمين للطرف المقابل. ما هو متصلا؟

لم يتم استيفاء الشروط الأساسية للعقد ، ومكوناته الأساسية ، والتي بدونها يعتبر غير مكتمل. يُعتبر انتهاك أحدهما على الأقل ظرفًا خطيرًا ، حيث إن الجانب الآخر محروم مما كان يعول عليه أو يمكنه الاعتماد عليه.

ويشمل ذلك مخالفات الدفع أو جودة الخدمة أو المنتج وتوقيت تسليمها أو تسليمها.

رفض تنفيذ نموذج العقد

يجب أن أقول أن العناصر المذكورة أعلاه ليست كلها خيارات ممكنة للشروط الأساسية للعقد.

سوء النية يرتبط أيضًا بالخداع. على سبيل المثال ، تمارس الشركة أنشطة تحتاج إلى ترخيص أو تصريح لمزاولة العمل من SRO. توفير بعض الخدمات غير قانوني بدونها.

للعميل ، بعد علمه بعدم وجود تصاريح ، الحق في رفض مزيد من التعاون.

في مثل هذه الحالة ، لا يُحرم العميل من الحق في رفع دعوى قضائية في المحكمة حتى يتم إعلان المعاملة غير صالحة وطلب التعويض ، لأنه في حالة الرفض ، يمنح التنفيذ الجزئي الحق في الدفع الجزئي.

رفض اتفاق معلق

في مرحلة المفاوضات ، قد يرفض أحد الطرفين المزيد من التعاون. لا توجد عواقب متوقعة.

يختلف الوضع إذا كان هناك عقد أولي أو تم توقيع اتفاقية وإرسالها للتسجيل.

يلزم الاتفاق الأولي في المستقبل إبرام عقد بشروط متفق عليها مسبقًا. إذا لم يعلن أي طرف بعد المدة المتفق عليها أو 12 شهرًا عن رغبته في توقيع العقد الرئيسي ، يتم إنهاء الالتزام.

خلاف ذلك ، يحق للطرف الثاني أن يطلب من المحكمة إلزام الطرف المقابل بإبرام اتفاق أو طلب تعويض.

قد يتم الطعن في رفض اتفاق تسجيل اتفاق في المحكمة.يحق للطرف الثاني مطالبة المحكمة بإلزام السجل بإجراء تسجيله. ثم عدم الوفاء بالالتزامات يعطي الحق في طلب أو إنهاء العقد مع تعويض لاحق.

ما ورد أعلاه لا يعني أن العميل يرفض الوفاء بالعقد دون عواقب وخيمة ، والتأخر في المواعيد النهائية. عند توقيع أي مستندات ، يجب أن تفكر بعناية في العواقب المحتملة.

رفض العقود الحكومية أو البلدية

يقتصر العميل على رفض خدمات الفائز ، باستثناء:

  • تزويد الفائز بمعلومات غير كاملة أو مشوهة عند تقديم الطلب ؛
  • المقاول لا يفي بمتطلبات المقاول لأمر محدد ؛
  • هناك ظروف أخرى ينص عليها القانون.

في الواقع ، لدى العميل ، قبل إبرام الاتفاقية بعد تقديم العطاءات ، فرصة الانسحاب من العقد ، بعد أن تهرب بالفعل من التوقيع عليها. يجب أن أقول ، هذا أمر نادر الحدوث. بعد التوقيع ، يكون الرفض دون دفع تعويضات جادة مستحيلًا فيما بعد.

هذه الأحكام جيدة ضمن صياغة الفن. 450 ص 1 من القانون المدني للاتحاد الروسي.


أضف تعليق
×
×
هل أنت متأكد أنك تريد حذف التعليق؟
حذف
×
سبب الشكوى

عمل

قصص النجاح

معدات