الظروف باستثناء المسؤولية القانونية: ما الذي ينطبق عليها؟

بالنسبة للأفعال غير القانونية ، تطبق بعض التدابير القسرية على المواطنين المذنبين في البلد. هناك ظروف خاصة تستبعد المسؤولية القانونية. عند ارتكاب جرائم أو جرائم بسيطة في هذا الموقف ، لا يوجد أي علامة مادية. وتشمل هذه الأفعال فقط تلك التي أقرها القانون.

استخدام الدفاع اللازم

تشمل الظروف التي تستبعد عدم قانونية الفعل والمسؤولية القانونية الدفاع الضروري ، الذي ينص على حماية الأفراد والأشخاص الآخرين ، فضلاً عن المصالح العامة والمصالح الحكومية التي يحميها القانون. نتيجة لهذا التفاعل مع شخص متعدي ، يُسمح بحدوث ضرر معين.

لا يجوز الدفاع إلا ضد الأفعال غير القانونية التي يرتكبها شخص آخر. عندما يجب أن يكون الاعتداء حاضرا جميع علامات موضوعية للجريمة. يحظر استخدام الدفاع الضروري لأنواع أخرى من الجرائم. إذا تم تنفيذ هجوم على شخص من قبل عدة أشخاص ، فيمكن أن يحدث الضرر لجميع أفراد المجموعة.

يمكن أيضًا تطبيق الدفاع الضروري في الحالات التالية:

• عند الدفاع فور وقوع الهجوم ، عندما لم تكن نهاية الدفاع محددة بوضوح ؛
• عند تعليق الانتهاك لإنشاء البيئة الأكثر نجاحًا ، مما يسمح بمواصلة مهاجمة الإجراءات بميزة.

ينص القانون أيضًا على الدفاع الوهمي. في مثل هذه الحالات ، لا يوجد مكان للأفعال التي تشكل خطرا على البشر. اعتبر المدافع خطأً وجود مثل هذا الاعتداء. وبالتالي ، يلاحظ عدم وجود ظروف تستبعد المسؤولية القانونية. قد يكون الشخص مسؤولا عن التسبب عمدا أو عن غير قصد في الأذى ، وهذا يتوقف على الإجراءات المتخذة.

حالات الطوارئ

في بعض الأحيان ، من أجل منع الضرر الذي يلحق بمصالح الفرد وإلحاق الضرر بالدولة والمجتمع ، يتم تنفيذ فعل يؤثر على الحقوق المحمية الأخرى. وهذا ما يسمى حالة الطوارئ ، وهو ظرف يستبعد المسؤولية القانونية.

الحاجة الماسة لا علاقة لها باستخدام الدفاع اللازم. الأمر مختلف في أن الضرر لا ينجم عن الشخص الذي أوجد الموقف الخطير ، بل للآخرين. يمكن اعتبار تدمير الممتلكات الواقعة في المنطقة المجاورة للنار مثالاً جيدًا على مثل هذا الموقف ، إذا كان الهدف الرئيسي هو منع انتشار الحريق.

هذا الظرف ، باستثناء عدم المشروعية والمسؤولية القانونية ، يمكن أن يسمى تضارب الحقوق الشخصية. يتم انتهاك واحد منهم في الوضع الحالي بسبب الآخر. ومع ذلك ، فإن الحاجة القصوى في بعض الأحيان هي نتيجة صدام المسؤوليات. مثال على ذلك هو الحال عندما يطلب مريضان رعاية طبية طارئة في وقت واحد. يمكن للطبيب اختيار خيار واحد فقط. تعتبر الأولوية لصالح مريض خطير الأمثل في مثل هذه الظروف. لن يتم تحصيل رسوم مقابل الأضرار التي لحقت بالشخص الثاني بسبب التأخر.

وجود خطر معقول

الظروف باستثناء المسؤولية القانونية تشمل أيضا مخاطر معقولة.وهذا يعني السلوك المشروع الذي يهدف إلى تحقيق هدف مفيد للمجتمع ، مع احتمال حدوث عواقب وخيمة ، حتى لو كان الضرر قد تسبب في المصالح التي يحميها القانون الجنائي.

مثال على ذلك هو اختبار المركبات المصنعة باستخدام تقنيات جديدة. لتحديد العيوب المحتملة هناك خطر كبير إلى حد ما من حالة الطوارئ. الشخص المعني في الاختبار قد يعاني أو يموت. المخاطر المعقولة شائعة جدًا في الطب والأنشطة المتعلقة بالأعمال.

في معظم الأحيان ، ترتبط مثل هذه الحالات بالأنشطة المهنية لبعض الأفراد. ومع ذلك ، فإن بعض العلماء يسمح بحدوث مثل هذه الحالات مباشرة في الظروف اليومية.

قد تكون المخاطر المعقولة:

• الصناعات التحويلية،
• التجارية.
• علمية وتقنية
• التنظيمية والإدارية.
• الاقتصادية.

يجب استيفاء العديد من الشروط الخاصة حتى يمكن اعتبار الموقف ظرفًا يستبعد المسؤولية القانونية. قد تحدث أسباب المسؤولية القانونية في حالات أخرى. أولاً ، يجب أن تكون الإجراءات الخطرة مفيدة للمجتمع. ثانياً ، لا يمكن تحقيق الهدف إلا بهذه الطريقة. ثالثا ، الشخص الذي يقوم بمثل هذه الإجراءات لديه فرصة حقيقية لمنع الضرر.

عدم أهمية الضرر الذي يحدث

في الممارسة العملية ، هناك ظرف يعفي من المسؤولية القانونية ويستبعد أي عقوبة. أنه ينطوي على أضرار طفيفة. رسميا ، في مثل هذه الحالة ، هناك علامة على الجريمة ، ولكن لا يوجد خطر على المجتمع.

يجب التمييز بين هذه الأفعال وتلك التي تقع تحت طائلة القانون أو القانون المدني. على سبيل المثال ، عندما يكون النظام العام بالانزعاج. لم يتم تعريف إطار عدم الأهمية بشكل كامل ، وبالتالي تم تأسيسها في أمر تعسفي من قبل السلطات المسؤولة.

مثال على مثل هذا الفعل هو سرقة كمية صغيرة جدا. إذا دخلت إحدى المعجبين ببعض الممثلات إلى غرفة ارتداء الملابس وسرقت قلم رصاص بقيمة تتراوح من 5 إلى 10 روبل كتذكار ، فلن تتم محاسبتها ، حيث لا توجد دوافع مرتزقة في هذه الحالة.

الإكراه البدني أو العقلي

وهناك ظرف آخر يستبعد المسؤولية القانونية وهو الإكراه الذي يتم تنفيذه جسديًا أو عقليًا. أنه ينطوي على مظهر من مظاهر العنف ضد شخص من أجل تحقيق هدف إجرامي ضد إرادته. يتحمل الموضوع المسؤولية في مثل هذه الحالة ، مما يؤدي إلى بعض الأعمال غير القانونية.

يعني الإكراه البدني تأثيرًا عنيفًا على جسم الإنسان ، مما يؤدي إلى ألم شديد أو تلف في الصحة بشكل عام. لتحقيق هدف إجرامي ، يمكن استخدام الضرب والأسلحة المختلفة والمخدرات القوية وما شابه ذلك.

ينطوي الإكراه العقلي على التأثير على الوعي الإنساني من خلال المعلومات. عادة ما يشكل تهديدًا فوريًا بالعنف ضد شخص معين أو أقاربه.

تنفيذ أمر أو تعليمات

نوع آخر من الظروف التي تستبعد المسؤولية القانونية قد يكون تنفيذ أمر أو أمر محدد. يجوز إطلاق سراح الشخص الذي يقوم بأعمال خطيرة للمجتمع ، في إطار خدمة أو حالة الطوارئ ، من الملاحقة الجنائية.

للقيام بذلك ، يجب أن تتحقق ثلاثة شروط أساسية ، وهي مدرجة أدناه.

1. يجب أن يأتي الطلب فقط من شخص أو سلطة مختصة لها هذه السلطة. يمكن أن يكون ليس فقط في الكتابة.
2. يجب أن يمتثل الشخص للأمر ، وإلا فسيواجه مسؤولية جنائية أو تأديبية أو إدارية.
3. لا ينبغي أن يتعارض الأمر بوضوح مع الأفعال القانونية التنظيمية الرئيسية.

المطالبة غير المشروعة عن علم قد تصل إلى حد التحريض. في هذه الحالة ، يتحمل المقاول المسؤولية الكاملة عن الإجراءات المنجزة ، وكذلك الشخص الذي أصدر الأمر أو أي أمر.

الحادث أو الطوارئ

قد تكون الحادثة بمثابة ظرف باستثناء المسئولية القانونية. وهذا يعني الضرر في سياق الظروف العشوائية التي لم يكن من الممكن توقعها مسبقًا. على سبيل المثال ، قد لا تسقط مركبة المارة من تلقاء نفسها ، ولكن عن طريق الصدفة عندما تقوم مركبة أخرى بحركتها. في حادثة ، لم يكن بإمكان الشخص حتى تخيل وجود خطر عام أدى إليه سلوكه. في مثل هذه الحالات ، يتم لعب الدور الرئيسي عن طريق الصدفة.

دولة غير مسؤولة

قد لا يفهم الشخص الذي يرتكب أعمالًا غير قانونية معنى أفعاله بسبب اضطراب عقلي أو مرض. يتم تحديد الجنون نتيجة لفحص طبي خاص. بناءً عليها ، يجوز للمحكمة أن تعلن عدم كفاءة الشخص. ومع ذلك ، يجب أن يكون مفهوما أن الأشخاص ذوي المسؤولية المحدودة مسؤولون عن سوء السلوك والجريمة غير القانونيين.

الاحتجاز الجنائي

لا يقع أي إجراء يهدف إلى احتجاز شخص ارتكب جريمة تحت المسؤولية القانونية ، إذا كان من المستحيل إيقافه بوسائل أخرى. ومع ذلك ، لن يكون كل عمل احتجاز قانونيًا. للقيام بذلك ، يجب أن تكون متأكدا من ذنبه. يجوز الاعتقال إذا كان الشخص قد ارتكب جريمة ويعتزم إخفاءه ، بينما يُحظر التسبب صراحةً في الأذى.

قوة قاهرة

يتم استبعاد المسؤولية عن الفشل في الوفاء بالتزامات معينة أو التسبب في ضرر في ظروف قاهرة. من جانبهم يعني تأثير القوة القاهرة. تقليديا ، مثل هذه الحالات تشمل الكوارث الطبيعية مثل الزلازل والفيضانات والأعاصير والأعاصير.

ومع ذلك ، يمكن أن تكون نتيجة للاضطرابات العامة ، والتي يتم التعبير عنها في سير الأعمال العدائية ، والإضرابات وغيرها من الأحداث المماثلة. من أجل الإفراج عن الالتزامات ، من الضروري إثبات وجود هذه القوة ، وكذلك وجود صلة سببية بين الجريمة وحالة القوة القاهرة نفسها. يجب عدم الخلط بين القوة القاهرة مباشرة والضرر العرضي.

في الختام

لا ينبغي أن ننسى أن عدم وجود ظروف تستبعد المسؤولية القانونية هو أساس حكم الإدانة في حالة انتهاك القواعد التشريعية. فقط الحالات المذكورة أعلاه يمكن أن تكون سببا لتجنب العقوبة. في حالات أخرى ، يجب أن يكون المواطن مسؤولاً عن سوء السلوك أو الجريمة أمام القانون.