يتم إعطاء كل مواطن الفرصة لحماية مصالحهم. ويمكن القيام بذلك عن طريق رفع دعوى قضائية. بيانات المحكمة أو الطعن في القرارات أو القرارات أو سلوك المسؤولين. يمتد هذا الاحتمال إلى فترة تطبيق التدابير القسرية. دعونا نفكر كذلك في كيفية تقديم شكوى ضد خدمة المحضرين. 
متى تنشأ الحاجة إلى التحدي؟
تشير عينات من الشكاوى المرفوعة ضد المحضرين إلى مجموعة واسعة من الأسباب التي تجعل المواطنين يرغبون في تقديم طلب. أحد الأفعال الرئيسية هو عدم امتثال المسؤول لمتطلبات القانون. على سبيل المثال ، يمكن للدائن إقناع أحد المحضرين عديمي الضمير بإصدار قرار بشأن أمر تنفيذ منتهي الصلاحية أو البدء في إجراءات قسرية دون تحديد فترة لكي يفي المدين طوعًا بالتزاماته. هناك حالات متكررة عندما يتم الاستيلاء على ممتلكات المدعى عليه ، والتي تكون قيمتها أعلى بعدة مرات من مبلغ الدين الذي يفرضه القرار. يمكنك أيضًا تقديم شكوى ضد المحضرين إذا رفضوا التعرف على مواد الإنتاج.
الإطار التنظيمي
شكوى ل حاجب محكمة وضعت بالطريقة المنصوص عليها في ثانية. 18 القانون الاتحادي رقم 229. تم وضع القواعد أيضًا في القانون رقم 4866-1. وفقًا لأحكامه ، يجوز أيضًا تقديم شكوى ضد تصرفات المهاجم وقرارات المسؤول ، التي تنتهك حريات ومصالح المواطنين.
متى يمكنني إرسال نداء؟
يتم فحص المطالبات من قبل هيئة معتمدة وفقا للقواعد المنصوص عليها في ثانية. 25 مؤسسة الخليج للاستثمار. يمكن إرسال شكوى ضد قرار من bailiff في غضون 10 أيام من تاريخ اعتماده. في الممارسة العملية ، هناك حالات عندما لا يتم إخطار المدين في الوقت المناسب عن بداية الإنتاج. في هذه الحالة ، يتم تقديم شكوى بخصوص تقاعس المحيل. يتم إرسالها في غضون فترة عشرة أيام ، والتي يبدأ حسابها من اللحظة التي أصبح فيها المواطن أو يجب أن يكون على علم ببدء الإنتاج. في حالة فقد الفترة المحددة ، يحق للمواطن كتابة طلب لاستعادته. يجب أن يذكر البيان أسباب وجيهة وأن يقدم الأدلة. إذا اعتبرت المحكمة أسباب عدم الوفاء بالموعد النهائي غير كافية ، فلن يتم قبول الطلب. 
ترتيب التبعية
يتم الطعن في أفعال المراجع والأفعال التي تبناها في محكمة المدينة. يتم إرسال الطلب إلى السلطة حيث يؤدي المسؤول واجباته. أثناء النظر في المطالبة ضابط سوف تكون هناك حاجة لإثبات مطابقة سلوكه لمعايير القانون. يتم إرسال الشكوى إلى كبير المحضرين عن الأفعال التي اعتمدها مرؤوسه ، باستثناء ما أقره. يتم توجيه المطالبة أيضًا إلى الرئيس في حالة النزاع على سلوك ممثل FSSP. ترسل الشكوى المرفوعة ضد المحضّر وسلوكه وأفعاله المعتمدة إلى رئيس وحدة موضوع الاتحاد الروسي. تنطبق هذه القاعدة أيضًا على البيانات التي تتحدى سلوك رؤساء الوحدات ونوابهم. يمكن توجيه شكوى ضد المدين (سلوكه وأفعاله التي اعتمدها) مباشرة إلى كبار المسؤولين في الخطة المتوسطة الأجل ، ومن خلال الموظف الذي تقدم ضده دعاوى. 
مراجعة الإجراء
يتم إرسال الشكوى ضد المخلص إلى إدارة الموظفين الذين يتم التنازع على أفعالهم وسلوكهم ، في غضون ثلاثة أيام من تاريخ استلامها. إذا لم يكن للموظف الذي تلقى الطلب سلطة النظر فيه ، فإنه ملزم بنقل الطعن إلى أخصائي مفوض بإرسال إشعار كتابي إلى مقدم الطلب. يجوز للأخير سحب المطالبة قبل اتخاذ قرار بشأنها.
متطلبات التجميع
يتم تقديم شكوى ضد المراجع (سلوكه أو أفعاله التي اعتمدها) كتابة. يجب أن يتم التصديق على الاستئناف بتوقيع مقدم الطلب أو من يمثله. في الحالة الأخيرة ، يجب أن تكون المطالبة مصحوبة بوثيقة تؤكد سلطة الشخص.
يجب أن يشير محتوى الطعن إلى:
- الاسم أو لقب ذلك المحضِر ، الذي يتنازع على سلوكه أو رفضه أو تبنيه.
- الاسم الكامل مواطن أو اسم المنظمة أو محل الإقامة (محل إقامة أو مكان) لمقدم الطلب.
- الأسباب التي تم بموجبها رفع دعوى بشأن السلوك أو الفعل الذي تم تبنيه أو رفض أحد المسؤولين.
- المدعي مباشرة.
نقطة مهمة
عند تقديم المطالبة ، لا يجوز لصاحب المطالبة إرفاق مستندات تؤكد الظروف الواردة فيها. إذا كان توفر هذه الأدلة مناسبًا عند النظر في الشكوى ، فقد يطلبها المسؤول المصرح له بفحصها. في هذه الحالة ، سيتم تعليق الفترة التي يتم خلالها تعليق المطالبة حتى يتم استلام المستندات اللازمة ، ولكن لا يزيد عن عشرة أيام.
شروط النظر
يجب التحقق من الشكوى ، التي يتم تقديمها بترتيب التبعية ، في غضون 10 أيام من تاريخ الاستلام. تتم المراجعة من قبل شخص مفوض فقط. في حالة قبول شكوى بشأن سلوك المخلص أو الفعل الذي تبنته المحكمة ، يتم تعليق التحقق من الادعاء المقدم في الأمر التبعي.
الحالات تحدي
يمكن استئناف قرارات المراجع ، وسلوكه لضمان تنفيذ الالتزامات المنصوص عليها في قرار المثيل المصرح به ، إلى هيئة التحكيم العامة أو التحكيم. يجب أن تكون المؤسسة في المنطقة التي يقوم فيها المسؤول المحدد بعمله. يمكن تقديم مطالبة أثناء تنفيذ:
- المتطلبات الواردة في الوثائق المعتمدة بشأن المواطنين أو المنظمات العاملة في مجال الأعمال التجارية دون وجود كيان قانوني.
- أمر التنفيذ الصادر في محكمة التحكيم.
- القرارات الصادرة من المخلص على أساس الجزء 6 من الفن. 30 ، من القانون الاتحادي المذكور أعلاه ، في حالة قيام مواطن أو منظمة تعمل في مجال تنظيم المشاريع دون تشكيل كيان قانوني بدور المدين ، وبدأ الإنتاج في اتصال مع نشاطها التجاري.
- الحالات الأخرى المنصوص عليها في المجمع الصناعي الزراعي.
في الحالات غير المدرجة في الجزء 2 من هذه المادة ، يتم إرسال المطالبة إلى محكمة الاختصاص العام. يجب على الهيئة المعتمدة مراجعة الطلب في غضون 10 أيام بالطريقة المحددة في التشريعات الإجرائية للاتحاد الروسي مع مراعاة الميزات المنصوص عليها في القانون الاتحادي.
يدعي الفروق الدقيقة
في الجزء الذي يجب أن تكون تفاصيل الأطراف فيه ، يجب الإشارة بدقة إلى اسم الجهة التي يتم توجيه الشكوى إليها. التطبيق دون فشل يوفر الموقف والاسم الكامل الأشخاص الذين يتنازع على سلوكهم أو فعلهم. يتم تقديم هذه المعلومات بعد كلمة "شكوى". في محتوى الدعوى ، يجب ذكر الأحداث بالترتيب الذي حدثت به. على سبيل المثال ، إذا لم يتم إخطار المواطن بأن إجراءات التنفيذ قد بدأت ، فمن الضروري ذكر الظروف التي حدثت في ذلك الوقت.إذا كان غائباً وبالتالي لم يتلق إشعارًا ، فيجب الإشارة إلى السبب والموقع ، ويجب إرفاق المستندات لتأكيد أن الأسباب صحيحة. 
إذا ناشد مواطن الموفد طلبًا للتعرف على مواد الإنتاج ، لكن تم رفضه ، يجب عليك ذكر كلمات وأفعال المسؤول بوضوح. مباشرة في الاستئناف نفسه ، يمكنك أن تطلب منك كتابة شرح لسلوكك. إذا رفض المحيل القيام بذلك ، فيجب الإشارة إلى ذلك أيضًا في المطالبة. كما ذكر أعلاه ، ليس من الضروري إرفاق المستندات التي تثبت السلوك غير القانوني لمسؤول. ومع ذلك ، لا يزال الخبراء يوصون بتقديم شكوى معهم.
هذا سيمنع التأخير في عملية المطالبات. لوصف الظروف ، سيكون من الجميل الإشارة إلى القوانين التشريعية. محام مؤهل يمكن أن تساعد في هذا. يجب ذكر متطلباتهم بوضوح حتى لا يمكن تفسيرها بطريقتين. في نهاية التطبيق ، يجب عليك سرد الأوراق المرفقة به. في النهاية ، يجب عليك بالتأكيد التوقيع ووضع رقم. إذا وضعت المطالبة بشكل صحيح ، سيتم النظر فيها. في حالة عدم الامتثال لإجراءات معالجة الشكوى سوف تعاد.
خيار بديل
بالإضافة إلى تقديم شكوى بشأن سلوكهم أو أفعالهم المعتمدة ، من الممكن شن معركة ضد المسؤولين عديمي الضمير بطريقة أخرى. وهو يتألف من نشر التعسف المستمر في وسائل الإعلام الإقليمية والمدينة. كما تبين الممارسة ، لا يشعر المسؤولون مطلقًا بالرضا عن احتمال كونهم أبطالًا سلبيين في الأخبار التلفزيونية أو مذكرات الصحف أو المجلات. مثل هذه الإجراءات الجذرية للمدينين ، كقاعدة عامة ، تستلزم التحقق من شرعية جميع أنشطة الموظف ، وفي بعض الحالات الوحدة بأكملها. نتيجة لذلك ، يتم وضع القضية تحت سيطرة كبار المديرين. 
تنطوي انتهاكات القانون المحددة على المسؤولية الإدارية والتأديبية والعقوبات وتسجيل الحالات في الملفات الشخصية والتعليق من الخدمة والعديد من العواقب غير السارة. لا يسمح الصراخ العام بمغادرة القضية دون النظر إلى "إلغاء الاشتراك" من المطالبة. يؤثر نشر هذه الحالات سلبًا على سمعة FSSP. في بعض الحالات ، يمكن أن تكون المعالجة الإعلامية أكثر فاعلية من الطعن في القرارات أو سلوك المحضرين بالطريقة المحددة.
في الختام
ما هي الطريقة التي سيتم استخدامها لحماية الحقوق ، وينبغي أن يختار الجميع. ومع ذلك ، في أي حال ، يجب أن نتذكر أن الإجراءات لا ينبغي أن تتعارض مع القانون. بالنسبة لأولئك الذين يختارون الطعن على النحو المنصوص عليه في القانون الاتحادي ، ينبغي للمرء أن يدرس بعناية متطلبات القواعد ومراقبة الفترة التي يمكن خلالها إرسال المطالبة. إذا لزم الأمر ، يمكنك طلب المشورة من محام مؤهل.
