الأساس القانوني للمسؤولية الجنائية

يتم تحديد أسس وحدود المسؤولية الجنائية ، مثلها مثل غيرها ، من خلال تفاعل العناصر الرئيسية الثلاثة للوجود الإنساني. يوفر ترابطهم تصحيحًا اجتماعيًا وأخلاقيًا ثلاثيًا للشخصية. يتضمن هذا المجمع تنظيمه الطوعي الخاص ، وتأثير المجتمع وتأثير لوائح الدولة. دعنا نأخذ في الاعتبار ما يشكل المسؤولية الجنائية. كما سيتم وصف أساس وأنواعه في المقالة.

معلومات عامة

تقع المسؤولية الجنائية في مجال العلاقات القانونية ذات الصلة. داخل هذا المجال ، يتم تأسيس اتصال اجتماعي معين بين الناس. واحدة من أهم ميزاتها هو واجب محدد من الكيانات المتفاعلة لمراقبة السلوك المحدد بدقة. يتم دمج الأحكام القانونية الجنائية عضويا مع أحكام عامة ملزمة المعايير الاجتماعية.

الجانب الموضوعي

يجب اعتبار المسؤولية الجنائية من جانب الدافع وراء السلوك ، ومن حيث الإجراء المطلوب من موضوع السلوك. وبعبارة أخرى ، فإنه بمثابة شكل من أشكال الرقابة الاجتماعية والقانونية في إطار العلاقة المحتملة واللازمة ، والإرادة الحرة. في هذا الصدد ، لديها مكانة مركزية في الآلية التنظيمية التنظيمية الجنائية. جانبها الهدف هو أن الشرط الملزم عمومًا ، والمكرس في القاعدة ذات الصلة ، يتم تحديده بواسطة القوانين الحالية للحياة الاجتماعية للناس. لذلك القانون الجنائي يحفز ويشجع السلوك المسؤول للمواطنين في العلاقات العامة. بالنظر إلى الفئة من هذا الموقف ، تجدر الإشارة إلى أن هذه البيئة لا يمكن اعتبارها شيئًا خارجيًا فيما يتعلق بشخصية الشخص. إنها بمثابة ظاهرة اجتماعية وقانونية متكاملة تقوم على مبدأ أخلاقي.

الجانب الشخصي

يتم التعبير عن ذلك في حقيقة أن وصفات القانون الجنائي بسبب التفاعلات الاجتماعية تنكسر في سيكولوجية الناس ووعيهم ، وفي استيعاب القواعد وتنمية الدافع الاجتماعي الإيجابي. وبالتالي ، فإن التنظيم يتضمن إرادة وعي الفرد الذي يدخل في اتصال مع شخص آخر. وهو بدوره مستحيل خارج هذه العناصر. في غياب الوعي والإرادة ، لا يمكن أن تنشأ إلا اتصالات متهورة وغريزية ، من خلالها يكون من المستحيل تشكيل نظام من العلاقات. وبعبارة أخرى ، فإن وصف جوهر التفاعلات بين الأفراد في إطار القانون الجنائي سيعتمد إلى حد كبير على اتجاه الفرد في عالم القيم الاجتماعية ، التي تحميها القوانين ذات الصلة وقدرات الناس وقدراتهم على السلوك الانتقائي فيما يتعلق بهم.

الجانب الفلسفي للمشكلة

يتم فحص الأسباب العامة للمسؤولية الجنائية من جانبين. الجانب الفلسفي للمشكلة يأتي أولاً. يتمثل في حقيقة أن أسباب تطبيق المسؤولية الجنائية لا تحدث إلا عندما يكون للموضوع حرية اختيار سلوكه في موقف معين. هذا يعني أنه يمكن أن يتصرف كما هو مطلوب بموجب القانون ، لكنه تجاهل هذه الفرصة ، منتهكًا الأمر. في هذه الحالة ، يطرح السؤال عن درجة حرية الإنسان في الاختيار. تم تقسيم الآراء حول هذا الموضوع إلى ثلاثة مجالات.

يعتقد أنصار الأول أن الشخص في حالة قاسية من الظروف الخارجية. إنهم يحددون سلوك الفرد ، ويجبرون على القيام بذلك ، ولكن ليس على خلاف ذلك.دعاة وجهة نظر مختلفة عرض المشكلة من الجانب الآخر. من وجهة نظرهم ، السلوك البشري غير مشروط بأي شيء. الفرد في كل مكان ودائما حر في التصرف كما يريد. أنصار الاتجاه الثالث ينكرون الآراء غير القاتلة والمميتة ، ويصفونها بأنها غير علمية. إنهم يدركون الحتمية - العلاقة السببية للإرادة والوعي والسلوك الإنساني والظروف المحيطة به والخبرة الاجتماعية والاحتياجات. لا يمكن للفرد أن يعتمد على عوامل خارجية - على العمليات الطبيعية والاجتماعية. ومع ذلك ، لا تستبعد هذه الظاهرة إمكانية اختيار متغير أو آخر من السلوك في موقف معين.

الأساس القانوني للمسؤولية الجنائية

يتمثل هذا الجانب من المشكلة في تحديد الأفعال والظروف المحددة التي تنشأ بموجبها عواقب سلبية على الشخص المذنب. في الفن. أنشأت 8 من القانون الجنائي فئات محددة. وفقًا للقاعدة ، فإن أساس المسؤولية الجنائية هو الفعل الذي توجد فيه جميع العلامات التي يتم بموجبها تحديد الجثة المحددة بموجب القانون الجنائي. هذا الموقف يتيح لنا استخلاص عدة استنتاجات. الأول هو أن الأساس الوحيد والكافي للمسؤولية الجنائية هو وجود جثة delicti في الفعل المثالي. لم يتم الكشف عن هذه الفئة في أي من قانون العقوبات. ومع ذلك ، يتم تفسير الجثة delicti كمفهوم من قبل نظرية القانون الجنائي.

على وجه الخصوص ، هو عبارة عن مجموعة من العلامات الذاتية والموضوعية التي تصف الفعل الخطير - جريمة. يحدد القانون الجنائي نماذج محددة من السلوك التي تقع تحت تأثير المعايير. عن طريق علامات موضوعية ، يتم توضيح العلاقات الاجتماعية التي تحمي القانون الجنائي ، الفعل نفسه ، وكذلك عواقبه. تخدم المعايير الذاتية لوصف الذنب ، والغرض ، الدافع وراء الجريمة وكذلك المتطلبات التي يجب الوفاء بها من قبل الشخص الذي يقوم بذلك.

نقطة مهمة

قد يكون الحضر الجسدي موجودًا فقط في الفعل. هذا يعني أن الأفكار والآراء العالمية والآراء والمعتقدات ، أيا كانت ، لن تعمل كسبب للمسؤولية الجنائية ، شريطة أن يتم التعبير عنها بأي شكل غير الإجراءات. فقط عندما يتم ارتكابها يمكن أن تنشأ العواقب المنصوص عليها في القواعد الخاصة بالموضوع.

الخطر العام

تعمل هذه الفئة أيضًا كعنصر أساسي في أساس المسؤولية الجنائية. بمعنى آخر ، يجب أن يعطل الموضوع العلاقات الاجتماعية أو يخلق تهديدًا لذلك. في الفن. 8 لا يوجد مؤشر على الخطر الاجتماعي للفعل. ومع ذلك ، فإن الحاجة إلى وجود هذه الميزة تأتي من مواد أخرى من المدونة. لذلك ، الفن. 2 يقول أن القانون الجنائي يحدد ما هي الأعمال الخطيرة التي تعتبر جرائم للدولة والمجتمع والشخصية. في الفن. 5 يذكر وجود الذنب. إن قيامه بعمل خطير محدد وعواقب سلبية معينة على الشخص الذي ارتكبها يعمل كأساس للعقاب. المسؤولية الجنائية ، وبالتالي ، يظهر جانبها الذاتي والموضوعي.

تفاصيل الفعل

وتجدر الإشارة إلى فارق بسيط واحد. إذا أثبتت المدونة أن هذا الفعل إجرامي ، فإن هذا لا يعني أنه منحها خطراً على المجتمع. في هذه الحالة ، فإن العكس هو الصحيح. لذلك ، يُعترف بهذا الفعل كجريمة لأنه ، بغض النظر عن إرادة المشرع ، له بالفعل خطر على المجتمع. مهمة صانع القواعد في هذه الحالة هي تحديد هذا التهديد وإيجاد أكثر الطرق فاعلية للتعامل معه. إذا لم يكن هناك خطر علني ، فلن يكون هناك إذن بالإحضار ، وبالتالي ، أسباب المقاضاة الجنائية. جاء ذلك مباشرة بواسطة الفن. 14 ، الجزء 2 من القانون الجنائي. معايير الدستور الغذائي الأخرى ، والتي تحدد الظروف التي تحول دون عمل إجرامي.

وضع أساس المسؤولية الجنائية في الاتحاد الروسي

لتحديد الظروف التي يمكن أن تحدث بها عواقب سلبية بالنسبة للشخص الذي ارتكب الفعل ، من الضروري مقارنة عمله بشكل مباشر مع الإجراء الموضح في القانون الجنائي. إذا تزامن ذلك ، فهناك سلوك جسدي في سلوك الشخص ، وبالتالي ، أساس المسؤولية الجنائية. في الوقت نفسه ، إذا لم يكن لسلوك الموضوع ، حتى مع وجود خطر على المجتمع ، أي علامة موجودة في القانون الجنائي ، فلا يمكن أن يترتب عليه عواقب سلبية على هذا الشخص. على سبيل المثال ، لا تجرم المدونة المساعدة أو التحريض على الانتحار ، على الرغم من وجود تهديد للمجتمع. نظرًا لعدم وجود أساس للمسؤولية الجنائية في مثل هذه الحالات ، لا توجد عواقب سلبية على الشخص الذي ارتكب هذه الأفعال. في الفن. 3 ، الفقرة 2 تحظر استخدام المعايير التشريعية عن طريق القياس. إلى جانب ذلك ، ينص القانون على المسؤولية الجنائية للمتواطئين - الأشخاص المتورطين مباشرة في ارتكاب فعل أو محاولة.

ظروف التأثير

ينشأ أساس المسؤولية الجنائية من اللحظة التي يتم فيها اعتبار الفعل خطيرًا على المجتمع. ومع ذلك ، لوضعها على أي موضوع معين ، يجب أن يكون هناك وثيقة مناسبة. إنه حكم قضائي دخل حيز التنفيذ. تعتبر هذه الوثيقة الأساس لتنفيذ المسؤولية.

المساواة أمام القانون

وضعت هذا المبدأ في الفن. 4 من القانون الجنائي. ووفقا له ، تقع المسؤولية الجنائية على قدم المساواة للأشخاص الذين ارتكبوا جريمة ، بغض النظر عن عرقهم أو جنسهم أو لغتهم أو جنسيتهم أو وضعهم الرسمي أو ممتلكاتهم وأصلهم ومعتقداتهم وعضويتهم في الجمعيات العامة وغيرها من الظروف. تعكس هذه القاعدة الحكم الدستوري المتعلق بالمساواة بين المواطنين أمام المحكمة والقانون. وبالتالي ، لا يمكن لأي ظرف أن يضع الشخص في وضع متدهور أو متميز.

عدالة

وفقا للفن. 6 ، الجزء 2 من القانون الجنائي ، لا يمكن اعتبار أي كيان مسؤولاً مرتين عن فعل واحد. هذا المبدأ ثابت في الدستور. يحظر احتجاز شخص مرتين فقط بسبب المسؤولية الجنائية عن نفس الفعل. ومع ذلك ، يمكن استخدام قواعد القانون الجنائي بالاقتران مع أحكام المدونات الأخرى. على سبيل المثال ، أصدرت المحكمة حكمًا بالذنب ، والذي بموجبه سيتم تطبيق التدابير القسرية الجنائية على الموضوع ، وقررت في الوقت نفسه استرداد الضرر المادي الذي تسببت فيه الجريمة من الشخص المذنب.

أشكال وآلية التنفيذ

يعتبر تطبيق المسؤولية عملية ديناميكية ومعقدة إلى حد ما. إنه لا يعمل من تلقاء نفسه - إنه يستخدم وسائل خاصة ، بمساعدة ، في الواقع ، يتم تشكيل المكونات الرئيسية لآلية التنفيذ. وتشمل هذه ، على وجه الخصوص:

1. القانون الجنائي.
2. أعمال تطبيق أحكام القانون الجنائي.
3. علاقات القانون الجنائي.

تصنيف المعايير

النظرية تقسمهم إلى وقائية وتنظيمية. يوضح هذا التصنيف التوجه الاجتماعي والطبيعة القانونية للمعايير. من ناحية ، فهي تعمل كمنظمة للتفاعلات الاجتماعية ، ومن ناحية أخرى ، كأداة لحماية العلاقات الحالية من خلال تدابير إكراه الدولة. وتتمثل الوظيفة الإيجابية في أن القواعد الجنائية تضمن السلوك المنظم للمواطنين في مختلف مجالات الحياة ، وتحفزهم على القيام بأعمال قانونية تتفق مع المصالح العامة والفردية ومصالح الدولة. تتحقق هذه المهمة من خلال فرض التزام على الناس بالامتناع عن أي انتهاكات للمتطلبات المحددة الموجودة في القانون.تتمثل الوظيفة الوقائية للمعايير في حماية العلاقات العامة من خلال استخدام المسؤولية الجنائية والعقوبات.

آلية العمل

تبدأ القاعدة في التأثير على سلوك ووعي المواطنين من لحظة اعتماده ودخوله حيز التنفيذ. يتم تنفيذ التأثير في اتجاهين:

1. عن طريق إصلاح السلوكيات التي يجب على المرسل إليهم اتباعها.
2. وضع عقوبات في القواعد - تدابير العمل في حالة عدم الوفاء بالمتطلبات.

في الاتجاه الأول ، تؤثر الوصفات الطبية على سلوك الناس بتصرفهم. علاوة على ذلك ، في تحفيز السلوك المشروع ، وظيفة العقوبة مهمة. التهديد الذي يحتويه قد يردع هذا الموضوع في إطار متطلبات القانون. من الموقف الرسمي ، يُعترف أيضًا بهذا السلوك باعتباره سلوكًا شرعيًا ، بغض النظر عن الدافع الذي يُحترم فيه الحظر. يتم تنفيذ معايير المستوى الثاني في حالة انتهاك المتطلبات. وهذا يعني أنه في الاتجاه الأول شرط "لم تنجح". من هذا يلي تنفيذ التهديد الثابت للعقوبات - المسؤولية الجنائية والعقوبات.

العلاقة القانونية

يتشكل التفاعل الجنائي بين الكيان الذي انتهك الشروط والدولة التي تمثلها هيئة التحقيق والمدعي العام والمحقق والمحكمة. يلتزم الشخص الذي ارتكب الجريمة ، نتيجة لتصرفاته ، بتطبيق تدابير النفوذ المحددة ، والتي يرتبط القانون بسلوكه. أساس المسؤولية الجنائية المنصوص عليها في القواعد يسمح باستخدام العقوبات. العلاقة القانونية هي دائما نتيجة لحقيقة قانونية. للتفاعل الوقائي ، جريمة تتصرف كما. من لحظة ارتكاب الفعل ، تظهر التزامات وحقوق معينة.

يعزو بعض المؤلفين ظهور علاقة قانونية مع أفعال ذات طبيعة إجرائية. وتشمل هذه ، على وجه الخصوص ، إشراك المواطن كمشتبه به ، وإصدار الحكم ، وبدء الإجراءات. ومع ذلك ، يعتبر هذا النهج غير مثبتة بدرجة كافية. ظهور علاقة القانون الجنائي هو ظاهرة موضوعية. لا يتأثر وجودها بالعامل الذاتي ، المعبر عنه في تصرفات المسؤولين. تشير بداية الوقائع القانونية المستنفدة للمسؤولية الجنائية إلى الإعمال الكامل لواجبات وحقوق الأشخاص. إن استمرار وجود علاقة قانونية سيكون بلا معنى. وهكذا تحدد اللحظات الأولية والنهائية الحدود التي تتحقق فيها جوانب مختلفة من المسؤولية الجنائية.