في البلدان التي تتسم بعدم الاستقرار السياسي ، غالبًا ما يسمع الناس عبارة "تصويت بحجب الثقة". عبارة جميلة ومقلقة. منه يتنفس التغييرات ، وليس دائما لطيفا وهادئا. وماذا يعني هذا المفهوم حقًا وما هو التعبير عن تصويت بحجب الثقة؟ هيا بنا
تعريف
يجب تفكيك أي مصطلح ، حشد دعم القواميس ذات الاتجاه المناسب. لن نتخلى عن التقليد. التصويت هو قرار متفق عليه من هيئة جماعية. كلمة "انعدام الثقة" لا تحتاج إلى مزيد من التوضيح. إنه يتحدث عن فقدان الدعم. إن مفهوم "التصويت بحجب الثقة" بحد ذاته نموذجي لوصف الوضع السياسي في حالة الأزمة. يتم تمريره ، كقاعدة عامة ، من خلال اجتماع للأشخاص الذين شجبتهم السلطة نيابة عن المجتمع. ببساطة ، يمكن للنواب المنتخبين بالتصويت الشعبي أن يعلنوا ذلك. اتضح أنه بهذه الطريقة يُظهر مشارك معين في العملية السياسية استنكار الناس. يعبر الأخير عن استيائه في أغلب الأحيان من محنته. بعد كل شيء ، يريد الناس في أي بلد أن يعيشوا في سلام وهدوء ، وأن يحصلوا على وظيفة ومرتب ، وأن يربوا الأطفال ، وأن يسترخوا ، وما إلى ذلك. أي شخص فشل في تنظيم ظروف مقبولة للشعب ويخاطر في الحصول على تصويت بحجب الثقة من الممثلين الرسميين للمجتمع المدني.
المسؤولية السياسية
تنقسم سلطة أي دولة ديمقراطية بين الهيئات التي يحددها الدستور. إنهم لاعبون سياسيون أو شخصيات. كل يؤثر على جانب معين من المجتمع. على سبيل المثال ، يصدر البرلمان قوانين ، وتنظم الحكومة تنفيذها ، ويشارك رئيس الدولة في أعمال خارجية و السياسة الداخلية. التوزيع أعلاه هو نسبي جدا. كل بلد يصف كل شيء بالضبط في القانون الأساسي.
نحن مهتمون بحقيقة أن الهياكل السياسية مسؤولة أمام المجتمع عن عملها. بالإضافة إلى ذلك ، يتم إنشاء آليات للتأثير على الهيكل السياسي الذي لا يتكيف. المراقب هنا هو الهيئة التمثيلية ، أي البرلمان. من الواضح أن انتباهه النقدي يوجه إلى أعمال الفرع التنفيذي. ومن يرأسها ، مرة أخرى ، من الضروري النظر إلى القانون الأساسي. في بعض البلدان ، هذا هو الرئيس ، وفي بلدان أخرى ، رئيس الوزراء. هناك دول قررت تقاسم المسؤولية بين هذه المناصب السياسية.
تصويت بحجب الثقة عن الحكومة
إن الإجراءات الديمقراطية اللازمة لتنظيم مثل هذه العملية منصوص عليها في القانون. أي تفاهات قد تؤدي إلى تغيير في المسار السياسي للدولة منصوص عليها في الأفعال. تشير الديمقراطية البرلمانية إلى أن التصويت بحجب الثقة يمكن تمريره إلى الحكومة عندما لا يعود الناس يدعمونه. لرئيس الوزراء والنواب الحق في المبادرة.
غالبًا ما يحدث هذا بعد التحديث القادم لتكوين البرلمانيين من خلال استفتاء عام. يتغير تكوين الهيئة المنتخبة ، وبعض الأطراف تغادر ، والبعض الآخر يباشر أنشطة تشريعية ، ويقومون باختيار منفذ وفقًا لقناعاتهم الخاصة. وهذا يعني أن الحكومة يجب أن تمر بعملية التقييم من قبل البرلمان. إذا كانت الآراء السياسية والدورة المقترحة لا تتناسب مع ممثلي الشعب ، فإنهم يتبنون قرارًا من اللوم (اسم آخر للمفهوم الموصوف).
تصويت بناء على الثقة
من الناحية النظرية والعملية ، لدى البرلمان الفرصة (في بعض البلدان ينفذها) لمضاعفة ثلاثة أضعاف أزمة الفوضى الحقيقية في البلاد. يحدث هذا عندما لا يستطيع النواب الاتفاق على تكوين الحكومة ، لتقسيم الحقائب بين الأحزاب. لتجنب مثل هذا الموقف السلبي ، كانت عملية تمرير تصويت بحجب الثقة معقدة. لذلك ، في ألمانيا ، لتغيير المستشار ، يجب على البرلمان بأغلبية الأصوات اختيار تصويت جديد.
في الوقت نفسه ، يتم إرسال التماس خاص إلى رئيس البلاد مع اقتراح لإقالة رئيس الحكومة والموافقة على مرشح جديد لهذا المنصب. هذه العملية المعقدة لا تنتقص من المبادئ الديمقراطية ، ولكنها تحمي الدولة من أزمة طويلة الأمد. لا يمكن أن يحدث تغيير في المسار السياسي إلا عندما يتفق الجميع بالفعل. أي أن السلطة التنفيذية لا تبقى بدون قائد لفترة طويلة ، مما يساعد على حل القضايا السياسية دون المخاطرة بالتعشية العشوائية للدولة.
