في الوقت الحاضر ، غالبًا ما توجد عبارة "انتهاك حقوق الطبع والنشر والحقوق المجاورة" في وسائل الإعلام. لقد ظهر هذا المفهوم في الحياة اليومية مؤخرًا نسبيًا ويعني الاستخدام غير القانوني وغير القانوني لأشياء من أي شكل من أشكال الملكية الفكرية من أجل انتزاع فوائد مادية.
ويشمل ذلك إبداعات المؤلف بأنواعها المختلفة - الأعمال الموسيقية والأدبية والأفلام وبرامج الكمبيوتر والصور الفوتوغرافية واللوحات والنصوص وطرق التدريس المختلفة وغير ذلك الكثير.
لا يخفى على أحد أن الاستخدام التجاري لثمار عمل الفرد (على سبيل المثال ، إصدار استئجار الفيلم) يحقق أرباحًا للمؤلفين. لكن في بعض الأحيان (أو بالأحرى ، في كثير من الأحيان) يستفيد الأجانب تمامًا من أعمال الآخرين. في الحالة المذكورة أعلاه مع الفيلم ، هؤلاء هم الذين يقومون بتكرار وبيع نسخ غير مرخصة منه دون موافقة المؤلف أو أي شخص له الحق الرسمي في القيام بمثل هذه الأنشطة.
ما هي حماية حقوق النشر والحقوق المجاورة؟
الشرط المهم للتطور الناجح للفن والأدب والعلوم ليس فقط الاعتراف بحقوق مدنية معينة من قبل المؤلفين ، ولكن أيضًا حمايتهم الموثوقة. من الناحية القانونية ، يعني هذا المفهوم مجموعة من التدابير المتخذة للاعتراف بها أو استعادتها ، وكذلك حماية مصالح المالكين في الحالات التي يكون فيها نزاع أو انتهاك لحقوق الطبع والنشر والحقوق المجاورة.
أنواع وسائل الحماية وأشكالها وطرق تنظيمها منظمة تمامًا. لكن في الممارسة العملية ، لم تتحقق كل إمكانياتها. تعتبر مكافحة انتهاكات حقوق الطبع والنشر والحقوق المجاورة في وطننا مهمة معقدة وأحيانًا مستحيلة. في حين أن هذا أمر شائع في الغرب ، والقضايا المتعلقة بهذا الموضوع لن تفاجئ أي شخص لفترة طويلة.
تشير الإحصاءات إلى أن نظر محاكمنا في القضايا المتعلقة بهذا الموضوع يمثل نسبة مئوية صغيرة جدًا من القضايا المدنية الأخرى. رغم أنه في السنوات الأخيرة تم تحديد بعض التغييرات. تبدأ المحاكم في التعامل بشكل أكثر إرضاءً وفي كثير من الأحيان مع المخالفين - فالقراءة والكتابة القانونية للسكان ، على الرغم من البطء ، تتزايد.
نحن في روسيا
لا تصل بعض النزاعات إلى قاعة المحكمة ويمكن تسويتها بأمر ما قبل المحاكمة. ولكن بشكل عام ، فإن الفوز في قضية تتعلق بانتهاك حقوق الطبع والنشر والحقوق المجاورة مهمة بالغة الصعوبة في بلدنا. وأسباب ذلك هي المستوى المنخفض للثقافة القانونية ، وجهل المؤلفين بأنفسهم في مسائل حقوقهم وطرق الحماية الخاصة بهم ، والافتقار إلى متخصصين مؤهلين على دراية بهذا الموضوع.
في الوقت نفسه ، في السنوات والعقود الأخيرة في روسيا ، نشهد انفجارًا في عدد هذه الانتهاكات. ويرجع ذلك إلى زيادة عدد دور النشر الخاصة ونقاط تأجير الفيديو واستوديوهات التسجيل وما إلى ذلك. وغالبًا ما تنتهك حقوق الأجانب ، وتغض الطرف عن ذلك. في هذه الظروف ، تكون معرفة إمكانيات الدفاع عن اهتمامات المؤلفين وثيقة الصلة.
دعونا نتعامل مع المفاهيم
ينشأ الحق المذكور في الدفاع من مالكه فقط وقت انتهاكه أو الطعن فيه ويتم تحقيقه في إطار القانون المدني. تتمثل ميزات موضوع انتهاك حقوق النشر والحقوق المجاورة في أن هذا المفهوم غالبًا ما يتم تفسيره بشكل غامض. في بعض الأحيان لا يمكن إلا لفهم محام ذي خبرة.
موضوع الحماية في هذه الحالة ليس فقط الحقوق نفسها ، ولكن أيضًا المصالح الخاضعة للولاية القضائية للقانون.هذان المفهومان قريبان جدًا من حيث المعنى وغالبًا ما يتزامنان ؛ لذلك ، لا يتم التمييز بينهما دائمًا سواء في الممارسة أو في الأدبيات القانونية. الحقوق المجاورة لحقوق الطبع والنشر ، والقانون المدني يعادل هذا الأخير.
لكن قد يكون لمواطني هذه الحقوق مصالح مستقلة خاضعة للحماية القضائية. مثال على ذلك هو ضرورة أخذ آراء جميع المؤلفين المشاركين في الاعتبار في النزاع حول كيفية ترتيب العمل واستخدامه. أو في قرار إبطال اتفاقية حقوق الطبع والنشر.
حماية المصالح (بدلاً من الحق نفسه) تحدث أيضًا في الحالات التي يتوقف فيها هذا الأخير نتيجة لانتهاك القانون. على سبيل المثال ، إذا تم إتلاف عمل فريد (بدون نسخ) عند فقد حقوق النشر تلقائيًا مع الكائن. ثم يتعلق الأمر بحماية مصالح المؤلف نوع المطالبة عن الأضرار الناجمة.
من سيحمي مصالحه؟
إن موضوعات القانون هم مؤلفو المصنفات بأنفسهم ، وورثتهم ومهماتهم ، وكذلك أصحاب الحقوق ذات الصلة. افتراضيًا ، خلال حياة المؤلف ، لا يتقدم هو (أو الممثل المعين) إلا بطلب الحماية. إذا تم نشرها بشكل مجهول أو تحت اسم مستعار ، فقد يصبح الناشر أو مؤسسة مرخصة الوصي على مصالحه.
وفقا للفن. 41 قانون الإجراءات المدنية لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية في حالة وجود انتهاك لحقوق النشر والحقوق المجاورة ، يجوز رفع دعوى قضائية لصالح المؤلف من قبل المدعي العام. إذا كنا نتحدث عن عدة مؤلفين مشاركين ، فيمكنهم الدفاع عن أنفسهم معًا أو معًا على حدة.
بعد وفاة صاحب البلاغ ، يمكن تقديم مطالبات انتهاك حقوق التأليف أو حرمة العمل من قبل ورثته أو من قبل الشخص المعين لهذه الوصية. أيضا ، من قبل المدعي العام أو التنظيم القانوني. إذا قام المؤلف أو الورثة بنقل الحقوق في المصنفات إلى أطراف ثالثة ، فإن الحماية في حالة حدوث انتهاكات تنتقل إليهم (المادة 30 من قانون الاتحاد الروسي "بشأن حق المؤلف والحقوق المجاورة). ولكن إذا لم يتخذ هؤلاء الأشخاص أي إجراء ، فإن المؤلف أو ورثته يحميون حقوقهم بأنفسهم .
من هم القراصنة؟
المخالف في الحالة المشار إليها هو شخص (فردي أو قانوني) لا يمتثل لمتطلبات القوانين التشريعية في هذا المجال. وتسمى هذه الإجراءات مزيفة ، وأولئك الذين يقومون بها يطلق عليهم القراصنة. أصبحت هذه الكلمة شائعة الاستخدام في أوقاتنا العصيبة.
من هم هؤلاء القراصنة؟ تُظهر الممارسة القضائية أنها منظمات كبيرة معروفة وشركات صغيرة في يوم واحد تم إنشاؤها فقط لغرض إصدار مجموعة واحدة من المنتجات المقلدة.
في الحالة الأولى ، يكون الموقف أكثر ملاءمة للمؤلف ، نظرًا لأن المجيب المحدد معروف. بالإضافة إلى ذلك ، تقدر الشركات ذات السمعة الطيبة السمعة وغالبًا ما تفضل الاستغناء عن المحكمة وتعويض الأضرار الطوعية. في الحالة الثانية ، في أغلب الأحيان لا يوجد شيء يمكن أن ينتزع من المخالف ، حتى إذا ثبتت إدانته.
قراصنة الدولة
يمكن أن تكون الشركات الخاصة والمؤسسات الحكومية منتهكة. تدل الممارسة على أنه من الأسهل استرداد شيء ما من الأول. هناك ما يبرر المنظمات البلدية والحكومية من خلال غياب تقديراتها لتكاليف دفع أي أجر ولا ترغب في تحمل مسؤولية انتهاك حقوق النشر. وهذا يعني أن أنشطة العديد من المجتمعات الفيلهارمونية وقصور الثقافة والمسارح والقنوات التلفزيونية والإذاعية تشتمل مسبقًا على أعمال "مقرصنة".
غالبًا ما يكون إجبار هذه المنظمات على الحصول على التراخيص المطلوبة أو إبرام اتفاقيات مباشرة مع المؤلفين والمالكين القانونيين للحقوق ممكنًا فقط في قاعة المحكمة. حالات هذه الفئة تتحرك ببطء وبصعوبة. وذلك لأن القضاة غالباً ما يتعاطفون مع المخالفين ، ولا سيما منظمات الموازنة ، مع وضعهم المالي الصعب.
"القراصنة" غالبًا ما يصبحون عدة مستخدمين "غير مرخصين". على سبيل المثال ، يتضمن إعادة نسخ تسجيل صوتي ينتهك حقوق الطبع والنشر تلقائيًا عدم شرعية التوزيع والبث والأداء العام وما إلى ذلك.
من المسؤول
هذا الحكم أساسي في الظروف التي لا يكون فيها من السهل العثور على المخالف الرئيسي. يجب أن تتحمل المنظمات (شركات التسجيلات والمطبوعات ونقاط بيع المنتجات المقلدة) العواقب التي تنتهك حقوق الطبع والنشر أو الحقوق ذات الصلة بسبب تصرفاتها.
إن احتمالية مسؤوليتهم الخاصة أمام المحكمة ستجبرهم على اختيار شركاء الأعمال بعناية أكبر والتحقق من أن لديهم الصلاحية لاستخدام الملكية الفكرية لشخص آخر.
يحدث انتهاك حقوق النشر والحقوق المجاورة في إطار العقد وخارجه. في الحالة الأولى ، تطبق العقوبات المنصوص عليها في العقد. في الثانية ، يلجأ الضحية إلى المساعدة القضائية.
كلمة للمحامي
حقوق النشر والحقوق المجاورة محمية بالطريقة المنصوص عليها في القانون. شكله هو مجموعة خاصة من التدابير التنظيمية. هناك نوعان رئيسيان من هذه الحماية - الولاية القضائية وغير القضائية. الأول هو نشاط الهيئات المعتمدة لحماية الحقوق المتنازع عليها أو المنتهكة. ويتمثل جوهرها في استئناف الضحايا أمام المحكمة أو السلطات المختصة الأخرى ، الملزمة باتخاذ تدابير وقائية واستعادة الحقوق.
الاختصاص القضائي ، بدوره ، قد يكون له أمر دفاع عام وأمر خاص. وفقًا للقانون ، تتم حماية الحقوق المنتهكة واستعادتها في المحكمة. تقع معظم النزاعات المحيطة بهذا الموضوع على عاتق المحاكم العامة (من المقاطعة إلى المقاطعة). إذا كانت الكيانات القانونية تقاضي بعضها البعض ، يدخل التحكيم في القضية.
الدعوى وكيف يتم رفعها
إن الانتصاف من هذه الحقوق في المحكمة هو دعوى ، أي مطالبة إلى المحكمة لإقامة العدل. يتم تطبيق هذا الإجراء دائمًا (المشار إليه بالدعوى) ، باستثناء ما ينص عليه القانون.
وفقًا للقواعد ، يتم رفع دعوى قضائية إقليمية في مكان المتهم أو في محكمة أخرى ، باتفاق الطرفين. لمثل هذه المطالبات ، لا يدفع المدعون رسومًا. هي ، مثل التكاليف القانونية ، يتم استردادها من المدعى عليه. تنطبق هذه القاعدة على المحاكم ذات الاختصاص العام ولا تنطبق على التحكيم.
فترة التقادم للمطالبات بانتهاك حقوق الملكية هي 3 سنوات. إذا تأثرت حقوق النشر الشخصية غير المتعلقة بالملكية ، فلا توجد مثل هذه القيود.
هل من الممكن الاستغناء عن المحكمة؟
يتم التعرف على النموذج الإداري كشكل خاص من أشكال الحماية. يتم استخدامه في الحالات المعزولة التي يحددها القانون ، كاستثناء. للضحية الحق في طلب الحماية من سلطة مكافحة الاحتكار الاتحاد الإبداعي أو منظمة المدعى عليه مع شكوى من انتهاك حقوق النشر والحقوق المجاورة. يتم تحديد الإجراء الخاص بتقديمه والنظر فيه إدارياً.
شكل من أشكال الحماية غير القضائية يعني الإجراءات المستقلة للمنظمات والمواطنين من أجل استعادة حقوق التأليف والنشر التي تم انتهاكها. بالطبع ، نحن لا نتحدث عن التعسف - فالوسائل القانونية الوحيدة لدعم المصالح تؤخذ بعين الاعتبار. يمكن أن يكون ، على سبيل المثال ، الانسحاب من العقد وضعت في انتهاك للحقوق.
ما هي مسؤولية انتهاك حقوق النشر (وما يتصل بها)؟
الآن دعونا ننظر إلى العقوبة التي ينص عليها القانون لمثل هذه الجريمة. دعنا ننتقل إلى القانون الجنائي. تنتهك المادة 146 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي حق المؤلف والحقوق المجاورة بشدة. بالنسبة إلى الانتحال (هذا المصطلح يعني اختلاس التأليف) ، يتم فرض عقوبة ملموسة. هذا إما غرامة بمبلغ كبير جدًا (يصل إلى 200000 روبل أو حجم راتب المدان لمدة 18 شهرًا) ، أو إلقاء القبض على ما يصل إلى ستة أشهر ، أو العمل الإصلاحي (حتى عام واحد).
نفس المبلغ من الغرامة (أو الاستنتاج سواء السخرة لفترة أطول - تصل إلى عامين) يتم توفيرها لإجراءات تعتبرها المحكمة بمثابة استخدام غير قانوني لأهداف الحقوق. وهذا يشمل تخزين ، اقتناء ، نقل الأشياء المزيفة لغرض التسويق. يشار إلى أننا نتحدث عن الإجراءات على نطاق واسع.
أكثر خطورة
المادة نفسها - "انتهاك حقوق النشر والحقوق المجاورة التي ارتكبتها مجموعة منظمة من الأشخاص (وكذلك من قبل شخص استخدم منصبه الرسمي أو تسبب في ضرر على نطاق واسع للغاية)" - يعاقب بتدابير أشد.
يزيد حجم الغرامة إلى 500000 روبل. أو راتب المحكوم عليه لمدة ثلاث سنوات. يتم تعيين العمل القسري لمدة تصل إلى 5 سنوات. السجن - حتى 6 سنوات.
حول نطاق الجريمة
ما هو حجم الفعل (باللغة القانونية) الذي يعتبره القانون ملتزمًا على نطاق واسع ، وماذا - على نطاق واسع للغاية؟ تصنيفها يعتمد على مقدار الضرر الناتج. تعرف المادة نفسها من القانون الجنائي في مذكرتها مبلغ 100000 روبل كمعيار لـ "خشونة" الأفعال الإجرامية ، وفي مليون روبل - لـ "خشونة خاصة". نحن نتحدث عن تكلفة النسخ أو التسجيلات الصوتية للمصنفات المزيفة أو تكلفة حقوق استخدام كائن حقوق الطبع والنشر.