بالمعنى النظري والمنهجي العام ، تعتبر مسألة نسبة النزعة الحتمية والحتمية في سياق العولمة الاقتصادية واحدة من أهم العناصر لمشكلة أوسع. وهو يتألف من ضمان توازن المبادئ القانونية العامة والخاصة في عملية تنظيم التداول المدني. بعد ذلك ، سوف ندرس كيف تعمل القواعد القانونية القطعية اليوم. 
معلومات عامة
من المسائل ذات الأهمية الكبرى في المشكلة المذكورة أعلاه مسألة الحدود والنطاق الضروريين للحرية الاقتصادية لجميع المشاركين في السوق والضمانات التشريعية المصممة لضمان الجمع والتنسيق الأمثل للمصالح العامة والخاصة. إن حل هذه المشاكل وغيرها سيمكِّن من إعادة تقييم الأهمية التي توليها قواعد القانون القطعية في الظروف الحديثة.
تعريف
يتطور على أساس النهج المنهجية والنظرية التي تم تحليلها وإثباتها. الحتمية ، في جوهرها ، تعني وجود أوامر قاطعة في النظام القانوني المدني. إنها محظورات والتزامات إيجابية. وترد هذه الأوامر في القواعد والمبادئ والأحكام واللوائح النهائية. وضع معايير حتمية التزامات قانونية وصياغة الميزات الرئيسية. هذا التعريف له قيمة عملية. وهو يركز على التكوين المعياري لصناعة القانون المدني برمتها. حيث أن تركيزها الرئيسي هو تحديد ودراسة خصوصية مجموعات محددة من القواعد والأنماط وموقعها في النظام العام. 
ملامح
القواعد القطعية للقانون لها خصائصها الخاصة. على وجه الخصوص ، تشمل:
- انتشار. تعمل القواعد القطعية كدليل على الموضوعية بشكل عام. في هذا الصدد ، فهي موجودة في درجة واحدة أو أخرى في جميع القطاعات القانونية.
- الحالة. القواعد القطعية لها تأثير خاص على تنظيم العلاقات العامة.
- طريقة التنفيذ. يتم إدخال النقص في النظام عن طريق وضع حدود.
- شكل الخارج. القواعد القطعية هي فئات محددة بوضوح: المبادئ ، اللوائح ، المحظورات ، القيود.
- وظيفة. تفي القواعد القطعية بالمهام الوقائية والأمنية وتشكيل النظام والمهام التنظيمية. كما أنها تزود الكيانات بالقدرات والمسؤوليات القانونية.
بشكل عام ، تضمن الضرورة تطبيق القانون المدني الذاتي ، مع السماح بتسليط الضوء على أهم الفئات. يتم تنفيذ القوانين التنظيمية والالتزام بها على حساب دعم سلطة الدولة. وهو ينص على ظهور عواقب سلبية إذا لم يمتثل المواطن لنموذج السلوك المقترح. 
شكل العلاقات
في القانون المدني ، يتم تأسيس الترابط بين مختلف فئات القواعد القطعية. يتأثر مظهرهم ، بدوره ، بعملية اكتشاف وتوحيد الاهتمامات الاجتماعية الهامة ، والتي تتوافق مع احتياجات المجتمع التي تحددها الخطة الموضوعية ضمن معدل دوران الممتلكات. وهب هذا الصدد مع أهمية خاصة.إذا كان القانون المدني ينص على حماية المصالح التي لا تتوافق مع الاحتياجات الحالية ذات الأهمية الاجتماعية الهامة في مجال معين ، فقد يحدث انتهاك للتوازن المدني في المجتمع ككل.
الهدف الرئيسي
تعني القواعد القطعية استخدام القانون كمقيد قانوني بالمعنى الواسع. ويهدف هذا التأثير إلى حماية الحريات الاقتصادية للكيانات المشاركة في تداول الممتلكات في الإطار المحدد بموجب القانون في ظروف الاحتكار الشديد لهذه العلاقات. إلى جانب ذلك ، تحتوي القواعد القطعية على مثل هذه الوصفات التي تضمن حماية المصالح الاجتماعية الهامة للمجتمع والدولة بطريقة وقائية (وقائية). 
تصنيف
يمكن أن يتم ذلك وفقا لمختلف العلامات. على وجه الخصوص ، التصنيف ممكن عن طريق:
- درجات اليقين. هناك قواعد قطعية نسبيا.
- الوضع في النظام. على أساس هذه الخاصية المميزة والمتميزة (تطبق على مؤسسة معينة) والعامة.
- التقنية القانونية تحديد. في هذه الحالة ، يشير مباشرة إلى شكل العرض التقديمي (المحدد بالتفسير والواضح) ، والسمات الخارجية.
- طريقة التنظيم. وفقًا لهذا المعيار ، يتم تمييز المعايير: المحظورات والالتزامات الإيجابية والوصفات الطبية.
- وقت العمل. وبهذا المعنى ، يتم تمييز المعايير الدائمة والمؤقتة.
- وجود أو عدم وجود ترتيب ملزم ماديًا للسلوك. على هذا الأساس ، يتم تمييز القواعد الثابتة والديناميكية. الأولى تحدد موقف الموضوعات والفرص القانونية الرئيسية أو طريقة تنفيذها. ضمن الفئة الثانية ، يتم تنفيذ وصف العلاقات في ديناميكياتها. في الوقت نفسه ، يمكن أيضًا تصنيف الأحكام الثابتة وفقًا للتكوين الشخصي. على أساس هذا ، يتم تمييز القواعد القطعية التي تمتد تأثيرها على التشكيلات القانونية العامة والمواطنين والكيانات القانونية.
- نتيجة التعرض. وفقًا لهذه العلامة ، يجب التمييز بين القواعد القطعية الوقائية والقواعد التنظيمية.
ممارسة العالم
على مدى العقود الماضية ، كانت مسألة تفاعل القواعد القطعية وتعارض القانون حادة إلى حد كبير. على وجه الخصوص ، يدور نقاش حول ما إذا كانت الأخيرة لها الأولوية على الأولى. وترجع هذه الأهمية إلى حقيقة أن القواعد القطعية للقانون الدولي في بعض الحالات تستبعد أو تحد من تأثير تعارض أحكام القوانين. وهكذا ، فإن بداية استقلال إرادة الأطراف محدودة بنطاق النظام الأساسي الإلزامي. على وجه الخصوص ، تخضع المسائل المتعلقة بالقانون الشخصي للمشاركين ، وأشكال العقد لأحكام تنازع أخرى. وفقًا لتشريعات بعض الولايات ، يصاحب الاعتراف بالحكم الذاتي الحاجة إلى توطين اختيار القانون المستخدم ، بالإضافة إلى عدد من المتطلبات الأخرى. يستبعد بند بشأن القواعد العامة استخدام نظام قانوني أجنبي في الحالات التي يتعارض فيها هذا مع أسس حكم القانون في الاتحاد الروسي. في الممارسة العالمية ، تنشأ مثل هذه المواقف بشكل دوري حيث تكون للقواعد القطعية قوة كبيرة. توضح الأمثلة الواردة أعلاه بعيدًا عن جميع الحالات. علاوة على ذلك ، فإن الأساليب المذكورة أعلاه وغيرها من الطرق القائمة للحد من أحكام النزاع لها نطاقها الخاص. 
فئات خاصة
خارج الطرق المذكورة أعلاه هي الأوامر "الفائقة" لمحكمة الدولة. لا يخضعون للسياسة العامة ، المحددة ، على وجه الخصوص ، في القانون الروسي باعتبارها "أسس القانون والنظام". ومع ذلك ، فإن مثل هذه الوصفات قادرة على الحد في بعض الحالات من بداية استقلال إرادة الأطراف ، وكذلك مظهر من مظاهر أحكام النزاع الأخرى.تم الإعراب عن الاهتمام العملي بضمان التنظيم التنظيمي لمسألة القواعد الفائقة القطعية في المجال القانوني الدولي في اتفاقية لاهاي. حددت الأحكام المعمول بها في علاقة ثقة. أنها تحدث في إبرام اتفاقات التجارة الدولية. وفقًا للاتفاقية ، لا تخلق متطلباتها عقبة أمام تطبيق تلك المتطلبات التي يجب تنفيذها بغض النظر عن النظام الذي يحكم شروط العقد.
قواعد التطبيق لبلدان رابطة الدول المستقلة
إنها تشبه إلى حد بعيد أحكام المادة 7 من اتفاقية روما. ومع ذلك ، في القسم السابع من القانون المدني لبلدان رابطة الدول المستقلة في الفن. لا تحصر قواعد 1201 نطاق القواعد القطعية على العلاقات التعاقدية الحصرية. هذا واضح في المواقف التالية:
- لا تتعلق قواعد هذا القسم بتطبيق القواعد القانونية القطعية التي يتم بموجبها تنظيم العلاقات ذات الصلة بصرف النظر عن الوصفة الواجب تطبيقها.
- عند استخدام النظام القانوني لدولة ما ، يجوز للمحكمة تطبيق الأمر التقييدي لبلد آخر إذا كانت تربطه علاقة وثيقة بعلاقة محددة وإذا كان ، وفقًا لنظام ذلك البلد ، ينبغي أن ينظم هذا التفاعل. إلى جانب ذلك ، يجب على الهيئة المعتمدة أن تأخذ في الاعتبار طبيعة وغرض المعايير من هذا النوع والنتائج التي قد تنشأ عند استخدامها.
لحظة مثيرة للجدل
لا تزال مسألة مجال المعايير "الفائقة الحتمية" التي تحدث في القانون الروسي محل جدل. يستبعد بعضها تطبيق أحكام النزاع الداخلي مباشرة ، مع الإشارة إلى القوانين الأجنبية بدلاً من ذلك. قد تكون اللحظة المثيرة للجدل في بداية التعاون الدولي هي تفسير أي قاعدة آمرة خاصة كقاعدة مقيدة لتشغيل تعارض قواعد القانون في قانون الدولة. مع هذا النهج ، يتم استبعاد إمكانية حماية المصالح الذاتية الناشئة تحت تأثير النظام القانوني الأجنبي.
