الذين يعيشون في مجتمع رأسمالي ، يشعر الناس أن هناك شيئًا ما مفقودًا فيه. لذلك ، ينظرون إلى هذه القوة بشكل لا إرادي حيث تم بناء كل شيء على أيديولوجية مختلفة ، ويتشوشون في المفاهيم ، ويريدون العودة إلى فكرة العدالة الاجتماعية. إنهم لا يفهمون كيف تختلف الاشتراكية عن الشيوعية. في طلباتهم ، يعملون على كلا المفهومين. لكن هذين مبدأين مختلفين لهيكل المجتمع. دعونا نرى كيف تختلف الشيوعية عن الاشتراكية.
المبادئ الطوباوية لبناء مجتمع
دعونا نتعامل مع الشروط. لمعرفة كيف تختلف الاشتراكية عن الشيوعية ، من الضروري تحديد الأساس المفاهيمي. سوف نتحدث عن الهيكل الاجتماعي ، الذي يقوم على مبادئ معينة. أي بلد يختار طريق التنمية. يحدث هذا في بعض الأحيان بطريقة تطورية ، وفي حالات أخرى - الطرق الثورية. هذه ليست النقطة. الناس يسعون باستمرار لتحسين التنظيم الاجتماعي. تبدو العلاقات في أسرة قوية مثالية ، حيث يحصل الجميع على ما يريد ، ويمنح للآخرين ما يعتبرونه قيماً وضروريًا. هذه الأحلام كانت موجودة في المجتمع في جميع الأوقات. وجدوا تعبيرهم في بنية الدولة التي يتعذر الوصول إليها: الشيوعية. هذا نظام حيث الثروة المادية ملك لجميع الناس. لكل شخص الحق في استخدامها وفقًا لتقديره ، حيث يعمل قدر الإمكان على خدمة المجتمع. في الحياة الحقيقية ، هذا ليس هو الحال. يسمى أعلى مجتمع بمعنى تحقيق العدالة الاجتماعية ، والتي تمكنوا من خلقها في بلد واحد ، الاشتراكية. معالمه بعيدة عن الحلم.
ما الفرق بين الاشتراكية والشيوعية؟ ما هو الفرق؟
هيكل المجتمع هو توزيع وظائف وحقوق المشاركين فيها من مواطن إلى الدولة. اعتبر النظام الاشتراكي في العلم بمثابة انتقال من الرأسمالية إلى الشيوعية. هذا هو السبب في أنه يتميز بمبادئ قلبية. الملكية مملوكة بالفعل للأشخاص ، لكن من المستحيل استخدامها وفقًا لتقدير الفرد. لكل مواطن الحق في الحصول فقط ، أي مزايا محددة بدقة. النظر في كيفية الاشتراكية يختلف عن الشيوعية ، ينبغي للمرء أن تولي اهتماما للممتلكات. بعد كل شيء ، ولدت فكرة المساواة العالمية في العالم الرأسمالي. ثم كان الناس قلقين من ظلم هيكل الحياة بشكل عام. يعمل البعض بجد ، بينما يبتهج الآخرون بالنتائج ، ويستولون عليها تمامًا. ابتكر كارل ماركس ، الذي ابتكر نظرية الشيوعية ، الشخص الذي يجب أن يمتلك وسائل الإنتاج. في رأيه ، يجب أن يكون لجميع أفراد المجتمع هذا الحق. لكن على الفور ، لن ينجح تغيير هيكل المجتمع. لذلك ، نشأت نظرية ، تجسدت في وقت لاحق في الممارسة - الاشتراكية. هذا هو هيكل الدولة حيث يتم تدريب المواطنين على مبادئ الشيوعية والمتعلمين. كان من المستحيل تخيل أن الناس سيوافقون على الفور على مشاركة كل ما تم الحصول عليه. لكن الطوعية لرفض المتراكمة هي بالضبط ما يميز الشيوعية عن الاشتراكية والرأسمالية. تعتبر الأهمية القصوى لهذا الجهاز شخصية ناضجة وناضجة.
الاختلافات الرئيسية
يجب أن تفهم أن الهيكل الاجتماعي ليس نظامًا ثابتًا. انها تتطور. هذا ما تمناه ك. ماركس. من أجل معرفة كيف تختلف الاشتراكية عن الشيوعية ، نحتاج إلى دراسة ملكية وسائل الإنتاج ، ونتائج العمل ، والجوانب الأساسية الأخرى. أي مجتمع يعيش قبالة الموارد الطبيعية والتكنولوجيا.يعتقد المنظرون أن كلاهما يجب أن ينتمي إلى الشعب ، إذا كانت البلاد اشتراكية ، شيوعية. الاختلافات هي في تخصيص نتائج العمل. في ظل الاشتراكية ، يتلقى الجميع ما حصلوا عليه وليس أكثر. تتضمن الشيوعية مبدأ "لكل حسب احتياجاته". أي أن لكل شخص الحق في التمتع بنتائج العمل الشامل. هذا هو الفرق الأساسي. تعتبر الشيوعية والاشتراكية ، الموصوفة أدناه ، أدوات متطابقة تقريبًا في المجتمع. ومع ذلك ، ينبغي أن يكون مفهوما أن هذا ليس كذلك. وأولا وقبل كل شيء نحن نتحدث عن التنمية الشخصية. كان من المخطط أن يدرك الناس في حالة اشتراكية أنه من الأفضل رعاية الجيران بدلاً من العيش لأنفسهم. تدريجيا ، سوف يصبح المجتمع شيوعية. كان يجب أن يحدث هذا بطريقة تطورية ، دون الاضطرابات والاضطرابات.
ما هي الاشتراكية؟
النظام الاجتماعي الذي يعتبر فيه كل الناس متساوين يسمى الاشتراكية. يتم تأميم وسائل الإنتاج ، ولكن هناك الحد الأدنى من الممتلكات الشخصية. تعمل الشركة على تطوير الإمكانات الصناعية للبلاد ، وتشارك في تطوير تقنيات جديدة. يتم توزيع البضائع العامة إلى حد ما. لكل فرد الحق في جزء معين ، وهو ما يعادل مساهمته في العمل المشترك. بقايا النظام الرأسمالي السابق هي المال كمقياس للسلع العامة.
ما هي الشيوعية؟
ويعتقد أن هذا هو أعلى شكل من أشكال البنية الاجتماعية ، أكثر من الاشتراكية. علامات الشيوعية لديها ما يلي:
- تنتمي وسائل الإنتاج إلى المجتمع بأسره ، وكذلك نتائج العمل.
- لا يوجد تقسيم للناس إلى فصول ، الناس متساوون.
- المال سيكون شيئا من الماضي.
هذه الأفكار لم تتحقق أبدًا. يعتبرون في بعض الأحيان طوباويين ، لأنه من الصعب تخيل شخص جديد من منصب حديث قادر على تطبيق هذه المبادئ موضع التنفيذ. اعتقد منظري الشيوعية أن هجومه ممكن فقط نتيجة للثورة العالمية.
عن الماركسية
دعنا نقدم فكرة أخرى في مراجعتنا. في كثير من الأحيان الناس مرتبكون من حيث. إنهم لا يفهمون كيف تختلف الماركسية والاشتراكية والشيوعية. إذا نظرنا بالفعل في آخر جهازين في المجتمع ، فعندئذ لم نتحدث عن الفصل الأول بعد. الماركسية هي نظرية الشيوعية. لها علاقة غير مباشرة بالممارسة. هذا تعليم حول كيفية بناء الشيوعية على الكوكب بأسره. للقيام بذلك ، تأميم الشركات وإلغاء العلاقات بين المال والسلع. الماركسية هي المذهب الذي تقوم عليه ممارسة الاشتراكية. من وجهة نظر معينة ، ليست خطرة مثل أفكار الشيوعية. يمكن تطوير النظرية في الاتجاه الصحيح. لذلك ، في البلدان الرأسمالية ، تعيش أفكار الماركسية ، تجد مؤيدين لا تفكر الدولة في القتال معهم. وما زالت أفكار الشيوعية تحاول تقديم طوباوية وغير قابلة للتحقيق. أصحاب العقارات لا يرغبون في المشاركة ، بعبارات بسيطة. لذلك ، لا يدخرون أي أموال لصرف الناس عن حلم مجتمع عادل.
الاشتراكية والشيوعية في روسيا: التاريخ والآفاق
الاتحاد الروسي هو أحد الدول التي يوجد فيها بالفعل نظام غير رأسمالي. بدأ إنشائها كرغبة في بناء مجتمع شيوعي. لكن روسيا عادت مرة أخرى إلى الرأسمالية. سنلتزم الصمت حول أسباب انهيار الاتحاد السوفيتي ؛ هذه محادثة طويلة. ومع ذلك ، فإن التوجه الاجتماعي للدولة المعرض دستوريًا هو وحده الذي بقي من الاشتراكية في البلاد. لا يمكن اعتبار أن النظام الرأسمالي سيبقى في البلاد إلى الأبد. ذلك يعتمد على المواطنين ونضجهم السياسي. من الواضح أن معظم الناس الذين ما زالوا يتذكرون تجربة العيش في الاتحاد السوفييتي غير راضين عن مبدأ توزيع المنافع الذي يحدث حاليًا. يجب أن نضيف أن قلة قليلة من الناس تدعم المسار الثوري. المجتمع لديه حلم الشيوعية.وهذا يرجع إلى حقيقة أن مبادئ مثل هذا الجهاز متجذرة في أيام السلاف القديمة ، عندما كان هناك في الواقع علاقة مختلفة بين الناس.
هل خلق مجتمع شيوعي واقعي؟
يجادل العلماء باستمرار حول هذا الموضوع. لن نستشهد بكل الحجج ، فهناك الكثير منها. دعونا نفكر بشكل أفضل فيما يعتمد عليه. من الذي يجب أن يخلق الشيوعية؟ أنت تقول إن الرأسماليين يتخلون عن العقار أولاً ، ثم الأشخاص الذين تلقوه سيتغيرون وينضجون بدرجة كافية حتى يأتي الرخاء المنشود؟ ولكن هذا هو اليوتوبيا. في الواقع ، كل هذا يتوقف على نضج وحكمة الناس ككل ، وعلى كل فرد في المجتمع على وجه التحديد. يظهر التاريخ أنه لا يوجد مستحيل ، هناك قوى تسيطر على الإنسان. من الواضح أنهم أكثر ثراءً من الآخرين ، لذلك لا يريدون التغيير. ومع ذلك ، فليس الأمر متروكًا لكل الأشخاص. بعد أن نجا من الاشتراكية ورفضها ، لا يزال المجتمع يحلم بالشيوعية ، ويفهم بقلبه الفرق بين الجهازين. لكن هل ستنجح أم لا ، سيخبرنا الوقت.
استنتاج
الاشتراكية والشيوعية هما جهازان مختلفان في المجتمع. يتحدون فقط من الناحية النظرية. وفقًا لفكرة المطورين ، فإن الاشتراكية هي المرحلة الأولية الانتقالية للشيوعية. صحيح ، هناك رأي آخر. يُعتقد أن الاشتراكية والرأسمالية توأمان سياميان. يمكن أن يوجد نظامان معًا فقط ، مما يستمد قوته من التطور في الخصومة المستمرة. لسوء الحظ ، في هذه النظرية ، تعمل الشيوعية كجزرة معلقة من أنف المواطنين حتى يتحملوا الحرمان الذي يبرره النضال. وهذا هو ، هذا مجرد حلم بعيد المنال. هل تصبح الشيوعية حقيقة واقعة ، سنرى نحن أو ذريتنا. هناك شيء واحد مؤكد ، المجتمع يتطور باستمرار ، ويسعى جاهداً لتحقيق حلم. وكلما زاد عدد سكان الكوكب ، زادت صعوبة السيطرة عليه ، لإعاقة العمليات الطبيعية.
