نظام القيادة الإدارية للاقتصاد هو مفهوم الإدارة الذي يلعب فيه الدور الرئيسي عن طريق أساليب قيادة التوزيع ، وتنتمي السلطة للحكومة المركزية.
السمة هي مركزية النشاط الاقتصادي ، وكذلك الأسلوب الأيديولوجي للحكومة ، والبيروقراطية السائدة بين الحزب والدولة والغياب الكامل للديمقراطية.
ويبرز
أنواع الاقتصاد:
- القيادة الادارية
- التقليدية.
- السوق؛
- مختلطة.
كل دولة متقدمة لديها نوع معين. يسمى اقتصاد القيادة الإدارية أيضًا بأنه نظيف أو مخطط له. يكمن جوهرها في حقيقة أن الإدارة يتم تنفيذها بشكل حصري من خلال القرارات السياسية.
تتخذ الحكومات المركزية أو المحلية جميع القرارات المتعلقة باستخدام الموارد من تلقاء نفسها. هم الذين يحددون نوعية وكمية تحتاج إلى طلب المواد الخام للمؤسسات ، ما هي الأسعار لوضع على منتج معين. هذا يأخذ في الاعتبار كل من العوامل الاقتصادية والتقنية ، وكذلك الاجتماعية والسياسية.
الميزات البارزة
يتميز اقتصاد القيادة الإدارية بما يلي:
- ملكية الدولة لمعظم الموارد الاقتصادية ؛
- الاحتكار والشريط الأحمر ؛
- التخطيط المركزي والتوجيهي والاقتصادي كأساس للآلية الاقتصادية ؛
- التسلسل الهرمي.
- اختلال العرض والطلب ، حيث تتزايد مؤشراته كل عام ؛
- صعود اقتصاد الظل ، السوق السوداء ؛
- الزيادات المفرطة في الأسعار ، مسألة المال ؛
- انهيار السوق الوطنية ؛
- قوات الطرد المركزي المتفشية.
- استبدال العلاقات بين المال والسلع بتبادل المقايضة ؛
- عدم وجود حق للمستهلكين في اختيار وحدة السلع ؛
- تشوه المصالح الاقتصادية (على سبيل المثال ، أولوية التجار ليست "بيع" ، ولكن "إخفاء").
الفوائد
الميزة الرئيسية لهذا النظام هي القدرة على القضاء على البطالة الصريحة (على أي حال ، من وجهة نظر نظرية). لقد تم تطوير إدارة موارد خاصة لهذا الغرض ، حيث يحصل الجميع على وظيفة. بفضل هذا الوضع ، يمكن التحكم الكامل في النفقات والتوزيع المرغوب للدخل.
القصور
العيوب الرئيسية لهذا النموذج من الإدارة:
- اقتصاد القيادة الإدارية غير قادر على توفير نشاط اقتصادي فعال ؛
- لا تقدم احتكارات الإنتاج تقنيات وابتكارات تقنية جديدة ؛
- تفتقر تمامًا إلى الاحتياطيات المادية والبشرية اللازمة ، والتي قد تكون لازمة في حالة حدوث خلل في الاقتصاد الوطني ؛
- يتميز النظام بمستوى منخفض من تلبية الاحتياجات ؛
- خطر البطالة الخفية ؛
- نقص الموارد
- عدم كفاية السلع الاستهلاكية ؛
- "مبدأ المساواة".
مفهوم بوبوف
لأول مرة ، استخدم مصطلح "الاقتصاد الموجه" من قبل غابرييل خاريتونوفيتش بوبوف. إنه يتناقض مع السوق ، مع التركيز على حقيقة أن الأول هو الهرم الذي تذهب أوامر من أعلاه ، والثاني يركز على الرابط الأوسط. وفقًا لنظريته ، هذا هو مستوى مديري النباتات التي لا يوجد فيها عمليا إدارة أوامر.
يؤكد بوبوف أن هذا النظام مركزي لدرجة أنه لا يستطيع الإجابة على عدد من التحديات في وقت قصير.إنه مقتنع بأن وظائف الاقتصاد لها نطاق واسع ، لكن في نفس الوقت تكون نقاط ضعفها مفتوحة للغاية.
بشكل عام ، ينتقد الخبير الاقتصادي هذه النظرية ، قائلاً إن الانتقال إلى نظام السوق أمر جيد للبشرية لأنه يتناسب بشكل وثيق مع الاحتياجات الحقيقية للمجتمع.
يعتبر الباحثون أن نشر مقال بقلم بوبوف يعد مساهمة مهمة للغاية ليس فقط في تنمية الاقتصاد ، ولكن في الأحداث التاريخية للاتحاد السوفيتي. كانت هذه هي المرة الأولى خلال البيريسترويكا التي أعلنت فكرة استعادة الممتلكات الخاصة.
ملامح
اقتصاديات القيادة الإدارية والسوق هما نظامان مختلفان يعملان بشكل مختلف على تنمية الدولة وحياة المجتمع. الميزة الرئيسية الأولى هي التخطيط التوجيهي. هذا يعني أن جميع المنظمات والمؤسسات يجب أن تعمل وفقًا للمهام المخططة للجهاز الحكومي. تمتلك هيئات الإدارة المركزية كل السلطة.
يؤكد الباحثون أن الاقتصاد الموجه يعتمد على الشمولية أو نظام استبدادي. إنه مخالف للديمقراطية مبادئ الإدارة ولا يقبل المنافسة ، السوق الحرة أو ريادة الأعمال.
الاقتصاد المخطط
إدارة الاقتصاد فقط من خلال اتخاذ القرارات المركزية هي مهمة صعبة.
يواجه الاقتصاد المخطط صعوبات أثناء إدخال تقنيات جديدة أو منتجات جديدة. وذلك لأن الشركات غير قادرة على إجراء أي تجارب بسبب حقيقة أنها لا تتمتع بالحق في القيام بذلك. الاقتصاد المخطط ينطوي على سلطة غير محدودة في الحكومة.
يقرر المستهلكون المختلفون بمفردهم السلع التي يجب شراؤها ، لكن الشركات لا تتمتع بحقوق التصويت. يجبرون على الإنتاج وفقًا لخطة الدولة ، واستخدام بعض التقنيات ، وشراء المواد الخام والمواد وأداء مهام خاصة.
الاقتصاد المخطط مركزيا هو مفهوم قائم على الملكية العامة ، وتوجيه السياسات والسيطرة على جميع مجالات المجتمع.
ظروف الاقتصاد هي تلك الحرة سوق المستهلك البضائع جنبا إلى جنب مع التنظيم الدقيق للشركات. هذا يسبب مشاكل. وأدى ذلك إلى حقيقة أن البلدان ذات الاقتصادات المخططة تتحرك تدريجيا إلى نظام السوق من أجل السماح للطلب بالتحكم في الإنتاج.
هيمنة الدولة
يوجد نظام القيادة الإدارية في العديد من البلدان. أسس الاقتصاد هي أن الدولة ترعى أكبر الشركات. السمة المميزة الرئيسية هي امتلاك جميع الموارد: الأرض ، الموارد المعدنية ، المعادن ، المؤسسات ، الاقتصاد الوطني و ، بالطبع ، المالية. تعتمد أساسيات اقتصاد السوق على الطلب ، وفي هذه الحالة تقرر السلطات المركزية مقدار الإنتاج ومن هو الناتج.
في مثل هذه الظروف ، يولد الاحتكار والبيروقراطية حتماً ، وهذا بدوره يقلل بشكل كبير من الحافز على التطور. من بين الجوانب الإيجابية لنظام القيادة الإدارية الرعاية الطبية المجانية ، والحصول على التعليم والتنمية الجيدة المجال الاجتماعي.
آلية هذا النظام لديها عدد من الميزات. أولاً ، يدير جهاز الدولة ، أو بالأحرى مستوياته العليا ، جميع المؤسسات ، وهذا يبطل استقلال أي كيان اقتصادي. ثانياً ، يتم استبعاد جميع علاقات السوق ، وليس هناك علاقة كلاسيكية بين الطلب والعرض ، ويتم التحكم في الإنتاج من قبل السلطات المركزية.
وأخيراً ، ثالثًا ، ينتج جهاز الدولة أي قيادة باستخدام أساليب القيادة الإدارية ، وهذا يقلل من الاهتمام المادي بنتائج العمل.
نموذج القيادة الإدارية للاقتصاد في العالم
كل بلد لديه أنواع مختلفة من الاقتصاد.يتم نطق بعضها بوضوح بمفردها ، ولكن في مكان ما يتم تجميعها مع بعضها البعض وإنشاء واحدة - واحدة جديدة تماما.
تنتمي الدول الاجتماعية السابقة ، بما في ذلك الاقتصاد الروسي ، إلى نظام القيادة الإدارية. حتى الآن ، يتم استخدامه من قبل كوريا الديمقراطية وكوبا.
في هذه البلدان ، يوجد توزيع متساوٍ للسلع الاستهلاكية ، وفي مجالات مثل التعليم أو نظام الرعاية الصحية ، توجد عناصر لتحقيق المساواة (الجميع متساوون أمام سيادة القانون).
ميزة أخرى هي طبقة ضيقة من التسمية الدولة الحاكمة ، التي لديها امتيازات في الوصول إلى السلع الاستهلاكية ، على سبيل المثال ، الإسكان ، المصحات ، والمنتجات النادرة ، إلخ.
تعمل السلطة المركزية أيضًا كمالك لمورد مهم مثل المعرفة. نتيجةً لذلك ، فإن مستوى التعليم العام والمهني والتقني في البلدان ذات النظام الاقتصادي للقيادة الإدارية مرتفع جدًا. وهذا يشمل أيضا القوى العاملة بأكملها.
الاقتصاد الروسي
جوهر اقتصاد القيادة هو الاتحاد السوفياتي. تطور النظام في أوائل الثلاثينيات من القرن العشرين. سبق هذا الحدث حدثان: ثورة أكتوبر ، وسنوات الحرب الشيوعية (1917-1920) والفترة التي تحمل اسم "السياسة الاقتصادية الجديدة" (1921-1928).
تم تقليل وظائف الاقتصاد في ذلك الوقت ليس فقط لسيطرة الدولة على جميع مجالات المجتمع ، ولكن أيضًا لإنشاء تعاونيات إنتاج. في الزراعة ، وبفضل هذا النظام ، تم تشكيل المزارع الجماعية.
في الاتحاد الروسي في السنوات الأخيرة ، تم تنفيذ العديد من الإصلاحات التي ترتبط مباشرة بالخصخصة ، والانتقال إلى علاقات السوق ، وخصخصة الممتلكات ، وإزالة الاحتكار. هذا أدى إلى ظهور نظام اقتصادي حديث. ومع ذلك ، لا تنجح أي دولة في التحول الكامل إلى النظام الجديد. لذلك ، في روسيا هناك توليفة من عناصر نظام القيادة الإدارية واقتصاد السوق مع المنافسة الحرة.
الحياة الاقتصادية متأصلة بشكل رئيسي في المرحلة الانتقالية. يمكن أن تستمر لمدة عقود. النسخة النهائية تتكون من العديد من العوامل. لذلك ، يعتمد النموذج الحديث لاقتصاد السوق في روسيا على:
- ارتباط القوى السياسية في الدولة ؛
- طبيعة الإصلاحات الجارية ؛
- نطاق وفعالية دعم التحول من جانب المجتمعات الدولية ؛
- التقاليد التاريخية.
