ليس سراً أنه في كل عام توجد حالات أكثر فأكثر عندما يتجاوز ممثلو وكالات إنفاذ القانون سلطتهم. وهذا ينطبق على كل من ضباط الشرطة والمحققين العاديين.
يتم تحديد جميع واجبات وحقوق هؤلاء الموظفين في CPC. تنص المادة 123 من قانون الإجراءات الجنائية على حق المواطنين في رفع شكوى ضد تصرفات المحقق. في الواقع ، في كثير من الأحيان مصير الشخص يعتمد على تصرفات هؤلاء العمال.
من هو المؤهل لتقديم شكوى؟
أي موضوع للمحاكمة الجنائية له الحق في طلب حماية حقوقه من الأفعال غير القانونية أو تقاعس المحقق. ينص التشريع على ثلاث مجموعات مشروطة:
- من جانب الادعاء ، أي المدعين العامين ، لجنة التحقيق ، موظفي المحكمة ، المدعي العام ، الضحية. ممثليهم القانونيين.
- من جانب الدفاع ، أي المشتبه فيه أو المتهم ، محامي الدفاع ، المدعى عليه ، أو ممثليهم القانونيين.
- الأشخاص الذين يساهمون في تأسيس الحقيقة في هذه العملية ، أي الخبراء والشهود والشهود والمترجمين.
ببساطة ، فقط الشخص الذي يتفاعل مع المحقق على الأقل بطريقة ما.
الأسباب الشائعة لطلب الحماية
يجوز تقديم شكوى بشأن تصرفات المحقق إذا رفض المسؤول إقامة دعاوى جنائية. أو إنهائها بشكل غير قانوني (مع وقف التنفيذ). في كثير من الأحيان ، يتم تقديم شكوى إذا رفض المحقق إحضار ممثل قانوني أو محامي دفاع أو طلب تفتيش أو حجز غير قانوني. ترتبط العديد من الطعون برفض تقديم أدلة أو رفض تعيين امتحان.
في كثير من الأحيان ، ترتبط الشكاوى بعدم عمل المحقق. هذا هو الشريط الأحمر واسحب الإجراءات. ومع ذلك ، هناك الكثير من الأسباب لتقديم شكوى حول تصرفات المحقق ومن المستحيل حسابها جميعًا.
أين يمكنني أن أذهب؟
بادئ ذي بدء ، يمكنك اللجوء إلى قيادة المحقق الأعلى لطلب حماية حقوقك وإنهاء الإجراءات غير القانونية من قبل المحقق. موضوعات العملية الجنائية والأشخاص الآخرين الذين تنتهك حقوقهم لها الحق في الطعن في مكتب المدعي العام والمحكمة.
وكقاعدة عامة ، يتم التعامل مع قيادة المحقق عندما يرتكب مسؤول ما سوء سلوك بسيط ، على سبيل المثال ، يتواصل بطريقة غير محترمة أو يتأخر استجواب الشهود. إذا شوهدت أعمال غير قانونية في تصرفات المحقق ، فمن الضروري بالفعل التقدم إلى مكتب المدعي العام أو المحكمة. الشيء الرئيسي هو أن المتقدم يجب أن يكون لديه دليل.
نداء إلى الإدارة العليا
يتم تقديم شكوى حول تصرفات المحقق إلى القائد كتابةً. يمكنك إرسالها عبر مكتب مركز شرطة المقاطعة أو إرسالها عبر البريد. يمكن تقديم الطعن في صورة مجانية ، مع الإشارة إلى التفاصيل التالية:
- المسمى الوظيفي للرئيس ، مكان العمل ؛
- بيانات مقدم الطلب ؛
- جوهر النزاع والمطالبات ، أي وصف موجز للإجراءات التي تنطوي على انتهاك لحقوق ومصالح مقدم الطلب ؛
- تاريخ التجميع والتوقيع وتفسيره.
إذا كانت هناك مستندات تؤكد عدم شرعية أو إهمال المحقق ، فيجب إرفاق نسخ منها ، ويجب كتابة قائمة بهذه المستندات في نص الشكوى.
التشريع الحالي ، يُمنح رئيس المحقق 3 أيام للنظر في الشكوى ، في الحالات القصوى ، إذا كان التحقق الإضافي من الوقائع مطلوبًا ، يمكن تمديد الفترة حتى 10 أيام. بناءً على نتائج النظر في الاستئناف ، قد تكون الشكوى راضية تمامًا أو جزئيًا أو مرفوضة تمامًا.
نداء إلى المدعي العام
يمكن تقديم شكوى إلى المدعي العام حول تصرفات المحقق في أي حالة تقريبًا. عندما ينتهك مسؤول حقوق مقدم الطلب ، فإنه يعترف عدم الدقة في الإجراءات الإجرائية. في الواقع ، لا ينص التشريع على قيود على موضوعات الاستئناف للمدعي العام. يوجد حظر واحد فقط - لا يمكنك تقديم طلب مرة أخرى إذا تم تقديم إجابة رسمية بالفعل بشأن هذه المشكلة.
على مستوى الإجراءات التنظيمية ، لا يتم أيضًا تقديم عينة من شكوى حول تصرفات المحقق إلى مكتب المدعي العام. لذلك ، يتم وضع هذا الطعن في شكل حر ويمكن اعتبار نص الطعن في القيادة العليا للمحقق كأساس.
الشيء الرئيسي هو أنه من نص النداء يجب أن يكون واضحا بوضوح لمن وجه إليه. يجب توضيح جوهر حالة الصراع لفترة وجيزة وبشكل واضح ، ولا يجوز استخدام الشتائم. لا ينبغي أن يكون هناك تكهنات واستدلال ، فقط الحقائق.
الذهاب إلى المحكمة
أحد أشكال الرقابة القضائية هو الطعن أمام المحكمة بشكوى بشأن الأفعال غير القانونية للمحقق. هذه الفرصة منصوص عليها في المادة 125 من قانون الإجراءات الجنائية. الكود نفسه لا يقدم نموذجًا موحدًا عند التقدم إلى المحكمة. ومع ذلك ، من أجل زيادة فرص الفوز في المحكمة ، من الضروري ليس فقط ذكر وقائع الجريمة بوضوح ، ولكن أيضًا الإشارة إلى مواد القوانين التي تم انتهاك متطلباتها.
في الجزء الأخير من نص الشكوى ، يجب توضيح متطلبات المحكمة المتعلقة بالمحقق بوضوح ، أي أنه ينبغي أن تشير إلى الانتهاكات التي يجب على المسؤول إلغاءها. في بعض الحالات ، يُنصح في نص الشكوى بطلب ملف القضية على الفور للمراجعة.
في كثير من الأحيان شكوى بشأن الإجراءات ، يتم وضع عدم عمل المحقق في المحكمة وتقديمه من قبل المحامي. ومع ذلك ، يسمح القانون بالإحالة إلى المحكمة من خلال الشخص الذي يجري التحقيق الأولي.
ينص القانون على فترة خمسة أيام للنظر في شكوى من قبل المحكمة. خلال هذه الأيام ، يجب على القاضي التحقق من دقة الوقائع المنصوص عليها في الاستئناف. يتم النظر في قضية مثيرة للجدل في جلسة مفتوحة ، بحضور جميع الأطراف المعنية.
لا يحظر رفع شكوى في وقت واحد إلى المحكمة ومكتب المدعي العام. ومع ذلك ، يجب أن يشير الطعن المقدم إلى المحكمة إلى أنه تم تقديم الطلب أيضًا إلى مكتب المدعي العام أو نظرت فيه سلطات أخرى. لن تنظر المحكمة في شكوى تتعلق بالوقائع التي سيتم التحقق منها في قضية جنائية.
إذا كان قرار المحكمة لا يرضي مقدم الطلب ، فيحق له الاستئناف والاستئناف.
عينة شكوى من تصرفات المحقق
في المحكمة الجزئية .... مدن .....
أو إلى مكتب المدعي العام .... حي ... مدينة
(من) الاسم ، العنوان
وتفاصيل الاتصال لمقدم الطلب
شكوى
إلى أعمال غير قانونية للمحقق
بالنسبة لي ... التاريخ ... تم فتح قضية جنائية ... تفاصيل القضية الجنائية .... بموجب المادة ... من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. حتى الآن ، لم يتم توجيه الاتهام لي وأنا مشتبه به.
... التاريخ ... الوقت التقريبي ... أثناء الاستجواب من قبل محقق إدارة الشؤون الداخلية ... إف. إي. في نهاية التحقيق ، ذهبت إلى المنزل. على طول الطريق .... وقع المحقق معي وطردني على الأرض واستخدم القوة البدنية ، وكسر ذراعي الأيسر. لقد حفز جميع الإجراءات بحقيقة أنني أقول كذبة. أحد شهود الضرب في الشارع هو مواطن ... واو إ. أو.
في نفس اليوم ، التفتت إلى مؤسسة طبية لإجراء فحص للإصابات الواردة (الشهادة مرفقة). لم أحضر العمل لمدة 30 يومًا بسبب الجص على الذراع والألم في البطن من الضرب.
بناءً على أحكام قانون الإجراءات الجنائية والقانون 3 "بشأن الشرطة" ، -
أنا أسأل:
- التعرف على تصرفات المحقق بإدارة الشؤون الداخلية ... واو أو.المدن .... غير شرعية والتعافي منه لصالح أضرار بمبلغ 100 ألف روبل تم إنفاقها على علاجي وفقدت بسبب عدم القدرة على حضور العمل.
- لاستدعاء مواطن ... F. I. O ... كشاهد ، سوف يكون قادرًا على تأكيد الحقائق الواردة في نص الشكوى ، لجذب طبيب أجرى الفحص.
التطبيقات:
- نسخة من الشكوى ؛
- نسخة من شهادة الفحص الطبي ؛
- نسخة من بطاقة مكالمة الطوارئ.
التاريخ والتوقيع واو.
استنتاج
عند التحقيق في القضايا الجنائية ، لا يتعامل المسؤولون دائمًا مع واجباتهم بطريقة مهنية وموضوعية. لا يمكن للمرء أن يتعامل مع هذا الوضع ، لكن من الآمن تقديم شكوى بشأن تصرفات المحقق إلى مكتب المدعي العام أو إدارته أو الذهاب إلى المحكمة. لا ينصح بالذهاب إلى المحكمة على الفور. من الأفضل القيام بذلك بعد الاتصال بالإدارة العليا والمدعي العام. ولكن يجب أن نتذكر أنه إذا لم يكن للطعن أي دليل ، فلا يجب عليك الاعتماد على تلبية المتطلبات. يجب إرفاق الاستئناف بكافة المستندات التي تؤكد على الأقل بطريقة ما الحقائق الواردة في الشكوى.