يتم استخدام فحص قيود إنتاج المستند لتحديد التاريخ الحقيقي لوضع الأفعال. هذا نوع من الأبحاث المعروفة إلى حد ما ، حيث يتم توفير عدد كبير من الأوراق الاحتيالية لهيئات الدولة - كل هذه هي المراجع والعقود والاتفاقيات والبيانات الممكنة وما إلى ذلك. قد يكشف فحص حدود إنتاج وثيقة ما عن تزوير على أساس التناقض بين التاريخ المحدد في الأفعال والفترة التي تم فيها تأسيس موضوع النزاع فعليًا.
نوع مستقل من البحوث
يتم فحص الحد من إنتاج المستندات عن طريق طرق فيزيائية كيميائية ، ولهذا السبب يعتبر أحد أنواع الفحص الصناعي للأوراق المالية. لكنه معزول في نوع مستقل من التحليل بسبب بعض الاختلافات في سياق البحوث المختبرية.
غالبًا ما يحدث ذلك أثناء قيام الأطراف بتقديم المستندات كما لو كان ينظم العلاقة بين المنظمات أو الأشخاص أثناء الجريمة. هذه الأوراق لديها كل فرصة لتكون ملفقة مباشرة أثناء العملية ، بعد رفع الدعوى نفسها أو تحويل القضية برمتها إلى المحكمة. يمكن تغيير العقود الجماعية والمدنية والعقود الأخرى عندما يوقعها الطرفان. هذا مهم بشكل خاص إذا فقدت إحدى الجهات المضادة (قد يكون هذا هو الموضوع ، أو المؤسسة) نسختها الخاصة من الاتفاقية. على سبيل المثال ، إذا فقد الزوج أو الزوجة نسخة شخصية من عقد الزواج ، فيمكن لعضو آخر أن يجلب ظروفًا غير مربحة للأولى. من أجل تحديد الحقيقة في لحظات مماثلة ، اللجوء إلى فحص الحد من إنتاج المستند.
يمكن إجراء دراسات وتحليلات مماثلة على الفور في اتجاهين. في الحالة الرئيسية ، يتم تحليل الحد من الفعل بأكمله ككل. الأخصائي قادر على تحديد أن العينة المقترحة للفحص قد تم إجراؤها في وقت واحد أو آخر. على سبيل المثال ، في موعد لا يتجاوز سنة معينة. في حالات أخرى ، يتم تحديد وصفة مشروطة لعناصر فردية من نفس الفعل. يتم اللجوء إلى هذه الدراسة إذا كان هناك شك في أن المستند تم توقيعه إما لاحقًا أو العكس قبل أن يتم كتابة النص الرئيسي ونشره ، إذا تمت إضافة أجزاء إلى الفعل بعد أن تم توثيقه وما إلى ذلك.
المحقق نفسه قادر على تحديد دقة فحص الحد من إنتاج المستند ، بناءً على ظروف العملية التي تم التحقيق فيها. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن لأي موضوع مشارك أو مشارك في المحاكمة أو ممثله المفوض الشروع في إجراء التحليل.
الاتجاهات الرئيسية
فحص الطب الشرعي للحد من إنتاج الوثائق من خلال تحديد تسلسل جميع المطبوعات والسكتات الدماغية الممكنة في الفعل. يمكن إدخال الطوابع والطوابع والتوقيعات على ورق مهم في أوقات مختلفة. من غير الواقعي تحديد مسار تطبيق أي حبر أو مطبوعات متراكبة على بعضها البعض. ومع ذلك ، من الممكن تحديد ما تم وضعه في الفعل في المقام الأول ، بالطبع ، سواء كان توقيعًا أو ختمًا ، وما هو التالي.
فحص قانون التقادم لإنتاج وثيقة باستخدام مطابقة الأنماط. لتحديد فترة كتابة أو طباعة أوراق مهمة ، يتم اتخاذ أعمال أخرى يتم القيام بها بشكل موثوق في وقت واحد أو آخر. هذا مسموح في وجود صفائف كبيرة من العينات.على سبيل المثال ، إذا تم تقديم شركة تتعامل مع تدفق كبير للوثيقة لفحص قيود إنتاج وثيقة في موسكو ، في هذه الحالة ، يتم أخذ أمثلة من الأوراق الرسمية الموضوعة في فترات زمنية مختلفة للمقارنة. هذا ما يجعل من الممكن تحديد درجة وحجم التغييرات التي حدثت وتشكيل استنتاج حول الفترة التي انقضت منذ مرحلة تطوير وثيقة المناقشة المهمة. يجب تنفيذ أمثلة من الأوراق التي تم الحصول عليها لأغراض المقارنة باستخدام نفس وحدات المكاتب الفنية (الطابعات وآلات النسخ وما إلى ذلك) ، المسجلة بنفس قلم الحبر أو أقلام الهليوم العادية أو الريش. يُطلب أيضًا حبر ختم الأختام في المعايير للامتثال للحبر المستخدم في الفعل المثير للجدل. إذا كانت جميع هذه العينات ، دون استثناء ، لا تشبه المواد المثيرة للجدل ، عندئذٍ يتم استخدام تقنيات أخرى للنظر في الحد من تكوين الأوراق المهمة أو يتم الانتهاء من استكمال عملية التحليل.
فحص النظام الأساسي للتقييدات الخاصة بإصدار وثيقة بمقارنة قانون المناقشة بمواد أرشيف مختار عمداً يضم نسخًا مختلفة من النقوش أو المطبوعات أو النصوص الإلكترونية. هذه هي الطريقة الحديثة لفحص الأوراق. بالإضافة إلى ذلك ، يتيح استخدام مثل هذه الطريقة زيادة دقة فحص قيود إنتاج المستندات. ومع ذلك ، فإن هذه التكنولوجيا لها جانب مظلم. المشكلة هي أن الإجراء الخاص بتكوين قاعدة بيانات للمعايير المعيارية قد يستغرق وقتًا كبيرًا جدًا ويستهلك كمية هائلة من العمل. هذا في النهاية يؤدي إلى زيادة كبيرة في تكلفة التحقق.
موضوعات الدراسة
في عملية تحديد قيود تكوين وثيقة مهمة ، يتم فحص المواد السائلة وشبه السائلة (اللزجة) ، التي يتم من خلالها تسجيل الفعل أو طباعته:
- هيكل الكتابة لجميع أنواع الهليوم وأقلام الحبر والريش.
- حبر وأصباغ مختلفة لطابعات نفث الحبر.
- الدهانات والأصباغ لمنصات الطوابع.
مبادئ الدراسة على الإطلاق جميع المواد المذكورة متشابهة. لتحديد القيد ، يتم استخدام الدرجة النسبية لتجفيف هذه المواد. المشكلة هي أنه ، دون استثناء ، تحتوي جميعها على مذيبات أساسية. تتبخر المكونات العضوية مع فترة مميزة. أثناء الفحص ، يتم تحديد الحد من إنتاج وثيقة ، بما في ذلك النقوش أو النص المطبوع ، المصنوع بدعم من المواد التي يمكن دراستها والتحقق منها ، من خلال الدراسات المختبرية الخاصة ، والتي ينبغي توفير نسخ مناسبة من المواد. يتم تطبيق المكون على حامل الورق ، مطابق للمكونات المقدمة للفحص. ثم ، باستخدام تقنية خاصة وأساليب متخصصة ، يتم تحديد مستوى التبخر اليومي ووضع خطة مفصلة. يوفر هذا الرسم البياني فرصة لمعرفة الوقت التقريبي لإنشاء الأوراق.
لسوء الحظ ، فإن النصوص المطبوعة على طابعات الليزر غير قابلة للفحص الفني للحد من إنتاج الوثائق. هذا يرتبط مباشرة بمبدأ طباعة هذه الوحدة. يتم إجراء طريقة النافثة للحبر فقط باستخدام الحبر المائي ، مما يجعل من الممكن تحديد وصفة أداء المطبعة وفقًا لدرجة تجفيف المذيبات الأساسية الموجودة في الطلاء. في الطباعة بالليزر ، يتم تحميص جزيئات صغيرة من الألوان المجففة على الورق باستخدام جهاز. وفقًا لهذا ، لا يتم التطاير ، ولا يمكن تحديد حدود الفعل بالطرق التقليدية.
كائنات الدراسة
يتم استخدام فحص للحد من إنتاج مستند للمواضيع التالية:
- التوقيعات بالحبر.
- الكلمات المكتوبة بخط اليد.
- نصوص مطبوعة على طابعات نفث الحبر.
- بصمات الطوابع والأختام والطوابع.
طرق القيام به
تتشابه طرق إجراء فحص قيود إنتاج المستندات بشكل كبير مع تقنيات التحقق الصناعي ، ولكن هناك اختلافات في إجراءات التقديم.
طرق الحسية. إنها تتيح لك استكشاف وتقييم خصائص الكائنات البيئية على أساس المعلومات التي يتم الحصول عليها باستخدام الأعضاء الحسية (الرؤية ، الرائحة ، السمع ، الرائحة واللمس). تسمح الطرق الحسية ، دون التحقق ، بتقييم الخواص العديدة للفعل المتحقق - اللون ، اللمعان ، قوام المادة ، إلخ.
التكنولوجيا المجهرية. وهي تستخدم أساسا لتحديد تسلسل تطبيق النقوش والطوابع.
تقنية التصوير الفوتوغرافي لفحص قيود إنتاج وثيقة. يسمح تشكيل التقنيات المختلفة باستخدام هذه الطريقة في جميع مجالات الطب الشرعي والإجراءات القانونية تقريبًا. تُستخدم على نطاق واسع أنواع خاصة من التصوير الفوتوغرافي والتصوير الفوتوغرافي (فصل الألوان ، والتكاثر ، والتصوير الجزئي والكلي ، والتصوير بالأشعة فوق البنفسجية والأشعة تحت الحمراء ، وما إلى ذلك) لتحديد نطاق الأوراق.
التكنولوجيا الكيميائية. أنها توفر فرصة لدراسة هيكل عناصر الكتابة والتلوين ، وتحديد الصفات الرئيسية للمواد والتنبؤ بتعديل الخصائص والمعلمات مع مرور الوقت.
طرق اللوني يؤسسون ديناميكيات تطاير المذيبات الأساسية في تكوين عناصر الكتابة والأحبار والأصباغ للطابعة أو أحبار الحبر المختلفة.
الطرق الطيفية. والغرض منها هو تحديد تكوين عناصر الكتابة والحبر ، بالإضافة إلى تحديد وجود جميع أنواع الشوائب المحددة فيها ، والتي بدورها تعتبر السبب وراء تكوين بعض الاستنتاجات.
الأساليب القائمة على الاستخدام العديدة لجميع تقنيات المعلومات الحديثة والابتكارات. كما تستخدم مفاهيم مراجعة الورق المحوسبة على نطاق واسع في هذه الأنواع من التحليلات. هناك تقنيات أخرى يتم استخدامها بشكل أقل كثيرًا.
في روستوف ، من الواقعي تمامًا إجراء فحص للحد من إنتاج مستند وفقًا لطريقة الكروماتوجرافيا الغازية السائلة ، ولكن مع ذلك ، لا تتعجل العديد من الشركات من إدراج هذه التكنولوجيا في القائمة العامة للخدمات: إنها صعبة ، غير ملائمة ، بالطبع ، فهي تتطلب أيضًا المعرفة التجريدية. الحيازة الفعلية لأساليب التحليل المختبري المتقدمة.
الحالات التي يكون فيها الفحص غير واقعي
على الرغم من النطاق الواسع لأساليب البحث والتطوير الفوري تقريبًا للابتكارات والتقنيات الحديثة ، في عدد من المواقف ، لا يزال من المستحيل تحديد قيود تشكيل الفعل المثير للجدل. قد يرتبط ذلك بعوامل إنتاج وثيقة مهمة ، ومعايير الحفاظ عليها ، والخصائص المميزة للمواد المستخدمة في تكوين الفعل. لسوء الحظ ، فإن فحص وضع قانون التقادم لإنتاج وثيقة يعتبر غير ممكن في الحالات التالية:
- توفير في الوقت المناسب من الأوراق للدراسة. وفقًا لانقضاء فترة محددة ، دون استثناء ، تتبخر جميع الكسور غير المستقرة من مؤلفات الكتابة المختلفة ، مثل الحبر والأصباغ والدهانات ، ونتيجة لذلك يتعذر الحصول على البيانات المتعلقة بعمر تطبيقها.
- عدم وجود العدد المطلوب من العينات من أجل إجراء مراجعة مقارنة. إذا تم تقديم وثيقة واحدة للتحليل ، فإن بادئ الفحص والتحقق ليس لديه أوراق أخرى للمقارنة ، ولا توجد أي نسخ مناسبة في أرشيف خاصية العينات.
- حالة غير مناسبة للفعل. إذا ، بسبب التخزين غير السليم أو التدهور المتعمد ، يتم تعديل المستند بشكل كبير. إذا فقدت الخصائص الأولية للفعل.الأوراق القذرة ، الباهتة ، الهشة ، لا تخضع لفحص فترة التقادم.
الحكم القانوني
المادة 41 من القانون الاتحادي المؤرخ 31 مايو 2001 ، رقم 73 - "بشأن عمل الطب الشرعي الوطني في الاتحاد الروسي" ، التي تنص على أنه لا يجوز إجراء الفحص الطبي الشرعي من قبل المتخصصين في المنظمات البلدية ذات الطبيعة القضائية فحسب ، ولكن أيضًا بواسطة أشخاص آخرين يمتلكون المهارات المهنية في المجال المناسب.
تحدد المادة 292 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي مسؤولية المسؤولين عن تنفيذ تزوير الأوراق ، بما في ذلك عن طريق إجراء تعديلات على المستندات النهائية التي لا تتوافق مع الحقيقة.
تحدد المادة 327 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي المسؤولية عن أي تزوير ومحاولة اختلاق إنتاج أو بيع المستندات. بالإضافة إلى ذلك ، قد ينشأ الالتزام لتشغيل فعل مزيف مقدمًا.
أسئلة للخبراء
تملي قائمة المهام المخصصة للأخصائي الذي يجري البحث الورقي بواسطة طرق إجراء الاختبارات ونطاق التحليل. إن موثوقية وقدرة الأسئلة المطروحة على المنقب تجعل من الممكن الحصول على إجابات أكثر موثوقية. فيما يلي قائمة تقريبية من الموضوعات:
- هل يتوافق تاريخ إعداد الفعل المميز عليه مع العمر الحقيقي؟
- هل هناك أي علامات على تعديل لاحق أو على العكس من ورقة المناقشة؟
- هل من الممكن أن يتم توقيع وصفة طبية محددة بوسائل الكتابة هذه؟
- ما هو التسلسل لإدخال أي تفاصيل مطلوبة من ورقة المناقشة؟
- هل يمكن إنشاء قانون للمناقشة في وقت أبكر من عام معين؟
- ما هو تسلسل تطبيق أي حدود و / أو مطبوعات متراكبة في وثيقة غامضة؟
- هل يمكن أن يكون للكسور المختلفة لنفس المخطوط وصفة مختلفة؟
- هل هناك أي تأكيد لإضافة بوستسكريبتات وتفسيرات وتصحيحات لا تتزامن مع الوقت مع النص الأساسي؟
كيفية إنشاء فحص للحد من وثيقة مهمة؟
تظهر هذه المشكلة غالبًا عند تحدي صحة الأوراق المالية. يمكن السماح بالعديد من العمليات التي يتخذ فيها طرف ما إجراءً معينًا كأساس بمساعدة عمليات تفتيش مختلفة. يتم تنفيذ هذا العمل في إطار العملية القضائية ، عن طريق تلبية طلب تعيين فحص للحد من إنتاج الوثيقة. إنها تحدد فترة كتابة الفعل (ليس فقط الأجزاء المكتوبة بخط اليد ، ولكن أيضًا مطبوعة) ، بالإضافة إلى الختم أو اكتشاف أنه قد أصبح عمره غير طبيعي ، مما يسهل أيضًا التحقيق بسبب الطبيعة الإجرامية.
تتضمن العديد من عمليات الفحص مقارنة مستند أو مكونات الورق مع مجموعة من المعايير المعروفة. النوع الأكثر شيوعًا هو الكتابة اليدوية ، حيث يحاول الباحث حل المشكلات المرتبطة بالتأليف المحتمل.
غالبًا ما يُطلب من خبير المستندات تحديد ما إذا كان قد تم الحصول على العنصر المتنازع عليه من نفس مصدر الفعل الضروري ، ثم تقديم رأيه في هذا الشأن في المحكمة كشاهد خبير. تتضمن المهام الشائعة الأخرى تحديد ما حدث للمستند ومعرفة وقت إنشائه. أو تحتاج إلى فك تشفير المعلومات حول فعل تم إخفاؤه أو حذفه أو حذفه.
الفرق
يُعرف الانضباط بالعديد من الأسماء ، بما في ذلك "فحص الطب الشرعي للوثائق" أو "تحليل خط اليد" في بعض الأحيان ، على الرغم من أن المصطلح الأخير نادراً ما يستخدم ، لأنه يمكن الخلط بينه وبين دراسة الخط. وبالمثل ، لا ينبغي الخلط بين اختصاصي الأبحاث وأخصائي علم الإجرام والعكس.
يتلقى العديد من الخبراء تدريبات شاملة في جميع جوانب التخصص. نتيجة لذلك ، فهي مختصة بحل مجموعة واسعة من الأسئلة حول الوثائق المختلفة.ومع ذلك ، لم يكن هذا النهج "التخصص الواسع" مقبولًا عالميًا.
في بعض المناطق ، يوجد تمييز واضح بين مصطلحي "خبير الأدلة الجنائية" و "متخصص في الكتابة اليدوية". في مثل هذه الحالات ، يكون الموظف الأول هو المراجع الذي يركز على أنواع البحوث التي لا تتعلق بالكتابة اليدوية ، في حين يشير الأخير إلى الأشخاص المدربين فقط لتقديم نتائج الكتابة اليدوية. حتى في الأماكن الأكثر شيوعًا ، مثل أمريكا الشمالية أو أستراليا ، يتلقى العديد من الأشخاص تدريبات متخصصة فقط في مناطق محدودة نسبيًا. نظرًا لاختلاف المصطلحات وفقًا للاختصاص القضائي ، من المهم توضيح معنى الاسم الذي يستخدمه أي شخص يدعي أنه "خبير في الأدلة الجنائية".