الاختيار الاقتصادي أمر لا مفر منه في مواجهة الموارد المحدودة. في العالم الحديث ، تواجه كيانات الأعمال الحاجة إلى تحسين التكاليف وعملية الإنتاج. علاوة على ذلك ، فإن مسألة استبدال الموارد الإنتاجية غالباً ما يتم بحثها. المشاركون في دوران اتخاذ الخيارات الاقتصادية باستمرار. كيف لا نخطئ في اتخاذ القرارات؟ المزيد عن هذا في وقت لاحق في المقالة.
أهمية القضية
مشكلة الاختيار الاقتصادي موجودة منذ فترة طويلة. أي مجتمع عقلاني ، يسعى كل كيان اقتصادي إلى استخدام الموارد المتاحة بأكبر قدر ممكن من الكفاءة. نتيجة لهذا ، يحاولون الحصول على أكبر عدد ممكن من الخدمات والسلع. لاستخراج أقصى ربح ، يحتاج الموضوع إلى استخدام جميع الموارد المتاحة له.
في الوقت نفسه ، سيتم توفير أكبر حجم إنتاج ممكن بسبب التوزيع الرشيد للأموال في بعض المجالات ، بحيث تقدم أكبر مساهمة في الإنتاج. بالطبع ، يجب استخدام كل مورد بدقة للغرض المقصود وفي ظل الظروف العادية.
البدائل
مع الاستخدام الكامل لوسائل الإنتاج ، عليك أن تختار بين إنشاء العديد من المنتجات. ينعكس مؤشر البدائل لمجتمع معين على حدود القدرات الإنتاجية.
يمكنك أن تأخذ نموذجًا اقتصاديًا مبسطًا ينتج عنه منتجين. عند إنشاء حدود إمكانيات الإنتاج (GPV) ، يتم التعرف على المستوى التكنولوجي وعدد عوامل الإنتاج على أنهما لم يتغيرا.
في إطار اقتصاد التوظيف الكامل (مع الاستخدام المطلق للموارد المتاحة) ، سيتم تحديد جميع نقاط التوليفات المحتملة لإطلاق سراح سلعتين على GPV. إذا كان المجتمع ينفق كل موارده على إنتاج السلع الاستهلاكية ، فيمكنك الحصول على الحد الأقصى للمبلغ (النقطة أ) ، مع التخلي تمامًا عن الأنشطة الترفيهية. إذا كانت الدولة قد طورت صناعة الترفيه على وجه الحصر ، فعندئذٍ باستخدام جميع الموارد ، يمكنك تحقيق النتيجة المعاكسة (النقطة ب).
بين هذين النقيضين ، هناك عدد كبير من المجموعات لتوزيع الأموال في أحد المجالات الأخرى (النقاط C ، D). لا يمكنك تحرير أكثر من منتج واحد من أي من هذه النقاط دون تقليل إنتاج منتج آخر. إن كميات السلع الاستهلاكية والسلع الترفيهية بديلة وقابلة للتبديل بموارد محدودة.
الفروق الدقيقة
لا يمكن لمجتمع يتمتع بأقصى مستوى من قدرات الإنتاج ، بسبب نقص جميع الموارد اللازمة ، أن يزيد في الوقت نفسه من إنتاج السلع الاستهلاكية وصناعة الخدمات والانتقال إلى النقطة S. سيكون ذلك ممكنًا إذا تحقق النمو الاقتصادي.
في حالة الاستخدام غير الكامل لقدرات الإنتاج أو بسبب البطالة ، لن تكون التوليفات المختلفة من إنتاج البضائع على المنحنى ، ولكن ، على سبيل المثال ، توضح أنه من الممكن زيادة الإنتاج في كلا المجالين باستخدام موارد إضافية.
نظرية التحسين
تعدد الأهداف الاقتصادية بموارد محدودة يجعل من الضروري اتخاذ خيار اقتصادي. وهذا يعني أن هذا الموضوع يحتاج إلى إعطاء الأولوية لأفضل الخيارات البديلة لاستخدام أصول الإنتاج ، والتي سيتم فيها تحقيق الحد الأقصى من تلبية الاحتياجات بتكاليف معينة.
كل فرد ، مؤسسة ، مجتمع ككل يثير تساؤلات حول ماذا وكيف ولمن ينتج. بمعنى آخر ، من الضروري تحديد شروط واتجاهات موارد الإنفاق.
في إطار العلوم الاقتصادية ، لا يحدث التثبيت فقط ، ولكن أيضًا تطوير خيارات أفضل للاختيار الاقتصادي.
الاقتصاد الفعال
مع الموارد المحدودة ، تنشأ مشكلة الإدارة العقلانية: المجتمع ، كما كان ، يشارك في اللعبة بقواعد محددة بدقة. من المفترض أن الفرد العقلاني مع المعرفة العامة والمهنية العميقة والخبرة اللازمة بمثابة كيان اقتصادي.
هدفها هو تحقيق النتيجة القصوى للتكاليف المحددة للموارد المتاحة أو تقليل التكاليف في تحقيق الأهداف المقصودة. هذه الفرضية تبدو غير واقعية إلى حد ما ، نظرًا لأن الإحصاءات الموجودة غير دقيقة للغاية ، والأساليب التحليلية غير دقيقة للغاية ، والمعلومات حول الأنشطة الحقيقية للكيانات التجارية محدودة نوعًا ما.
في نظرية الاقتصاد ، من المفهوم أن كل مشارك في دورة التداول يسعى إلى تحقيق الحد الأقصى: يريد المستهلك ، على سبيل المثال ، تلبية احتياجاته ، وتريد الشركات الحصول على أكبر قدر ممكن من الأرباح ، والنقابة تريد الحصول على دخل من أعضائها ، وتسعى الدولة إلى زيادة رفاهية السكان أو ، وفقًا للنظرية. الاختيار العام ، هيبة ممثلي الحكومة.
تكلفة الفرصة البديلة
عند اختيار الحل الاقتصادي ، فإن الموضوع يواجه دائمًا تكاليف الفرصة البديلة. إطلاق منتج واحد ينطوي على رفض منتج آخر. يحتاج الكيان الرشيد إلى حساب التكاليف القادمة ليس فقط ، ولكن أيضًا تكاليف تكاليف الإنتاج غير المستخدمة. بناءً على هذه البيانات ، سيكون قادرًا على اختيار أفضل الخيارات الاقتصادية.
هذه التكاليف للسلعة ، معبر عنها بقيمة مادية أخرى ، هي الوسائل التي يجب إهمالها ، أي تكاليف الفرصة البديلة.
حل ممكن للمشاكل
مع الموارد المحدودة ، ستكون هناك دائما حاجة لاتخاذ خيارات اقتصادية. لا يمكن إصلاح هذه المشكلة التي لا مفر منها. ومع ذلك ، يمكن التقليل منه. تعتمد الأساليب على اختيار النظام الاقتصادي. في الهيكل الاجتماعي التقليدي ، ليست للعادات أهمية كبيرة ، وفي الحالة الاقتصادية - إرادة النخبة الحاكمة ، وفي نموذج السوق - الوضع.
القضايا الرئيسية والحلول
في اقتصاد السوق ، هناك سوق بين المنتج والمستهلك. يساعدهم على التفاعل بلغة القيمة وحل المشكلات الاقتصادية الرئيسية:
- ماذا تنتج؟
- كيف تنتج؟
- لمن تنتج؟
عند حل السؤال الأول ، يجب على المؤسسة تحديد نوع الخير (واحد أو عدة أنواع) ، ونوعية وكم الكمية التي يجب إنشاؤها.
لإصدار منتج ، يلزم توفر موارد معينة ومجموعاتها بالإضافة إلى التكنولوجيا. عند اختيارهم ، تجيب الشركة على سؤال. كيف تنتج.
بالطبع ، يجب أن تفهم الشركة لمن تنتج المنتجات ، ومدى فوائد هذه الفئة أو تلك الفئة من المستهلكين.
في إطار نظام السوق يتم إنشاء جميع شروط الاختيار الاقتصادي. في هذا النموذج ، تصبح الموارد المحدودة عند تحقيق نتائج معينة حادة للغاية.
في نظام القيادة ، يتم تشكيل هياكل باهظة الثمن وضخمة مع عدد كبير من الموظفين بين المستهلك والشركة المصنعة. هم الذين يحاولون الإجابة على هذه الأسئلة الرئيسية الثلاثة.
في النظام الاقتصادي المختلط ، يوجد بين المنتج والمستهلك ، كما في الحالة الأولى ، سوق ، ولكن مع عناصر من تنظيم الدولة.
استنتاج
الاختيار الاقتصادي هو حتمية أي مؤسسة يجب إعدادها. هناك دائمًا فرصة لأن بعض الموارد لن تكون كافية لإصدار منتج ، وعليك أن تتخلى عنه. هذا هو الوضع الطبيعي تماما ، وخاصة في اقتصاد السوق.