غالبًا ما يكون حل الجريمة أكثر صعوبة من التحقيق في الجريمة وإثباتها. هذا يرجع إلى العديد من التفاصيل والعناصر المختلفة التي قد تكون موجودة في انتهاك للقانون. يحدد القانون الإداري الروسي عددًا من الميزات والظروف الخاصة والأدلة في حالات المخالفات الإدارية. إنه حول هذه العناصر التي سيتم وصفها بالتفصيل في المقالة.
علامات الجرم
وفقًا للمادة 2.1 من قانون المخالفات الإدارية للاتحاد الروسي ، قد تتخذ الجريمة شكلين: الفعل وعدم التحرك. معا ، هذه الأنواع تسمى الأفعال. ما هي سمة الفعل المخالف للقانون؟ المخالفة الأولى. قد يكون التقاعس عن العمل أو العمل مخالفا للقانون. ثانيا ، تتميز الجريمة بالذنب. في الوقت نفسه ، يمكن أن يكون النبيذ عدة أنواع ، بما في ذلك النية والإهمال.
يتميز الانتهاك المتعمد للقانون بوعي مرتكب الحادث. يدرك الجاني تمامًا أنه يخرق القانون ، لكنه لا يريد التوقف. في حالة ارتكاب جريمة بسبب الإهمال ، يمكن للشخص المذنب توقع عواقب الأعمال غير القانونية ، ولكن لم تتح له بأي حال فرصة للتأثير في الوقاية منها.
حالة أي جريمة إدارية متعمدة أخطر بكثير من حالة الإهمال. هذا هو السبب في أن العقوبات هنا أصبحت أكثر صرامة.
من بين علامات أخرى ، يتم تمييز موضوع الجرم والعقاب على الفعل.
الجانب الموضوعي من المخالفة الإدارية
مذنب ، خاطئ ، يعاقب عليه ، وجود الموضوع - كل هذا قد لا يكون كافيا لبدء قضية إدارية. في غياب corpus delicti ، من المستحيل التحدث عن إمكانية بدء قضية إدارية.
ماذا يشمل التكوين الإداري للانتهاك؟ بادئ ذي بدء ، كائن. في هذه الحالة ، فإن العلاقات العامة هي التي تحميها سلسلة من العقوبات. الهدف المشترك سيكون مجمل العلاقات العامة التي تنظمها قواعد القانون الروسي. يحتوي الكائن أيضًا على تقسيم إلى شكلين: عام وفوري. الأشياء العامة هي الجرائم المسجلة في أجزاء من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي: هذه هي الحقوق المدنية ، والعلاقات في مجال حماية الملكية ، إلخ. هناك أيضًا كائن مباشر ، يتم تسليط الضوء عليه في فصول منفصلة من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي. وبالتالي ، يتم تجميع الكائنات المباشرة في عام.
ما هو الجانب الموضوعي لخرق القانون؟ وفقا للخبراء ، هذه كلها علامات على وجود جريمة. يجدر تسليط الضوء على العلاقات السببية ، العواقب السلبية ، إلخ.
الجانب الشخصي للجريمة
موضوع انتهاك القانون هو أي مواطن عاقل يبلغ من العمر 16 عامًا وارتكب جريمة إدارية. الموضوعات يمكن أن تكون خاصة وخاصة. في الحالة الأولى ، نتحدث عن القصر والمسؤولين والعمال الخاصين ، إلخ. في حالة الموضوعات الخاصة ، يتم التمييز بين الأفراد العسكريين وبعض الشخصيات الحكومية أو القضائية وغيرهم من المواطنين.
الجانب الشخصي لانتهاك القانون هو الموقف العقلي لموضوع الانتهاك.نحن نتحدث عن مفهوم "الذنب" ، والذي يختلف تبعا لشكل الجريمة: متعمد أو متهور.
موضوع الأدلة
تخضع ظروف المخالفات الإدارية لإجراءات تحقق وفحص خاصة. لعبت دورا هاما هنا من قبل إجراء الإثبات. ما هي تحب؟
جمع الأدلة وتكاملها والبحث عنها وتقييمها واستخدامها وتطبيقها - كل ذلك مدرج في ما يسمى موضوع الإثبات. جميع الإجراءات المقدمة ضرورية لإثبات الحقيقة الموضوعية في حالات انتهاك القانون. يتم التعامل مع الأدلة من قبل القاضي نفسه أو من قبل المسؤولين المعتمدين.
يبدو السؤال الرئيسي الذي يجب أن يوفر إجراء الإثبات إجابة بسيطة للغاية: هل كانت هناك جريمة؟ سيكون من الممكن فقط الإجابة على هذا السؤال بشكل صحيح إذا تم جمع وتحليل جميع الأدلة في حالات المخالفات الإدارية.
توضيح الظروف
من أجل الشروع في قضية إدارية ، من الضروري جمع بعض الحالات البسيطة والتحقق منها. هنا يستحق تسليط الضوء على:
- شخص مذنب في ارتكاب جريمة ؛
- وجود جريمة ؛
- مقدار وطبيعة الضرر الناجم عن جريمة إدارية ؛
- الشخص الذي ارتكب انتهاك القانون ؛
- عدد من الظروف المخففة أو الاستثنائية ؛
- عدد من الظروف المشددة ؛
- العوامل الأخرى التي تعتبر مهمة لحل القضية في الوقت المناسب.
قبل أن تبدأ في جمع الأدلة في حالات المخالفات الإدارية ، يجب الانتباه إلى جميع العوامل المذكورة أعلاه.
الأدلة المادية والوثائقية
هناك الكثير من الأدلة في الإجراءات الإدارية. ولهذا السبب قام الخبراء في مجال القانون بتطوير عدد من التصنيفات حيث يمكن تقسيم العناصر الضرورية إلى مجموعات. أولاً ، يجدر الحديث عن العناصر المادية لموضوع الإثبات.
أي كائن مادي يمكن أن يكون بمثابة كائن إثبات لديه حالة الأدلة المادية. ينص القانون على أنه ينبغي تصوير هذه الأشياء وتوثيقها. سيشير إلى توافر الأدلة المادية في البروتوكول الخاص بارتكاب الجريمة. سيطلب من القاضي أو أي مسؤول آخر اتخاذ جميع التدابير اللازمة للحفاظ على الأدلة.
المجموعة التالية من الأدلة هي الوثائق. يمكن أن تكون المستندات جزءًا من الأدلة المادية (وصف الأشياء) ، وتثبيت عناصر من النوع غير المادي (شهادة الشهود).
يتم تكوين الأدلة المادية والوثائقية في تصنيف آخر ، والذي سيتم مناقشته لاحقًا.
الأدلة حسب مصدر الانتهاك
في الممارسة القضائية ، غالبًا ما يتم استخدام مجموعة من الأدلة في مكان أصل الانتهاكات. يتم إبراز العناصر الشخصية والمادية والوثائقية هنا.
تشير الأدلة الشخصية إلى تفسيرات الأشخاص الذين تُرتكب ضدهم جريمة إدارية. تعد شهادات الشهود بوصفهم حاملين للمعلومات ذات الصلة هي العناصر الرئيسية لمجموعة من الأدلة الشخصية.
الأدلة على الطبيعة المادية هي الأشياء المادية. المثال الأكثر شيوعا هو أداة الجريمة. يجدر هنا تسليط الضوء على الصور الفوتوغرافية وتسجيلات الفيديو أو الصوت وقراءات الآلات وما إلى ذلك.
الوثائق تشكل المجموعة الثالثة من الأدلة. يمكن أن تكون ثابتة سواء في شكل مكتوب أو في شكل إلكتروني. أي بيانات أو بيانات متعلقة بالقضية قد تكون بمثابة عناصر أدلة موثقة.
دليل على طريقة التكوين
تنقسم أنواع الأدلة في حالة المخالفة الإدارية إلى مشتقات ومبدئية.يتم تكوين الدليل الأولي (المباشر) على أساس المصادر الأولية - شهادات الشهود والمستندات ومقاطع الفيديو وما إلى ذلك. يمكن الحصول على أدلة ذات طبيعة مشتقة على أساس المعلومات الأولية. كقاعدة عامة ، هذه هي بعض الروابط الوسيطة: نسخ من الوثائق وتسجيلات صوتية أو فيديو إضافية وشهادات شهود جديدة وقوائم المسارات وما إلى ذلك.
يتم استخدام تصنيف آخر للأدلة بشكل مستمر تقريبًا ، وهو مذكور في الفن. 26.2 القانون الإداري للاتحاد الروسي. ويسلط الضوء على العناصر الاتهامية أو تبرئة في موضوع الأدلة. هم ، في الواقع ، إكمال الأوراق. يصدر القاضي إما الحكم على المتهم أو يفرج عنه.
فحص
نشاط الخبير يحتل مكانة خاصة في موضوع الإثبات. المتخصصين تقييم الأدلة في حالة وجود جريمة إدارية. يتم وضع تعريف خبير خاص ، والذي يشير إلى:
- أسباب الفحص ؛
- اسم المؤسسة الخبيرة ؛
- الأسئلة المطروحة على الخبير ؛
- قائمة المواد القضية.
الخبير ملزم بإدراك نوعي جميع وظائفه المهنية وتقديم خاصية مميزة لكل عنصر من العناصر المعروضة. وينبغي أن يكون الدافع الخلاف مع رأي الخبراء.
طلب التوثيق
المطالبة هي سلطة سلطة قضائية أو قاض أو مسؤول مفوض. هذا عنصر أساسي في موضوع الإثبات. ولكن كيف يتم تطبيقها؟
في البداية ، تقوم الشرطة أو هيئات التحقيق أو هيئات التحقيق بجمع الأدلة. بعد مجموعة من العدد اللازم من الأشياء والمؤشرات يتم تجميعها حسب التصنيفات. يمكن تقديم الأدلة بالتناوب إلى المحكمة. في الوقت نفسه ، يحق للمسؤولين أو للقاضي نفسه طلب مجموعة الأدلة بأكملها. يجب إرسال المعلومات المطلوبة في غضون ثلاثة أيام من استلام القرار ذي الصلة. إذا كانت الجريمة قد تؤدي إلى القبض أو الطرد ، فيجب تسليم الطرد على الفور.
يجوز للمحكمة أيضا تقييم الأدلة. لهذا ، عادة ما يشارك الخبراء ويتم إنشاء هيئة جماعية. يتم تقييم جميع العناصر من خلال دراسة كاملة وموضوعية وشاملة. هناك مكان هنا والقناعة الداخلية. يتم فحص مصادر الأدلة - على سبيل المثال ، المواطنين الذين قدموا الأدلة. تجدر الإشارة أيضًا إلى أنه لا يوجد دليل يمكن أن يكون له قوة محددة مسبقًا.
ما الظروف تخفيف المسؤولية؟
تجدر الإشارة إلى المادة 4.2 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي. وهي تصف عددًا من الظروف التي قد تخفف من المسؤولية عن أي جريمة. إليك ما يجب تسليط الضوء عليه هنا:
- تائب الشخص.
- أن يكون الجاني قد أدرك الطبيعة غير القانونية لأفعاله وحاول طوعًا منع عواقب الجريمة ؛
- الشخص الذي ارتكب الجريمة الإدارية "استسلم" طوعًا إلى وكالة تنفيذ القانون المخولة ؛
- الشخص الذي ساعد وكالة إنفاذ القانون في الكشف عن الظروف الإضافية للجريمة ؛
- أن يكون الشخص قد منع النتائج الضارة للجريمة ؛
- الشخص المذنب قام بتعويض المصابين طوعًا ؛
- ارتكبت الجريمة قاصر ؛
- تم تنفيذ انتهاك القانون في حالة من العاطفة - إثارة عاطفية قوية (يسمح بالظروف الشخصية أو العائلية الثقيلة هنا) ؛
- ارتكبت الجريمة امرأة حامل أو رجل لديه طفل صغير في رعايته.
تجدر الإشارة إلى أن بعض الأدلة على قانون المخالفات الإدارية قد تخفف أيضًا من المسؤولية. نحن نتحدث عن تلك اللحظات عندما يشير موضوع الأدلة إلى ظروف مخففة.
ما الظروف التي تحول دون المسؤولية؟
تحدد المادة 24.5 عددًا من الظروف التي تستبعد تمامًا حالة المخالفة الإدارية. تجدر الإشارة هنا:
- عدم وجود حالة انتهاك للقانون ؛
- ارتكاب فعل ينتهك القانون في الضرورة القصوى (على سبيل المثال ، عند إنقاذ حياة شخص أو حياة شخص آخر) ؛
- عدم وجود جثة delicti.
- عدم تحقيق الشخص المذنب في سن المسؤولية الإدارية ، أو الجنون ؛
- نشر مجلس الدوما قانون العفو وأكثر من ذلك بكثير ؛
- إزالة الأدلة أو عدم وجود أدلة كاملة في حالات المخالفات الإدارية (المادة 26.2 من قانون الجرائم الإدارية في الاتحاد الروسي).
هنا لا بد من تسليط الضوء على وفاة الشخص المذنب. بمجرد أن يصدر مكتب التسجيل شهادة وفاة مواطن ، يتوقف سير العمل الإداري أيضًا.
ما الظروف تفاقم المسؤولية؟
إذا استمر شخص ما في انتهاك قواعد القانون ، على الرغم من تقديم المتطلبات ذات الصلة من وكالات إنفاذ القانون ، يمكن تشديد العقوبات ضد هذا الشخص. وينطبق الشيء نفسه على حالات المخالفات الإدارية المتكررة التي لم يتم فيها رفع العقوبات عن الانتهاك الأول.
كظروف إضافية مشددة ، تجدر الإشارة إلى ارتكاب جريمة أثناء تسممها ، أو انتهاك للقانون من قبل مجموعة من الأشخاص ، أو ارتكاب جريمة أثناء حالة الطوارئ ، إلخ.