بعد طلاق الوالدين ، يبقى للطفل الحق في الحصول على مساعدة من الوالد الثاني الذي لم يعد يعيش معه. يحق لأفراد الأسرة الآخرين الاعتماد عليها. ماذا يعني التهرب الضار من النفقة وما هي عواقبه؟
ما هو دعم الطفل؟
يلزم القانون المال لمساعدة أفراد أسرهم الذين يحتاجون إليها. بادئ ذي بدء ، نحن نتحدث عن الأطفال والآباء والأمهات. ليست هناك حاجة تقريبًا للحديث عن الفئة الثانية بسبب عدد من أحكام القانون.
النفقة هي دفع منتظم بالمبلغ وللفترة التي يحددها القانون.
ويتم ذلك بناءً على قرار صادر عن المحكمة ، وأحيانًا يكون من الممكن الاتفاق وتوقيع اتفاقية موقعة من كاتب العدل ، أو يرسل الوالد الثاني مدفوعات إلى الزوج السابق على أساس ضمني دون أي شكليات. قليلون يوافقون ، وغالبا ما يتم تحديد كل شيء من خلال المحاكم. لذلك ، "ماذا يعني التهرب الضار من النفقة؟" - سؤال يطرحه كثير من الأمهات.
التنظيم القانوني للمسؤولية
يتم تنظيم جميع مشكلات النفقة من قبل المملكة المتحدة. تنشأ مسؤولية انتهاك الالتزامات وفقًا لقانون المخالفات الإدارية والقانون الجنائي. يحدد آخر رمزين أيضًا معنى التهرب من دعم الطفل بشكل ضار.
منذ وقت ليس ببعيد ، وحتى عام 2017 ، عندما دخلت التعديلات على القانون حيز التنفيذ ، كان من الصعب حل المشكلات المتعلقة برفض أو التهرب من دفع إعالة الطفل. لم يكن التشريع محددًا جيدًا. لقد ترك الكثير مما ينبغي لتقدير وكالات إنفاذ القانون ، ونادراً ما فتحت القضايا ولم يصل عدد قليل منها إلى المحكمة.
قضايا المصطلحات
ماذا يعني التهرب الضار من النفقة؟ لا يطبق قانون اليوم هذه الصياغة. كانت متاحة سابقًا وترتبط بـ PP الموجود سابقًا للقوات المسلحة لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية بشأن جرائم عدم دفع النفقة.
تم إلغاؤه في التسعينيات. ومع ذلك ، استمر القضاة في الإشارة إليه كمصدر لمعايير تحديد الخبث. كان لدى المدعي العام رأي مماثل في مراجعة لممارسة تحميل المواطنين المسؤولية عن عدم الوفاء بالتزام دفع إعالة الطفل لأغراض عملية.
متى تنشأ المشكلة؟
إذا كان لدى الشخص دخل رسمي ، يقوم صاحب العمل أو المؤسسة التي تقوم بالدفع بتحويل جزء من الأموال إلى إيداع FSSP ، ويقومون بالفعل بتحويلهم إلى المستلمين. وإذا حدث تأخير ، فلا يكون الخطأ هو الدافع ، بل المنظمة أو البنك أو المحضرين.
الوضع الاقتصادي الحالي وعادات الناس الذين يعملون دون إضفاء الطابع الرسمي على دخلهم يجعل عملية الانتعاش إشكالية. يخفي البعض دخلهم على وجه التحديد أو يذهب إلى الظل لإنقاذ أنفسهم من الحاجة إلى دفع إعالة الطفل.
وتحدث الصعوبات عن طريق جمع من أصحاب المشاريع الفردية الذين ليس لديهم حسابات مع المنظمات الائتمانية ولا يمكن أن تؤثر على التدفقات النقدية بأي شكل من الأشكال. بعد فحص المستندات من دائرة الضرائب ، سيحدد المحضّر مقدار الدخل ، لكن لا يزال لا تتاح له فرصة أخذ حصته من الفرصة.
نظام المسؤولية
في القانون الروسي على مدى السنوات القليلة الماضية ، كان هناك ميل لبناء نظام المسؤولية على النحو التالي:
- يتم إخضاع المواطن للمسؤولية الإدارية ؛
- تنشأ المسؤولية الجنائية إذا تكرر الفعل خلال فترة العقوبة الإدارية.
في الوقت نفسه ، ليس من السهل إثبات الانتهاك ، كما يثبت مثال النفقة.للتهرب الخبيث من النفقة ، تحدث العواقب إذا كانت هناك أسباب جدية.
ماذا ينسى المواطنون؟
كما ذكر أعلاه ، فإن الخطوة الأولى في تحمل المسؤولية عن عدم دفع إعالة الطفل هي تحمل المسؤولية الإدارية.
يبدو أنه من الأسهل كتابة بيان إلى المحضّر ، وسيقوم بوضع بروتوكول ، وإرفاق مواد من إجراءات التنفيذ إليه ، وسيتم نقل المستندات إلى قاضي الصلح ، وسيتخذ قرارًا. في الواقع ، ليس كل شيء بهذه البساطة ، يحتاج المحضّر إلى إثبات وجود انحراف فعليًا ، وإلا فإن القاضي سوف يبرر التقصير.
وكيف يتم صياغة المادة من القانون الجنائي بشأن التهرب الضار من النفقة؟ ما هو دليل الانتهاكات من قبل الشخص الملتزم؟
العناصر القانونية للمسؤولية
يتمثل العنصر الأول في قاعدة الملاحقة القضائية في وجود إجراءات إنفاذ على أساس قرار المحكمة أو أمر لاستعادة إعالة الطفل و (أو) اتفاق التوثيق بين الطرفين.
إذا لم يكن هناك أحد أو آخر ، فلن يكون هناك أي حديث عن المسؤولية ، حتى لو كان هناك قرار صادر عن المحكمة ، لكن لم يتم اتخاذ أي تدابير لإنفاذه.
ينشأ الالتزام بدفع إعالة الطفل في حالتين:
- لم يبلغ الطفل 18 عامًا أو يواصل الدراسة حتى 23 عامًا في جامعة بدوام كامل ؛
- وصل الآباء إلى سن التقاعد ويحتاجون إلى مساعدة إضافية أو حالة عجز مكتسبة قبل بلوغهم سن 55 و 60 عامًا على التوالي.
ينطبق شرط الإعاقة أيضًا على الأطفال الذين وصلوا بالفعل إلى سن الرشد.
هناك حالات لا يدفع فيها الشخص إعالة الطفل بسبب الظروف المعاكسة ، وليس بسبب نيته.
معايير وجود أفعال متعمدة
متى يستحق الأمر التفكير في ما هو محفوف بالتهرب الضار من دفع النفقة؟
وقد وضعت FSSP توصيات للمحققين والمحضرين التي تصف المعايير أو المبادئ التوجيهية:
- يسعى الشخص المذنب إلى إخفاء الدخل المتاح ، وهو أمر ملحوظ بشكل خاص في حالة رجال الأعمال ؛
- هناك رغبة في إخفاء الممتلكات (يتم رفض الملكية ، والتبرع الوهمي ، ومعاملات البيع والشراء ، وما إلى ذلك) ؛
- تغيير منتظم في الإقامة دون إخطار المحضّر ؛
- تغيير البيانات الشخصية ، وتغيير الوثائق دون إبلاغ المحيل ؛
- تغيير العمل دون سابق إنذار المحضّر ومتلقي النفقة ؛
- تحتوي مستندات الملكية المقدمة على معلومات كاذبة ومشوهة وغير كاملة ؛
- عدم الاستجابة لاستخدام العقوبات الإدارية من قبل المحيل.
بطبيعة الحال ، كل النقاط تقييمية في الطبيعة ، وينبغي دراسة كل موقف بالتفصيل.
وكمثال على ذلك: يشير المحضرون إلى رفض وضعهم في مركز توظيف لإيجاد وظائف شاغرة. إذا تم إدراج شخص ما في البورصة ، فيجب مراعاة رفض الوظائف الشاغرة المعروضة دون أسباب جدية ، وعدم الظهور في البورصة بناء على دعوة المفتش.
سيتمكن المحيل المختص والمحقق من جعلك تفكر في خطر التهرب من إعالة الطفل.
الشخص الذي يتصرف بحسن نية ، ويواجه التحديات ، ويتخذ تدابير للعثور على عمل ، وله دخل غير منتظم ، ويواصل سداد المدفوعات ، ويحمي نفسه من مطالبات الدولة. تختلف طريقة عمله اختلافًا كبيرًا عن سلوك الشخص الذي يتهرب من واجباته.
مأمور
يبقى له أن يسجل تصرفات المدين في التقارير ، في التحذيرات المرسلة في مكان الإقامة أو التسجيل ، وكذلك لجمع المستندات التي تشير إلى التهرب من الدفع.
بعد أن جمعت ما يكفي من المواد ، سيكون لها أسباب لتوجيه المسؤولية الإدارية. تجدر الإشارة إلى أنه يجب أن يمر شهران على الأقل من لحظة فتح إجراءات التنفيذ وفقًا لقواعد قانون المخالفات الإدارية.
وكقاعدة عامة ، يستغرق جمع كمية كافية من الأدلة بشكل موضوعي مزيدًا من الوقت.في هذه الحالة ، يجب على المحيل إرسال نسخة من قرار فتح الإجراءات والتحذير إلى عنوان الإقامة في خطاب مع إشعار. إذا لم يكن هناك دليل على اتجاههم ، فإن وضع بروتوكول سيكون غير قانوني ، وحتى القاضي سيرفض النظر في الأسس الموضوعية.
التهرب الضار من دعم الطفل - كم ، إذا تم تطبيقه لبدء CAO؟
- العمل الإلزامي يصل إلى 150 ساعة ؛
- الاعتقال من 10 إلى 15 يومًا ؛
- غرامة قدرها 20 ألف روبل إذا كان لا يمكن تطبيق عقوبات أخرى.
قيمة القاضي
يكون الإجراء القضائي لمحكمة الصلح ذا أهمية كبيرة في ظل شرط واحد - إذا لم يستأنف الشخص المعني ولم يتم إلغاؤه. تصل بعض القضايا إلى القوات المسلحة للاتحاد الروسي ، وقبل فتح قضية جنائية ، فإنها تنتظر قرار المحكمة العليا. خلاف ذلك ، سوف يجبر المحقق على إغلاق القضية.
المسؤولية الجنائية
في حالة التهرب الضار من النفقة ، يرتبط توقيت التورط بقانون المخالفات الإدارية. لماذا؟ ينص القانون الجنائي على أن المقاضاة مسموح بها إذا اعتبر الموضوع معاقباً خلال فترة الانتهاك. تُحسب فترة الاثني عشر شهرًا من اليوم الذي تم فيه تنفيذ أمر المحكمة (تم تنفيذ التوقيف ، ودفع الغرامة ، وما إلى ذلك) ، وليس من اليوم الذي صدر فيه قرار المحكمة.
الآن دعنا ننتقل إلى المادة 157 - "التهرب الضار من النفقة". لم يتم توفير عقوبة هنا. لوحة العقوبة هي كما يلي:
- العمل الإصلاحي أو القسري حتى 12 شهرًا ؛
- اعتقال لمدة تصل إلى 3 أشهر ؛
- السجن لمدة تصل إلى 12 شهرا.
يتم إجراء التحقيق في شكل استفسار من قِبل موظفي FSSP (توفر الخدمة وحدة بدوام كامل لموظف تحقيق). يتم فتح قضية جنائية:
- تجري التحقيقات ؛
- يتم جمع المواد الوثائقية ؛
- يتم التحقيق تحت إشراف المدعي العام عن كثب ، ويتم إجراء جزء كبير من التحقيق حصريًا بموافقته ؛
- يتم إحالة القضية المكتملة إلى المدعي العام.
إذا كان كل شيء يتماشى مع القضية ، يتم إرسالها من المدعي العام إلى المحكمة. تنتهي المحاكمة عادة بحكم مذنب.
إذا كان السبب هو تباطؤ الشخص وإهماله ولديه أفراد الأسرة الآخرين ، يتم تعيين العقوبة في شكل عمل. خلاف ذلك ، حكم عليهم بالسجن لمدة عام. ومن المثير للاهتمام أن القضاة نفوا الإفراج المشروط عن هؤلاء المدانين. وهذا مع سهولة المقال بالمقارنة مع الانتهاكات الأخرى.
في الختام
يتم توفير المسؤولية عن التهرب الضريبي في نسختين: الإداري والجنائي.
الشكل الثاني من المسؤولية يخضع لتوافر العقوبة الإدارية.
يؤثر الجذب فقط على دافعي عديمي الضمير ، الذي يستبعد الإجراءات الشكلية في حل مثل هذه الحالات.