Ordonnance et procédure simplifiée dans le processus d'arbitrage

Des orientations importantes dans l’élaboration de la législation procédurale en matière d’arbitrage sont considérées comme permettant d’accroître le niveau d’accessibilité de la justice, de simplifier, d’accélérer et d’optimiser les procédures judiciaires. Cette tendance est clairement observée à la fois en Russie et à l'étranger.

Dans notre article, nous examinons les catégories d'ordonnances et de procédures simplifiées dans le processus d'arbitrage. Pour commencer, il est conseillé de les étudier séparément, puis de présenter une description comparative.

Procédure d'arbitrage simplifiée

Une telle procédure est une procédure spéciale pour l’examen des cas prévus à la Sec. 29 du Code de procédure d'arbitrage de la Fédération de Russie, selon lequel les tribunaux d'arbitrage examinent les cas de procédures judiciaires, ainsi que les procédures dans des affaires découlant de relations administratives ou autres relations publiques de type juridique. Le concept de procédure simplifiée dans le processus d’arbitrage n’exclut pas l’existence d’un différend sur le droit. C’est la différence par rapport à l’examen des affaires en instance. Considérez l'ordre approprié.

Ainsi, dans l’ordre des procédures simplifiées dans le processus d’arbitrage, les cas suivants peuvent être examinés:

1. Selon la déclaration accompagnant la demande concernant le recouvrement de sommes d’argent, si le prix de la demande pour les personnes morales n’excède pas 500 000. frotter Il convient d'ajouter que, pour les entrepreneurs individuels, ce montant sera égal à 200 000 roubles.
2. Sur les litiges concernant les décisions des structures qui exercent l'autorité publique; sur les actes juridiques non normatifs; en ce qui concerne les décisions des fonctionnaires (lorsque l'acte non normatif pertinent ou la décision spécifique de payer une somme d'argent est exigé, il est envisagé de l'exiger ou cette peine sera infligée à d'autres biens du demandeur; toutefois, à la condition que ces décisions, des actes soient contestés par le demandeur paiement d’argent, leur recouvrement ou leur saisie sur d’autres biens du déposant). Dans ce cas, le montant contesté par le demandeur ne devrait pas dépasser 100 000 euros. frotter
3. Dans une procédure simplifiée, dans le processus d’arbitrage, il est envisagé de déterminer la responsabilité du plan administratif lorsqu’une sanction appropriée a été infligée pour la mise en œuvre d’une infraction administrative, mais uniquement sous la forme d’une amende administrative dont le montant maximum n’a pas augmenté de plus de 100 000. frotter
4. Sur les litiges relatifs aux décisions de structures administratives liées à la mise en responsabilité administrative, lorsqu'une sanction spécifique est infligée pour la mise en œuvre d'une infraction administrative, mais uniquement sous la forme d'une amende administrative. Il convient d'ajouter que sa taille ne doit pas dépasser 100 000 roubles.
5. Les procédures simplifiées du processus d’arbitrage comprennent des actions en recouvrement de paiements en espèces et de sanctions de type obligatoire, si le montant total à percevoir spécifié dans la demande varie de 100 000 à 200 000 roubles.

Qu'est-ce qui ne compte pas?

Quelles questions ne sont pas sujettes à examen dans la procédure simplifiée du processus d’arbitrage? Parmi eux, il est important de noter les points suivants:

1. Relatif aux secrets d'État.
2. Relatif aux conflits d’entreprise.
3. Sur la protection des intérêts et des droits légitimes d'un groupe de personnes (conformément à la partie 4 de l'article 227 du complexe agro-industriel). Il convient d’ajouter que ces affaires ne font pas l’objet d’une enquête, même si les parties sont convenues de mener la procédure conformément aux règles de la procédure simplifiée dans le cadre de la procédure arbitrale.

Sur la base des caractéristiques établies par les lois fédérales et réglementant les problèmes d’insolvabilité économique, c’est-à-dire la faillite (première partie de l’article 223 de la LPC de la Fédération de Russie), les cas de faillite ne sont pas pris en compte dans la procédure.

En outre, les demandes relatives à la compétence du tribunal des droits de la propriété intellectuelle en tant que tribunal de première instance ne sont pas examinées dans le cadre d'une procédure simplifiée dans le cadre d'un processus d'arbitrage.

Passons aux principales caractéristiques de la catégorie.

Caractéristiques de la procédure simplifiée dans le processus d'arbitrage

Vous devez savoir que les cas classés dans cet ordre sont examinés conformément aux règles d'action. De plus, les caractéristiques établies par Ch. 29 agro-industries de la Fédération de Russie. Cela concerne principalement les audiences, qui ne sont pas nommées dans ces affaires. Pour cette raison, les personnes activement impliquées dans l'affaire ne reçoivent pas d'avis du lieu ni du moment de l'audience. De plus, l'enregistrement n'est pas effectué par écrit ni à l'aide d'outils d'enregistrement audio. Enfin, les règles ne sont pas utilisées en ce qui concerne le report de la procédure (en d’autres termes, le procès), avec une interruption de la séance du tribunal, avec l’annonce de la décision du tribunal (article 226 du code pénal américain).

Lors du dépôt d'une requête en justice, les autorités judiciaires décident si le cas appartient à la catégorie des cas visés aux parties 1 et 2 de l'art. 227 APC de la Fédération de Russie. Lorsque l’affaire concerne les caractéristiques formelles, elle doit être réglée lors d’une procédure simplifiée dans la procédure d’arbitrage, ce qui doit être indiqué dans la définition relative à l’acceptation de la demande (partie 2 de l’article 228 du complexe agro-industriel). Il est important d'ajouter que, dans ce cas, le consentement des parties lié à l'examen de l'affaire n'est pas nécessaire.

Si des tiers sont indiqués dans la déclaration, cela ne constitue pas en soi un obstacle à l’analyse de la cause, conformément à l’essence de la procédure simplifiée dans la procédure d’arbitrage.

Problème de timing

En outre, il est conseillé d’analyser les termes de la procédure simplifiée du processus d’arbitrage. Il est important de savoir que de tels cas devraient être examinés par le tribunal dans un délai ne dépassant pas deux mois à compter de la date de réception de la déclaration. Il convient d'ajouter que cette disposition est dictée par la partie 2 de l'art. 226 agro-industries.

Dans la décision relative à l’acceptation de la déclaration, les autorités judiciaires indiquent l’examen d’une affaire donnée dans la présente ordonnance et fixent les délais suivants dans lesquels les personnes participant à l’affaire soumettent des documents et des preuves au tribunal, ainsi qu’entre elles (parties 2 et 3 de 228 APK):

1. Quinze jours ou plus - le défendeur commente (en d'autres termes, une objection) la déclaration. Toutes les personnes impliquées dans l'affaire fournissent les éléments de preuve auxquels elles se réfèrent, ces éléments étant à la base des objections et des revendications réelles.
2. Trente jours ou plus - des documents supplémentaires contenant des explications sur le fond des objections et des revendications présentées à l'appui de leur propre position sont présentés. Il ne devrait pas contenir de références à des preuves non divulguées dans le délai imparti par le tribunal.

Commande de production

Nous avons examiné la catégorie des procédures simplifiées dans les procédures civiles et arbitrales. Il est conseillé de procéder à la procédure de commande. Ainsi, à compter du 1er mai 2016, de profonds changements et amendements au complexe agro-industriel de la Fédération de Russie sont entrés en vigueur. Ainsi, aujourd’hui, la nécessité de faire appel des autorités judiciaires avec une déclaration n’est pas toujours pertinente. Le fait est que dans certains cas, vous ne pouvez faire qu’une déclaration concernant l’émission d’une décision de justice.

Il convient de noter que les procédures d'exécution sont régies par le nouveau ch. 29.1 du complexe agro-industriel opérant dans la Fédération de Russie, introduit par la loi fédérale n ° 47-FZ du 2 mars 2016.

Catégorie d'ordonnance du tribunal

Selon la première partie de l'art.229.1 du complexe agraire et industriel visé par une ordonnance d'un tribunal doit être compris comme un acte commis par un juge uniquement sur la base d'une demande liée au recouvrement de sommes d'argent conformément aux exigences suivantes d'un récupérateur:

• Réclamations résultant de la non-exécution ou de la mauvaise exécution du contrat. Il convient de noter qu’elles sont basées sur des documents soumis par le demandeur. Ces titres constituent des obligations monétaires reconnues par le débiteur, mais ne sont pas réalisées par lui. La taille de ces exigences ne devrait pas être plus de 400 mille roubles.
• Les exigences qui reposent sur la protestation de la facture sont précisément la non-acceptation, le non-paiement et la non-datation de l'acceptation faite par un notaire. La taille de la demande dans ce cas ne devrait pas dépasser 400 000 roubles.
• Conditions requises pour la collecte des sanctions et des paiements d'un plan obligatoire. Le montant total à percevoir ne doit pas dépasser 100 000 roubles.

Les fonctions de l'ordonnance du tribunal

Il est important de garder à l’esprit que, parallèlement, une décision de justice fait également office de document exécutif. La production de commandes ne doit pas nécessairement être considérée comme une nouveauté pour la Russie. Pendant longtemps, la même procédure a eu lieu et ne perd pas de sa pertinence dans les procédures civiles (voir le chapitre 11 du Code de procédure civile de la Fédération de Russie).

L'introduction de cette procédure dans la procédure d'arbitrage a permis non seulement aux citoyens, mais également aux personnes morales d'accélérer l'examen des affaires. Il convient de noter que la procédure de bureau ne prévoit pas la mise en place d’une session plénière. Les autorités judiciaires examinent les preuves présentées par le demandeur, après quoi elles décident de la délivrance de l'ordre des autorités judiciaires.

Le complexe agro-industriel de la Fédération de Russie ne dit pas du tout que la procédure de production d'un type d'ordre dans les cas qui relèvent des catégories ci-dessus est obligatoire. En d’autres termes, le percepteur s’engage-t-il à déposer une déclaration concernant l’émission d’une décision judiciaire dans les cas visés à l’art. 229.2 du complexe agro-industriel opérant dans la Fédération de Russie, ou a-t-il toujours le droit de faire une demande?

Il est à noter que, à compter du 1er juin 2016, la production du type d'ordre dans la procédure civile pour les affaires énumérées à l'art. 122 Code de procédure civile de la Fédération de Russie, devient obligatoire. En h 1 Article 135 Code de procédure civile de la Fédération de Russie a introduit le paragraphe 1.1 selon lequel le juge retourne une déclaration lorsque l'affaire doit être examinée de manière précise dans l'ordre de production du type d'ordre.

Dans le processus d'arbitrage d'aujourd'hui, le récupérateur a le droit de choisir: s'adresser aux autorités judiciaires avec une déclaration concernant la délivrance d'une ordonnance ou déposer une déclaration.

Comparez les catégories!

Après avoir examiné les catégories séparément, nous donnons une description comparative de l’ordre et une procédure simplifiée dans le processus d’arbitrage. Premièrement, prenons un tel critère comme montant de la créance. Dans le premier cas, une ordonnance du tribunal est émise quel que soit le montant, s’il existe des motifs prévus par la loi applicable.

Dans le second cas, il ne dépasse pas le montant fixé par la loi (100 000 pour les citoyens, 300 000 pour les personnes morales). Il convient d'ajouter que la règle concernant le prix de la créance, qui est établie pour les organisations, est également utilisée en relation avec les exigences applicables aux formations de droit public. Lors de l'application de cette disposition, les tribunaux arbitraux doivent tenir compte du fait que, conformément à la première partie de l'article 103 du Code, le prix de la demande d'indemnisation comprend également le montant de la pénalité (amende) indiquée dans la déclaration et des intérêts.

En outre, le prix de la créance, qui est constitué d’un certain nombre de réclamations distinctes, est déterminé par la somme totale de ces créances. Leur augmentation au-delà de certaines limites aboutit généralement à l'impossibilité d'analyser une affaire, sous réserve d'une procédure simplifiée.

Question litigieuse

Dans le cas de procédures simplifiées, les procédures judiciaires sont contestées lorsque les actes juridiques incluent une demande de récupération. Ainsi, en termes de recouvrement, le montant atteint souvent un million de roubles.En cas de procédure relative à une ordonnance, un tel litige est absent de la même manière que pour une sanction administrative.

Contester une sanction administrative en cas de procédure sommaire peut entraîner une amende pouvant aller jusqu'à 100 000 roubles. En outre, conformément aux paragraphes 3 et 4 de la partie 1 de l’art. 227 du code et de l'art. 3.2, 3.4 du Code des infractions administratives (Code des infractions administratives de la Fédération de Russie), une affaire particulière doit être examinée par les juridictions arbitrales selon une procédure de type simplifiée et lorsque, outre une amende, son montant ne peut pas dépasser 100 000 roubles, à titre de sanction de son exécution les infractions administratives sont attribuées et un avertissement.

Selon les dispositions du paragraphe 4 h.1 Article. 227 du Code de procédure d'arbitrage de la Fédération de Russie, dans la présente ordonnance, sont également soumis à l'examen des affaires concernant la contestation des décisions des structures administratives refusant de se soumettre à la responsabilité administrative, de mettre fin à la procédure relative à l'infraction.

La dernière partie

Nous avons donc examiné les catégories de production ordonnée et simplifiée, à la fois individuellement et globalement. Ils ont donné une description comparative des principaux critères. Bien sûr, ce sont loin de tous les facteurs qui peuvent aider à comparer les catégories.

Par exemple, le recouvrement des paiements et des sanctions de caractère obligatoire est important. Dans le cas d'une production simplifiée, nous parlerons d'un montant pouvant aller jusqu'à 100 000 roubles. Si, toutefois, la procédure d'exécution est engagée, le recouvrement sera pertinent quel que soit le montant lorsque l'exigence concernant le recouvrement des arriérés de paiement d'impôts et autres paiements obligatoires de particuliers aura été énoncée.

Les côtés de la production jouent un rôle important. Dans le premier cas, le demandeur et le défendeur participent au processus. Le débiteur et le demandeur participent à la procédure d’ordonnance. Les décisions du tribunal relatives à l’examen d’une affaire donnée dans le cadre d’une ordonnance spéciale ne sont pas prévues dans les procédures fondées sur des ordonnances dans le cadre de la procédure d’arbitrage, mais elles sont rendues spécialement dans les affaires simplifiées.