Le célèbre comédien américain John Carlin a dit un jour: "Il n’ya pas de justice dans ce monde, réconciliez-vous." Vous pouvez discuter de cette affirmation autant que vous le souhaitez, mais il est impossible de comprendre ce qu’ils ont fait pour regarder les images d’enfants africains affamés, de sorte que les pays les plus pauvres du monde deviennent leur lieu de naissance.
Inévitablement, différentes pensées me viennent à l’esprit comme une malédiction grossière ou quelque chose du genre.
Critères de sélection
Aujourd'hui, un monde enclin à la mondialisation tente de tout évaluer de manière statistique. Un grand nombre de méthodes ont été développées qui permettent d'identifier avec une précision variable les pays les plus pauvres et les plus riches du monde.
En règle générale, pour tenter d'identifier les principaux "escrocs", ils sont guidés par les indicateurs économiques du pays, tels que le revenu ou le produit intérieur brut, calculés par habitant. En principe, un tel critère ne peut prétendre refléter pleinement la situation, mais bien sûr, donne une idée générale.
Pour une définition plus correcte, de nombreux indicateurs ont été inventés et mis en œuvre: développement humain, niveau de vie, etc. Ils ont même créé un indice Big Mac semi-curieux, qui peut également donner une idée de la vie dans un État donné.
Outre les principaux, il existe de nombreux autres indicateurs. Ainsi, pour évaluer le bien-être de la population, ils utilisent souvent la loi d'Engel ou la courbe de Lorentz.
Loi d’Engel
Au siècle dernier, l'économiste allemand Ernst Engel avait suggéré (et cela a été confirmé par de nouvelles recherches) que plus le revenu d'une personne (famille) était faible, plus il servait à satisfaire des besoins essentiels (principalement la nourriture, à savoir vêtements, chaussures, etc.). p.
Ce qui suit est la satisfaction des besoins en logement, services médicaux, ainsi que des besoins purement humanitaires: éducation, culture, etc.
Le coefficient a assez de critiques: on soutient, par exemple, que ladite loi ne prend pas en compte les spécificités du développement de la société et du progrès technologique, mais que l’utilisation du coefficient de Engel est assez courante.
Courbe de Lorenz
Pour tenter d'évaluer l'équité de la répartition de la richesse matérielle dans chaque État, le scientifique américain Max Otto Lorenz a proposé de construire un graphique de la répartition du revenu en fonction de la partie de la population (en pourcentage) recevant une certaine partie du revenu (également en pourcentage).
Grâce à la courbe, vous pouvez clairement démontrer que "40% de la population ne perçoivent que 20% des revenus" ou "5% des oligarques possèdent 90% des biens du pays". De telles déclarations sont souvent publiées dans la presse.
On pense que la courbe de Lorentz ne devrait pas être trop «redressée» - avec une répartition égale des revenus, une économie de marché est impossible en principe (et l'autre, comme l'a prouvé l'URSS, ne peut être efficace). D'autre part, un fossé excessif entre riches et pauvres peut provoquer des révolutions, des guerres et d'autres catastrophes sociales qui ne peuvent influer positivement sur le développement de l'État.
Le continent mendiant
C'est regrettable, mais les habitants les plus défavorisés de la planète sont principalement déployés en Afrique: le sommet des pays les plus pauvres du monde (30 États, qui occupent les dernières places entre 201 et 230 dans le classement) représente 80% du continent "noir". Pour être complet, notons que dans la vingtaine d’entre eux, 85%, et dans le top dix - tous les 90.
Si vous étudiez les statistiques, il s'avère que les pays les plus pauvres du monde font rarement des saccades dans le sens d'une amélioration de leur situation financière.Ainsi, en 2010, la République démocratique du Congo a reçu le statut d'État le plus pauvre, qui a conservé ses positions jusqu'en 2012 inclus. Ensuite, le relais (en 2013) a été repris par la République centrafricaine, qui a réussi en 2014 à garder la palme.
Au cours des cinq dernières années, la RDC, la République centrafricaine, le Malawi, le Nigéria, le Burundi, le Niger, le Mozambique et l'Érythrée ont toujours figuré parmi les dix plus pauvres. Ils sont soit entrés dans le hit-parade indiqué, soit la Guinée, l’Éthiopie et le Togo en sont sortis.
Horreur effrayant
Il est inutile de contester l'équité des lieux occupés. Le peloton est assez dense et il est difficile de déterminer qui est le plus pauvre de tous: les statistiques sont une chose délicate. Selon diverses organisations internationales, la situation est légèrement différente. Selon le FMI pour 2010, c’est le Burundi - le pays le plus pauvre dans le monde, alors que, selon les statistiques de l'Union européenne (la Suède en particulier), au cours des cinq dernières années, il s'est toujours classé cinquième dans le «top dix» des pires des pires.
Les conditions de vie de la population dans tous ces États sont au-delà des notions civilisées. Faim, maladie, cruauté envers les animaux. Nous pouvons regretter de dire que le niveau de pauvreté est déterminé par le niveau de civilisation générale. Le développement économique est en corrélation avec d'autres indicateurs, tels que l'indice de développement humain (IDH).
Niveau de vie
L'IDH prend en compte trois composantes principales: le niveau de vie (le revenu par habitant du pays est pris en compte pour l'estimation), l'alphabétisation et l'espérance de vie. La méthode de calcul est simple, mais les résultats ne sont publiés qu’après la publication des données pertinentes dans chacun des États. Nous ne pouvons donc pas avoir de «nouveaux» chiffres. La publication moyenne a 3-4 ans de retard. Le rapport de 2014 (publié à Tokyo) est principalement basé sur les données de 2010.
Parmi les États dont l'IDH est le plus faible (sans surprise toutefois), on peut voir presque tous les mêmes 10 pays les plus pauvres du monde. Dernière place - Niger. Puis, par ordre croissant:
- RDC.
- République centrafricaine.
- Tchad
- Sierra Leone
- Erythrée
- Burkina Faso.
- Burundi
- Guinée
- Mozambique
Certains indicateurs émerveillent même les habitants du territoire de l'ex-URSS (territoire pas trop riche et pas trop prospère).
L'espérance de vie est en moyenne d'environ 50 ans. Le niveau d'éducation est assez homogène: dans les vingt «clôtures», les mêmes RAR (indice 0,318), le Burundi (0,37), l'Éthiopie (0,317) et la Guinée (0,294). L’Érythrée (0,228) occupe la dernière place et le Niger (0,198) la dernière. L'indicateur comprend le taux d'alphabétisation des adultes et le nombre de personnes scolarisées.
Difficulté à calculer
N'oubliez pas non plus que certaines données peuvent ne pas être complètement correctes. Quoi qu’il en soit, si l’on prend en compte les falsifications massives d’élections «démocratiques» dans tous ces pays, il devient évident que les pays les plus pauvres du monde n’adhèrent pas à des chiffres exacts - ils n’ont pas besoin de fixer des statistiques officielles.
Pour certains pays, tels que la Somalie, les informations ne sont pas disponibles ou ne peuvent être considérées comme fiables. Selon certaines sources, cet État aurait cessé d'exister en tant qu'unité politique, après s'être divisé en petits territoires contrôlés par des "dirigeants" locaux.
Réalité cauchemardesque
Les conditions de vie peuvent être considérées comme un cauchemar. La population de chacun des États qui se trouvent au sommet des pays les plus pauvres du monde vit la plus grande partie de sa vie dans des conditions inhumaines - et ceci en dépit du fait que la plupart d'entre eux possèdent suffisamment de minéraux pour mener des vies même si elles ne sont pas riches, mais tout à fait décentes.
Occupant systématiquement les dernières places du classement, la Sierra Leone dispose des gisements les plus riches en diamants et en bauxites, et le «champion» de ces dernières années - la République centrafricaine - en diamants, en pétrole et en uranium.
Industrie dans les plus pauvres pays développés mal. Jusqu'à 90% de la population est engagée dans l'agriculture, presque tous les produits sont consommés dans le pays. Certains états exportent. Par exemple, l'État du Burundi, qui reconstitue régulièrement la liste des pays les plus pauvres du monde, exporte du café, qui représente environ 40% de toutes ses exportations.
Guerres
La triste situation dans la plupart des cas est due à un niveau de civilisation très faible dans un certain nombre de pays. Une illustration est la lutte politique, dans laquelle les rivaux sont castrés et forcés de manger leurs propres oreilles coupées (Libéria, 1980), puis de montrer des vidéos avec des moqueries captivées du monde entier.
Il n'est pas fondamental de savoir quel pays du monde est le moins prospère du monde. Ils sont tous également caractérisés par le changement fréquent de gouvernement (principalement par le biais de coups d'État armés), le génocide, les guerres civiles, le niveau extrêmement bas d'institutions démocratiques, etc.
L’histoire des Tutsis et des Hutus burundais a bouleversé le monde et le cannibalisme libérien subsiste (le malheureux coupiste Kwivonkla, qui a tenté de renverser Samuel Dow, a été rongé par la mort), des meurtres sans fin parmi les civils lors des guerres civiles et extérieures, des Ethiopiens morts de faim.
Épidémies
L’état de santé dans les pays les plus pauvres peut être imaginé par quiconque a au moins les bases de l’imagination. Les personnes qui ne mangent plus (!) Deux fois par jour ne peuvent pas compter sur les soins médicaux modernes. Cette situation affecte en partie l'espérance de vie. La propagation de la maladie est un autre indicateur alarmant.
Sur les 35 millions de personnes infectées par le VIH, 25 millions (71%) vivent en Afrique centrale et en Afrique du Sud, où sont déployés les pays les plus pauvres du monde. Le taux d'alphabétisation extrêmement bas de la population et les traditions locales (par exemple, mariage parallèle), qui sont sauvages du point de vue d'une personne civilisée, entraînent une propagation croissante de la maladie.
La triste situation concerne d’autres maladies. Ainsi, chaque année, dans les pays les moins prospères d’Afrique, environ un demi-million de personnes meurent de la tuberculose, ce qui représente un quart des décès dans le monde. Mais en termes de population, le continent «noir» ne représente que 14,6% de la population totale de la planète.
Une fécondité élevée permet à l’Afrique de rester l’une des régions les plus densément peuplées - environ 6 enfants par femme en moyenne, mais le pourcentage de mortalité infantile est également épouvantable.
Problème des réfugiés et néocolonialisme
Peut-être que la communauté mondiale n'aurait pas pensé à ce que le pays le plus pauvre du monde (2015 pourrait apporter un nouveau "leader"), sinon pour un seul problème - les réfugiés. Les malheureux en quête d'une vie meilleure ne reculent devant rien pour se retrouver dans des pays où le niveau de vie est plus élevé que dans leur pays d'origine.
Dans l'Union européenne, la situation semble menaçante. La population locale en a assez des réfugiés, mais certaines mesures doivent être prises, car l’Italie et l’Espagne, en tant qu’États les plus vulnérables, tirent la sonnette d’alarme depuis longtemps.
Dans le cadre des accords existants, la République tchèque devrait accepter 1 500 réfugiés de Syrie et d'Érythrée au cours des deux prochaines années (le dernier État, sans exception, inclut une évaluation des pays les plus pauvres du monde), ce qui a déjà provoqué des troubles sociaux. Les Tchèques ne veulent pas offrir l'hospitalité à des personnes, dont certaines sont absolument illettrées (un tiers d'hommes et demi de femmes), et pratiquent même des coutumes absolument monstrueuses (par exemple, la circoncision des filles).
De plus en plus, des appels sont lancés pour rétablir l'ordre dans les pays les moins prospères, en utilisant un pouvoir militaire élémentaire. Certains préconisent même le retour du colonialisme. En regardant les conditions infernales que les gens sont obligés de vivre dans les pays les plus pauvres du monde, cette idée n’a pas l’air si inhumaine.
