De nombreux chercheurs estiment que la capacité juridique et la capacité juridique d’une entité juridique apparaissent simultanément. Selon certains experts, ils surviennent au moment de l'enregistrement de l'organisation. L'article examinera plus en détail la capacité juridique et la capacité juridique d'une personne morale. 
Pratique internationale
Dans la théorie civile, il existe différents points de vue. Par exemple, une pratique spéciale s'est développée en Allemagne. Dans ce pays, la capacité juridique et juridique des personnes morales (LLC et JSC) ne coïncide pas dans le temps. La capacité juridique apparaît au moment de l'enregistrement préliminaire de la société. En même temps, on parle de la capacité juridique d’une personne morale si son enregistrement officiel en tant qu’organisation officielle a eu lieu. La même situation est typique de la Finlande. Dans ce pays, la capacité juridique des personnes morales n’est également créée qu’après l’établissement du statut officiel.
Éléments principaux
La capacité juridique des personnes physiques et morales comprend trois composantes principales. Ils sont réglementés par la loi. Ceux-ci comprennent:
- La capacité, par l’exercice de ses propres actions, d’acquérir des droits et de former des obligations est une possibilité de transaction.
- La capacité à réaliser leurs capacités et à remplir leurs obligations.
- Capacité à être responsable des violations - délit.
Dans certains cas, la capacité de protéger les intérêts subjectifs et les libertés d'empiétement est appelée un autre élément.
Limitations générales existantes
Selon certains auteurs, la capacité juridique d'une personne morale ne peut être incomplète. Cependant, la législation définit un tel concept comme la restriction de certaines opportunités. Ainsi, les organes directeurs de l’entité juridique débitrice sont tenus d’obtenir le consentement écrit du responsable intérimaire pour effectuer un certain nombre de transactions au stade de l’observation. Celles-ci incluent notamment des actions liées à:
- Acquisition, aliénation (ou sa possibilité) de biens du débiteur dont la valeur comptable dépasse 5% du prix des actifs à la date d'introduction de l'observation.
- Emission et réception de prêts (prêts), de garanties et de cautions.
- Transfert de créance et cession de créance.
- Réglage gestion de la confiance propriété appartenant au débiteur.
L'exception concerne les cas expressément prévus par la loi.
Les activités des entreprises unitaires
La capacité juridique d'une personne morale est également limitée par les normes énoncées aux articles 295 à 297 du Code civil de la Fédération de Russie, ainsi que par les lois fédérales pertinentes. En particulier, les entreprises unitaires ont une capacité juridique limitée pour la cession des biens qu’elles détiennent en vertu de droits de gestion opérationnelle ou de gestion économique. Ces personnes morales ne peuvent ni le vendre, ni le louer, ni le mettre en gage, ni le contribuer au capital social de la société, à titre de contribution, ou en disposer autrement sans le consentement du propriétaire. Les actions des entreprises unitaires doivent être menées conformément aux objectifs, à la matière et aux limites fixés par la charte. Les transactions conclues en violation de ce règlement seront considérées comme nulles et non avenues. 
Limitations pour les entreprises d'Etat
La propriété est gérée par ces organisations avec des droits de gestion opérationnels. La capacité juridique d’une personne morale dans ce cas est encore plus limitée.Un organisme gouvernemental ne peut aliéner ou céder d’autres biens qu’après l’obtention du consentement du gouvernement russe ou d’un organe exécutif autorisé. Une telle entreprise peut effectuer des transactions avec l'approbation de l'organisme d'État régional compétent.
Organisation municipale pour disposer d'un bien, il doit obtenir le consentement d'une instance autorisée de gouvernement autonome du territoire. La charte d’une entreprise d’État peut prévoir le type ou la taille d’autres transactions dont la conclusion ne peut être conclue sans l’approbation du propriétaire. La capacité juridique d’une personne morale en l’espèce se traduit par la vente indépendante par elle de produits manufacturés (services ou travaux), sauf disposition contraire de la loi fédérale ou d’autres actes réglementaires. L'organisation ne dispose du droit de disposer d'un bien, y compris par un accord avec le propriétaire, que conformément aux objectifs et à l'objet de l'activité, ainsi que dans le cadre établi par la charte. 
Fin de la capacité juridique
La législation définit plusieurs dispositions régissant cette question. En particulier, une personne morale ne peut être déclarée juridiquement incapable, comme le permettent les citoyens. Cette disposition est consacrée à l'article 29 du Code civil. Cependant, parallèlement à cela, conformément au paragraphe 1 de l'art. 94 de la loi sur la faillite, les pouvoirs du gérant expirent à compter de la date d'établissement de la direction externe.
En général, cela signifie que la capacité juridique civile d'une personne morale cesse. Dans le même temps, ses capacités sont partiellement préservées. En particulier, il conserve ses devoirs et droits civils (propriété, par exemple, et autres). Néanmoins, il ne peut pas en disposer et le réaliser. Il est probable que la capacité juridique d’une personne morale cesse d’être conforme aux dispositions du paragraphe 8 de l’art. 63 et paragraphe 3 de l'article 49 du Code civil de la Fédération de Russie. Ce moment coïncide avec l'inscription au registre unifié des entités juridiques lors de sa liquidation. De ce qui précède, il découle de la conclusion que la capacité juridique des entités juridiques découle du moment de leur enregistrement officiel. En même temps, cela peut changer: élargir, rétrécir conformément à la législation en vigueur.
Capacité juridique d'une personne morale
En Russie, les organisations peuvent avoir un large éventail de capacités et de responsabilités. Dans les limites de sa capacité juridique spéciale, une personne morale peut conclure des transactions et exercer toute activité juridique, y compris commerciale. Les personnes morales ont la possibilité de faire l’objet de droits de propriété, ce qui est prévu dans les textes réglementaires. Indépendamment ou avec d’autres organisations, ils peuvent créer des associations. Les personnes morales ont également le droit d'hériter de biens. Mais en même temps, ils ne peuvent pas le léguer. Le passage aux successeurs est uniquement dû à la réorganisation. 
Nom de l'organisation
Une personne morale a le droit de se prendre un nom. La loi établit des exigences spéciales pour le nom. Tout d'abord, il convient d'indiquer la forme juridique de l'entité juridique. Pour une organisation à but non lucratif, une entreprise unitaire, la loi impose une condition pour que la nature de l'activité soit reflétée dans le nom. Le nom d’une personne morale est considéré comme un nom de société. Il agit comme un objet de loi spéciale, a un caractère personnel non absolu et absolu, est soumis à un enregistrement obligatoire.
Autres fonctionnalités
Une entité juridique peut détenir des droits sur les résultats d’une activité créative (intellectuelle): brevet, droit d’auteur, etc. Organisation peut avoir en cours d'utilisation moyens d'individualisation services ou produits. Celles-ci incluent notamment le droit à une marque de service et à une marque, le nom du lieu de production. Une organisation peut avoir des opportunités liées à la possession d'actifs incorporels. Ils sont indiqués à l'art. 150 du Code civil de la Fédération de Russie. Ceux-ci incluent, entre autres:
- Le droit de protéger la réputation de l'entreprise. Cette position est consacrée à l'art. 152 page 7.
- Le droit à réparation pour dommage moral. Cette disposition est établie à l'art. 11 h 4 et l'art. 152 page 7.
Une personne morale peut avoir d’autres droits subjectifs, s’ils ne sont pas directement interdits par la loi et ne contredisent pas sa capacité juridique particulière. En particulier, l’organisation a la capacité de protéger des informations qui constituent un secret commercial, officiel ou bancaire. Cette position est établie à l'art. 139 du Code civil de la Fédération de Russie. 
Propriété séparée
La personnalité juridique a le droit de posséder de telles valeurs. De plus, la loi exige que l’organisation ait des biens distincts. Il peut lui appartenir par le droit de propriété ou sur le fondement d'un autre droit de la propriété. Cette position est consacrée à l'art. 216 et l'art. 48 p.1 du Code civil de la Fédération de Russie. Le signe de cet isolement de propriété est très important pour l’organisation. Cela est dû au fait qu'une entité juridique agit en tant que sujet de relations fiscales, financières, civiles et autres. La plupart des entreprises commerciales et à but non lucratif, y compris les sociétés et partenariats, les coopératives de production, ainsi que d’autres organisations, à l’exception d’institutions spéciales, peuvent être propriétaires. L'exception est unitaire entreprises (municipales et état). Ils peuvent utiliser pour droits de gestion économique. Sont également exclues les entreprises et institutions publiques. Ils possèdent des biens avec les droits de gestion opérationnelle.
Autogestion des valeurs
Les personnes morales peuvent posséder des biens sur la base d'un droit de la propriété différent de celui susmentionné. Certains types d’institutions éducatives, culturelles et autres (musées, théâtres, établissements d’enseignement, etc.) sont en mesure de gérer de manière autonome les revenus provenant de la mise en œuvre de l’activité entrepreneuriale (économique) qu’ils permettent, ainsi que les biens acquis avec ces fonds. Cette disposition est établie à l'art. 298 p.2 du Code civil de la Fédération de Russie. Les entreprises fédérales du Trésor, les institutions municipales (étatiques) peuvent posséder des parcelles assorties d'un droit d'utilisation illimitée (permanente). Cette position est établie à l'art. 20 p.1 du code foncier de la Fédération de Russie. 
Point important
Il concerne la détermination du contenu de la capacité juridique des institutions et des entreprises municipales (étatiques). En particulier, l'opinion du célèbre avocat Konstantin Kryazhevsky sur cette question n'est pas sans intérêt. En vertu de celle-ci, l'exclusion quasi absolue de l'autorité par voie d'ordonnance pour une institution détentrice de droits de gestion opérationnelle peut être considérée comme une limitation importante des limites de sa capacité juridique.
