Causar daño real, pérdida, daño en la vida es bastante común. En este sentido, surgen muchas preguntas. Algunos de ellos serán considerados en este artículo.
Diferenciación de pérdidas, daños, daños.
El uso de los términos enumerados indiscriminadamente en las conversaciones cotidianas y la correspondencia oficial ha generado confusión en su comprensión. A pesar de las similitudes entre ellos, estas expresiones tienen una carga semántica diferente.
La ley revela el concepto legal de daños y pérdidas reales. Las pérdidas son inversiones materiales que una persona se ve obligada a hacer para restaurar sus derechos o propiedad.
La legislación ha agregado otro tipo de pérdida: la pérdida de ganancias.
El primer concepto significa la cantidad de gastos en que incurre una persona u organización para restaurar sus derechos o propiedad. Por ejemplo, el dueño de un taxi se ve obligado a reparar un automóvil en lugar de continuar usándolo para generar ingresos.
La pérdida de ganancias incluye los ingresos que la víctima podría haber recibido si el daño no se hubiera hecho. En el caso del propietario de un taxi, este es el dinero que podría obtener si no fuera por el daño al automóvil.
El daño es una categoría más amplia, que incluye daños de naturaleza tangible e intangible. Por ejemplo, una violación de los derechos humanos de una persona, su inviolabilidad es difícil de evaluar materialmente, lo mismo se aplica a causar daños graves a la salud.
Regulación legislativa
Art. 15 del Código Civil de la Federación de Rusia da una comprensión básica de qué daño es. El papel que desempeña el vino se describe en otros artículos del Código, pero una parte importante de ellos es de naturaleza general.
Se han adoptado muchos documentos normativos sobre la indemnización por daños en diversas áreas de la vida. Por ejemplo, las disposiciones relevantes están contenidas en los documentos que regulan el sector energético, las normas sobre seguridad social y están en otras áreas de la ley.
Como regla general, estas disposiciones ya son específicas, con su ayuda es fácil hacer los cálculos necesarios.
Cuando es difícil escribir una regla específica o hay confusión en la aplicación de la legislación existente, la práctica judicial ayuda. Por ejemplo, en el caso de daño moral.
Se han desarrollado varias técnicas destinadas a evaluar el daño o el daño. Se utilizan en litigios, donde se plantea la cuestión del daño real.
El surgimiento de un reclamo
La obligación de compensar el daño real surge del acuerdo de las partes del contrato o de otras acciones en ausencia de un contrato.
De una relación contractual, un ejemplo es un contrato de construcción. El cliente puede enfrentar la necesidad de corregir las deficiencias hechas por el contratista. Esta es una razón completa para exigir el pago de pérdidas.
El proveedor no cumplió con las obligaciones, por lo que el cliente perdió ingresos sin producir el volumen requerido de productos que necesitaba. En ambos casos, los acuerdos proporcionan reglas para calcular la cantidad de daño.
Si se produce un daño como resultado del accidente, el tribunal considera el caso, en primer lugar, sobre la base de la ley y no los puntos de acuerdo entre las partes.
El contrato, por supuesto, debe cumplir con la ley, pero dentro de cierto marco es posible un ajuste serio de las disposiciones sobre responsabilidad.
Derecho a reclamar
Para reclamar daños y perjuicios reales depende del deseo de la parte perjudicada.La ley otorga tal derecho, y realizarlo o no depende de las intenciones de los participantes en el incidente.
El demandante está obligado a demostrar que el daño fue causado a él o que tiene derecho a exigir una indemnización en nombre de otra persona, o que la disputa afecta sus intereses.
Además, los ciudadanos consumidores y los empresarios y las organizaciones comerciales reciben el derecho a reclamar, habiendo presentado previamente un reclamo. La falta de evidencia de tratamiento complicará el proceso de abrir un caso en la corte. Por lo tanto, estos dos requisitos deben tomarse en serio.
A qué tribunal presentar una solicitud
Las disputas entre empresarios son resueltas por los tribunales de arbitraje, el precio del reclamo no importa. Si hay una disputa civil, donde una de las partes es un ciudadano que no tiene un interés empresarial en el caso, el caso será considerado en un tribunal de distrito o mundial.
Los jueces de paz están involucrados en disputas menores al costo de hasta 50 mil rublos, y los tribunales de distrito son más serios en el manejo de disputas.
Un caso iniciado por un tribunal de primera instancia puede ser remitido a un tribunal de distrito si el juez descubre que la cantidad de pérdidas y daños reales excede la barra de 50 mil rublos. La base es la conclusión de un tasador experto.
Características de preparación para litigios
Los litigios por daños difieren tanto en cantidad como en especificidad. Por ejemplo, existe una diferencia significativa entre disputas con respecto a la recuperación de daños causados por la inundación de un apartamento y un accidente. Diversos actos de legislación, práctica.
La recuperación del daño causado por las acciones de los organismos encargados de hacer cumplir la ley tiene sus propios detalles. Lo único que los une es un enlace al arte. 15 del Código Civil de la Federación de Rusia.
Por ejemplo, la responsabilidad de inundar un departamento recae en el propietario del local, quien estuvo allí en ese momento, incluso si en ese momento se alquiló oficialmente. Luego tiene derecho a presentar todos los reclamos al verdadero culpable en una demanda separada.
El documento subyacente es el acto de inundación, aprobado por la organización gestora. Ella hace un acto defectuoso. Contienen una descripción del daño y su evaluación.
En un accidente, es importante esperar a que el oficial de policía recopile los materiales y luego los envíe a la corte. En paralelo con esto, los problemas se están resolviendo con la compañía de seguros.
Su especialista redacta el documento, el auto se envía para su examen, que emite una evaluación de daños reales. Debo decir que siempre plantea quejas y provoca disputas legales con las aseguradoras.
Las acciones ilegales de las autoridades se confirman mediante decisiones judiciales que reconocen el hecho de las acciones ilegales y las anulan.
El veredicto judicial confirma el derecho a la rehabilitación debido a la ilegalidad del enjuiciamiento penal.
Si la violación prevé un castigo administrativo, entonces el tribunal deberá presentar un informe administrativo o una orden judicial o comisión que emita la decisión final.
Su ausencia conduce a la pérdida del caso debido a la incapacidad de probar el hecho del evento.
Evaluación de daños
Como se describió anteriormente, se utilizan varias técnicas para evaluar el daño real. Por ejemplo, la metodología para calcular el daño causado por el incumplimiento o el desempeño deshonesto de las obligaciones aún está formalmente vigente.
La diferencia en los métodos hace que sea difícil decidir cuánto evaluar el daño. Por ejemplo, la evaluación de la reparación de automóviles por diferentes expertos difiere en varias decenas de miles de rublos.
Cada método para calcular el daño real tiene sus ventajas y desventajas. Se basan en diferentes criterios. Por ejemplo, los precios de los componentes de un automóvil pueden tomarse de varias fuentes.
La estimación promedio de reparación de apartamentos se calcula a partir del precio promedio de mercado. Para obtener este valor, se pueden tener en cuenta diferentes precios.
El cálculo de la cantidad se lleva a cabo en varias etapas:
- elaboración de estimaciones de trabajos o reparaciones de propiedades basadas en el valor de mercado de obras u objetos en la región;
- grado de desgaste (se aplica tanto a automóviles como a edificios);
- resume los resultados del cálculo de las cantidades y el grado de desgaste.
Valoración y jurisprudencia
El informe del tasador ordenado antes del juicio tiene el estado de evidencia escrita simple. Es mucho más crítico con él que la opinión del experto. La diferencia es la responsabilidad por los errores y el procedimiento para el nombramiento y la conducta.
El juez, por regla general, designa un examen, hace preguntas al experto y las envía a la organización seleccionada o al experto seleccionado. Si por alguna razón el tribunal no está de acuerdo con la conclusión, uno u otro experto nombra un nuevo examen. La práctica judicial sobre daños reales conoce tales casos.
La credibilidad de la conclusión del experto es un momento exclusivamente subjetivo. En primer lugar, es necesario convencer al tribunal para que designe un examen para evaluación, es aún más difícil lograr un nuevo nombramiento. Si el tribunal está de acuerdo con esto, también es difícil convencerlo de la exactitud de las conclusiones reflejadas en un examen posterior.
En cuanto a los montos que reciben las víctimas, cada región tiene sus propios "honorarios" que los ciudadanos y las organizaciones reciben por violar sus derechos. Especialmente cuando se trata de daño moral.
Decisiones judiciales significativamente diferentes con respecto a la compensación por inundación de viviendas.
Uno solo puede nombrar la cantidad para el enjuiciamiento ilegal en el procedimiento penal, porque Una técnica se aplica en todo el país.
Elaborando un reclamo
La declaración de reclamación se realiza de acuerdo con un único esquema:
- nombre del tribunal o número de magistrado;
- información sobre el demandante (nombre de la persona o nombre de la organización), dirección;
- información sobre el acusado (nombre de la persona o nombre de la organización), dirección;
- declaración de circunstancias del caso, secuencia de eventos;
- referencias a evidencia, legislación;
- reclamaciones (para recuperar daños en la cantidad e indicar la cantidad);
- las reclamaciones por daños reales y pérdida de ganancias se exponen por separado;
- inventario de copias adjuntas de documentos;
- Firma y fecha de entrega de documentos al tribunal o enviándolos por correo;
- adjunto recibo de pago del deber estatal.
Tamaño de deber
La cantidad de daño real y los ingresos no ganados es la cantidad a partir de la cual se calcula el impuesto. Para ciudadanos y empresarios, es diferente. La fórmula de cálculo se establece en la sección del Código Fiscal dedicada al pago de impuestos estatales al presentar una demanda.
Los consumidores, los ciudadanos que han perdido su salud o han perdido el sustento, así como aquellos que han iniciado casos criminales ilegalmente, están exentos del deber.
La queja de la apelación se paga por la mitad del monto que se pagó cuando la demanda se presentó en primera instancia o se habría pagado si el demandante hubiera utilizado el privilegio anteriormente.
La casación cuesta un poco más: la mitad de la cantidad más un porcentaje. Del mismo modo, el derecho se calcula al presentar un recurso de supervisión.
Antes de aceptar un caso para procedimientos, un juez puede ajustar el monto de la tarifa y obligarlo a hacer un pago adicional para que el caso pueda ser aceptado para la producción. Si un juez ha emitido un fallo sobre la apertura del procedimiento, no tiene derecho a aplicar las consecuencias de la falta de pago o el pago incompleto de una tarifa. Tampoco se aceptan declaraciones de la otra parte sobre este puntaje después de la apertura del caso.
Esquema de evidencia
En una demanda, las partes deben probar los hechos a los que se refieren. Los casos basados en la indemnización por daños reales según el Código Civil de la Federación de Rusia tienen sus propios detalles al respecto.
El demandante debe probar:
- el hecho del daño por el acusado;
- ilegalidad o ilegalidad de las acciones del acusado
- justificar la cantidad de daños y ganancias perdidas;
- La relación entre las acciones del acusado y el daño.
El acusado, en general, tiene un deber: demostrar el hecho de la ausencia de su culpa en lo que sucedió. Si no fue culpable, se le exime de responsabilidad.
Si se refiere a otras circunstancias o hechos que refutan la posición del demandante, está obligado a presentar pruebas ante el tribunal.Una posición activa aumentará las posibilidades de ganar una disputa o reducirá la cantidad a la que el demandante estima el daño real.
En la práctica, a menudo ocurre confusión, y los jueces reconocen automáticamente el hecho del daño por parte del acusado. Aunque aún no se ha establecido, una mayor consideración de la disputa no tiene sentido.
Ahora sobre la relación causal entre las acciones del acusado y el daño. En caso de accidente no hay problemas. Cuando se trata de inundar un departamento, establecer una conexión, surgen problemas serios. Además del examen de evaluación, también se designa un examen técnico y de construcción. Su objetivo es identificar qué acciones causaron el incidente.
En esta categoría de casos, todavía no se ha desarrollado un enfoque unificado para resolver el problema de la causalidad, y a menudo surge confusión.
Características de recuperación en derecho laboral
Daño real directo o, más bien, daño real directo: una categoría aplicada en la legislación laboral. Su esencia es la obligación del empleado de compensar el daño causado por él en su totalidad.
Los trabajadores menores de 18 años son totalmente responsables sujetos a:
- comisión de un acto bajo la influencia del alcohol, drogas, otras sustancias tóxicas;
- cometer una mala conducta administrativa o delito;
- daño intencional a la propiedad u otras acciones que conducen al daño;
Todos los demás empleados están involucrados por los mismos motivos, además, la responsabilidad total es del empleado con el que hay un acuerdo de responsabilidad total.
La peculiaridad del proceso radica en la obligación del tribunal de verificar la legalidad de los reclamos de reembolso total, en particular, si el acuerdo de responsabilidad total cumple con la ley.
Si hay fallas de los empleados o daños causados en circunstancias extremas. Al demandante se le puede negar el reclamo, siempre que el empleado haya actuado profesionalmente y el daño haya surgido debido a circunstancias en las que no pudo influir de ninguna manera.
Cómo recuperar daños en la práctica
Una parte importante de las situaciones con daños a la propiedad no llega a la corte. Por ejemplo, la víctima está lista para prescindir de la cantidad propuesta o aceptar reparaciones realizadas por el culpable o las personas contratadas por él. Alguien ofrece a cambio de daños para transferir la propiedad existente.
Del mismo modo, se resuelven los problemas entre trabajadores y empleadores. Los primeros no quieren perder sus ganancias, los segundos no quieren trabajadores. Además, la adopción de una decisión por parte del tribunal no significa el pago del monto total, especialmente si el culpable es un ciudadano común que no tiene ingresos serios. Y entonces existe la posibilidad de obtener al menos un reembolso.
Pero es mucho más fácil recuperar dinero de una compañía de seguros o de administración: siempre hay suficiente dinero en sus cuentas.