El Código Civil de la Federación de Rusia otorgó el derecho a una negativa unilateral a ejecutar un acuerdo antes, pero ahora el procedimiento se ha vuelto más regulado y comprensible. La aparición de la norma en discusión ayuda a actuar con más confianza y elimina los litigios innecesarios.
El valor del art. 450,1 gk
La introducción del artículo en discusión es una forma de llenar el vacío en la parte de regular la terminación del contrato.
El artículo contiene un enlace al art. 310 del Código Civil, que otorga el derecho a rechazar una mayor ejecución del contrato si esto se debe al acuerdo en sí mismo o si hay circunstancias estipuladas por la ley y otros actos reglamentarios.
Los actos reglamentarios significan los actos de las autoridades, por ejemplo, las normas para la prestación de servicios o actividades (servicios públicos, comercio, etc.).
Además de los motivos de la denegación unilateral de cumplir el contrato, el Código Civil de la Federación de Rusia ahora describe el procedimiento para su implementación.
A juzgar por el significado de las disposiciones de la ley, el artículo se aplica a todos los casos en que la voluntad de una de las partes es suficiente para rescindir el acuerdo. La única excepción es la provisión de ley o contrato.
Procedimiento de rescisión
Según el Código Civil de la Federación de Rusia, una negativa unilateral a cumplir un acuerdo se rige principalmente por el acuerdo mismo.
El procedimiento de terminación puede describirse en el texto del acuerdo, las partes pueden ingresar en las cláusulas la redacción general sobre el derecho a rechazar, sin introducir ningún detalle al respecto.
Los períodos de tiempo del procedimiento son diferentes. Están vinculados a circunstancias específicas acordadas previamente por las partes, o el contrato se rescinde automáticamente después de la correspondiente expresión de voluntad. Se puede enviar un telegrama o se pueden tomar medidas que indiquen un rechazo.
¿En qué momento se considera terminado el acuerdo? Tan pronto como la otra parte reciba un aviso o en otras circunstancias, según los términos del acuerdo. Debo decir que el párrafo 1 del art. 450 del Código Civil de la Federación de Rusia es bastante flexible y da cierta libertad para establecer sus propias reglas.
Terminación de liquidación
Lo más común es el envío de una carta indicando la terminación del acuerdo. ¿Cómo rechazar el cumplimiento del contrato? Se puede encontrar una muestra en Internet.
Es aconsejable compilar el documento para que no haya dudas de quién lo envió, por qué motivo y por qué motivo. Se envía por correo o se transmite a la oficina de la organización. Una persona autorizada deberá marcar una copia del solicitante si no hay oficina.
Si el documento se envía por correo, el recibo y una copia del inventario adjunto con el sello postal quedan a la mano. La negativa a aceptar correspondencia recae completamente sobre los hombros del empresario u organización, porque el servicio postal le notifica la carta enviada. Si la carta fue devuelta al propietario, es mejor no abrirla antes del juicio.
Se permite un formulario electrónico, pero una firma digital electrónica debe estar en el documento, lo que permite probar la autoría del documento, y el envío también debe registrarse mediante el envío para que haya evidencia para su presentación ante el tribunal.
Por lo tanto, un aviso de negativa a realizar un contrato requiere no menos atención que el procedimiento de firma.
La imposibilidad de cancelar un contrato válido.
Las aclaraciones del más alto tribunal y la ley restringen al iniciador de la terminación del contrato.El tribunal puede declarar ilegales sus acciones si no se cumplen todas las condiciones que dan derecho, de acuerdo con el Código Civil de la Federación de Rusia, a la denegación unilateral de cumplir el contrato.
Al mismo tiempo, el acuerdo termina si una de las partes se niega a cumplir con al menos una condición del contrato.
Se puede proporcionar otra opción: el rechazo de parte de las cláusulas del acuerdo conduce a su cambio, si esta posibilidad está prevista en los términos del acuerdo y la legislación.
Otro matiz con una prohibición de rechazo
Si una parte tiene motivos para solicitar la rescisión del acuerdo, pero luego acepta el cumplimiento de las obligaciones o confirma la validez del contrato, entonces no tiene derecho a rechazar el contrato más adelante, en referencia a circunstancias anteriores.
Por ejemplo, el comprador de los bienes enfrentó varias veces un retraso en las entregas, lo que le da derecho a rechazar una mayor cooperación. Además, informa por escrito que no tiene la intención de rescindir el contrato o acepta nuevas entregas sin ninguna reserva. Esto significa que en el futuro no tiene derecho a referirse a estos dos retrasos para solicitar la rescisión del contrato. Tal restricción en el Código Civil de la Federación Rusa de la negativa a ejecutar el contrato unilateralmente te hace pensar de inmediato, tan pronto como surjan problemas, vale la pena continuar la cooperación. La segunda parte culpable, mientras continúa concienzudamente la relación, está protegida de sorpresas y otros problemas.
Sin embargo, la parte perjudicada no está privada del derecho a exigir, incluso a través del tribunal, una indemnización por las pérdidas.
La restricción descrita no se aplica a las transacciones que son ilegales.
La legislación o el acuerdo pueden limitar a la parte perjudicada en una declaración de violación de sus derechos y la terminación del contrato a este respecto por términos temporales. Por ejemplo, un acuerdo establece una fecha límite semanal o de otro modo para enviar una queja a la parte culpable.
Si el rechazo se debe a violaciones del acuerdo actual
El deseo de rechazar el acuerdo puede ser objetivo: ya no es necesario el servicio prestado.
Otra posible razón es el comportamiento deshonesto de la contraparte. ¿Con qué está conectado?
Las condiciones esenciales del contrato, sus componentes básicos, sin los cuales se considera no concluido, no se cumplen. Al menos una violación de uno de ellos se considera una circunstancia grave, ya que el otro lado está privado de lo que estaba contando o con lo que podía contar.
Esto incluye violaciones de pago, calidad de servicio o producto, el momento de su entrega o entrega.
Debo decir que los elementos anteriores no son todas las opciones posibles para los términos esenciales del contrato.
La mala fe también está relacionada con el engaño. Por ejemplo, una empresa se dedica a actividades para las cuales se necesita una licencia o permiso para realizar trabajos desde una SRO. La prestación de ciertos servicios es ilegal sin ellos.
El cliente, al enterarse de la ausencia de permisos, tiene derecho a rechazar una mayor cooperación.
En tal situación, el cliente no está privado del derecho de presentar una demanda en la corte para que la transacción se declare inválida y solicitar daños, ya que en caso de rechazo, el cumplimiento parcial da derecho al pago parcial.
Rechazo de un acuerdo pendiente
En la etapa de negociaciones, una de las partes puede rechazar una mayor cooperación. No se prevén consecuencias.
La situación es diferente si ha habido un contrato preliminar o se ha firmado un acuerdo y se ha enviado para su registro.
El acuerdo preliminar obliga en el futuro a celebrar un contrato en condiciones acordadas previamente. Si ninguna de las partes después del período acordado o 12 meses no declara su deseo de firmar el contrato principal, se cancela la obligación.
De lo contrario, la segunda parte tiene derecho a solicitar al tribunal que obligue a la contraparte a celebrar un acuerdo o exigir una indemnización.
La negativa de un acuerdo para registrar un acuerdo puede ser impugnada en el tribunal.La segunda parte tiene derecho a solicitar al tribunal que obligue al registro a realizar su registro. Luego, el incumplimiento de las obligaciones da derecho a solicitar o rescindir el contrato con una compensación posterior.
Lo anterior no significa que el cliente se niegue a cumplir el contrato sin consecuencias graves, llegando tarde a los plazos. Al firmar cualquier documento, debe considerar cuidadosamente las posibles consecuencias.
Denegación de contratos estatales o municipales
El cliente está limitado en el derecho a rechazar los servicios del ganador, con la excepción de:
- proporcionar al ganador información incompleta o distorsionada al momento de la solicitud;
- el contratista no cumple los requisitos para el contratista de un pedido específico;
- Hay otras circunstancias estipuladas por la ley.
El cliente, de hecho, antes de concluir el acuerdo después de la licitación tiene la oportunidad de retirarse del contrato, habiendo evadido la firma del mismo. Debo decir que esto es raro. Después de la firma, una negativa sin pagos de compensación serios es posteriormente imposible.
Estas disposiciones están dentro de la redacción del art. 450 p. 1 del Código Civil de la Federación de Rusia.