تعد مشاركة المدعي العام في العملية المدنية والتحكيمية وضعًا محددًا في العدالة الحديثة ، ومنذ وقت ليس ببعيد جذبت انتباهك عددًا من القضايا المثيرة للجدل ، والتي تم على أساسها إصدار عدة تفسيرات بشأن هذه الأنشطة. يؤخذ في الاعتبار: من المعتاد أن يقوم المدعي العام بتسمية شخص يشارك بنشاط في الإجراء وله وضع وسلطات محددة مُنحت له بسبب تورطه في مكتب المدعي العام. لها ما يبررها والسلطات الناشئة عن الوضع الرسمي. يتم تحديد خصائص مشاركة المدعي العام في عملية التحكيم من خلال الوظيفة الدستورية للمدعي العام ، وهي ضرورة الإشراف المنتظم على الامتثال لأحكام القانون.
الجوانب العامة
في السنوات القليلة الماضية ، في بلدنا ، خضعت حماية حقوق الإنسان لعدد من المناصب المبدئية التي تحد من قدرة المسؤول. يتعلق الأمر بمحكمة التحكيم: في هذه الحالة ، تكون سلطة الممثل الرسمي غائبة. وفقًا للمعايير المعمول بها في قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي ، فإن مشاركة المدعي العام في عملية التحكيم تكون تابعة للمؤسسة التي توفر إرسال حقوق الإنسان. السلطة مخولة بنفس القدر للسيطرة على سلوك جميع الكيانات الأخرى المشاركة في الأعمال الورقية.
تحتوي مواد المجمع الصناعي الزراعي ، التي قدمتها وثائق الملكية التشريعية ، على قائمة مفصلة بالحالات الكتابية حيث يصبح المدعي مشاركًا. ترتبط كل هذه النزاعات القانونية بضمان مستوى عالٍ من حماية مصالح الدولة ، وكذلك الإقليمية ، والبلدية. يشارك المدعي العام في عملية التحكيم كشخص مدعو للدفاع عن مصالح البلديات ، كيان قانوني معين ، إذا كان صندوقه ، يتكون رأس المال بشكل جزئي بمشاركة الدولة. بالإضافة إلى ذلك ، إذا استثمرت وحدة بلدية دورها في رأس المال المصرح به ، يحق للمدعي العام المشاركة في العملية التي تؤثر على هذا الكيان القانوني.
قواعد ، أوامر
أحكام المجمع الصناعي الزراعي ، صيغتها هي أنها تسبب حيرة لعدد من الأشخاص (خاصة بدون تعليم خاص). المدعي هو المنفذ للالتزام بأن يكون مدافعًا ، لكنه يخضع دون قيد أو شرط لمحكمة حقوق الإنسان للتحكيم. تتيح لك المشاركة في عملية التحكيم من قِبل مدع عام للسلطات العامة حماية المصالح العامة ، العامة. تم تكليفه بتحليل الأعمال الورقية المعقدة ، إذا كان ينتمي إلى الفئة التي يتمتع فيها المدعي العام بسلطة قانونية ليصبح طرفًا في التحكيم. من الواضح أن ما سبق ذكره: اتجاه النشاط في النيابة العامة ، الذي سبق أن أدخله القانون ، لا يزال في الواقع قيد التحكيم ، في مقابل التنظيم القانوني الصارم لمشاركة المدعي العام في عملية التحكيم.
خلال الاجتماع ، يصبح المدعي العام الشخص الذي يتم تحديد أنشطته من خلال توافر شهادة رسمية. الحق في ذلك ليس فقط من قبل المسؤولين في الفدرالية ، ولكن أيضًا من خلال عدد من الأشخاص المعادلين. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن استبدال المشاركة في قضية المدعي العام في عملية التحكيم بمشاركة ممثل - نائب مسؤول.
ميزات السؤال
في عدد من الحالات ، أثار التحكيم دعوى قضائية رفعها المدعي العام أمام محكمة موضوع اتحادي آخر. في هذه الحالة ، يجب عليك أولاً إرسال إخطار بالمطالبة بالطريقة المحددة ، فضلاً عن الحرص على ضمان مشاركة المدعين العامين في عملية التحكيم ، بما في ذلك ممثل الجهة الفيدرالية التي تم توجيه الاستئناف بشأنها. المدعي مسؤول عن تقديم نسخ من جميع وثائق الحالة المهمة. كما أنه إلزامي لإرسال إخطار إلى محكمة التحكيم.
يصبح وجود الإخطارات التي يحددها الإجراء القانوني هو الوفاء بمتطلبات ضمان مشاركة المدعين العامين في عملية التحكيم ويسمح لجميع الأطراف المهتمة بأن تصبح مشاركًا في العملية الحاضرة مباشرةً في اجتماع أربز.
التسلسل الهرمي والأوامر
إذا كان هناك دعوى قضائية معينة رفعها المدعي العام ، بشأن أي قانون قضائي صدر ، وبعد ذلك تم تقديم شكوى ضد النقض ، فيجب على اثنين من المسؤولين على الأقل المشاركة في هذه العملية: من قدم الدعوى ، وكذلك الممثل الرسمي للموضوع الفيدرالي الذي يوجد فيه arbsud. البديل هو نائب المدعي العام.
بالنظر إلى مشاكل مشاركة المدعي العام في عملية التحكيم ، من الضروري ذكر مثل هذه الحقيقة التبعية المهمة: إذا كانت القضية قابلة للنقل إلى محكمة التمييز ضد المرأة ، عندها لا يمكن تقديم هذا الاستئناف إلا من قبل المدعي العام. يمكن استبداله بدائل مباشرة. لا يوجد مسؤولون آخرون يتمتعون بسلطات مماثلة في النظام الهرمي الحالي لواجبات الدولة.
التحكيم: متى تذهب؟
جميع الخيارات عندما يكون من الممكن للمدعي أن يشارك في عملية التحكيم مبينة بوضوح في القوانين الحالية لبلدنا. هناك أيضًا قائمة شاملة لتلك الحالات عندما يكون لدى المدعي العام فرصة لإرسال استئناف إلى المحكمة المختصة. تنشأ الفرص المناسبة عندما تصبح العلاقات القانونية العامة ، بما في ذلك القانونية والإدارية ، موضوع نزاع. في مرحلة بدء المحاكمة ، تنحصر مشاركة المدعي العام في عملية التحكيم إلى صياغة طلب لمراجعة الوثائق القانونية والمواقف القانونية غير المعيارية. الأسباب الرسمية لمشاركة المدعي العام في عملية التحكيم هي الحفاظ على المناصب المتعلقة بالامتثال للأحكام القانونية. ينطبق هذا أيضًا على سلطات الدولة في البلاد ، وكذلك على الهيئات الفيدرالية الفردية. يشارك المدعي العام في العملية التي تتأثر فيها مصالح كل من الحكومة والخاصة ، والكيانات القانونية المشاركة في تنظيم المشاريع أو شكل من أشكال النشاط الاقتصادي.
يجب أن تنظر هيئة التحكيم في الطلب الذي يتم فيه بدء العملية وفقًا للقواعد المنصوص عليها في المجمع الصناعي الزراعي في الفصل الثاني. بالإضافة إلى ذلك ، من المهم الامتثال لمتطلبات الجزء الثاني من المادة 192 من رمز البلد نفسه. على وجه الخصوص ، تنص صراحة هنا على أن مشاركة المدعي العام في عملية التحكيم كجزء من مسابقة الوثائق التنظيمية تحدد الحق في استخدام إمكانيات التحكيم عن طريق إرسال طلب هنا في النموذج المحدد. للمدعي الحق في المطالبة بإعلان أن الوثيقة المثيرة للجدل غير صالحة إذا كان جزء ما ، ككل ، لا يمتثل للمعايير القانونية المقبولة. أيضا ، في إطار مشاركة المدعي العام في عملية التحكيم ، يمكن الطعن في حقوق الأفراد الذين يمارسون النشاط الاقتصادي والأعمال التي ينظمها القانون.
وإذا أكثر؟
يحكي المجمع الصناعي الزراعي في الفصل الرابع والعشرون كيف أنه من الضروري النظر فيه وبأي ترتيب للرد على البيان الصادر عن المدعي العام. يجب أن يجادل المدعي العام بموقفه: لأي سبب يعتقد أن الالتزامات المفروضة على بعض الأشخاص تعرقل أنشطتهم العادية
إن أشكال مشاركة المدعي العام في عملية التحكيم الممكنة وفقًا للقوانين المعمول بها لها قيد واحد مهم للغاية: في الواقع ، لا يمكن للمسؤول الشروع في رفع دعوى. لا يوجد سوى استثناءان: إذا تم اعتبار المعاملة معاملة مثيرة للجدل ، والتي يمكن اعتبارها لاغية وباطلة ومتنازع عليها ، وكذلك إذا كان من الضروري القضاء على عواقب إبرام صفقة باطلة.تقتصر أيضًا أشكال مشاركة المدعي العام في عملية التحكيم على المشاركين: لا يمكنه رفع دعوى إلا إذا كان أحد أطراف الصفقة هو سلطة الدولة في بلدنا في شخص من هيئة معينة أو كانت هيئة من البلديات ، أو سلطة الموضوع الفيدرالي. كما تمتد صلاحيات المدعي العام إلى التقاضي بمعاملات لاغية شاركت فيها مؤسسات بلدية أو وحدوية أو مؤسسات حكومية أو كيانات قانونية أو الصندوق أو رأس المال المصرح به بمشاركة ممثلي الدولة.
ما الذي تبحث عنه؟
أشكال مشاركة المدعي العام في عملية التحكيم هي تدابير لحماية المصالح العامة والقانونية. في الوقت نفسه ، في الحالات المحدودة للغاية ، يحق للمسؤول رفع دعوى مدنية. للقيام بذلك ، يجب الوفاء بأحد الأسباب المذكورة أعلاه ، أي أن أحد أطراف الصفقة يجب أن ينتمي إلى القائمة المدرجة. في الوقت نفسه ، مع وجود صفقة غير ذات أهمية ، وكذلك مثيرة للجدل من وجهة نظر القانون ، ولكن ارتكبت دون مشاركة ممثلي الدولة ، لا يمكن للمدعي العام أن يفعل أي شيء: ليس لديه الحق في الذهاب إلى محكمة التحكيم.
المفلسة والتحكيم
يحصل المدعي العام على حقوق محددة عندما يكون الشخص المسجل من قبل شركة ائتمان معسراً. المدعي العام هو الذي يرسل الدعوى إلى التحكيم ، ويطلب منه النظر في الموقف وإعلان إفلاس الشخص المستهدف.
في هذه الحالة ، ليس للمسؤول الحق في مباشرة الإجراءات القانونية فحسب ، بل يصبح أيضًا مشاركًا مباشرًا له. ينطبق هذا أيضًا على الحالات الموضحة أعلاه: إذا كان المدعي العام قد رفع دعوى ، فيمكنه أن يكون شخصيته النشطة. يسمح بالدخول في مراحل الإنتاج المختلفة. للمدعي الحق في تقديم احتجاج إلى المحكمة وبدء الإجراءات: النقض أو الاستئناف أو المراجعة القضائية.
الحقوق ، الالتزامات ، القانون
تبدأ القضية: قدم المسؤول دعوى قضائية في محكمة التحكيم ، وبالتالي ، يتم تكليفه بالواجبات المقابلة ، ومع ذلك ، جنبا إلى جنب معهم يحصلون على الحقوق المنصوص عليها في القانون إلى المدعي. عندما يتم إرسال بيان إلى أربسود ، يتلقى المدعي العام جميع حقوق المدعي ، دون مواجهة القيود التي يثيرها المنشور. هناك استثناء واحد فقط: إنه لا يتحمل التزام المستوطنات بنفقات مؤسسة حقوق الإنسان.
في الوقت نفسه ، يشتمل القانون القضائي في بلدنا على معايير ، يستتبع من ذلك أن المدعي العام شخصية مستقلة ، وليس المدعي فقط. تحتوي التعليقات على المجمع الزراعي الصناعي على استنتاجات: في بعض الحالات ، يمكن النظر في القضية دون مدعي. في حالة تشكيل الدعوى من قبل المدعي العام ، فإن هذا مستحيل. يجب أن يشير المدعي العام إلى الشخص الذي سيلعب دور المدعي في هذه العملية. ليست محطة تحكيم حقوق الإنسان ملزمة بالتحقق مما إذا كان الشخص المشار إليه سيؤدي الدور المنوط به. من ناحية أخرى تحكيميجب على المحكمة العاشرة التحقق من المستندات الواردة من المدعي العام للتأكد من صحتها في التجميع والامتثال للمتطلبات المحددة في المادة 125 من المستند الذي يحكم أعمال arbssud في روسيا. في بيان ، يشير المدعي العام إلى جميع الظروف ذات الصلة بالقضية ، وكذلك يصوغ الأساس المنطقي ، والأدلة من أجل تأكيد موقفه. بالإضافة إلى ذلك ، لا يمكن النظر في القضية إلا عندما يكون لدى المدعي العام بالفعل ، في مرحلة تقديم المستندات ، قاعدة أدلة ، والتي على أساسها يحق له رفع استئناف إلى محكمة التحكيم. سيكون عليك أيضًا أن توفر للقاضي أدلة تثبت هذا الحق.
المدعي ، المدعي العام
إذا قام أحد المسؤولين ببدء قضية معينة ، وعين طرفًا ثالثًا كمدعي ، فسيكون لهذا الشخص جميع الواجبات المتوقعة لأي مدعي في إطار محكمة التحكيم. يحتوي المجمع الصناعي الزراعي على إشارة إلى حقيقة أن المدعي قد يرفض الدعوى.تمت مناقشة هذا بالتفصيل في الفقرة الرابعة من الجزء الأول من المادة 150. كما هو مبين في هذا الجزء من وثائق حقوق الإنسان ، فإن رفض المدعي هو سبب كاف لإغلاق الإجراءات.
إذا قرر المدعي رفض الدعوى التي وضعها المدعي العام ، فإن سلوكه يتوافق تمامًا مع المعايير القانونية. صحيح ، من الضروري تتبع ما إذا كان مثل هذا الإجراء ينتهك حقوق الأطراف الثالثة من قبل المدعي. إذا تمت ملاحظة جميع القيود والخصائص القانونية ، فإن محطة التحكيم تغلق الأوراق.
المدعي العام والدعوى القضائية
وفقًا لأحكام القانون ، يحق للمدعي العام أيضًا رفض الدعوى التي أرسلها إلى محكمة التحكيم. ومع ذلك ، فإن هذا الرفض لا يؤثر على المدعي بأي شكل من الأشكال: لا يزال لديه الحق في الطلب من المحكمة للنظر في القضية على أساس أهميتها. صحيح ، سيكون من الضروري تقديم التماس إضافي أو كتابة بيان في النموذج المعمول به ، وإرساله إلى المحكمة التي تتناول هذه القضية على وجه التحديد.
من أجل احترام حقوق ومصالح المدعي في إطار العمل الورقي الذي تم البدء فيه ، يوصى باستخدام القواعد المقبولة عمومًا للحصول على موافقة المدعي لاستكمال النظر في القضية. ثم يتم إنهاء العملية وفقًا للأسباب المحددة في الفقرة الرابعة من الجزء الأول من المادة 150 المذكورة أعلاه من القانون الذي يحكم نشاط Arbzud. إذا لم يقدم الشخص المعني بيانًا غير مشروط ، يشير فيه إلى أنه وفقًا لرفض الدعوى المرفوعة من قبل المدعي العام ، فإن التزامات المحكمة تشمل استمرار دراسة المسألة. فشل مسؤول يستفز عددا من العواقب الإجرائية. كما يقول القانون ، إذا أرسل المدعي مرة أخرى دعوى قضائية إلى arbtsud ، على غرار تلك التي أرسلها المسؤول ، يتم الانتهاء من الإجراءات.
ما الذي تبحث عنه؟
تنطبق القواعد المذكورة أعلاه على الموقف عندما تختتم الإجراءات بالتسوية التي يتم إرسال الالتماس إليها من قبل مسؤول. إذا تم النظر في مسألة إجراءات عدم البحث في إطار محكمة التحكيم ، فإن المدعي العام يحق له قانونًا التمتع بنفس الحقوق التي يتمتع بها مقدم الطلب.
إذا كان الشخص المناسب قد بدأ الإجراءات القضائية في محكمة التحكيم ، فسوف يتم تقديم التزامات لإثبات شرعية المتطلبات وصلاحية كل شيء معلن في الطلب. يخضع موقف المسؤول إلى التبريرات العامة لمثل هذه الحالات ، ويُفرض عليه التزام بالقيام بأنشطة تستند إلى الأدلة. سوف تشمل مهام المدعي العام تقديم توضيحات ، والمشاركة في مناقشة Arbisud. يتم إعطاء المسؤول الحق في إلقاء خطاب في إطار النقاش أولاً ، وفقط بعد أن يبدأ خطاب الشخص الذي يتم دعم مصالحه في المحكمة.
أنت على نشاط حقوق الإنسان
منذ بعض الوقت ، أصبح النزاع ، والمواقف المثيرة للجدل التي أثارتها مشاركة مسؤول في إجراءات التحكيم خاصة جدا ، أنشأت محكمة التحكيم العليا وثيقة خاصة تشرح تفاصيل العمل المكتبي. على وجه الخصوص ، توجه EAC انتباه جميع المحامين: يشارك المسؤولون في المراجعة ، ويتم تأكيد حقوقهم بموجب التشريعات الإجرائية المعمول بها. ينبغي لممثلي محكمة التحكيم ، عند صياغة موقف المسؤول ، وتحليل ما هو ممكن في هذا المكان وما هو خارج الإطار القانوني ، أن يأخذوا في الاعتبار أولاً وقبل كل شيء متطلبات المادة 52 من المجمع الصناعي الزراعي.
أما بالنسبة لإجراء المحاكمة نفسها ، فمن الضروري اتباع المواد 13 من القانون الاتحادي بشأن محاكم التحكيم ، وأنشطتها على أراضي دولتنا. جاء في الفقرة الثالثة من المادة الأولى أنه: في الإطار الموصوف في المعايير القانونية الحالية ، يحق للمسؤولين التصرف في حالات حقوق الإنسان من هذا النوع ، لكن الصلاحيات تخضع بالكامل لقانون المخالفات الإدارية ،كما الجزء الأول من المادة 202 والجزء الأول من المادة 207 من المجمع الصناعي الزراعي قراءة.