الفن. 136 - يصف قانون الإجراءات المدنية عواقب عدم الامتثال لنقاط القانون على محتوى الطلب المقدم إلى المحكمة ، والمستندات المرفقة به. أحكام المادة تسبب باستمرار الصعوبات والأسئلة ، حتى مع مراعاة الممارسة المتراكمة.
متطلبات التطبيق الرسمي
يتم تقديم طلب إلى المحكمة كجزء من الدعوى أو الدعوى الخاصة رهنا بمتطلبات القانون. تتعلق بمحتواها وتفاصيلها وقواعد معالجة نسخ المستندات المرفقة بالدعوى.
يبدو أن معقدة؟ في الواقع ، كل من المواطنين والمحامين ذوي الخبرة يخطئون. والسبب هو إما الجهل بالقانون أو عدم الاهتمام. يتم ترك بيان المطالبة دون اقتراح أحيانًا لأسباب رسمية بحتة ، بشكل عام ، غير مادية ، وهذا غير قانوني.
ميزة التنظيم
ترك بيان المطالبة دون اقتراح لا يحتوي على قائمة شاملة بالأسباب. القضاة أحرار في تحديد انتهاكات الفن. 131 و 132 GIC.
تحتوي القائمة أدناه الحالات الأكثر شيوعا لممارسة المحكمة.
الممارسة القضائية ودورها
ينظر القضاة إلى نفس القواعد بشكل مختلف. لا توجد توصيات عامة ذات طابع روسي. تقوم محاكم المستوى الإقليمي والمحلي بإجراء دراسة دورية لممارسة تطبيق الفن. 136 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي.
ويجري تطوير نهج خاص لتطبيق هذه القواعد ، حتى في إطار محكمة واحدة لا يوجد في بعض الأحيان توافق في الآراء بشأن هذه المسألة.
والسبب هو النهج لصياغة حكم القانون. في محاولة لكتابة عمل معياري يسهل فهمه ، فقد غاب المشرع عن حقيقة أن الافتقار إلى التفاصيل يسبب صعوبات ويعطي مناورة للتلاعب وصعوبات في إيجاد تفاهم مشترك.
تدريجيا ، ممارسة تطبيق الفن. 136 من قانون الإجراءات المدنية فيما يتعلق بتقديم إجراءات تقديم الوثائق في شكل إلكتروني.
ما هي الأخطاء التي ارتكبت
الفن. 136 قانون الإجراءات المدنية لا يسرد انتهاكات محددة ، كل شيء على وجه الحصر في يد القاضي. ومع ذلك ، لا تزال هناك أرضية مشتركة للجميع:
- لا يوجد مقدار كامل من المعلومات حول المدعي أو المدعى عليه أو أطراف ثالثة (ويشمل ذلك الاسم ، وفقًا لوثائق الميثاق ورقم التسجيل والاسم الكامل للمدير أو الطرف وعنوان الموقع أو الإقامة) ؛
- لا يوجد بيان واضح لظروف الادعاء (الصورة الكاملة للوضع غير مرئية) ؛
- لا يتضمن النص سعر المطالبة في نزاعات الملكية ؛
- لا توجد معلومات حول تنفيذ إجراءات ما قبل المحاكمة لحل النزاعات عند الضرورة ؛
- ليس من الواضح ما الذي يشكل انتهاكًا لحقوق دولة أو بلدية أو عدد غير محدد من المواطنين ؛
- لم يجادل المدعي العام لماذا يحتاج المواطن الممثل إلى حمايته ؛
- لا يوجد توقيع للمدعي أو أنه لم يشر إلى من قام بالتوقيع على المستند ؛
- لا توجد مجموعة كاملة من النسخ ، وفقًا لقانون الإجراءات المدنية ؛
- عدم استلام دفع رسوم الدولة.
تسمية الأطراف
يقدم المدعي ، الذي يعد المستندات ، الحد الأدنى من المعلومات حول المشارك المزعوم في العملية. يشير المواطنون الذين لا يتمتعون بأي خبرة إلى الألقاب والأحرف الأولى ، على الرغم من أن الاسم والأب مكتوب بالكامل. يحدث الشيء نفسه مع أسماء المنظمات. الأخطاء في العنوان أو الهجاء للشكل القانوني تسبب الارتباك. يمنع عدم وجود عنوان إرسال المستندات واستدعاء إلى المدعى عليه.
يجب عدم الخلط بين المدعي والمدقق في طلب إصدار أمر أو المدعي والمقدم والأشخاص المهتمين مع المدعى عليهم أو الأطراف الثالثة في إجراءات خاصة.غالباً ما ينتبه القضاة إلى ذلك ، في إشارة إلى الفن. 136 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي.
ظروف القضية
يجب أن يسمح عرض المادة للقاضي بفهم الموقف من أجل تقرير ما إذا كان يخضع لقواعد القانون المدني وأيها. بناءً على ذلك ، سيحدد القاضي قائمة الظروف المادية والأدلة التي ، في رأيه ، ينبغي أن توفر للأطراف.
تكلفة المطالبة
في معظم الأحيان ، على الأرجح ، الفن. 136 تم ذكر قانون الإجراءات المدنية بسبب قلة السعر في الدعوى. يحاول المواطنون عن عمد تحويل حساب الأسعار ورسوم الدولة إلى القاضي. في الوقت نفسه ، لا يوجد إيصال يؤكد سداده. إذا كان ذلك ممكنًا ، يشير القضاة على الفور إلى حجم الرسوم.
في بعض الأحيان يريد القضاة القيام بأشياء مختلفة. يقترح التعريف دعوة المثمن لتقييم العقار. علاوة على ذلك ، وبناءً على النتائج التي تم الحصول عليها ، يُقترح حساب واجب الدولة.
إجراءات ما قبل المحاكمة
قبل تقديم الدعوى إلى المحكمة ، يتم تقديم المطالبة أو الشكوى أولاً لترتيب التبعية. على سبيل المثال ، في نزاعات المستهلكين مع شركات خدمات الاتصالات ، يتم إرسال الشكوى أولاً ، وبعد تلقي رد أو عدم وجودها ، يتم رفع دعوى. في المسائل المدنية ، اتجاه المطالبات أكثر أهمية. إن توجيه الشكاوى في الدعوى المدنية إلى مكتب المدعي العام والهيئات الأخرى مهم كوسيلة لجمع الأدلة.
عند إعداد بيان المطالبة ، ينسون معرفة ما إذا كان القانون يلزم أولاً باللجوء إلى إجراءات ما قبل المحاكمة.
أخطاء من قبل المدعي العام
يتضمن إعداد بيان ادعاء من المدعي العام نقطتين:
- يحتاج الموظف أو شخص معاق مع شخص مسن إلى المساعدة ، وبسبب الظروف الصعبة ، لا يستطيعون الدفاع عن أنفسهم في المحكمة ؛
- مصالح المواطنين ذات العدد غير المحدد معرضة للخطر ، على سبيل المثال ، فيما يتعلق بالانتهاكات في مجال الإسكان والخدمات المجتمعية من قبل الشركات أو السلطات الاحتكارية.
يجب على ممثلي الإدارة تقديم حجج محددة تبرر مشاركتهم في المحاكمة.
بيان موقع بشكل غير صحيح
يتم وضع التوقيع في نهاية المستند بعد اللقب والأحرف الأولى باليد. قبل التوقيع ، يشار إلى الحالة الإجرائية للموقّع (المدعي أو ممثل المدعي).
إذا تم تقديم المطالبة والمواد في شكل إلكتروني ، يلزم توقيع رقمي إلكتروني. عدم الامتثال لكل من القواعد يستتبع ترك المطالبة دون اقتراح.
عدد النسخ
عادة ، يتم وضع قائمة بالوثائق المرفقة تحت نص المطالبة. إذا لم يكن هناك مستند مبين في القائمة بين النسخ المرفقة ، ينتهك القانون. يتم تحديد عدد النسخ حسب عدد المشاركين في العملية: مجموعة واحدة لكل - ومجموعة واحدة للمحكمة.
حكم المحكمة
يتم القرار بموجب توقيع القاضي الذي يشير إلى عدد القضية وموضوعها (الذي رفع دعوى ضد من). المستند يسرد أوجه القصور المحددة ويوفر الوقت لمعالجتها.
يمنح القانون القضاة حرية تحديد إطار زمني. من ناحية ، فإن هذا يؤخر النظر في القضية ، من ناحية أخرى ، قد يستغرق الأمر وقتًا طويلاً لتصحيح بعض الأخطاء ، وستؤدي إعادة المطالبة إلى إقرار قانون التقادم. في المتوسط ، يتم توفير فترة أسبوعين. الممارسة القضائية بموجب الفن. 136 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي في هذا الجزء غامض ويستند إلى الخصائص الفردية للحالات.
بعض الفروق الدقيقة
يترك القضاة الدعوى بلا حراك بسبب عدم وجود أدلة أو بيان غير صحيح للمطالبة. يستبعد القانون مثل هذه الأفعال ، لكنه لا يحظرها مباشرة.
في الفن. 136 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي مع تعليقات يلاحظ أن قرار القاضي المنطقي للاستئناف إذا لم يتم إثبات جميع أحكامه. إذا أشار القاضي إلى عدم وجود مجموعة كاملة من نسخ الوثائق وقدم طلبًا غير قانوني ، فلن تكون الشكوى راضية تمامًا ولن تحقق نتيجة إيجابية.