تقديم المطالبة يستتبع عواقب وخيمة على ممتلكات المدعى عليه وحقوق الملكية. يسعى المشرع إلى موازنة وضع الأطراف. تحقيقا لهذه الغاية ، يتم تزويد المدعى عليه مع العلاجات الإجرائية للمدعى عليه ضد المطالبة.
وسائل حماية الحقوق والمصالح المدنية
يتمتع أعضاء المجتمع بجميع أنواع الفوائد الملموسة وغير الملموسة. انتهاك الحقوق لهم يعطي سببا لطلب المساعدة من الدولة. خصوصية حماية الحقوق المدنية هي أن الدولة تخلق الظروف فقط. الجميع يقرر ما إذا كان سيدافع عن نفسه أم لا. اختيار الأموال متروك للضحايا. على سبيل المثال ، الفن. 39 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي يمنح المدعي الحق في التخلي الكامل أو الجزئي للمطالبة ، وتغيير نطاق المطالبات ، والانسحاب الفعلي بعد بدء العملية.
يحق للقاضي عدم قبول تنازل يؤدي إلى انتهاك حقوق الآخرين.
في الوقت نفسه ، لا يزال هناك فهم بأن الشخص الذي تقدم بطلب للحماية قد يكون مخطئًا أو حتى يتصرف بسوء نية. من مصلحة الدولة والمحكمة بشكل خاص معرفة الحقيقة الموضوعية حول النزاع من أجل تطبيق تدابير التأثير المناسبة.
إذن ما هي سبل الانتصاف الإجرائية المقدمة للمدعى عليه في الدعوى؟
- مضادا.
- اعتراض على الادعاء.
- إرسال التماسات إلى المحكمة.
يتم سرد العناصر الأساسية للانتصاف ضد الدعوى. يمكن إضافة مجموعة من الحقوق إليهم ، والتي توفر وسائل تأثير كبيرة على الإجراءات.
الأطراف في الدعاوى المدنية
المشاركون النموذجيون في الدعاوى المدنية:
- المدعي.
- المدعى عليه
- أطراف ثالثة مع أو بدون مطالبات مستقلة.
المدعي هو البادئ في العملية ، إن أفعاله هي بمثابة المحفز. ثم يقرر القاضي ما إذا كانت المطالبة تفي بالمتطلبات الرسمية ، وما إذا كان هناك أي سبب لرفض المطالبة أو نقلها إلى محكمة أخرى (من العالم إلى المقاطعة أو ، على العكس ، إلى محكمة التحكيم من محكمة الاختصاص العام).
من هو المتهم؟ هو الجانب الثاني من القضية. يؤثر القرار الإيجابي بشأن المطالبة في المقام الأول على حقوقها والتزاماتها. نحن نتحدث عن الإجراءات الشكلية أو النزاعات العقارية الخطيرة (من الدين النقدي إلى الحقوق العقارية).
أطراف ثالثة تدعي أو لا تدعي. يتم تقديمها إلى المدعى عليه أو المدعي أو لكلا الطرفين. وغالبا ما يرتبط عدم وجود متطلبات مع وجود الخدمات العامة في علاقات الأحزاب. على سبيل المثال ، خدمة التسجيل ، التي تتمثل مسؤوليتها في تسجيل نتائج العملية.
من وجهة نظر رسمية ، لا تعتبر الأطراف الثالثة مشاركين في العملية ، ويمكنهم لعب دور حاسم. والإجابة على سؤال من هو المتهم في بداية المحاكمة ليست واضحة إلى هذا الحد.
مطالبة مقدمة من المدعى عليه
ما هو المقابل؟ قانون الإجراءات المدنية يعني به بيان مطالبة ، أرسله المدعى عليه في إطار قضية مدنية مفتوحة بالفعل.
الغرض من الاعتراض هو تدمير موقف المدعي ، لكنه لا يهدف إلى إعلان الحقوق والمصالح المنتهكة واستعادتها على عكس ما ورد في المقابل. الرد المضاد ينطوي على موقف مسيء.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن حل النزاع يحد بشكل جوهري من المدعى عليه في قدرته على تأكيد الحقوق في موقف مثير للجدل. إن المطالبة المضادة تقضي على الصعوبات التي تنشأ في المستقبل.يسمح لك هذا المخطط بتسريع حل النزاع.
ما هي الإشارات الأخرى التي لدى المطلب المقابل في دعوى مدنية؟
- يصبح المدعي المدعى عليه والعكس صحيح ؛
- المتهم يجعل مطالبات مستقلة.
متطلبات المقاصة
تهدف مطالبة المدعى عليه إلى تعويض الدعاوى ضد المدعي الأصلي. يتم تحديد مقبولية مثل هذا الإجراء بموجب القانون. لذلك ، على سبيل المثال ، صاحب العمل لديه الحق في رفع دعوى قضائية عن الأضرار الناجمة عن الموظف.
ينشأ تضارب متكرر في علاقة تعاقدية حيث يكون لكلا الطرفين حقوق والتزامات في نفس الوقت (تسليم البضائع أو تقديم خدمات للدفع أو غيرها من السلع أو الخدمات).
لا يشكك المدعى عليه فعليًا في صحة وشرعية الادعاء ، لكن تصرفاته تتخذ قرارًا إيجابيًا بشأن الادعاء الأولي بلا معنى.
في الممارسة العملية ، يجوز للمدعى عليه ، دون مقاضاة ، أن يطلب من المحكمة تعويض الالتزامات.
ما هو الفرق؟ إذا رفض القاضي تلبية مطالبة المدعي ، فسيظل طلب المدعى عليه بلا إجابة. يعتبر طلب تعويض المطالبات في شكل مطالبة بغض النظر عن مصير الطلب الأولي للمدعي.
متطلبات الاستبعاد المتبادل
إن دعوى الرد تلغي تماما دعوى المدعى عليه. على سبيل المثال ، يطلب المدعي جمع إعالة الطفل ، يطلب المدعى عليه إلغاء سجل الأبوة.
مثال آخر ، يطلب أحد الأطراف الاعتراف بالعقد باعتباره غير صالح ، والثاني يطلب إجبار الطرف الأول على اتخاذ إجراءات وفقًا للعقد.
غالبًا ما يستخدم محام المدعى عليه مقاربة مماثلة. الهدف من ذلك هو توسيع نطاق الدفاع ، بالإضافة إلى أن بعض الادعاءات أثبتت حصريًا من خلال رفع دعوى قضائية.
درجة عالية من الترابط
يتم تحديد اتصال وثيق من المطالبات من خلال خصائص الكائن المتنازع عليه. قد يستند الإجراء الانتقامي إلى نفس الأدلة. ومن الأمثلة الصارخة على ذلك الدعوى القضائية والإخلاء فيما يتعلق بالاعتراف بالحق في الإقامة في شقة.
يعتمد اعتماد الدعوى الثانية من قبل المحكمة لاتخاذ الإجراءات على رأي القاضي. ما مدى ارتباطه بالأولى ، وكم يسرع الإجراءات ، هل رفض قبول الادعاء ينتهك حقوق المدعى عليه؟
إجراءات محكمة مضادة
يتم رفع دعوى مضادة في دعوى مدنية في أي وقت أثناء المحاكمة قبل نقل القاضي إلى غرفة التداول.
لا يحتوي الإجراء المقابل على أي ميزات أخرى. الحزب ملزم بالامتثال لجميع المتطلبات الرسمية لذلك ، لدفع رسوم الدولة. لم يعد المدعى عليه مطالباً بالامتثال لقواعد الاختصاص ، وإلا فسيتم استبعاد النظر المتزامن في المطالبات.
عدم الامتثال للقانون في إعداد المطالبة وعدم وجود إيصال لدفع الواجب هو سبب كاف لجعل الدعوى بلا حراك. المحكمة تعطي فترة للقضاء على أوجه القصور التي تم تحديدها.
هل يتم تقديم مطالبة مضادة دائمًا؟ لا يحرم قانون الإجراءات المدنية امتيازات دفع رسوم الدولة عند تقديمها.
إذا رأى القاضي أن النظر المشترك في المطالبات غير معقول ، يتم فتح قضية جديدة. إذا لم يكن من حق القاضي قبول المواد ، لسبب ما ، على وجه الخصوص ، بسبب قبول المواد.
للمدعى عليه الحق في الطعن في إعادة الدعوى المضادة أو نقلها تحت الولاية القضائية.
بعد فحص ادعاءين ، يتخذ القاضي قرارًا منفردًا بشأنهما ، مما يؤثر بشكل كبير على نطاقه وتعقده في الإعداد.
اعتراض المدعى عليه
الاعتراض يعني الإشارة إلى الظروف أو الحجج القانونية التي تثبت عدم صحة الادعاء. يرتبط الاعتراض كظاهرة إجرائية ارتباطًا وثيقًا بالادعاء ؛ ولا يهدف إلى إثبات الوقائع بشكل مستقل أو تأكيد الحقوق أو دحض وجودها.
يستند اعتراض المدعى عليه إلى موقف المدعي والأدلة التي يقدمها إلى المحكمة أو خطط لاستلامها من خلال المحكمة. يتصرف المدعى عليه بطريقة مماثلة ، في إشارة إلى الأدلة المتاحة له والشهود وتقييم مواد المدعى عليه.في عنصر الاعتراض حسب البند ، يتم تحليل مطالبات المطالبة وتحليل حججها.
أنواع الاعتراضات
هناك نوعان من الاعتراضات:
- إجرائية.
- المواد.
في شكله النقي ، ليس من السهل مقابلتها. يثبت المحامون الاعتراض في ضوء القانون الموضوعي والإجرائي.
الاعتراضات الإجرائية
يستند الاعتراض الإجرائي للمدعى عليه إلى انتهاك المدعي لقواعد القانون الإجرائية. على سبيل المثال ، تم رفع دعوى دون حل النزاع قبل المحاكمة.
قد يشير المدعى عليه أيضًا إلى ظروف أخرى تشير إلى عدم وجود حق في اتخاذ إجراء. على سبيل المثال ، التفت المدعي إلى الشخص الخطأ ، وطلب الجانب الآخر الاعتراف بنفسه كمدعى عليه غير لائق.
تستند الاعتراضات الإجرائية في المقام الأول على انتهاكات قانون الإجراءات المدنية. يجب أن يرد القاضي عليها تلقائيًا ، ولكن غالبًا ما تعتبر هذه الانتهاكات غير ذات أهمية. الاستثناءات هي تلك المحددة مباشرة في القانون كسبب لإلغاء القرار.
الاعتراضات المادية
تتضمن الاعتراضات ذات الطبيعة المادية الطعن في الدعوى. توفر سبل الانتصاف الإجرائية للمتهم ضد الدعوى مجالاً واسعاً للمناورة.
يجوز للمدعى عليه التذرع بسوء فهم لأحكام القانون من قبل المدعي. يحدث هذا غالبًا في النزاعات مع الشركات الاحتكارية.
تبني المنظمة متطلباتها على قاعدة القانون الاتحادي ، "نسيان" اللوائح ، التي تقوم بفك تشفير محتوى نقاط القانون. ما يستحق التعامل مع مجال تشريعات الطاقة.
مثال صارخ آخر على سوء فهم القانون هو النقاش حول الممتلكات التي يتم اكتسابها بشكل مشترك في الزواج وأيها ليست كذلك.
قد يشير المدعى عليه إلى غياب الحقائق التي قدمها المدعي في الواقع أو تقييمه غير الصحيح أو تجاهل الظروف الأخرى.
على سبيل المثال ، لا يحق للمشتري المطالبة باستبدال شيء ما إذا كان سبب عدم ملاءمته هو أفعاله الخاصة ، والتشغيل غير السليم ، وعدم الإشراف على البائع أو الشركة المصنعة.
قد يتم رفض المطالبات المتعلقة بعودة الديون النقدية لأن المدعي أخطأ قانون التقادم ، وهو بيان ذو طبيعة قانونية بحتة.
كما يمكن أن يرى ، فإن سبل الانتصاف الإجرائية للمتهم ضد الادعاء تتعلق بالجوانب الرسمية والوقائعية.
كثيراً ما يستشهد المتهمون بأدلة غير ذات صلة أو تم الحصول عليها بطريقة غير قانونية. مثال شائع هو تلقي ورقة من هيئة لا تتمتع بسلطة إصدار هذه المستندات.
أمثلة أكثر جدية على الأدلة الخاطئة. قد تكون مفاجأة المدعي شاهد المدعى عليه الذي يدحض الدعوى أو أي مستند آخر يدحض المدعي.
تم رفع الاعتراض
يلزم القانون المحكمة بالاحتفاظ بسجل لجلسة المحكمة. يمكن أن تؤدي انتهاكات قواعد إعداده إلى إلغاء القرار ، حتى لو لم تكن هناك أسباب أخرى لذلك.
للمدعى عليه الحق في إبداء اعتراضاته كتابة أو التعبير عن نفسه شفهياً ، ويجب تدوين ملاحظاته في المحضر. من الأفضل ، بالطبع ، إعداد مستند مقدمًا ، لذلك هناك المزيد من الضمانات بأن يأخذ القاضي في الاعتبار رأي المدعى عليه.
بأي صيغة تقريبية يتم تقديم الاعتراضات؟
- اسم المحكمة
- رقم القضية
- الأحرف الأولى من القاضي ؛
- بيانات المدعي ، أطراف ثالثة.
يُسمح بالتقديم في أي وقت من العملية ، لكن من الأفضل القيام بذلك مقدمًا. تدل الممارسة على أنه من الأفضل الانتباه إلى بعض الأشياء في وقت لاحق ، بحيث يمكن للجانب الآخر ، بدعم من قاضي ليس محايدًا تمامًا ، أن يوازن أهميته.
مثل جميع الأوراق ، يُنصح بتقديم المستند عبر المكتب وترك علامة مع البيانات الواردة على نسخته.
الالتماسات كأداة للحماية
تعتبر الالتماسات كعلاجات إجرائية للمدعى عليه ضد الادعاء في الدعوى المدنية أقل وضوحًا ، لكنها تلعب دورًا خطيرًا عند استخدامها بشكل صحيح.
يتم فهمها على أنها بيانات صادرة عن الأطراف خلال الإجراءات.
في البداية ، تمنح المحكمة الحق في التحدث عن الطلب إلى المشاركين الآخرين ، ثم تتخذ قرارًا. لدى القاضي ثلاثة خيارات:
- أتفق معه تماما ؛
- يرفض ذلك تماما ؛
- أتفق معه جزئيا.
قد تتعلق عريضة المدعى عليه للمحكمة بمجموعة متنوعة من الأشياء ، كما هو موضح أدناه.
كيفية رسمها بشكل صحيح؟ تأكد من تسجيل جميع بياناتك على الورق وإرسال نسخ إلى المكتب ، وعدم إرسالها مباشرة إلى القاضي في المكتب.
خوارزمية تجميع العينات:
- اسم المحكمة
- رقم القضية
- الأطراف (المدعي ، المدعى عليه) ؛
- الظروف التي تبرر الطلب والطلب نفسه ؛
- التوقيع ، التاريخ.
إذا لزم الأمر ، يتم إرفاق نسخة من التوكيل الرسمي.
قد يتكون التطبيق من عدة أسطر ، أو قد يملأ عدة صفحات.
ما العرائض التي نتحدث عنها؟
- جذب مدعى عليه آخر ؛
- الاستبعاد من العملية كمدعى عليه ؛
- أدلة مطالبة
- تقديم الأدلة للقضية ؛
- تعيين الخبرة.
ويستند بيان مكتوب بشكل جيد على القانون. يستحسن أن يقتبس المؤلف القواعد أو يشير إليها.
جذب واستبدال المدعى عليه
يحق للشخص المتورط كمتهم ، مثل المشاركين الآخرين ، أن يطلب جذب شخص آخر كمدعى عليه. للقاضي الحق في تقديم المدعي فقط للموافقة على الاستبدال أم لا ، وليس من حقه إجراء الاستبدال بشكل مستقل.
الفشل في استبدال المدعى عليه يؤدي في الواقع إلى فقدان العمل. المدعي لا يزال لديه الحق في رفع دعوى مماثلة ضد المناسب ، وفقا للمحكمة ، المدعى عليه أو الطعن في قرار المدعى عليه الأصلي.
من الممكن اجتذاب المدعى عليه الآخر بمبادرة من المحكمة ، وبناءً على طلب أحد الطرفين.
السبب الرئيسي لإشراك الحقوق والالتزامات في العملية في المجتمع هو أن مصالحهم المشتركة تتأثر. على سبيل المثال ، نحن نتحدث عن المالكين المشتركين لملكية واحدة.
الفن. (39) يمنح قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي الحق في تغيير أساس الدعوى أو موضوعها ، الأمر الذي قد يؤدي في خضم المحاكمة إلى استبدال المدعى عليه.
المطالبة وتبادل الأدلة
الأطراف ملزمة بتبرير سبب عدم تمكنهم من الحصول على أي أدلة دون مساعدة من المحكمة.
قد يكون السبب في تصرفات المسؤولين ، كما يتضح من رد مكتوب
يبرر عدم الاستجابة للطلب بعلامة على نسخة الطلب المقدم إلى المنظمة أو المؤسسة.
يتم تقديم أدلة جديدة عند الطلب. يُلزمهم قانون الإجراءات المدنية بتقديمه قبل النظر في القضية على أساس الوقائع الموضوعية ، ويجب أن يكون التأخر سببًا وجيهًا. ومع ذلك ، يتجاهل جميع القضاة تقريبًا هذه القاعدة ، ويقبلون أدلة جديدة طوال العملية.
تعيين الخبرة
يتم تعيينه إما بمبادرة من المحكمة أو بناءً على طلب الطرفين ، يمكن للطرفين ولجميع الأطراف التصريح.
الامتحان هو دراسة أجراها متخصص في المؤهلات ذات الصلة في مجال العلوم أو الحرف أو التكنولوجيا. يلجأون إليها عندما تكون هناك حاجة لمعرفة خاصة لا تمتلكها المحكمة.
للمدعى عليه الحق في تقديم أسئلته إلى الخبير ، بغض النظر عمن أخذ زمام المبادرة في جذب الخبير.