مفهوم وطرق تفسير سيادة القانون

يتطلب إنفاذ القانون التفكير بعناية وفهم عميق لحكم القانون الذي يجب تنفيذه. إن اختيار مقال أو آخر من مواد القانون ينطوي على فهم مبدئي لمحتواه. يُطلق على النشاط الفكري لشرح وفهم المتطلبات التنظيمية "تفسير حكم القانون". مفهوم ، أنواع ، طرق - سوف تتعلم كل هذا من المقال.

تفسير حكم القانون: مفهوم

مصطلح "التفسير" غامض للغاية. بمعنى واسع ، يُفهم على أنه أي عملية إدراك تهدف إلى شرح الظواهر الاجتماعية أو الطبيعية. في فهم أضيق ، التفسير ليس أكثر من تفسير للرموز والصيغ والتعبيرات ، أي علامات اللغة الاصطناعية والطبيعية. بالإضافة إلى ذلك ، تحت هذا المصطلح الجمع بين مجموع المعاني (القيم) التي ترتبط بها. وهكذا ، من ناحية ، هي عملية فكرية ، ومن ناحية أخرى ، نتيجتها.

يتم تقييم مفهوم وطريقة تفسير سيادة القانون في العلوم القانونية بطريقة مماثلة. من ناحية ، ينطوي هذا المصطلح على عملية فكرية معينة ، تهدف إلى تحديد محتوى القواعد القانونية من خلال تحديد معنى معاني التعبيرات والمصطلحات الواردة في التشريعات التنظيمية. وفي الوقت نفسه ، يتم فهم التفسير على أنه نتيجة لهذا النشاط. يجد تعبيرا في مجمل الكلام المنطوق الذي يعكس محتوى القواعد القانونية. يمكن إصلاح ذلك في إجراء رسمي تعتمده هيئات الدولة أو في شكل نصيحة فردية أو توصيات مقدمة من منظمات عامة غير ملزمة رسمياً.

التفسير وسن القوانين

تجدر الإشارة إلى أن مفهوم سيادة القانون وضروريته وطرق تفسيره يرتبط ارتباطًا وثيقًا بسن القوانين ، لكن العمليات تختلف عن بعضها البعض. أي شخص يقدم تفسيرًا لقاعدة قانونية ليس منشئه. إنه يكتشف فقط ، ويؤسس الإرادة الشعبية ، التي تنعكس في الفعل المعياري. موضوع البحث في التفسير هو فقط حكم القانون. لا يحق للمترجم بأي حال من الأحوال تجاوزه ؛ يجب عليه مراعاة نظام صارم للشرعية. لتنفيذ هذا النشاط ، هناك طرق وأساليب مختلفة لتفسير سيادة القانون ، والتي تمت مناقشتها بشكل أكبر في المقالة.

بسبب تجريدها ، يمكن أن تأخذ المعايير القانونية في الحسبان ليس فقط الحقائق التي توقعها المشرع ، ولكن أيضًا الحالات المكتشفة حديثًا (لا يراعيها). لذلك ، التفسير دائمًا نشاط مضني ونشط وحتى مبدع. يجب على المترجم أن يطبق بنشاط خبرته ومعرفته. يجب ألا ينحرف التفسير عن حتمية القانون ، أو يحاول توسيع أو تضييق نطاق معنى سيادة القانون أو تغييره ، بل يفحصه بشكل شامل فقط ويوضح المعنى المضمن في صياغة المشرع. في هذا الصدد ، يجب أن يكون لدى المترجم الفوري معرفة بجوانب المجتمع المختلفة ، على دراية جيدة بخصائص العلاقات العامة.

تفسير حكم القانون: الأهداف

تهدف جميع أساليب تفسير (توضيح) سيادة القانون المعروفة في العلوم القانونية الحديثة إلى تحقيق هدف رئيسي واحد - فهم معناها ، ولكن ليس فقط من الجانب التجريدي لحل المشكلات الأكاديمية ، ولكن من أجل حل النزاعات في الحياة على هذا الأساس. هذا النشاط هو أحد وسائل تعزيز سيادة القانون في الدولة.

التفسير غير الصحيح والعمق للقواعد القانونية ، ونتيجة لذلك ، يمكن أن يؤدي تطبيقها إلى أخطاء ونتائج خطيرة عند ترجمة أحكام القانون إلى واقع عملي. يجب أن تهدف إلى تحقيق الأهداف التالية:

• دقيقة وصحيحة ، وما هو مهم ، فهم موحد وتطبيق عملي للقوانين ؛
• الكشف عن جوهر القانون ، الذي وضعه المشرع في الصياغة الشفوية للقاعدة القانونية.

لسوء الحظ ، لا يتم تحقيق الأهداف دائمًا في الممارسة العملية. يحدث أن يتم تضمين "سياسة" كبيرة في عملية التفسير.

أنواع تفسير حكم القانون

في الأدب ، يعتبر تصنيف تفسير قواعد الحق في الأنواع معترفًا به في قوته القانونية ونطاق عمله ودرجة مواصفاته. نحن نعتبر كل منهم بمزيد من التفاصيل أدناه ، وعندها فقط سنركز على الأساليب.

أنواع تفسير سيادة القانون هي كما يلي:

• القوة القانونية: التفسير غير الرسمي والرسمية ؛ الأول ينقسم إلى مختصين (عقائديين ومحترفين) وعادية ، والثاني - أصيل وقانوني ؛
• حسب درجة المواصفات: التفسير العرضي والمعياري ؛
• حسب الحجم: حرفية (كافية) ، وتفسير واسع النطاق وتقييدية.

من المنطقي أولاً الانتباه إلى الأنواع ، وعندها فقط التفكير في طرق تفسير سيادة القانون. من حيث الحجم ، كما هو مبين أعلاه ، فإنه ينطوي على ثلاثة أنواع: التوزيع ، كافية ومقيدة. دعونا نفكر في كل منهم بالتفصيل ، مع مثال.

التفسير الحرفي

يكشف التفسير الكافي أو الحرفي عن المضمون الفعلي (الحقيقي) للقواعد القانونية ، والذي يتوافق مع "نص" القانون ، نصه. على سبيل المثال ، نستشهد بالمادة 19 من القانون الاتحادي "بشأن الرهن" ، التي ينص نصها على: "يخضع الرهن لتسجيل الدولة في USRN". بغض النظر عن كيفية "تحريف" هذه الصياغة ، وطرق تفسير قواعد القانون التي تستخدمها ، فإن محتواها الفعلي له طابع محدد بدقة يطابق التعبير اللغوي تمامًا. وفقًا للقاعدة المعروفة ، يتم تفسير القوانين المتطورة بشكل حصري حرفيًا.

تفسير التفسير

تحت التوزيع يشير إلى تفسير القواعد القانونية ، والتي بموجبها المحتوى المفصح عن القواعد هو في نهاية المطاف أوسع من النص الحرفي للقانون. دعنا ننتقل إلى القانون المدني للاتحاد الروسي ، في الجزء الثاني من المادة 344 الذي ورد فيه: "صاحب التعهد مسؤول عن الخسارة الكاملة أو الجزئية للممتلكات المنقولة إليه". لا ينبغي فهم هذا النص حرفيًا ، ولكن بشكل أوسع. لذا ، فإن "الخسارة" لا تعني الموت فحسب ، ولكن أيضًا التدمير الذاتي ، وكذلك الحالات الأخرى لوقف وجود الممتلكات. قد تختلف طرق تفسير سيادة القانون.

تفسير مقيد

مع تفسير مقيد ، نلاحظ الصورة المعاكسة. المحتوى الفعال للقاعدة "بالفعل" التي كشفت نتيجة لذلك من النص الحرفي. على سبيل المثال ، تشير العديد من الأفعال القانونية إلى ما يسمى بالقوة القاهرة. يتم تفسير هذا التعبير بمعنى أضيق. من المفهوم أنه ظرف "لا يمكن التغلب عليه" ، ولكن ليس بأهمية أخلاقية أو نفسية أو اجتماعية ، ولكن فقط من حيث الظواهر الطبيعية والطبيعية التي لا يمكن منعها حتى مع أنشطة الحياة العصرية الطبيعية في المجتمع.

التفسير القانوني

يتم تنظيم التفسير الرسمي بشكل معياري وأعمال التفسير الناتجة نتيجة ملزمة قانونًا. ويملك رئيس الاتحاد الروسي والحكومة والبرلمان مثل هذه الصلاحيات وكذلك هياكل مماثلة لرعايا الدولة. بالإضافة إلى ذلك ، تشارك محاكم الاتحاد الروسي في هذا النشاط ، ويقوم الدستور بتفسير رسمي للدستور والتحكيم الأعلى ويوضح الأعلى قضايا الممارسة القضائية.

يتم التفسير غير الرسمي للمعايير القانونية من قبل المحامين والعلماء والمحامين والمؤسسات العامة والمواطنين الأفراد. إنه "يُثري" التفسير الرسمي بوحدة الآراء والمناهج والتنفيذ المؤهل في الممارسة.

تفسير مستوى المواصفات

وفقًا لدرجة المواصفات ، يمكن أن يكون التفسير غير رسمي ومعياري. في الحالة الأولى ، يشير هذا إلى التوضيح الرسمي من قبل السلطة المختصة لجوهر سيادة القانون. وهي إلزامية لجميع الهيئات والأشخاص الذين يقعون مباشرة تحت اختصاص المترجم الشفهي. بالإضافة إلى ذلك ، يمتد تأثيره إلى مجموعة كاملة من الحالات التي تنص عليها قاعدة قانونية ، وبالتالي يضمن التنفيذ الصحيح والموحد للوصفات الطبية.

يتم تقديم تفسير غير رسمي من قبل المحكمة والسلطات المختصة الأخرى فيما يتعلق والنظر في قضية معينة. ليس لديها قوة ملزمة.

بعد ذلك ، بعد الآراء على طول السلسلة الهرمية ، هناك تقنيات أو طرق لتفسير القانون المدني. بمساعدتهم ، يتم تنفيذ عملية التفكير.

طريقة القواعد

الطريقة النحوية (النصية ، اللغوية) لتفسير حكم القانون ككائن للدراسة تعتبر النص ، أي الجانب الخارجي. اتضح في الصياغات والجمل ، الكلمات تكمن العقوبة والتصرف في القاعدة. للقيام بذلك ، من الضروري تحديد معنى الكلمات الفردية ، ومعرفة شكلها النحوي وتحديد العلاقة مع أجزاء أخرى من الجملة. علاوة على ذلك ، يتم توضيح الحمل الدلالي والنحوي من الجمل التي تشكل حكم القانون.

بالنظر إلى طرق تفسير حكم القانون كهيكل ، يمكن الإشارة إلى أن الجهاز النحوي هو الأصل ، الأساسي. لا عجب أن هناك تعبيرًا: "أولاً كانت هناك كلمة". لا يمكن أن توجد القواعد القانونية إلا في شكل لغوي ويتم التعبير عنها دائمًا في نص مستند معياري. لذلك ، عند النظر في قوانين وأساليب تفسيرها ، هناك دائمًا فرق بين "الحرف" و "الروح" ، أي النص الحرفي والمحتوى الفعلي.

طريقة منطقية وقانونية

التمييز ضمنيا بين أساليب تفسير حكم القانون الأساسي (المصدر) والثانوي. الأول يشمل التقنيات النحوية والمنطقية القانونية. إنهم يعتمدون على نص القانون ولا يتجاوزونه. عند تفسير حكم القانون على مادة القاعدة نفسها ، يتم استخدام طرق مختلفة: القياس ، الحجج من العكس ، الاختزال إلى العبثية ، تحويل الجمل ، إلخ.

قواعد وقوانين المنطق الرسمي تجعل من الممكن رفع خطوة واحدة أعلى إلى الكشف الصحيح عن محتوى القانون. يتم التعبير عن فكر المشرع ليس فقط من خلال الجمل الصحيحة نحويا ، ولكن أيضا من خلال التنظيم المنطقي والبناء. القانون بحد ذاته ظاهرة منطقية رسمية ، حيث تكون المبادئ المحددة هي التناغم المنطقي ، والاتساق ، والاتساق ، والكمال.

طريقة منهجية

طرق تفسير سيادة القانون ستكون غير كاملة وغير كاملة دون اعتراف منهجي. هو الذي يساعد على فهم معنى قاعدة منفصلة واحدة من وجهة نظر علاقتها مع الآخرين وتحديد مكانها في نظام الفعل المعياري. التفسير المنهجي يساهم في عدة أهداف. أولاً ، الكشف عن معنى القاعدة القانونية ، حسب المكان الذي تحتله في فعل أو مدونة معيارية. ثانيا ، يتم تأسيس العلاقة. تتم مقارنة المعيار القانوني قيد الدراسة مع الآخرين من فرع القانون المعين ومن الكتل الأخرى التي يتقاطع معها بطريقة أو بأخرى.

على سبيل المثال ، يحتوي القانون الجنائي للاتحاد الروسي على المادة 143 ، التي تنص على مسؤولية صاحب العمل عن انتهاك القواعد المتعلقة بمسائل حماية العمال. ومع ذلك ، لا يوجد أي مؤشر واضح على ما يمكن التعبير عنها بالضبط.هناك عدد غير قليل من هذه القواعد ؛ فهي مدرجة في قوانين أخرى ، قواعد ، معايير ، إلخ. يجب أن يؤخذ هذا التفسير في الاعتبار في التفسير. إن إقامة علاقات منهجية بين القواعد الفردية يعزز الفهم الصحيح لنطاق عملها ، ودائرة الأشخاص الذين تتعلق بهم ، ومعنى المصطلح ، إلخ.

طريقة الهدف التاريخي

في إطار الطريقة التاريخية والهادفة لتفسير القواعد ، تعني دراسة الحالة التاريخية التي كانت سائدة وقت نشرها ، والمهام التي واجهها المشرع ، وإثبات أهميتها الاجتماعية على أساس العمليات التي تجري في المجتمع ، والتي حددت ظهورها وتنفيذها.

عند تطبيق هذه التقنية ، يتم استخدام العديد من المواد والوثائق المنشورة في وسائل الإعلام ، والمطبوعات التي تعكس سياسة البلاد بشأن قضية محددة. يسمح التفسير التاريخي والسياسي في كل فترة تاريخية بالاقتراب بشكل صحيح وتفاضلي من فهم كلمة أو مصطلح أو مفهوم معين.

يتم استخدام كل من الطرق الأساسية والثانوية لتفسير سيادة القانون في مجمع ، بشكل إجمالي. التقنيات المذكورة أعلاه دائما تحديد واستكمال بعضها البعض. عند تفسير قاعدة معينة ، يلجأون إليها دائمًا في وقت واحد وبالتوازي.