يساعد تصنيف الأدلة في العملية المدنية على توضيح خصائصها ، ومعرفة احتمالات حل القضية ، والطرق الممكنة لحماية حقوق الحزب.
مفهوم الأدلة
يعد مفهوم الأدلة وتصنيفها في الإجراءات المدنية موضوعًا يحتله معظم النظريات. المحامون الممارسون في أنشطتهم يؤثرون عليه قليلاً.
تستند أطراف العملية (لا يهم من يتحدثون) إلى ادعاءاتهم واعتراضاتهم على الحقائق التي يعتقدون أنها متاحة. إذا وجدت المحكمة أن الوقائع غير مثبتة ، فقد ضاعت القضية.
تسمى المعلومات المتعلقة بالوقائع ذات الصلة بالنزاع ، وفقًا للقانون ، الأدلة. أنها بمثابة مصادر للمعلومات للمحكمة.
يصف القانون قائمة شاملة بالأدلة والمتطلبات المحتملة لذلك.
في الأدبيات ، يستخدم مصطلح "تصنيف الأدلة القضائية في الدعاوى المدنية". ما هي أهميته؟ تتضمن فئة الأدلة القضائية معلومات قد تؤثر على سير المحاكمة. يجب عليهم أيضا الامتثال للقانون. عدم تطابقها يستلزم عددًا من العواقب السلبية على الطرف المقدم.
الأدلة القضائية
يقال الكثير عن هيكل تصنيف الأدلة في العملية المدنية ، يتم وضع النظريات باستمرار ، لكن الهدف من الدراسة لا يتغير مع مرور الوقت. ما هو مدرج في قائمة الأدلة القضائية:
- توضيحات للمشاركين في العملية ؛
- أقوال الشهود ؛
- أدلة مكتوبة ومادية.
- تسجيلات صوتية ومرئية ؛
- آراء الخبراء.
الفرق بين التفسيرات والشهادات هو أن الأول يأتي من جانب القضية ، وليس هي أو ممثلها مسؤولين عن الكذب أو رفض الإجابة على أسئلة من المحكمة أو المشاركين الآخرين في العملية. ولهذا السبب ، يميل القضاة إلى عدم الثقة بهم.
شاهد - شخص غريب لا يشارك في العملية ، يشارك فيه أحد الأطراف. لكذب أو رفض التحدث يعاقب الشاهد وفقا للقانون الجنائي.
نادرا ما يتم استخدام الصوت والفيديو. مواعدة إلزامية للمعلومات ، وتفاصيل أخرى تؤكد دقة الاستطلاع وأهميته.
آراء الخبراء هي المصدر الرئيسي للمعلومات عن ظروف القضية. على الرغم من المساواة في الأدلة فيما بينها ، فإن استنتاجات الخبراء في الممارسة القضائية لها أهمية أكبر ، وهذا ليس صحيحًا تمامًا.
الخبير مسؤول أيضًا عن رفض الإدلاء برأي وعن استنتاج خاطئ إذا تم ارتكاب كذبة أو تشويه بوعي.
معايير التصنيف
تستند أسباب تصنيف الأدلة في الدعوى المدنية إلى معايير مختلفة. وهي مقسمة:
- على الشخصية والمادية ؛
- مباشر وغير مباشر
- على الأصل ومشتقاته.
تستند المعايير المذكورة إلى البحث العلمي. هناك أيضا معايير مأخوذة من القانون.
يتكون التقسيم إلى جائز وغير مسموح به ، وهناك معيار آخر هو الأهمية.
الشخصية والمادية
مصادر الأدلة الشخصية هي أفراد ، مثل الشاهد الذي يدلي بشهادته أو خبير يدلي برأي. المعلومات الواردة منهم تلبس في أشكال مختلفة. يروي الشاهد بكلماته ما رآه أو سمعه.
يتم تقديم رأي الخبير كتابيًا ، لكنه يستند أيضًا إلى تقييم شخصي للشخص.
تعتبر الأدلة المادية مصادر أكثر موثوقية ، لأن المعلومات الواردة فيها لا يتم تشويهها بناءً على إرادة أطراف العملية.
فيما يلي تصنيف الأدلة المادية في الدعوى المدنية: وهي مقسمة إلى مادة فعلية ومكتوبة.
تشمل الفئة الأولى الكائنات والأشياء التي يتم حفظ آثار الأحداث عليها ، والمواد المختارة من قبل خبير ، إلخ.
الأدلة المكتوبة هي المستندات التي أنشأتها السلطات والمنظمات والأشخاص.
على سبيل المثال ، يترك الأفراد الإيصالات والمذكرات والمستندات الأخرى المنفذة بأيديهم.
يتم إنشاء جميع المستندات تقريبًا بواسطة المنظمات ، ونسبة الأفراد صغيرة. يتضمن القانون هنا: الأفعال ، العقود ، الشهادات ، الوثائق الأخرى.
دليل مكتوب
كما هو مذكور أعلاه ، الأدلة المكتوبة هي المستندات التي أنشأتها المنظمات أو الأشخاص.
يتم تنفيذها في أشكال مختلفة: باليد ، بطريقة الآلة ، أو في شكل إلكتروني. يلزم الخيار الأخير المؤلف بالتصديق عليه بمساعدة EDS ، ويمكن استخدام توقيع محسن.
فيما يلي تصنيف الأدلة المكتوبة في الدعوى المدنية:
- مصدر الخلق (شخص أو منظمة) ؛
- أنشأتها السلطات أو المنظمات غير الحكومية ، ولا سيما المنظمات التجارية ؛
- لها طابع إعلامي ؛
- هي التنظيمية أو الإدارية في الطبيعة.
مباشرة وغير مباشرة
الأدلة المباشرة هي معلومات تؤكد بشكل مباشر كلمات المشارك في العملية. على سبيل المثال ، تشير شهادة الميلاد إلى والدي الطفل. لا يمكن استبدال غيابه بوثائق أخرى ، والطريقة الوحيدة لإثبات أصل الطفل هي الذهاب إلى المحكمة. ثم تقوم RAGS ، بعد أن حصلت على إجراء قضائي ، بإصدار شهادة.
الدليل المباشر ، على سبيل المثال ، هو اتفاق بين الطرفين. في بعض الأحيان يتم التشكيك في حقيقة استنتاجه أو عدم تأكيده من قبل الطرف الآخر. في هذه الحالة ، تقبل المحكمة المستندات التي تؤكد أن العقد قد تم. عادة ما تكون هذه هي مراسلة الأطراف ، والأفعال التي تؤكد تنفيذ أو تقديم الخدمات. شهادات الشهود كمصدر للمعلومات حول محتويات العقد غير مقبولة.
يتطلب المعيار الموصوف لتصنيف الأدلة في العملية المدنية توفير قدر كبير من المعلومات غير المباشرة بطبيعتها.
يعتمد استخدامها على المبادئ التالية:
- يتم تقديم العديد من الأدلة في وقت واحد ؛
- الجمع بينهما يجعل من الممكن استخلاص استنتاج واحد ؛
- موثوقية كل الأدلة ليست في شك.
الأولية ومشتقاتها
يستند هذا المعيار لتصنيف الأدلة في الدعاوى المدنية إلى ما يلي. المصادر الأولية للمعلومات هي أصول الوثائق ، وشهادة شاهد عيان.
لم يتم الحصول على المشتقات من المصدر. ومن الأمثلة الجيدة على ذلك نسخ من الوثائق أو شهادات الشاهد الذي علم بما قيل في المحكمة من شخص آخر ويمكنه الإشارة إلى مصدر معرفته.
في حالة إرفاق نسخة من المستند بالحالة ، يتم التحقق مما إذا كانت قد أجريت أية تغييرات أثناء النسخ تشوه معناها. إذا فقدت الوثيقة الأصلية ، وكانت النسخ المقدمة من الأطراف مختلفة بشكل خطير ، فلن يتم قبول أي من النسخ. الاستثناء هو الحالات التي يكون فيها من الممكن استعادة محتويات المستند باستخدام أدلة أخرى.
إذا وافق الطرفان على دقة نسخة مصدقة ، فلن يطلب من القاضي المطالبة بالأصل.
ينطوي تصنيف الأدلة في نظرية الإجراءات المدنية على العديد من الخيارات ، وموقف العلماء تجاههم غامض.
أنواع الخبرة
يمكن إجراء الفحص بواسطة أخصائي واحد أو عدة أشخاص. في الحالة الثانية ، الفحص معقد أو عمولة. يتم تنفيذ الأول بواسطة متخصصين من ملفات تعريف مختلفة ، والثاني - بواسطة متخصصين في مجال واحد.
في الوقت نفسه ، قد يكون لدى أحد الخبراء العديد من التسامح وإجراء فحص شامل من تلقاء نفسه.
تقييم الأهمية
الشخص الذي يقاضي ، يشير إلى الظروف التي يعتبرها كبيرة. قد يكون للقاضي رأي مختلف ، والسبب في ذلك يكمن في صياغة القانون. الناس إما لا يعرفونه أو يسيئون فهمه. نتيجة لذلك ، يتعين على المحكمة الإشارة إلى عدم وجود مستندات محددة ، لأنه يجب على المرء الانتباه إلى ظروف أخرى.
تتمثل مهمة المحكمة في جمع الأدلة في القضية التي يعتبرها القانون ذات صلة ، أي ذات صلة بنزاع معين. على سبيل المثال ، في حالة إعالة الطفل ، تكون شهادة الميلاد للطفل ذات صلة.
في حالة تقسيم مبنى سكني ، تكون هذه الوثيقة ذات صلة إذا تأثرت مصالح طفل أحد المشتركين في المبنى.
يتم تحديد الكثير حسب الظروف التي يشير إليها الحزب.
تقييم التقييم
مطلوب من المحكمة تقييم شرعية الحصول على الأدلة. تنطبق الشرعية على كل من إجراءات الحصول على وسلطة الشخص الذي قدم المستند.
على سبيل المثال ، يتم تسجيل حقيقة الأضرار التي لحقت خط الطاقة عن طريق عمل Rostekhnadzor. يُسمح بالاحتفاظ بالمسؤولية الإدارية على أساس مواد التحقيق الإداري التي يتم تجميعها بواسطة موظفي الخدمة.
ومع ذلك ، في انتهاك للقانون ، لا يشارك المشرف ويتم جمع الوثائق من قبل المنظمة التي تخدم الشبكة. علاوة على ذلك ، يتم نقل الأوراق إلى المحكمة وإلى المواطن أو المنظمة ، والتي ، وفقًا لمالك الشبكة ، مذنبة ، يتم رفع دعوى قضائية.
غالبًا ما تفي المحاكم بمثل هذه الادعاءات ، على الرغم من عدم وجود كل الأدلة التي يمكن اعتبارها مقبولة.
ارتكبت الانتهاكات أيضا فيما يتعلق بسلطات هيئات الدولة. المحكمة ملزمة بالتحقق مما إذا كانت الهيئة قد تجاوزت صلاحياتها من خلال إصدار وثيقة.
مؤسسة الخليج للاستثمار يحتوي على وصفة طبية مثيرة للاهتمام. ثبتت بعض الظروف بأدلة معينة. على سبيل المثال ، يتم ضمان إقامة الحالة العقلية عن طريق فحص الطب النفسي الشرعي. أدلة أخرى: شهادات الشهود ، مقتطفات من سجل طبي تخدم فقط كمصادر إضافية للمعلومات. رأي الخبراء هو المفتاح.
ميزات الأدلة في جمهورية بيلاروسيا
تشريع بلدان رابطة الدول المستقلة له جذور مشتركة ، وأحكام القوانين تتكرر إلى درجة أو أخرى. في هذا الصدد ، لا يختلف تصنيف الأدلة في العملية المدنية لجمهورية بيلاروس تقريبًا عن التصنيف المقبول في روسيا أو أوكرانيا أو بلد آخر في رابطة الدول المستقلة. الفرق ليس كبيرا.
لذلك ، على سبيل المثال ، يمكن أن تكون الأدلة المكتوبة أدلة مادية في وقت واحد. يتم تطبيق مبادئ المقبولية والأهمية في تقييم المعلومات المتاحة.
في قانون الإجراءات المدنية للجمهورية ، تنقسم الوثائق إلى فئتين: الرسمية والخاصة.
الأولى تنشرها هيئات الدولة ، ووفقًا للقانون ، يمكن المتنازع عليها. مصدر الفئة الثانية هو المواطنين والكيانات القانونية (المنظمات غير الحكومية).
إذا تم التنازع على وثيقة خاصة ، يتم تقديم أدلة أخرى لتقييمها ، وإذا كان هناك خلاف على مسؤول ، فإنه يعتبر صحيحًا أو قانونيًا ، حتى لا يكون هناك سبب للإدلاء بخلاف ذلك. وبالتالي ، تعتبر وثائق منظمات الدولة مصدرًا أكثر موثوقية للمعلومات.