مفهوم وعناصر المطالبة

لا يقدم المشرعون اليوم تعريفا واضحا لمصطلح "دعوى قضائية" ، لكن هذا المفهوم نفسه يستخدم على نطاق واسع. في نظرية الدعاوى المدنية ، تطورت وجهات نظر مختلفة حول جوهر المطالبة. سيكون من المستحسن النظر فيها بمزيد من التفصيل ، وكذلك تحديد أنواع وعناصر الدعوى.

جوهر المطالبة

بادئ ذي بدء ، تجدر الإشارة إلى أن السمة المميزة للدعوى هي ملؤها الإجرائي. في عملية تحديد الحقيقة المتعلقة بتقديم دعوى ضد المدعى عليه غير المناسب أو المدعي غير المناسب ، لا يمكن أن تكون هناك علاقة جوهرية بينهما. ومع ذلك ، تعتبر الدعوى المرفوعة بالفعل ، والعملية ذات الصلة. عليك أن تعرف أن الطبيعة الإجرائية للمعروف اليوم عناصر المطالبة كما تم تأكيد ذلك من خلال رفع دعوى من قبل المدعي العام وهيئات الدولة والسلطات المحلية والمنظمات والأفراد لحماية المصالح والحريات وحقوق الآخرين المشروعة.

يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن علاقة الطبيعة المادية بين الأشخاص المذكورين أعلاه والمدعى عليه غائبة إلى حد ما. إذا تم رفع دعوى قضائية من قبل فرد ، ولكن اتضح أن الدعوى لم يتم النزاع عليها ولم تنتهك ، يصبح الموقف مشابهًا. في التحليل مفاهيم وعناصر الدعوى تجدر الإشارة إلى أنه في جميع الحالات المعروضة ، من المناسب رفع الدعوى والنظر في القضية في الإجراءات. الدعوى ليست أكثر من أداة لحماية حقوق المواطنين ، وكذلك شرط لبدء الدعوى.

تعريف وهيكل المطالبة

من المهم أن نعرف ذلك مفهوم وعناصر الدعوى - الفئات مكملة. كما يتضح ، يجب أن تفسر الدعوى على أنها نداء إلى السلطات القضائية للشخص المعني مع طلب لبدء إجراءات في قضية معينة من أجل ضمان حماية مصلحة معينة يحميها القانون أو القانون الشخصي. بالتأكيد أي دعوى تمثل وحدة عدد معين من العناصر. النظر مفهوم وعناصر الدعوى في الدعوى المدنية ، تجدر الإشارة إلى أن قانون الإجراءات المدنية الحالي للاتحاد الروسي بين العناصر يحدد فقط الأسباب والموضوع. وبالتالي ، فإن قرار السلطات القضائية أو هيئة التحكيم ، الذي دخل حيز التنفيذ القانوني والمتعلق بالنزاع بين الطرفين ، بشأن نفس الموضوع أو لنفس الأسباب ، بطريقة أو بأخرى ، قد يكون سببًا مهمًا لرفض قبول الطلب من المدعي أو إنهاء الإجراءات في القضية ذات الصلة . فيما يتعلق عناصر المطالبة في عملية التحكيم، إذا كانت هناك قضية نزاع بين طرفين ، بدأت في وقت سابق ، لنفس الأسباب أو في نفس الموضوع ، فإن الطلب لا يخضع للنظر. ينظم هذا البند بموجب المادة 222 من قانون الإجراءات المدنية الحالي.

مفهوم عناصر المطالبة

من المهم أن تعرف أن عناصر الدعوى المدنية يجب أن تفهم مكوناتها الهيكلية الداخلية. حتى الآن ، يتم تمييز عنصرين في صورة: الموضوع والأساس. لذلك ، في إطار موضوع المطالبة ينبغي اعتبار مطالبة محددة من قبل المدعي للمدعى عليه. مثال صارخ على العنصر المقدم من المطالبة هو الشرط المتعلق بالاعتراف بحقوق الملكية ، والتعويض عن الخسائر ، وحماية الشرف ، والسمعة التجارية والكرامة ، والاعتراف بالعمل القانوني لهيكل الدولة باعتباره غير صالح.في الفقرة 4 من الجزء 2 من المادة 125 من APC للاتحاد الروسي ، يلاحظ أن المدعي يوافق بطريقة أو بأخرى على الإشارة إلى ادعائه في بيان المطالبة. يجب ألا يغيب عن البال أن موضوع الدعوى لا يحتاج إلى الخلط بينه وبين موضوع النزاع المحدد ، وهو ذو طبيعة مادية ، على سبيل المثال ، ملكية غير منقولة ، ونقد وما إلى ذلك.

مجموعة متنوعة من الدعاوى

تحليل عناصر الدعوى في الدعوى المدنية، من المهم الإشارة إلى أنه فيما يتعلق بموضوع واحد ذي طبيعة مادية ، قد يتم تقديم مطالبات من مختلف الأنواع اليوم. على سبيل المثال ، في حالة المباني غير السكنية كدليل مادي ، يتم تقديم مطالبات بخصوص الاعتراف بملكية هذا العقار العقاري ، وتقسيمه ، والقضاء على الانتهاكات من حيث حقوق المالك ، وهلم جرا. من المعلومات الواردة أعلاه ، يمكننا أن نستنتج أن الكائن المادي (موضوع) المطالبة وموضوع المطالبة مفهومان مختلفان.

أساس العمل

كما اتضح ، عناصر المطالبة هي الموضوع والأسباب. في الأخير ، من الضروري فهم الظروف ذات الطبيعة الواقعية التي ينشأ منها حق المطالبة. ويرد التعريف الوارد أعلاه في الفقرة 5 من الجزء 2 من المادة 125 من APC للاتحاد الروسي. يجب التأكيد على أن المدعي يجب أن يشير في التطبيق فقط إلى حقائق واقعية محددة تفي بالكامل بمتطلبات الصلة. علاوة على ذلك ، لا يجوز للمدعي أن يستشهد بأية حقائق في ذلك عنصر المطالبةكأساس لها. لذلك ، ينبغي أن تكون قانونية في الطبيعة. بمعنى آخر ، فإن ظروف مثل هذه الخطة ذات صلة هنا ، والتي يرتبط بها قانونًا ظهور أو تغيير أو إنهاء العلاقات ذات الطبيعة القانونية أو غيرها من التبعات القانونية. إذا لزم الأمر ، يجب على المدعي تنفيذ والإشارة إلى حساب المبلغ المتنازع عليه أو الدقيق للأموال وفقًا للفقرة 7 من الجزء 2 من المادة 125 من APC للاتحاد الروسي.

عليك أن تعرف أن الظروف الواقعية المذكورة أعلاه تخضع بطريقة أو بأخرى لإثبات من المدعي في عملية التحكيم. لأن القانون الذاتي عادة لا يعتمد على حقيقة واحدة ذات طبيعة قانونية ، ولكن على مزيج من تلك ، في مثل هذا عنصر المطالبة، كأساس ، من الضروري إحضار تكوين حقيقي معين. سيكون من المستحسن النظر في هذه المشكلة بمزيد من التفصيل.

إنتاج الحقائق مباشرة

الوقائع التي تشكل أساس المطالبة ، في القانون الإجرائي ، تصنف تقليديا وفقا لثلاث مجموعات. أولها يتكون من وقائع قانونية مباشرة ، والتي تتبعها المطالبة مباشرة. على سبيل المثال ، في بيان المطالبة المتعلق بحبس الرهن على مجمعات الممتلكات المرهونة بجودة معينة ، فإن الحقائق مثل وجود التزام (رئيسي) ذات صلة ؛ أداء المقرض لالتزاماته تجاه المقترض ؛ وجود التزام مرهون ؛ التنفيذ السليم ومضمون هذه العقود ؛ التزامات أخرى ذات طبيعة واقعية تعكس وجود شروط هامة لالتزامات الضمان والائتمان ، وكذلك أدائها.

حقائق شرعية فاعلة وفعالة

بالإضافة إلى الفئة المذكورة أعلاه ، من المعتاد اليوم تسليط الضوء على وقائع الشرعية السلبية والفعالة ، التي يتم من خلالها إثبات الطبيعة المناسبة للطرفين في إجراءات التحكيم. يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنهم يميزون بين الحقائق التي تشير إلى العلاقة بين المطالبة والكيان المحدد الذي طالب بالمطالبة ، أي المدعي ؛ والحقائق التي تشير إلى علاقة التزام محدد مع المدعى عليه. الوضع الأخير يشير إلى أهمية الشرعية السلبية. هذا هو المكان الذي يتبع فيه استبدال المدعي غير المناسب بالأصل ، وكذلك استبدال المدعى عليه غير المناسب.

على سبيل المثال ، وفقًا لبيان الادعاء المتعلق بحبس الرهن على كائن الأمان كحقائق لإضفاء الشرعية الفعلية ، تظهر الالتزامات التي تشير إلى أن المدعى عليه هو الرهون والمقترض ، وفي حالة الرهن من قِبل طرف ثالث ، لا يكون سوى الرهون.

أسباب لتناسب

وفقًا لوقائع الدعوى ، من الضروري فهم تلك التي تشير إلى بداية الوقت لتقديم طلب إلى السلطات القضائية للحماية. وبالتالي ، وفقًا للدعوى المتعلقة بحبس الرهن للبند المرهون ، فإن حقيقة المطالبة ليست أكثر من رفض المقترض لسداد الدين أو تأخير في تنفيذ التزامات القرض. هذا هو السبب في أنه من الضروري إظهار أن إجراءات محددة قد اتخذت تتعلق بتسوية النزاع قبل المحاكمة ، وأن الوقائع تثبت بطريقة أو بأخرى استحالة حل القضية في حالة عدم الاستئناف أمام محكمة التحكيم.

الفروق الدقيقة في تبرير الدعوى

وفقًا للقواعد الحالية لـ APC للاتحاد الروسي ، يلتزم المدعي بالإشارة إلى التبرير القانوني والفعلي للمطالبة في بيان المطالبة. عندما يكون الأخير عبارة عن مزيج من الحقائق ذات الطبيعة القانونية ، فإن الأساس القانوني للمطالبة هو إشارة إلى بعض القواعد القانونية التي تستند إليها مطالبات المدعي. وبالتالي ، وفقًا للفقرة 4 من الجزء 2 من المادة 125 من APC للاتحاد الروسي ، يجب على المدعي في بيان المطالبة أن يشير إلى القوانين وغيرها من الأفعال المعيارية القانونية التي استندت إليها مطالبته.

لماذا هو المختصة؟

ينبغي الاعتراف بالقاعدة ، التي تتضمن ضرورة الإشارة إلى التبرير القانوني للمدعي لمطالباته ، على أنها معقولة تمامًا. عندما يتعذر على المدعي تحديد الأساس القانوني للمطالبة ، تصبح حماية حقوق الأطراف وأنشطة هيئة التحكيم بشكل عام أكثر تعقيدًا ، لأنه في هذه الحالة يكون من غير الواضح تمامًا ما يحاول المدعي تحقيقه في الواقع.

من المهم الإشارة إلى أنه في عملية تحديد الأسس القانونية ، يُنصح بالإشارة إلى عدم الإشارة إلى الدستور أو القانون المدني العاملين في أراضي الاتحاد الروسي. والحقيقة هي أن المدعي يجب أن يجد بشكل مستقل أسبابًا محددة ذات طبيعة قانونية ، لأنه ، على سبيل المثال ، يمكن إعلان المطالبة المتعلقة بالاعتراف بصفتها غير صالحة وفقًا للأسس الأكثر تنوعًا المحددة في المواد 168-179 من القانون المدني.

لماذا تسليط الضوء على العناصر الفردية؟

بعد أن يحدد القارئ أنواع وعناصر الدعوى ، عليك التفكير في معنى هذا الاختيار. يتكون في التالي:

• عناصر المطالبة - المعيار الرئيسي لتحديد هوية المطالبات ، والتي يتم تحديدها من خلال تزامن الأساس وموضوع المطالبة. إذا لم تتطابق ، تظهر وقائع قانونية جديدة في أساس المطالبة ، وبالتالي ، يتم تأكيد عدم وجود هوية المطالبات ، مما يعني أنه يمكنك تقديم استئناف مرة أخرى إلى محكمة التحكيم.
• أسباب وموضوع العمل تحديد نطاق موضوع الأدلة ونطاق المحاكمة. من المهم أن نلاحظ أن المدعي فقط له الحق في تغييرها. ومع ذلك ، في بعض الحالات المحددة في القانون ، يكون لمحكمة التحكيم الحق في تجاوز متطلبات المطالبة ، على سبيل المثال ، بمبادرة منها لتطبيق عواقب البطلان فيما يتعلق بالمعاملة الباطلة.
• موضوع العمل بشكل أو بآخر ، هو بمثابة أساس لفصل المطالبات وفقا للعلامة الإجرائية والقانونية وطبيعة المصالح التي يجري حمايتها.