في أي دولة حديثة اليوم ، يوجد منظم واحد فقط للعلاقات الاجتماعية ، وهو عالمي. الجميع تقريبا يعرف اسمه. هذا ليس سوى القانون. ومع ذلك ، فإن هذا المنظم لم يكن موجودا دائما. مثل العديد من الأشياء في هذا العالم ، تم اختراعها وتطويرها بواسطة القوى البشرية. قبل مجيء القانون ، كانت العلاقات العامة تحاول تنظيمها بطرق مختلفة ، على سبيل المثال ، عن طريق العنف أو الدين. ومع ذلك ، فإن كل واحد منهم لم يحقق النتيجة المرجوة. وبما أن العنف لا يتصرف إلا في أيدي زعيم قوي ، والدين يمتد تأثيره فقط على المؤمنين. في هذه الحالة ، يفوز القانون في كلتا الحالتين ، لأنه يأتي من الدولة.
يجب أن تطيع هذه الجهة المنظمة ، وإلا يمكنك أن تفقد مكانك تحت الشمس تقريبًا. لكن في حد ذاته ، يحتاج القانون إلى شكل من أشكال التنفيذ. هذا هو القانون اليوم. هناك قدر كبير من الجدل في العالم العلمي فيما يتعلق بالارتباط والتبعية الهرمية لهذه الفئات. لا يمكن للعلماء الاتفاق على أهمية القانون باعتباره المنظم الرئيسي للعلاقات الاجتماعية والقانون - شكل التعبير. لذلك ، سنحاول في هذه المقالة معرفة كيفية ارتباط هذه الفئات ببعضها البعض.
القانون: مفهوم
كثير من الناس في كثير من الأحيان لا يفهمون كيف تحدث العلاقة بين القانون والقانون. TGP (نظرية الدولة والقانون) هو العلم الذي يعتمد إلى حد كبير على دراسة هذه المسألة. لفهم ذلك ، تحتاج إلى معرفة ما أهمية كلتا الفئتين على حدة. في الفهم "الكلاسيكي" ، القانون هو الشكل الرئيسي لتنظيم العلاقات الاجتماعية ، والذي يقوم على قواعد السلوك. لديهم ، بدورها ، خصوصية مميزة ، والتي تستند إلى علامات معينة ، والتي سيتم مناقشتها لاحقًا في المقال. بمعنى مبسط ، القانون هو مجموعة من القواعد التنظيمية التي لها مظهر خارجي.
سمات قانونية
تم إنشاء الفئة المقدمة لأكثر من مائة عام. لذلك ، اليوم يمكننا التمييز بين أكثر العلامات المميزة لذلك. تجدر الإشارة إلى أنه في أي بلد لن يتغيروا ، لأن القانون هو منظم عالمي لا تستخدمه مجموعة عرقية منفصلة ، ولكن من قبل البشرية جمعاء. وبالتالي ، توجد الأعراض التالية ، على سبيل المثال:
- وضع القواعد القانونية ، أي قواعد السلوك للجميع.
- توضح العلامة الإلزامية أن قواعد السلوك يجب أن يتبعها الجميع ، دون استثناء.
- الدولة ، بدورها ، تضمن تنفيذ القانون وممارسته ، مما يسمح لنا بالتحدث عن ضمان هذه القاعدة الكاملة.
- تشير الطبيعة الفكرية - التطوعية إلى أن القانون يعبر ، أولاً وقبل كل شيء ، عن إرادة ووعي البشرية.
- شكلية التعريف توضح التعبير الرسمي للفئة المقدمة.
- القانون هيكل ، كما يتضح من مبدأ المنهجية.
وظائف الفئة
لفهم العلاقة بين القانون والقانون ، من الضروري أيضًا فهم الغرض الاجتماعي لهذه الفئات. يتم التعبير عن هذا المؤشر في وظائف الصناعة. من الناحية النظرية ، يميز العلماء الأنواع التالية ، على سبيل المثال:
- الاقتصادية.
- السياسية.
- التعليمية.
- حراسة.
تجدر الإشارة إلى أن الوظائف المعروضة يمكن أن تستكمل بناءً على الصناعة التي يتم فيها تنظيم اللوائح القانونية لعلاقات عامة محددة.
مصادر القانون
العلاقة بين القانون والقانون يعتبر في العلوم القانونية في كثير من الأحيان. ولكن اليوم ظهر مفهوم عام على هذا الموضوع ، والذي سيتم مناقشته لاحقًا. أود أن أذكر أن هناك شيء مثل مصادر القانون. ماذا يعني ذلك؟ في علم مثل TGP ، يشير مصطلح "المصادر" إلى شكل التعبير عن القانون الموضوعي ، بمعنى أنه مستقل عن إرادة الفرد. في هذه الحالة ، يتم تمييز المصادر الأكثر شيوعًا التالية ، وهي:
- العقد التنظيمي - الطرف الذي تكون الدولة بأكملها أو جزء منه دائمًا. نتيجة لهذه الاتفاقات ، تنشأ قواعد ملزمة بشكل عام.
- الممارسة القانونية في العديد من النظم القانونية "يعيش" على قدم المساواة مع المعايير القانونية. ومع ذلك ، من أجل الاعتراف كمصدر لها ، يجب تنفيذ إجراء اعتراف خاص. فقط بعد أن تأخذ العرف قوة قانونية من مصدر قانوني.
- إن السوابق القضائية بعيدة كل البعد عن الاعتراف بها في جميع الولايات كمصدر للقانون. إنه نموذجي بشكل أساسي لبلدان العائلة القانونية الأنجلوسكسونية. سابقة قضائية هي قرار من المحكمة بشأن قضية محددة ويصبح إلزاميًا في قضايا مماثلة.
في بعض الولايات ، يُعترف أيضًا بالمبدأ القانوني ، العمل العلمي ، كمصدر. ولكن في هذه الحالة ، يتم تطبيق قاعدة مماثلة ، كما في قضية العرف القانوني. فقط بعد تنفيذ إجراء خاص للحصول على إذن من الدولة ، تصبح العقيدة مصدرًا للقانون.
القانون (الفعل المعياري) كمصدر
في أي بلد ، أحد المصادر الرئيسية هو العمل المعياري. لذلك ، تنشأ الكثير من المواقف غير المفهومة حول كيفية حدوث العلاقة بين القانون والقانون أو أي فعل معياري آخر. تجعله الرسمية والإجراءات الخاصة لاعتماد القانون أحد المصادر الرئيسية ، خاصة بالنظر إلى القوة القانونية العليا لهذه الوثيقة بعد الدستور.
مفهوم القانون كفئة منفصلة
قبل النظر في القانون والقانون ، ومشاكل الارتباط بين هذه الفئات وغيرها من أشكال تفاعلها ، من الضروري فهم ما يشكل القانون كفئة منفصلة. في الواقع ، هذا هو نفس الفعل المعياري مثل أي شخص آخر. على سبيل المثال ، يتم نشره في شكل رسمي ، يحتوي على لائحة ، إجراء تبني خاص ، هيئة واحدة فقط يمكنها تنفيذ هذا الإجراء - التشريعي ، أي البرلمان.
من ناحية أخرى ، يتم تضمين أهم المعايير بعد الدستور في القانون. تم بناء قاعدة اللوائح بالكامل وفقًا لأحكامها. على سبيل المثال ، يستند الارتباط بين القانون الجنائي والقانون الجنائي إلى القانون الجنائي للاتحاد الروسي (القانون الجنائي) ، والذي يتضمن الأحكام الرئيسية لهذه الصناعة. لا يمكن إصدار جميع الأفعال المعيارية الأخرى إلا على أساسها. وفي الوقت نفسه ، لا يمكن أن تتعارض أحكام هذه التشريعات مع أحكام القانون البرلماني الرسمي. ومع ذلك ، في العلوم القانونية هناك المفهوم العام لهذه الفئة. تقول أن القانون هو مجموعة "صلبة" من بعض القواعد التي تحكم العلاقات في المجتمع. في المقابل ، هذا الرمز هو مظهر مباشر للقانون وقواعده الفردية.
القانون واللوائح الأخرى
دور القانون في أي دولة بجوار الدور القانوني. بمعنى آخر ، التعبير الرسمي عن القانون ينسق العلاقات الاجتماعية المختلفة. الأحكام الواردة في القانون ملزمة وملزمة قانونا. لكن بعيدًا عن جميع الأحكام ، يمكن تنفيذها بالكامل دون تقديم توضيحات مناسبة من هيئات الدولة الرسمية. في عدد كبير من الحالات ، هناك حاجة إلى جميع أنواع التعليمات والشروحات وما إلى ذلك ، ولهذا الغرض ، يتم إنشاء قاعدة تنظيمية.
لذلك ، في بعض الحالات ، لا يعني الارتباط بين القانون والقانون دائمًا تحليلًا للأفعال المعيارية للقوة القانونية العليا. من الممكن تمامًا تحليل هذه المشكلة على أساس قاعدة قانونية فقط.
العلاقة بين القانون والقانون.القانون القانوني
العلاقة القانونية بين القانون والقانون في النظرية القانونية قد تم النظر فيها لفترة طويلة جدًا. تم إنشاء العديد من المفاهيم بدقة على أساس هذه المسألة. حتى الآن ، حدد العلماء مناهج "واسعة" و "ضيقة" للنظر في العلاقة بين القانون والقانون. بالنسبة إلى وجهة النظر الأولى ، فإن أتباعه مقتنعون بأن القانون فئة منفصلة ، والتي بدورها لا يمكن أن توجد بدون القانون. إنهم مقتنعون بأن القانون في الشكل "الكلاسيكي" غير قادر على حل جميع العلاقات القائمة داخل المجتمع.
لذلك ، يتم تطوير العديد من القواعد "التنظيمية" الإضافية في سياق الممارسة القانونية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن سيكولوجية الناس لها أهمية كبيرة. بعد كل شيء ، هم المبدعين المباشرين للهياكل المختلفة. وبالتالي ، إذا كان الشخص لا يعترف نفسياً بـ "سلطة" أي جهة تنظيمية ، فإن القانون في البداية لا يتمتع بأي سلطة. لذلك ، يأتي قانون رسمي لمساعدته ، والذي تدعمه ديكتاتورية الدولة.
وجهة النظر "الضيقة" في هذه الحالة أبسط. ينظر أتباعها إلى العلاقة بين القانون والقانون لفترة وجيزة. انهم يعتقدون أن الفئات المعروضة متطابقة تماما. هذا هو ، في الواقع ، "الحياة" في القانون ، والذي ، بدوره ، هو مجرد مظهر رسمي. في هذه الحالة ، يكتسب أي فعل معياري دور "الناقل" للقواعد التي تقرها الدولة.
نسبة سيادة القانون والقانون
يمكن رؤية مثال جيد على العلاقة بين الفئات المعروضة في المقالة في القوانين التشريعية نفسها ، إذا قمنا بتحليل أحكامها الفردية. في العديد من الحالات ، يتم تضمين قواعد قانونية محددة في مواد NLA. ومع ذلك ، لا يتم تنفيذ هذه العملية دائمًا وفقًا لمخطط واحد هو "القاعدة - مادة القانون". في كثير من الأحيان ، لا تتجسد أحكام قاعدة ملزمة عمومًا بشكل كامل في جزء من القانون التشريعي أو تتطلب استخدامًا إضافيًا لأحكام القوانين التنظيمية المختلفة تمامًا. بالنظر إلى هذا ، يمكننا التحدث عن وجود قواعد تنص على وجود علاقة بين حكم القانون ومقال القانون.
أنواع الارتباط بين المقالات والقواعد
في العديد من الأفعال المعيارية ، تنقل مواد القانون بشكل مباشر قاعدة قانونية معينة. ولكن هذا لا يمكن رؤيته بأي شكل من الأشكال في جميع القوانين وغيرها من الأفعال القانونية ، كما ذكر سابقًا. هناك الطرق الرئيسية التالية لعرض حكم القانون في مواد القوانين التشريعية ، وهي:
- يتضمن البيان المباشر نسبة كاملة من القاعدة ومادة القانون. هذا هو الأكثر شيوعا.
- المعرض التجريدي هو "دخول" حكم القانون إلى مادة قانونية على أساس أكثر الخصائص العامة. وهذا هو ، مطلوب تفسير إضافي للقاعدة ، وإلا فإن أحكامها ليست واضحة تماما.
- تم العثور على طريقة العرض التقديمي عند إدراج حقوق والتزامات. بمعنى ، يتم استخدام التفاصيل: "هذا ممكن ، لكن هذا مستحيل."
- يشير البيان المرجعي إلى أن المادة تحتوي فقط على جزء من قاعدة قانونية. علاوة على ذلك ، تحتوي المادة نفسها على إشارة إلى حكم مختلف في نفس القانون التنظيمي.
- طريقة العرض الشامل هي حالة عندما يتم ذكر أحد القواعد جزئيًا في مقال ما ، لكن أحكامه الرئيسية واردة في فعل معياري آخر.
استنتاج
لذلك ، في المقال ، درس المؤلف القانون والقانون ، مفهومهم وعلاقتهم. هذه المسألة لا تزال مناسبة لكثير من العلماء. بالإضافة إلى ذلك ، يقوم عدد كبير من الطلاب العاديين بتحليل الكثير من الوثائق إذا كانوا يحتاجون إلى مقرر دراسي بعنوان "ارتباط القانون والقانون". تشير شعبية هذا الموضوع إلى أهميته في الفقه بشكل عام ودرجة فعالية الطلب على القانون في حياة الإنسان.
