اليوم ، تحتل تكنولوجيا المعلومات مكانًا مهمًا في حياة المجتمع وكل فرد ، بصفته الوسيلة الرئيسية للاتصال والتواصل.
بينما يتم تنفيذ معظم أنشطة المعلومات البشرية من خلال شبكة الويب العالمية ، التي وسعت من القدرة على التواصل وتلقي المعلومات ، فإن وكالات إنفاذ القانون في الولاية مهتمة بشكل متزايد بالتحكم في هذه المعلومات والوصول إليها.
برنامج تتبع الإنسان
هناك ما يبرر الرصد الشامل للشبكة ونشاط المعلومات للسكان بضرورة منع الجرائم المحتملة. ومع ذلك ، في مجتمع قائم على الحقوق والحريات الديمقراطية ، لا ينبغي أن تصبح الحياة الخاصة للشخص موضوعًا للتهديدات المحتملة.
تقنية المعلومات ، وخاصة الإنترنت والأجهزة التي تتيح لك الاتصال بالإنترنت طوال الوقت ، غيرت إلى الأبد التواصل بين الأشخاص وطرق البحث عن المعلومات وإدراكها.
الاتصالات الحديثة تتجاوز الوقت والقيود الجغرافية ، وكذلك تدفق البيانات المتاحة لكل مستخدم على الشبكة. يتم تنفيذ المزيد من الإجراءات بمساعدة التقنيات الجديدة ، وكلما زادت المعلومات الشخصية المتاحة لأطراف ثالثة.
اليوم ، لم تعد مفاهيم مثل تتبع الإنسان في كل مكان والتحكم الكامل جزءًا من نظريات الخيال العلمي أو المؤامرة. إن القرن الحادي والعشرين هو وقت لا يختبئ فيه الجواسيس قاب قوسين أو أدنى ، ولكن يجلس على الكمبيوتر.
تحت غطاء محرك السيارة
نظرًا لأن الأنشطة الاجتماعية والمهنية لعدد متزايد من الأشخاص تعتمد على تقنيات المعلومات الحديثة ، فليس من المستغرب أن يتم ارتكاب عدد متزايد من الجرائم بمساعدتهم. وهذا يزيد من اهتمام الخدمات الخاصة ووكالات إنفاذ القانون بإمكانيات التحكم في تبادل المعلومات والتحقق منه.
على عكس الثمانينات أو حتى التسعينات من القرن العشرين ، فإن تتبع شخص ما عبر الهاتف اليوم يعني أكثر من مجرد الوصول إلى المفاوضات. وقد انتقل التحقق من الكمبيوتر من فرد إلى آخر لعدة سنوات.
مفهوم "المراقبة الجماعية" هو أن هناك سيطرة واسعة ومستمرة لتبادل المعلومات في المجتمع بأسره من أجل منع الجرائم المحتملة.
بينما تتم المراقبة الفردية لشخص ما أثناء التحقيق في جريمة أو في حالة وجود شك معقول في نشاط إجرامي ، فإن الكتلة تبقي جميع سكان البلدان الفردية والعالم بأسره "تحت غطاء محرك السيارة".
الخوارزميات التنبؤية
"الحد الأقصى" يرجع إلى القدرة على التنبؤ بالسلوك الإجرامي المحتمل لفرد أو مجموعة من الأشخاص من خلال تحليل البيانات الرقمية التي تم جمعها. يعتمد التحليل على خوارزميات للتنبؤ بالسلوك البشري.
يبدو وكأنه مؤامرة لفيلم مألوف؟ ولكن ليس كل شيء رائع ومثمن. اليوم ، لا يتم إنشاء وتحسين الخوارزميات نفسها فحسب ، بل أيضًا تقنيات تطبيقها - يمكن معالجة كمية أكبر بكثير من البيانات بشكل أسرع وبدقة أكبر.
فمن ناحية ، فإن القدرة على معالجة كمية هائلة من المعلومات ، واكتشاف الأعمال غير القانونية والتوجهات الإجرامية ، تضمن عملياً زيادة في مستوى الأمن ، والكشف عن الجرائم بدرجة أعلى ، وحتى منعها.
من ناحية أخرى ، توفر المراقبة الجماعية للشخص من خلال جهاز كمبيوتر كمية هائلة من البيانات للمعالجة بحيث لا يمكن لأحد أن يضمن دقة وكفاية الخوارزميات التنبؤية في الوقت الحقيقي. لذلك ، لضمان التحليل الكافي ، يتم تخزين جميع البيانات ، بما في ذلك البيانات الشخصية ، ويكون الوصول إليها محدودًا.
لا عجب في قولهم: يتم حفظ كل ما تم نشره على الإنترنت إلى الأبد.
تخزين والوصول إلى البيانات الشخصية
تمت مناقشة التخزين غير المحدود والوصول إلى المعلومات الشخصية بشكل متكرر في المنتديات والمؤتمرات المخصصة للأمن ومكافحة الجريمة والإرهاب.
متكرر إساءة استخدام السلطة استخدام البيانات لأغراضهم الخاصة ، وأظهرت اختراقات في أنظمة تخزين المعلومات أن لا أحد في مأمن من الجرائم الإلكترونية والتلاعب في البيانات الشخصية.
لم يكن لدى أي من نظم المعلومات الموجودة مسبقًا ، مثل البريد والتلغراف والهاتف والمراقبة بالفيديو ، إمكانية السيطرة العامة الكاملة. مع ظهور الإنترنت وتبادل البيانات الفورية ، أصبح من الممكن تتبع ليس فقط الاتصالات ، ولكن أيضا محتوياتها.
هذا يعني أن كل بريد إلكتروني تم إرساله ومقطع فيديو ومشاهدة وطلب صفحة بحث لا يتم حفظهما إلى الأبد فحسب ، بل يمكن العثور عليهما أيضًا وتتبعهما وربطهما بشخص ما.
وجود مثل هذه الفرصة في حد ذاته ينتهك الحق في الخصوصية. إذا كان شخص ما وراء الشك ولا يرتكب أي أعمال جنائية أو غير قانونية ، فلماذا يحفظ بياناته الشخصية ومعلوماته الشخصية؟ بمجرد شراء منتج عبر الإنترنت والدفع ببطاقة ائتمان ، سيتم حفظ هذه المعلومات وسيتم ربطها إلى الأبد بالشخص الذي قام بعملية الشراء.
ربما يكون هذا ملائمًا - مع ترك البيانات مرة واحدة ، لا تحتاج إلى إدخالها مرة أخرى ، بالإضافة إلى ذلك ، يقدم النظام منتجات مماثلة ، وتتبع عمليات الشراء المكتملة بالفعل ، وزيارات الموقع ، والنشاط الاجتماعي وحتى استعلامات البحث. لكن المرء يتساءل إذا كان هذا محفوفًا بالعواقب. والنتائج ليست فقط التلاعب النفسي باستخدام نفس الخوارزميات السلوكية ، ولكن أيضًا ضعف الحياة الخاصة والممتلكات.
التقنيات والتشريعات
في العالم الحديث ، تتطور التقنيات الحديثة بشكل أسرع من القوانين الجديدة ، ونتيجة لذلك ، يواجه المجتمع معضلة عندما يغطي التشريع القديم نظامًا مختلفًا تمامًا لارتكاب الجرائم.
تلك القوانين التي كانت تنص منذ عقود على استخدام الهواتف لتعقب المشتبه بهم ، والمفاوضات التي تم الحصول عليها للتحقيق في الجرائم ، غير قادرة اليوم على الفصل بوضوح وبشكل واضح بين السيطرة اللازمة وغزو خصوصية الآخرين.
لم يعد تتبع الهاتف مقتصراً على المفاوضات. اليوم ، يتم توصيل الهواتف الذكية باستمرار بالإنترنت ، وتتبع الحركة ، بل إنها مجهزة بالقدرة على تشغيل أو إيقاف التشغيل عن بُعد.
وهذا مجرد هاتف حديث! ما هي مكانة تشريع اليوم التي تشغلها أجهزة الكمبيوتر المحمولة والأجهزة اللوحية وحتى مشغلات الموسيقى التي تتمتع بإمكانية الوصول إلى الإنترنت؟
إلى أن يواكب التشريع التكنولوجيا ولا يستطيع ضمان أمن البيانات الشخصية ، سيشعر الجميع بالضعف.
النتائج
يُسمح بمراقبة شخص أو مجموعة من الأشخاص على أساس وجود شكوك معقولة ومبررة بالضرورة ، ومع ذلك ، لا يمكن تبرير أي سيطرة جيدة على الشركة والحفاظ على البيانات الشخصية مع إمكانية الوصول إلى أطراف ثالثة بأي غرض جيد وتتعارض مع القيم الديمقراطية.
وهذا هو السبب في أن تخزين البيانات الشخصية وغيرها من المعلومات ذات الطبيعة الخاصة يجب أن ينظمها القانون بشكل واضح وصارم وأن يخضع لقيود زمنية إلزامية.