الجرائم ذات شكلين من الذنب: التأهيل ، الأعراض ، المسؤولية

بالنسبة للجرائم المرتكبة بنوعين من الذنب ، تطبق العقوبة وفقًا للمادة. 27 من قانون العقوبات. هذه القاعدة تصف هذه الأفعال. لننظر فيها بمزيد من التفصيل.

تعريف

إذا نشأت عواقب وخيمة نتيجة عمل متعمد ، يستتبع مسؤولية أكثر صرامة بموجب القانون ولا تشملها نية الشخص ، فإن العقوبة لا تحدث إلا في حالات معينة. يتم توفيره إذا كان الموضوع قد توقع احتمال حدوثه ، ولكن اعتمد بغطرسة على الوقاية منه ، وعدم وجود أسباب كافية لذلك. كذلك ، تحدث العقوبة إذا لم يتوقع الشخص ذلك ، لكن ينبغي له أن يفهم إمكانية حدوث هذه العواقب الوخيمة. بشكل عام ، تعتبر جريمة ارتكبت مع اثنين من أشكال الذنب عمدا.

السمات المميزة للأفعال

من التعريف أعلاه ، يمكن إثبات علامات الجرائم التالية التي لها شكلان من الذنب:

1. أعمال متعمدة.
2. هناك عواقب لا تغطيها نية الموضوع.
3. يتميز الموقف العقلي للمهاجم تجاه تصرفاته بالإهمال أو التافهة.
4. تعتبر العواقب وخيمة وتتطلب عقوبة أشد.
5. الجرائم ، على الرغم من وجود عواقب الناجمة عن الإهمال ، تعتبر متعمدة.
6. هناك علاقة بين الأفعال السلوكية للشخص والنتيجة.
7. عواقب الإهمال بمثابة علامة لا غنى عنها لفعل متعمد.

تصنيف

ينص القانون الجنائي على الجرائم المختلفة بنوعين من الذنب. بشكل عام ، تنقسم جميعها إلى أفعال متعمدة لا تنطوي إلا على عواقب طائشة ، سواء بسبب التهور أو النية. يجب أن تشمل المجموعة الأخيرة ، على سبيل المثال ، الجريمة المشمولة بالجزء 4 من المادة 111 من القانون الجنائي. الشخص المذنب يلحق الضرر عمدا بالضحية بموجب الجزء 1 من هذه القاعدة - ضرر خطير على الصحة. وفقا للجزء 4 ، هذه الإجراءات تستتبع عواقب في شكل وفاة شخص. وبالتالي ، فإن التصميم الأساسي يوفر عواقب ، وكذلك تكوين مؤهل. تتضمن المجموعة الأولى الأفعال التي توجد فيها عواقب غير مبهمة فقط. على سبيل المثال ، تسبب الاغتصاب بإهمال في وفاة الضحية. التصميم الرئيسي لا يوفر عواقب وخيمة.

تأهيل الجرائم مع نوعين من الذنب

إن وجود القواعد التي تنص على معاقبة مرتكبي هذه الأفعال في القانون الجنائي يؤدي إلى نزاعات مستمرة ويؤدي إلى عدد كبير من أخطاء إنفاذ القانون. على وجه الخصوص ، قضايا مثل:

1. الأساس المنطقي لوجود الذنب في شكلين مختلفين في تكوين واحد.
2. تحديد سن موضوع الفعل ، وتندرج تحت الجزء 4 من الفن. 111 من القانون الجنائي.
3. احتمال محاولة الجرائم مع نوعين من الذنب.
4. تعريف الشركاء.

وفقًا للخبراء ، يمكن للمرء أن يعتبر أن هناك ما يبرر عدم تطبيق القواعد التشريعية ، والتي بموجبها يتم فرض عقوبة على الأفعال ذات الإنشاءات الرسمية ، والتي تشكل أشكالها المؤهلة عواقب لا مبالاة بها. بشكل عام ، وفقًا لعدد من المؤلفين ، فإن تصنيف هذه الأفعال غير القانونية بأنها متعمدة أمر غير منطقي. بالإضافة إلى ذلك ، ليس لهذا الاعتراف التشريعي قيمة عملية كبيرة. النشاط الأولي (محاولة) والتواطؤ في مثل هذه الأفعال أمر مستحيل.وأخيرا ، فإن وجود مثل هذه الهياكل التشريعية لا ينجم عن صلاحية الإجرام.

أخطاء التنفيذ

هم بسبب تعقيد تصميم الجريمة مع شكلين من الذنب. في معظم الأحيان ، توجد أخطاء في إنفاذ القانون في فحص الأفعال ، والتي تنص على عواقب متهورة ومدروسة. على سبيل المثال ، مشكلة التمييز بين الجزء 4 من الفن. 111 والفن. 105- يصعب التمييز بين الأذى البدني الجسيم المتعمد والقتل. في كلتا الحالتين ، يعاني الضحية من أضرار جسيمة ، ونتيجة لذلك تحدث وفاته. لكن في الحالة الأولى ، الفعل ، يقع تحت الجزء الرابع من الفن. 111 ، يعتبر بمثابة هجوم على الصحة ، وفي الثانية - على الحياة. ويتم التفريق وفقا لعناصر الجزء الذاتي. جريمة ارتكبت مع شكلين من الذنب ، وفقا للجزء 4 من الفن. 111 من القانون الجنائي لا يعني نية قتل الضحية.

خصوصية

دعونا نفكر بمزيد من التفصيل في الجرائم ذات شكلين من الذنب ، تستتبع عواقب لها أهمية قانونية مختلفة. البناء الأساسي لمثل هذه الأفعال هو المادة. العنصر التصفيات هو نتيجة أكثر خطورة. النتائج طويلة الأجل للعمل تزيد بشكل كبير من تهديد المجتمع. مثل هذه الأفعال تشمل:

• الضرر المتعمد / تدمير الممتلكات مما يؤدي إلى الوفاة بسبب الإهمال. يعتبر هذا الفعل في الجزء الثاني من الفن. 167.
• ضرر متعمد للصحة يؤدي إلى وفاة الضحية. تعتبر هذه الجريمة في الجزء الرابع من الفن. 111.
• الإرهاب مما أسفر عن موت مهمل. هذا القانون منصوص عليه في الجزء الثالث من المادة 205.

هذه الجرائم ذات شكلين من الذنب تشترك في الخصائص العامة التالية:

1. البناء المادي للعمل.
2. وجود نية (غير مباشرة أو مباشرة) ، والتي تغطي الجريمة وما يتصل بها (إلزامية لعقوبة الفعل).
3. النتائج طويلة الأجل للفعل أكثر حدة. أنها بمثابة سمة مؤهلة.
4. يتم التعبير عن الموقف العقلي للموضوع تجاه العواقب الإلزامية في شكل نية ، إلى نوع الذنب البعيد غير المهم. بشكل عام ، يعتبر مثل هذا الفعل عمدا.
5. تؤدي النتيجة المؤهلة إلى إلحاق ضرر بجسم آخر مباشر ، يختلف عن الذي تسبب فيه الضرر في الفعل الرئيسي. يمكن تفسير ذلك بمثال الفن. 205- في الجزء الأول من هذه القاعدة ، سيكون الهدف الرئيسي هو الأمن في المجتمع ، وفي الجزء 3 هو بالفعل صحة وحياة المواطن.

الإنشاءات الرسمية

النوع الثاني من الأفعال يتميز بعدم تجانس الموقف العقلي تجاه التقاعس عن العمل / الفعل ، الذي يعتبر إجراميًا بغض النظر عن النتائج ، والنتائج المؤهلة لسلوك الشخص. تشمل هذه الفئة الأحداث التي يكون بنائها الأساسي رسميًا. علاوة على ذلك ، تشمل العناصر المؤهلة عواقب وخيمة. قد تشير إلى التصرف في القاعدة. على سبيل المثال ، هناك مثل هذه التركيبات: وفاة شخص أثناء إجهاض غير قانوني (الجزء الثالث من المادة 123) ، سرقة ماء / طائرة ، قطار (الجزء الثاني من المادة 211). يمكن أيضًا تقييم هذه العواقب من حيث الخطورة (أضرار جسيمة ، خاصةً كبيرة). تجمع هذه الأعمال بين عنصر إجرامي متعمد وموقف مهمل تجاه العواقب المؤهلة.

الخصائص العامة

هذه العلامات هي:

1. التصميم الرسمي للهيكل الأساسي. يتم تقديم العقوبة مباشرة لحقيقة وجود فعل خطير للمجتمع.
2. التقاعس عن العمل / العمل.
3. تصميم نوع مؤهل هو مادة. يزيد الخطر العام بسبب ظهور عواقب أكثر خطورة. على سبيل المثال ، في الجزء 1 من الفن.220 تم فرض عقوبة على الحيازة غير القانونية للعناصر المشعة أو استخدامها أو اقتنائها أو تدميرها أو نقلها. في الجزء الثاني من هذه القاعدة ، تمت صياغة تركيبة المواد بالفعل. وهو ينص على معاقبة نفس الأفعال التي تستتبع وفاة شخص من خلال الإهمال. بشكل عام ، يعتبر هذا الفعل عمدا.

العواقب

يتم وصف نتائج الجرائم ذات التراكيب الرسمية في المعايير بطريقتين. في عدد من المقالات يطلق عليهم مباشرة. على سبيل المثال ، وفاة شخص عندما يؤخذ رهينة أو في ميل لاستخدام المؤثرات العقلية / المخدرات. معايير أخرى تستخدم التقديرات. على سبيل المثال ، أضرار جسيمة في الإجهاض غير القانوني ، عواقب أخرى. في العديد من المقالات ، يبدو الحرمان المهمل من حياة الضحية نتيجة بعيدة المنال. يوضح هذا التصميم بوضوح الشكل المزدوج للذنب من خلال السمة المميزة - الافتراض الحكيم للعواقب والفعل المتعمد.

هيكل

يمكن أن يكون المظهر الخارجي لجرائم المذنبين معقدًا للغاية. قد يتضمن إجراءً واحدًا أو أكثر. في عدد من الحالات ، يمكن أن يؤدي هذا إلى مجموعة متنوعة من خطورة وطبيعة العواقب الخطيرة. هذا يحدد الموقف العقلي غير المتكافئ للموضوع. على سبيل المثال ، قد يصاب الشخص ضحية بسكين في الساق ويعالج الموت عن غير قصد من جراء هذا الإجراء. هذه الظاهرة هي خاصية الجرائم التي لا يتطابق غرضها مع العواقب التي نشأت. عند تقييم فعل ما ، ينبغي للمرء أن يأخذ في الاعتبار الموقف الشخصي للشخص مباشرة تجاه الإجراءات نفسها والنتائج. تعتمد الطبيعة القانونية للجريمة والخطر العام في مثل هذه الحالات على تصور المهاجم.

مسؤولية

لا يمكن أن تترتب على الجرائم (المرتكبة بنوعين من الذنب على وجه الخصوص) نتائج واحدة بل عدة عواقب. وعلاوة على ذلك ، فإن الموقف العقلي للشخص يكون مختلفا بالنسبة لهم. عند تحديد العقوبة ، تؤخذ جميع العواقب التي نشأت في الاعتبار ويتم تقييم إدراكهم للموضوع. لذلك ، على سبيل المثال ، يتم إثبات المسؤولية عن جريمة ذات شكلين من الذنب بموجب الجزء 4 من الفن. 111 و 3 الفن. 123- إن الموقف العقلي للموضوع للعواقب المختلفة التي حدثت سيختلف بالفعل. مما تسبب في أضرار جسيمة عن عمد لصحة الإنسان ، قد يكون الشخص لا مبالاة بوفاته.

استنتاج

إن إثبات الذنب في شكلين في الحالات المذكورة أعلاه له أهمية عملية. انها تسمح لك للتمييز بين هذه الأفعال من الهياكل المجاورة. يتم تحديد الأضرار الجسدية المتعمدة المتعمدة مع مراعاة خصائص الجزء الشخصي. وهكذا ، فإن الفعل الذي يغطيه الجزء الرابع من الفن. 111 ، يختلف عن الجرائم المنصوص عليها في المادتين 105 و 109 (التسبب في الموت المتهور). إذا كانت أفعال الموضوع لا تهدف فقط إلى التسبب في ضرر جسدي خطير ، ولكن أيضًا إلى التسبب في الوفاة ، فإن أفعاله تعتبر جريمة قتل.