مفهوم وأساليب ومبادئ وشروط ممارسة الحقوق المدنية

ممارسة الحقوق المدنية ، أداء واجبات تمثل المجالات الأكثر صلة بسياسة الدولة. وهو ، بدوره ، يعمل ككل وفقًا للقانون ، بناءً على أحكام دستور الاتحاد الروسي ، وهو نشاط منهجي ومستقر ومتسق للسلطات. تركز سياسة الدولة على تشكيل آلية فعالة تضمن ممارسة الحقوق والواجبات المدنية. الهدف من هذا النشاط هو إنشاء هيكل كلي للتنظيم القانوني لهذا المجال. بعد ذلك ، نعتبر بمزيد من التفصيل ما الذي يشكل ممارسة الحقوق المدنية: المفهوم ، حدود التنفيذ.

معلومات عامة

يتم تنفيذ وحماية الحقوق المدنية من خلال صكوك قانونية خاصة. الرئيسي هو دستور روسيا. يتم تقديم القانون المدني الإيجابي (الموضوعي) كمجموعة من المعايير. وهي تنظم التفاعلات غير الشخصية (الشخصية) والممتلكات بين الكيانات المتساوية قانونًا ، المنفصلة من الناحية التنظيمية. في نفس الوقت قانون شخصي يعبر عن مقياس ونوع السلوك المحتمل لشخص معين مرخص له. جنبا إلى جنب مع الفرص والضرورة الموضوعية ، تنشأ المسؤولية أيضا. وتشمل واجبات قياس ونوع السلوك السليم للشخص. ممارسة الحقوق المدنية الذاتية والمسؤولية ليست فقط في نسبة معينة. كما أنها تحدد بعضها البعض. لذلك ، على سبيل المثال ، إذا كان البائع لديه الحق في المطالبة بالدفع مقابل منتجاته في الوقت المناسب وبالقدر المحدد ، فإن المشتري ملزم بتنفيذ هذه الإجراءات بالشكل المناسب.

جوهر تنفيذ الفرص

في إطار القانون الذاتي ، يتم منح الشخص المصرح له الفرصة لاختيار سلوك معين يتوافق مع القانون لتحقيق الصالح المنشود. توجد مثل هذه الفرصة كإمكان ، مقدم ، ثابت في القاعدة. في وقت تنفيذه ، يقوم شخص ما بأعمال معينة. منذ ذلك الوقت ، يبدأ الإعمال الفعلي للحقوق المدنية مباشرة. وبالتالي ، يتم تنفيذ من خلال تحويل الفرصة والضرورة إلى حقيقة واقعة. في العلوم ، تنطوي ممارسة الحقوق المدنية التقليدية دون عوائق على تنفيذها وفقًا لتقدير الشخص الذي يملكها. يتوافق التشريع الجديد ككل مع هذا التعريف. تنص الفقرتان 2 و 9 من المادة 1 من القانون المدني على ممارسة الحقوق المدنية بمحض إرادتهما وفي مصلحتهما الخاصة.

حقائق حديثة

اليوم ، واحدة من المشاكل الملحة لا يزال تنفيذ وحماية الحقوق المدنية. تعتبر الحماية اليوم أساسية. وبالتالي ، فإن المذهب ، باستخدام طرق مختلفة لممارسة الحقوق المدنية ، يشجع على تشكيل نظام معين يصبح فيه تحقيق هدف السياسة العامة نتيجة حتمية. المشارك الرئيسي في هذه العلاقات هو الشعب. حقوقه المدنية هي عنصر من المعايير الدستورية. في هذا الصدد ، فإن حكم القانون الأساسي الذي ينص على أن جميع أفراد المجتمع يتمتعون بفرص وحريات متساوية ، وكذلك المسؤولية تنطبق بالكامل على الشركات المملوكة للدولة.

محتوى

إحدى ميزات الحقوق المدنية هي حقيقة أنها تخضع للبيع الخاص من قبل الطرفين.يتضمن محتوى GP الميزات التالية:

• ممارسة حقوقهم الخاصة من خلال التقاعس أو العمل.
• الاستئناف أمام المحكمة الدستورية ومحكمة التحكيم ومحكمة الاختصاص العام (في بعض الحالات ، أمام الهيئات القضائية الدولية).
• مطالبة الأشخاص الآخرين باحترام مصالحهم وحرياتهم.
• استخدم الأساليب والأدوات لحماية حقوقهم.
• الاستئناف أمام محكمة التحكيم (هيئة غير حكومية) لحل النزاع.
• تدافع عن نفسك.
• في حالة انتهاك الحريات والمصالح ، اتصل بالسلطات الحكومية المعتمدة.

مبادئ لممارسة الحقوق المدنية

أولها احتمال الرضا الحر لمصالح الفرد. تعمل أحكام المواد 9 والفقرة 1 والفقرة 2 على تعظيم التعبير عن إرادة المواطنين (التعبير عن الإرادة). يمكن للأفراد والمنظمات استخدام قدراتهم في كل من مصالحهم وتلبية احتياجات الأطراف الثالثة. يجب أن تكون ممارسة الحقوق المدنية مجانية. في هذه الحالة ، نتحدث عن حقيقة أنه لا ينبغي للدولة أن تصر على إدراك الناس لقدراتهم. ليس للمواطنين الحق في حماية الحريات فحسب ، بل يمكنهم أيضًا رفضها.

optionality

يحدد حدود ممارسة الحقوق المدنية. في هذا المجال ، يلعب دورًا رئيسيًا. لذلك ، لا يمكن للكيان ممارسة الأهلية القانونية وحسب تقديره الخاص ، أو اكتساب أو عدم اكتساب الفرص ، ولكن أيضًا اختيار طريقة محددة لتنفيذها ، أو تنظيم محتوياتها في إطار القانون ، أو التصرف فيها ، أو استخدام أو عدم استخدام التدابير الوقائية. لذلك ، فإن جوهر التصرف يتمثل في وجود أفراد ومؤسسات لخيارات السلوك أو الإجراءات المناسبة. إذا لم يكن هناك خيار ، فمن المستحيل تحديد حدود ممارسة الحقوق المدنية بشكل مستقل. في هذه الحالة ، يتحول النموذج الوحيد المقبول للنشاط إلى ضرورة. إنه يمثل التزام الشخص بالتصرف بطريقة معينة ، وليس بطريقة أخرى. في هذه الحالة ، يحدث نوع من "اتصال الخيارات". مفهوم ممارسة الحقوق المدنية "يتناسب" مع مسؤوليته. يظهر أداء شخص واحد أو آخر في وقت واحد كفرصة وكضرورة.

التخلي عن الفرص

تعتبر هذه الخاصية واحدة من أهمها في مجال الممارسة الحرة للحقوق. ينطبق هذا الحكم على كل من الأفراد والمنظمات. وفقًا للقواعد العامة ، فإن رفض الممارسة لا يستلزم إنهاء الحقوق نفسها. على سبيل المثال ، قد يكون الشخص قادرًا أو غير قادر على الذهاب إلى المحكمة. علاوة على ذلك ، التنازل عن الحق نفسه غير صالح. في الفن. تنص الفقرة 2 من المادة 9 من القانون المدني على حالات الاستبعاد من هذه القواعد. على وجه الخصوص ، نحن نتحدث عن رفض الوريث أن يرث. علاوة على ذلك ، لا يمكن عكس هذا الإجراء في المستقبل. قد تتضمن فئة الاستثناءات أيضًا إعفاء الدائن للشخص المستحق من المسؤولية القانونية التي يتحملها. لذلك ، على سبيل المثال ، لا يجوز للورث عمليا امتلاك العقار ولا تقديم طلب مقابل مع كاتب العدل. ومع ذلك ، هناك مواعيد نهائية لممارسة الحقوق المدنية. على وجه الخصوص ، يتم منح الشخص ستة أشهر لتحقيق قدراته من يوم فتح الميراث.

العناصر الهيكلية

تتألف ممارسة الحقوق المدنية من شكلين من أشكال التعبير. أنها بمثابة العناصر الهيكلية الأساسية. على وجه الخصوص ، نحن نتحدث عن العملية نفسها (ديناميات) والدولة (احصائيات). في الحالة الأولى ، نتحدث عن إجراء أو مجموعة من الإجراءات التي تركز على تحقيق النتيجة المرجوة اللازمة لشخص متأصل في القانون. هذا هو المعنى الضيق لتحقيق الفرص. تشمل الإحصائيات ، على سبيل المثال ، الملكية والتأليف وما إلى ذلك. يمكن أن تتجلى المسؤولية بطرق مختلفة.على وجه الخصوص ، قد يكون واجب الشخص الامتناع عن ارتكاب أفعال غير قانونية أو العكس بالعكس ، لتنفيذ أي إجراءات محددة.

الضمانات

المهمة الرئيسية للدولة هي خلق مثل هذه الظروف التي بموجبها سيتم ضمان ممارسة الحقوق المدنية. نفس القدر من الأهمية هي الإجراءات التي تتخذها الهيئات المعتمدة لمنع الانتهاكات ، واستعادة الفائدة المقيدة أو الفرص المتنازع عليها بسرعة وفعالية. يرتبط مبدأ الضمان ارتباطًا وثيقًا بالمؤسسات الدولية لحقوق الإنسان الشخصية. وجدوا التعبير في الإعلان العالمي. اعتمدت هذه الوثيقة الأكثر أهمية من قبل الجمعية العامة لمنظمة الأمم المتحدة في عام 1948. يعتمد مبدأ الضمان هذا من جهة على إرادة الموضوع. بمعنى آخر ، من المهم كيف تتحقق الفرص بأمانة وبصدق ، والسلوك يتوافق مع المتطلبات. من ناحية أخرى ، فإنه يقع خارج مظهر إرادة الموضوعات. وبهذا المعنى ، فإنه يحدد مسبقًا وجود عدد من الضمانات المادية والقانونية وغيرها.

طرق لممارسة الحقوق المدنية

مما سبق ، من الواضح أن النقطة الرئيسية لأي قانون شخصي هي حرية الشخص المختار أو أي سلوك آخر. وهذا يعني أن تحقيق الفرص يتم من خلال الإجراءات الشخصية النشطة قانونًا للشخص. ينبغي تغطية الأساليب ، كما تم التأكيد عليها في المنشورات العلمية ذات الصلة ، بالكامل بواسطة محتوى القانون المدني. إن تحقيق الفرص هو مقياس للسلوك المقبول ، وبالتالي ، فهو حدود تلك الأساليب التي تتجسد فيها الإجراءات. بحكم طبيعتها القانونية ، فإن طريقة التنفيذ تعمل كتعريف مشتق للقانون المدني. هذا الأخير يضع قدرا من الحرية في خطة مجردة. تحدد طريقة التنفيذ نوع السلطة المحدد. يمكن أن يكون التقاعس عن العمل أو العمل. يمنح القانون المدني الشخص صلاحيات معينة لتحقيق النتيجة بطريقة أو أكثر. في هذا الصدد ، فإن مسار التنفيذ يغلق بطريقة أو بأخرى القدرة على تلبية حاجة لها ما يبررها قانونًا ، ورغبة راضية افتراضيًا. هذا الأخير بمثابة هدف القانون المدني. لا ينبغي اعتبار جوهر مسار التنفيذ في شكل مبسط - كإجراء عادي قانونيًا يثير العواقب المقابلة. في هذه الحالة ، فإن طريقة التنفيذ ليست مجرد وسيلة لتحقيق النتيجة. هذا شكل من أشكال وجود القانون المدني نفسه ، وهي العملية التي تسمح للنظام القانوني الرسمي لتصبح حقيقة واقعة بسبب السلوك المشروع للشخص.

قيمة الطريق لتحقيق هذه الفرصة

يشير تعيين القانون المدني مباشرة إلى الحاجة التي يمكن تلبيتها من خلال تنفيذه. في الوقت نفسه ، يتيح لك مسار التنفيذ تحقيق رغباتك حقًا ، لتلبية الاحتياجات. هذا ممكن بسبب الصلاحيات الموجودة في محتوى القانون المدني. يمكنك رسم تخطيطي لمكان ودور الطريق إلى تحقيق الفرص. سيبدو مثل هذا:

يحقق القانون المدني - حسب تقدير الشخص في اختيار إحدى الطرق - سلوك التنفيذ - الهدف.

هذا الأخير يرجع إلى الغرض من النظام بأكمله (تلبية حاجة محددة). من هذا المخطط البسيط ، يمكن ملاحظة أن طريقة التنفيذ أساسية. يتصرف كواحد من العناصر الرئيسية. في جوهره ، ينتمي الطريق إلى تحقيق الفرص إلى فئة الهدف الموضوعي. من ناحية ، يتم تحديد موضوعيتها من خلال محتوى النظام الذي أنشأه القانون.الذاتية بسبب الاعتماد على تقدير الشخص صاحب الحق. بإيجاز ما ورد أعلاه ، يمكن استخلاص ما يلي: الطريق إلى تحقيق الفرص هو مجموعة معقدة من الأعمال البشرية. يتم تحديدها وفقًا لمحتوى معين وتركز على تلبية الاحتياجات (أو المصالح) المحددة في إطار القانون المدني المقابل.

تصنيف

وفقًا لموقف الدولة والمجتمع تجاه بعض أساليب ممارسة المواطنين أو المشاركين الآخرين للحق ، يتم التمييز بين الفئات التالية:

• يؤيد.
• مقبولة.
• المدان.
• ضارة.
• غير مقبول.

بحكم طبيعتها القانونية ، يتم تأسيس الطرق في:

• القانون.
• اتفاق الطرفين.
• قرار المحكمة.

أيضًا ، يمكن توفير طرق لممارسة عدد من الحقوق وفقًا لمعايير اجتماعية أخرى (غير قانونية). وهي ، بسبب ظروف معينة (تاريخية) ، توفر تنظيمًا للعلاقات العامة. وتشمل على وجه الخصوص: قواعد التقاليد وعادات التفاعلات التجارية والمبادئ الدينية وغيرها. على سبيل المثال ، كوسيلة لممارسة الحق في الزواج في عدد من البلدان ، فإنه ليس فقط التسجيل الرسمي في مكتب التسجيل ، ولكن أيضا حفل زفاف في الكنيسة ، التي تتم وفقا للشرائع الدينية.

متطلبات

لمنع حدوث عواقب يمكن أن تؤثر سلبًا على حالة المجتمع في ممارسة الحقوق المدنية ، يقدم تشريع جميع البلدان تقريبًا شروطًا معينة لطرق تحقيق الفرص. على وجه الخصوص ، يجب أن تمتثل الأساليب التي يتبعها الشخص كأساس عند اختيار سلوكه للمتطلبات القانونية وقواعد الصدق والأخلاق والمعقولية. لا ينبغي أن تتعارض وسائل التنفيذ مع غرض القانون المدني وتجاوز حدوده. يعتبر تحقيق هذه المتطلبات سلوكًا إنسانيًا مناسبًا.

ونتيجة لذلك ، يتم تشكيل الظروف التي بموجبها ، فإن ممارسة حقوقه لا تضر بالأطراف الثالثة ولا تنتهك سيادة القانون ككل. يشير عدم الالتزام بواحد على الأقل من المتطلبات المذكورة أعلاه إلى أن الشخص أدرك الفرصة بطريقة غير مناسبة. إذا كان شخص ما قد ألحق الضرر بالدولة أو بشخص آخر أو مجتمع عندما يلبي احتياجاته ، فإن هذا السلوك يعتبر غير أخلاقي وعديم الضمير وغير معقول وغير معادي للمجتمع وفقًا لحالة معينة. ومع ذلك ، فإن مثل هذه المواقف شائعة أيضًا حيث تكون طريقة ممارسة الفرصة مشروعة رسميًا ، ولكن في الواقع سلوك الشخص غير مناسب.