ينص التشريع المعمول به في الاتحاد الروسي على إمكانية تقديم أصحاب المشاريع الفردية والمسؤولين القانونيين والمدنيين إلى المسؤولية الإدارية عن ارتكاب جرائم غير خطيرة لا تخضع للقانون الجنائي. تخضع هذه العملية للقواعد ذات الصلة ، وكذلك اللوائح التي يتم اعتمادها على أساسها. 
أحكام عامة
كما ينص قانون المخالفات الإدارية ، لا يجوز اعتبار أي شخص مسؤولاً بأي طريقة أخرى عن ما هو محدد في القانون. وهذا يعني أنه إذا تحيد المسؤولون عن القواعد المعمول بها أثناء سير الإجراءات ، فيجب إلغاء القرار المتخذ. ينص القانون على إجراء محاسبة الجناة.
مراحل الإنتاج
تبدأ المراجعة بإجراءات خاصة يتم من خلالها تسجيل حقيقة الانتهاك. بناءً على ذلك ، يتم إعداد وثيقة إجرائية خاصة أو اتخاذ قرار بشأن بدء الإجراءات في حالة الجريمة المكتشفة والتحقيق. ينص القانون على صياغة بروتوكولات لتفقد المكان الذي ارتكب فيه الفعل غير المشروع ، وأخذ العينات ، والاستيلاء على الأوراق والأشياء ، والاستيلاء وغيرها. نتيجة الإجراءات الإدارية هي مقاضاة الجاني ، وإصدار القرار ذي الصلة. إذا لم يثبت أن المشتبه فيه مذنب ، يتم إنهاء العملية. يتم اتخاذ قرار المقابلة أيضا حول هذا الموضوع.
إمكانيات المتهم
يحق للشخص الذي يتحمل المسؤولية أن يستأنف القرار بشأن جريمة إدارية. يمكن استخدام هذه الفرصة في غضون 10 أيام من تاريخ تسليم القرار. في وقت الطعن في القرار ، من الضروري إعداد وإرسال اعتراض لإعلان القرار غير قانوني. يجب أن يتضمن البيان الحجج التي تشكل أساس الخلاف. القواعد التي يتم بموجبها قبول المطالبة محددة في قانون الجرائم الإدارية.
ينطوي استئناف القرار بشأن جريمة إدارية على إعادة النظر في الظروف. وبعبارة أخرى ، لا ينبغي أن يقتصر المدعي على مجرد النظر في الحجج. انه يحتاج الى التحقق من كل شيء تماما. هذا يعني أنه إذا تم اعتبار الحجج غير معقولة ، ولكن ثبت أن القواعد الإدارية قد انتهكت في عملية المقاضاة ، سيتم إلغاء القرار. في الوقت نفسه ، سيتم وقف الإنتاج. في هذا الصدد ، يوصي المحامون المحترفون في أي حال بممارسة الحق في الطعن في القرار الإداري ، حتى لو لم تكن هناك أسباب لإلغاء القرار للوهلة الأولى. في عملية النظر في أي مطالبة ، سيقوم مسؤول معتمد بفحص مواد الإنتاج بعناية للتأكد من توافقها مع تشريعاتها الحالية. 
أي السلطات تطبق؟
عادة ما يتم توجيه الشكاوى ضد القرارات المتعلقة بملاحقة الجرائم الإدارية ، التي يتبناها المسؤولون ، إلى المحكمة. يسمح بتقديم طلب إلى موظف أعلى. يتم الطعن في قرار المحكمة الإدارية في القضية التي ترفعه. المثال (النقض أو نداء).تجدر الإشارة إلى أنه يتم مراجعة المطالبات من قبل السلطات في ولايات قضائية مختلفة. يعتمد ذلك على حالة الشخص الذي بدأت الإجراءات بشأنه.
للعاملين والمواطنين الحق في الطعن في القرار المتعلق بقضية إدارية في حالات الاختصاص العام. إذا تم اتخاذ القرار من قبل مسؤول ، يجب تقديم الطلب إلى سلطة المقاطعة (المدينة). تتم المراجعة من قبل قاض اتحادي. بدورها ، يمكن أيضًا تقديم مطالبة بخصوص قرارها. في هذه الحالة ، يتم تنفيذ الطعن في القرار الإداري في المثال الإقليمي (الإقليمي). يبدأ سريان قرار الهيئة القضائية العامة بشأن الطلب المقبول. في هذه الحالة ، يحق للمدعي العام الطعن في الأمر الإداري. يتم النظر في طلبه من قبل الهيئة الإقليمية (الإقليمية) المرخص لها. يدرس قاض اتحادي دعاوى قضاة الصلح.
تحكيم
الاختصاص القضائي لهذه المحكمة هو النظر في شكاوى أصحاب المشاريع الفردية والكيانات القانونية بشأن القرارات المتعلقة بالجرائم الإدارية. يجوز استئناف قرار هذه السلطة بدوره إلى محكمة الاستئناف. الفترة الزمنية لاستئناف أمر إداري هي عشرة أيام. كما يمكن استئناف القرار الذي تتخذه هيئة الاستئناف.
في هذه الحالة ، يتم تقديم شكوى ضد قرار بشأن جريمة إدارية إلى الهيئة الاتحادية للنقض. في هذه الحالة ، تحتاج إلى معرفة عدد من الفروق الدقيقة. على وجه الخصوص ، الحق في الطعن في القرار المتعلق بجريمة إدارية ينتمي إلى الكيانات القانونية التي وجهت إليها غرامة قدرها أكثر من مائة ألف روبل ، وأصحاب المشاريع الفردية - خمسة آلاف. يدخل قرار السلطة الاتحادية حيز التنفيذ على الفور. يجوز للمدعين تقديم استئناف ضد قرار بشأن مخالفة إدارية. في هذه الحالة ، يجب مراعاة القواعد التي يحددها القانون. 
استئناف قرار شرطة المرور
يمنح القانون المواطنين حق الطعن في القرارات المتخذة فيما يتعلق بالأعمال غير القانونية. تنظم المادة 244 من قرار وزارة الشؤون الداخلية إجراءً خاصاً للطعن في قرار الهيئات الحكومية. على وجه الخصوص ، يمكن للمواطنين الاحتجاج على قرار شرطة المرور في الحالات التالية:
- انتهاكاتها لحقوقها وحرياتها.
- مقاضاة غير قانونية.
- خلق عقبات أمام إعمال الحقوق والحريات.
- احالة غير قانونية من أي واجبات.
يمنح القانون المواطنين الحق في الطعن في قرار STSI بشأن مسألة صلاحيته والامتثال للقواعد القانونية. أيضا ، الأفراد لديهم الفرصة للاحتجاج على رفض بدء الإجراءات على حقيقة العمل غير القانوني.
حكم الاستئناف: عينة
يجب أن يقال أن هناك قواعد موحدة لإعداد الاحتجاج. يمكن العثور على نموذج استئناف لقرار شرطة المرور على لوحات المعلومات في جميع الهيئات المرخص لها بقبول مثل هذه البيانات. هناك أيضًا أمثلة على الإعداد الصحيح للمستند. نموذج الاستئناف لقرار شرطة المرور يحتوي على النقاط التالية:
- اسم السلطة التي يتم توجيه الاحتجاج بها.
- اسم ، موقف الموظف الذي وجهت إليه هذه الوثيقة.
- اسم القانونية شخص أو اسم المواطن.
- عنوان مقدم الطلب ، والذي سيتم بموجبه إرسال رد على هذا الطلب.
- ظروف القضية.
- معلومات أخرى ذات صلة بالوضع.
- اسم وموقف الموظف الذي اتخذ القرار غير المشروع.
- توقيع مقدم الطلب وتاريخ تقديم الاحتجاج.
يحتوي الاستئناف النموذجي لقرار إداري أيضًا على قائمة بالوثائق المرفقة التي تشير إلى ظروف معينة. كما يتم تقديم نسخة من القرار غير المشروع مع الطلب. 
نقاط مهمة
للسلطات الحق في ترك الشكوى دون النظر في الحالات التالية:
- عدم وجود عنوان واسم مقدم الطلب.
- خط اليد غير مسموع.
بالإضافة إلى ذلك ، يجوز للسلطات إبلاغ مقدم الطلب باستحالة الرد على احتجاجه إذا كان من المفترض الكشف عن المعلومات التي تشكل دولة أو أي سر آخر يحميه القانون. الموعد النهائي لاستئناف قرار STSI هو ، كما هو الحال في الحالات الأخرى ، عشرة أيام. تبدأ هذه الفترة في اليوم التالي لتسليم القرار. يتم تنفيذ المستند في غضون ثلاثة أيام من تاريخ التحديد. آخر موعد لاستئناف القرار يبدأ في اليوم التالي لتسليم نسخته. يتم ذلك أيضًا خلال فترة ثلاثة أيام بعد القرار.
طرق التطبيق
يجوز لمقدم الطلب أن يحضر شخصيا احتجاجه الخطي إلى الجهة المعتمدة. يمكن للمواطن أيضًا إرسال شكواه عبر البريد الإلكتروني. للقيام بذلك ، انتقل إلى موقع شرطة المرور وزيارة الأقسام ذات الصلة. يمكن إرسال الطلب برسالة (مسجلة).
أنواع الطلبات للنظر فيها في محكمة التحكيم
كما ذكر أعلاه ، يمكن للمنظمات وأصحاب المشاريع الفردية إرسال شكاواهم إلى هذه الحالة. على وجه الخصوص ، يمكنهم الطعن في القرارات:
- MBF.
- التفتيش النار.
- Rospotrebnadzor.
- مفتشية العمل والهياكل الإشرافية الأخرى.
ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن مجرد قيام صاحب العمل أو المنظمة بدور الشخص المسئول ، لا يكفي لتصنيف القضية باعتبارها اختصاص قضائي للتحكيم. في هذه الحالة ، المكون الاقتصادي مهم أيضًا. هذا هو المعيار الثاني الذي يتعلق به الاحتجاج اختصاص محكمة التحكيم. لذلك ، يتم استئناف المنازعات التي لا تتعلق بالنشاط الاقتصادي في محاكم الاختصاص العام. 
إثبات صحة القرار
يتم تنفيذها دائما من قبل السلطة التي أصدرت القرار. ومع ذلك ، على الرغم من هذه القاعدة العالمية ، فإن الشخص الذي يقدم احتجاجًا لا يعفي نفسه من الالتزام بإثبات الظروف التي يشير إليها في طلبه. على سبيل المثال ، إذا أشار محتج إلى أنه في يوم معين تم العثور على انتهاك ، فإن المنظمة لم تقم بأنشطة أو مسؤولية مراقبة متطلبات معينة تقع على عاتق أشخاص آخرين ، فيجب توثيق ذلك. يجب أن تفسر أي شكوك نشأت في الجهة التي تفحص الاحتجاج لصالح مقدم الطلب.
مسار الدعوى
الفصل 25 من المجمع الصناعي الزراعي ينظم إجراءات فحص الاحتجاجات على القرارات المتعلقة بالجرائم الإدارية. وفقًا للقاعدة العامة ، لا تلتزم السلطة المختصة بالحجج المذكورة أعلاه. واجبه هو أن يدرس كل الظروف. يجب على المحكمة إثبات ما إذا كان قد تم انتهاك الأمر الذي تم بموجبه مساءلة مرتكب الجريمة ، وما إذا كان مقدم الطلب قد ثبت أنه مذنب ، وما إذا كانت قد تم استخدام أساليب قانونية ومناسبة.
إنتاج مبسط
يتم وضع الإجراء الخاص بهذا الاعتبار في فصل خاص من المجمع الصناعي الزراعي. يتم النظر في الظروف في إجراءات مبسطة دون استدعاء الأطراف. يتم منحهم فقط وقتًا معينًا يقدمون فيه اعتراضاتهم المثبتة إلكترونيًا من خلال نظام تم إنشاؤه خصيصًا. إذا كان من الضروري الحصول على أدلة إضافية والتحقيق فيها ، يجب على المحكمة إجراء الإجراءات بطريقة عامة. يجب أن يقدم طرف النزاع بيانًا بأسباب هذا الانتقال.
ميزة أخرى مهمة للنظر في الاحتجاجات ضد القرارات الإدارية بشأن الإجراءات المبسطة هي حقيقة أن تلك الحجج التي لم يتم فحصها خلال هذه الإجراءات غير مقبولة من قبل هيئة الاستئناف. هذا الظرف غالبًا ما يسبب بعض الصعوبات في الإجراءات اللاحقة.في هذا الصدد ، من الضروري إيلاء أقصى قدر من الاهتمام والوقت للعمل في الجسم من الدرجة الأولى. على وجه الخصوص ، ينبغي تقديم الطلب كتابةً في الوقت المناسب ، مع استكماله بأي معلومات جديدة ذات صلة بالقضية ، وطلب تمديد فترة إعداد المطالبة ، إلخ. 
قرار المطالبة
إذا أثبتت المحكمة ، أثناء المحاكمة ، حقيقة الإجراءات غير القانونية التي اتخذتها السلطة الإدارية ، وانتهاك إجراءات المساءلة ، وانعدام إثبات الذنب في ارتكاب جريمة جنائية ، وانتهاء قانون التقادم ، وغياب الظروف المشار إليها بواسطة الهيكلية في عملية اتخاذ القرارات ، عدم قانونية هذا القرار. يحق للسلطة المخولة أيضًا تغيير نوع العقوبات ومقدارها.
اعتراض على قرار اتخذ احتجاجا
يجوز لأي مشارك في نزاع يعارض قرار هيئة التحكيم الطعن فيه. يتم تقديم الطلب إلى هيئة الاستئناف ، كما هو الحال في جميع الحالات ، في غضون عشرة أيام. تعمل محكمة الاستئناف كملاذ أخير له الحق في مراجعة الأدلة وتقييم الظروف.
استئناف النقض ضد القرار الذي دخل حيز التنفيذ
كما يمكن تقديمه من قبل أي مشارك في الإجراءات التي لا تتفق مع القرار. يمكن أن يكون استئناف النقض إما بقرار من محكمة التحكيم الابتدائية التي دخلت حيز التنفيذ (إذا لم يتم استئنافها إلى هيئة الاستئناف) ، أو بناءً على قرار هيئة الاستئناف. ومع ذلك ، في هذه الحالة هناك فارق بسيط. إذا نظرت محكمة الاستئناف في الطعن في القرار ، يُسمح بالاستئناف أمام هيئة النقض وفقًا لبعض الأسباب. على وجه الخصوص ، يمكن القيام بذلك بافتراض إساءة استخدام إجرائية كبيرة من قبل الهيئة المرخص لها في الإجراءات. على سبيل المثال ، يمكن أن يؤدي عدم توقيع البروتوكول ، وإجراء الإجراءات في حالة التكوين القضائي غير القانوني ، وغير ذلك ، بمثابة هذه القواعد. 
المساعدة القانونية
غالبًا ما يخسر رواد الأعمال والمواطنون الذين يحاولون الطعن في قرارات إدارية معينة في الاستئناف. نتيجة لذلك ، هناك حاجة لإعداد الطعون ضد القرارات التي اتخذت بالفعل. يرتبط رفض الشكاوى ، كقاعدة عامة ، بتكتيك دفاعي أولي تم اختياره بشكل غير صحيح ، وعدم تقديم الأدلة اللازمة إلى الجهة المعتمدة ، وعدم تعيين امتحان ، وعدم وجود أدلة من الشهود وغيرهم. إذا لم تأخذ المحكمة في الحسبان أي ظروف مهمة تشير إلى حدوث انتهاك لإجراءات تحميل الشخص المسؤولية ، ولم تحقق فيها ولم تقدم له تقديرًا ، يمكن عندئذٍ الفوز في نزاع الاستئناف باحتمال كبير.
خلاف ذلك ، سيكون من الصعب تحدي القرار. هذا يثبت ضرورة وملاءمة طلب المساعدة المؤهلة من محام. هذا صحيح بشكل خاص بالنسبة لأولئك الذين لا يسترشدون بالقواعد التشريعية ، وليسوا على دراية بالإجراءات المعتمدة ، ولا يعرفون كيفية إثبات انتهاك حقوقه. من الممكن زيادة احتمالية عدم النظر في الشكوى وقبولها فحسب ، بل وأيضًا بالرضا ، من خلال الاتصال بأخصائي في الوقت المناسب. في هذه الحالة ، يتمتع المحامي بفرصة أن يصبح في البداية طرفًا في النزاع ، وأن يطور مقدمًا تكتيكات الدفاع الأكثر فعالية ، ويجمع الأدلة اللازمة ويحيلها إلى الجهة المعتمدة في الوقت المناسب وفي الشكل المناسب. إذا تم اتخاذ قرار لصالح طالب الاحتجاج ، فيمكن تعويض الأموال التي تنفق على محامٍ.