من وأين لتقديم شكوى إلى المحكمة؟ المشورة القانونية

لا يعلم الجميع مكان الشكوى من عمل المحكمة ، على الرغم من أن الكثير ممن أجبروا على اللجوء إلى هذه السلطة واجهوا مواقف غير سارة وغير عادلة. لقد حدث أن يشعر معظمهم بنوع من الطبقة المضطهدة ، لذلك نادراً ما يفكرون في كيفية الدفاع عن حقوقهم. معرفة مكان تقديم شكوى إلى قاضي محكمة المقاطعة ، يمكنك إجراء مراجعة للقضية لصالحك ، واستعادة العدالة والدفاع عن المصالح. يخضع بلدنا لإصلاحات أكثر فأكثر للنظام القانوني ، وكثير منهم لا يسترشدون بالمعايير المقدمة. والكلمات الجميلة للقوانين لا تنفذ دائما في الممارسة. ومع ذلك ، يجب على المواطنين بذل الجهود لتحقيق العدالة المطلوبة ، بما في ذلك معرفة مكان الشكوى من قرار المحكمة.

خطوة بخطوة لحماية حقوقك

غالبًا ما تثار مشكلات العدالة بسبب عدم الاحتراف لموظفي المحكمة. في كثير من الأحيان السبب هو المسؤولية المتبادلة ، المحسوبية. من الضروري معرفة مكان تقديم شكوى إلى قاضٍ في إحدى محاكم المدينة إذا كان الشخص يواجه موقفًا مهملاً ، أو عدم نشاط الموظف القانوني. اعتاد الكثيرون على ترك كل شيء يسير "على الفرامل" ، وفقدان المستندات "عن طريق الخطأ". بالطبع ، هذا غير مقبول بموجب القانون ، لكن نادراً ما يحاول المواطنون الدفاع عن عدالتهم ، والتي تشجع الكثيرين على الاستمرار في أن يكونوا غير مسؤولين عن العمل. يمكنك تغيير الموقف إذا كان الجميع يعلم مكان الشكوى من محكمة المدينة ، وفعل ذلك إذا كان هناك سبب.

القاضي مسؤول ، لكنه شخص يتميز أيضًا بالعاطفة والحنان والاستياء. ليس كل من هم في هذا المنصب لائقين ، وليس لديهم مؤهلات عالية دائمًا. تتطلب الوثائق القانونية الامتثال لأخلاقيات القضاء ، ولكن ليس كل من يشارك في النظام القانوني في الواقع يمتثل للقيود المقررة. معرفة مكان الشكوى من قرار المحكمة الخاطئ ، يمكنك تحفيز السلطة القانونية لتفكيك القضية بشكل واضح وعادل ودقة.

متى تحتاج إلى مساعدة؟

تحتاج إلى معرفة مكان الشكوى من تصرفات المحاكم إذا سمح ممثل النظام القضائي خلال الاجتماع للسخرية من الأطراف أو الإدلاء ببيانات عدوانية أو رفع صوته أو الصراخ. البعض وقح بشكل صريح للمواطنين ، والبعض الآخر يتصرف وكأنه "بطريقة تجارية" ، في حين أن البعض الآخر ينظر في الأمر بطريقة منحازة ، حتى دون إخفاء هذه الحقيقة. ليس كل مواطن في مثل هذه الحالة يفهم أن هذا غير قانوني ، ويتطلب حماية حقوقه.

إذا نسي القاضي قواعد السلوك ، فإن أفضل طريقة للتذكر هي كتابة شكوى رسمية. في الوقت نفسه ، لا ينبغي للمرء أن يفكر في أنه سوف يفسد الموقف تجاه المشاركين في العملية أكثر من ذلك - على هذا النحو ، لا توجد علاقة مع قاضٍ ولا يمكن القضاء عليها ، ولكن يجب القضاء على الظلم. بمعرفة مكان الشكوى من رئيس المحكمة ، يمكنك إجبارك على أخذ اهتماماتك في الاعتبار ، كما يجب إجبارك على الامتثال لقوانين الأشخاص المدعوين لحماية سيادة القانون. مجرد كتابة شكوى مع التسجيل الرسمي يحل مشكلة زيادة الصوت والسلوك غير المناسب في المحكمة. تجدر الإشارة إلى أنه بعد هذا الإجراء من الانتهاكات في الإجراء ، سيكون هناك حد أدنى - على الرغم من احتمال زيادة حجم الأوراق الرسمية.

من سيساعد؟

بادئ ذي بدء ، على السؤال: "أين تتقدم بالشكوى إلى المحكمة؟" - ينصح الخبراء بالاتصال بمجلس التأهيل. البديل هو القضاء.إذا تم انتهاك إجراء المحكمة ، أو تم تأخير النظر لأسباب غير مبررة ، ولم يكن ممثل المحكمة على عجلة من أمره للوفاء بالالتزامات الموكلة إليه داخل المحكمة ، فإن رئيس المحكمة سيأتي إلى عملية الإنقاذ. يمكنك إرسال شكوى إليه ، على سبيل المثال ، إذا لم يتم إرسال إشعار للحالة في الوقت المناسب.

انحياز القاضي هو سبب آخر لمعرفة مكان تقديم الشكوى إلى المحكمة الإقليمية. المواطنون المهتمون بمحاكمة عادلة لهم الحق في الطعن. من غير المحتمل اعتماد هذا ، لأنه ليس من مصلحة القاضي الاعتراف بمصلحتهم في القرار الأصلي ، حتى المباشر ، وحتى غير المباشر. ومع ذلك ، يعد بيان الطعن مناسبة لممثّل لمركز إنفاذ القانون للبدء في التصرف في قاعة المحكمة بشكل صحيح. غالبًا ما تطرح أسئلة حول مكان تقديم الشكوى إلى محكمة المقاطعة عندما يتشاور المشارك الرئيسي في العملية مع أحد الطرفين مباشرة أثناء الاجتماع. إذا كتبت تحديًا ، فسيتوقف هذا السلوك غير القانوني.

وأين لا يساعد؟

يُعتقد أن مكتب المدعي العام من بين الخيارات التي يمكن تقديم الشكوى فيها إلى المحكمة المحلية ، سيكون وسيلة جيدة للخروج. هذا رأي خاطئ ، فإن موظفي هذه الحالة لن يساعدوا. الاتصال بالوسائط لن يكون مفيدًا أيضًا. هناك رأي مفاده أن محكمة أوروبية يمكن أن تأتي إلى عملية الإنقاذ - إنها خاطئة أيضًا. ويرجع ذلك إلى الوضع المحدد للمحاكم في النظام القانوني لبلدنا - لديهم درجة عالية من الاستقلال ، وبالتالي ، فإن المجالات المحددة لكتابة الشكوى ليس لها نفوذ أو تأثير. لمعرفة مكان الشكوى من المحكمة ، يجب عليك أولاً الاتصال بالسلطات بسلطة محددة.

كيفية التقديم؟

عليك أن تعرف ليس فقط مكان تقديم الشكوى إلى المحكمة ، ولكن أيضًا كيفية القيام بذلك بشكل صحيح. يجب أن تحتوي الشكوى على مراجعة كاملة ومفصلة لحالة الصراع الحالية. إذا كان ذلك ممكنًا ، فيجب ترك روابط لأوراق حالة محددة. قبل إعداد الشكوى ، لن يكون من الضروري إجراء مشاورات مع محام تنتهك بنود التشريع الحالي من قِبل ممثل قانوني. يجب أن يتم إدراجهم جميعًا في الشكوى.

وماذا سيحدث؟

لا ينبغي أن تأمل في أن تكون قادرًا على فصل القاضي ومعرفة مكان تقديم الشكوى إلى المحكمة واستخدام هذه المعلومات. بالطبع ، هذا ممكن من الناحية النظرية ، لكن في الممارسة العملية نادراً ما يحدث هذا ويظهر فقط وجود أعداء مؤثرين للقاضي الذين استفادوا من هذه الظروف.

في الإصدار الكلاسيكي ، بعد 30 يومًا ، يتلقى المواطن ردًا رسميًا من المحكمة على الشكوى ، وغالبًا ما يحتوي على معلومات تفيد بأن السلوك القضائي يقع خارج اختصاص السلطة المستجيبة. هناك خيار شائع آخر هو "إلقاء اللوم" على كل اللوم على القاضي المساعد والإشارة إلى أنه تم معاقبة الشخص المسؤول.

هذا هو ، لا فائدة؟

لا تعتقد أن صياغة شكوى رسمية هو مضيعة للوقت. على الرغم من الإجابة الرقيقة الرسمية ، التي لا تشير إلى أي إجراءات جدية ، يجب أن نفهم أن الشكوى قيد النظر ، ليس من قبل القاضي نفسه ، ولكن من قبل كبار المسؤولين - عادة ما يكون الرئيس. عادة ، كما يقول المحامون ، في مثل هذه الحالة ، يتم حث القاضي بشكل خاص على التصرف بشكل أكثر ملاءمة في إطار جلسة المحكمة.

ملامح الشكوى

هناك خطأ شائع إلى حد ما يتمثل في كتابة مستند وفقًا للنموذج وإرساله للنظر فيه إلى VKKS. يعتقد السكان ، الذين ليس لديهم تعليم قانوني محدد ، عن طريق الخطأ أن استئنافًا واحدًا قد يستفز أعلى هيئة قضائية في البلاد للتعامل مع أي قضية.

إن تفاصيل النظام القانوني في بلدنا تجعل من الضروري وجود أدلة مستندية بكل حرفي في كل خطوة. أي أن رئيس الدولة أو VKKS أو رئيس المحكمة ، فقط بناءً على شكوى ، لا يستطيع إقالة قاضٍ من هذه العملية.لا أحد يستطيع تصحيح قرارات المحكمة - هذه الحصانة منصوص عليها في القانون. ومع ذلك ، فإن حوالي ثلث الطعون تؤدي إلى عقوبات تأديبية ، وغالبًا ما تكون في شكل إنهاء للسلطة لفترة زمنية معينة.

وكيف تحقق هدفك؟

لكي تقدم الشكوى نتيجة مفيدة حقًا لحالة معينة ، بدلاً من الاختفاء في مجلدات ضخمة من سير العمل ، من الضروري عمل نسخة احتياطية من وصف الموقف مع قائمة الوثائق الأكثر كثافة. أفضل الفرص هي أولئك الذين يقومون بفحص ملف القضية شخصيًا بانتظام. في نفوسهم يمكنك العثور على مجموعة متنوعة من الأخطاء التي ارتكبها ممثلو إنفاذ القانون. يجب تسجيل جميع هذه الأخطاء وتوثيقها وحفظها. حتى لو كان خطأ مطبعي يبدو ضئيلاً للوهلة الأولى ، فهو يستحق اهتمام شخص يريد التعامل مع التعسف القضائي.

إذا تم العثور على عدم تناسق أو مخالفات أخرى في الوثائق ، فيجب نسخ الأوراق وحفظها. من المهم بنفس القدر مراجعة محاضر الاجتماعات بانتظام. يمكن وضعها في انتهاك للمواعيد النهائية ، إذا كان هناك واحد - تحتاج إلى تقديم طلب للحصول على الوثائق. إذا تبين أن البروتوكول يختلف عن المسار الفعلي للاجتماع ، فمن الضروري صياغة تعليقات على هذا الموضوع لمدة خمسة أيام متتالية.

"لذلك أجابوا لي!"

هذا هو بالضبط ما سوف يفكر الشخص العادي ، بعد أن تعرف على هذا التسلسل من الإجراءات. هذا صحيح: من غير المرجح أن تقنع الالتماسات المحكمة بسوء السلوك ، لأنه إذا كان هذا هو الحال ، فإن القضاة وجميع المهنيين القانونيين يفهمون ذلك جيدًا. ومع ذلك ، فإن الصياغة المنتظمة للأوراق الرسمية ، وفي حالة رفض النظر فيها ، تسمح لنا الإشارات إلى الظروف الجديدة وإعادة التقديم بتكوين مجموعة رائعة من الأوراق ، وهي مفيدة في مرحلة إثبات عدم قانونية قرار المحكمة ، وإجراءات المحكمة في عملية محددة.

يمكن الطعن في تحديد هذه العملية ، ولإصلاح الاجتماعات التي تحتاج إلى تسجيل صوتي معك - وفقًا للقانون ، يحق للمشارك تسجيل كل ما يحدث في القاعة بهذه الطريقة. الأهم من ذلك ، ليس مطلوبًا من القاضي معرفة وجود مسجل صوت. الطريقة الأكثر فعالية للتعامل مع الانتهاكات أثناء الاجتماع هي تقديم طلب للحصول على صورة أو مقطع فيديو. إذا كانت الإجابة نعم ، فسيتم عقد الاجتماع بشكل صحيح ، ومن الصعب تقديم إجابة سلبية مع تبرير كافٍ. الاستثناء هو فقط بعض الحالات المحددة المتعلقة بالاغتصاب والتبني.

ما التالي؟

عندما كان من الممكن تجميع مجموعة رائعة من الوثائق التي تؤكد عدم كفاءة المحكمة ، والتحيز ، والسلوك غير الصحيح ، من الضروري إرسال استئناف إلى CCC. ومع ذلك ، كما تبين الممارسة ، فإن القاضي يدعو بالفعل إلى ترتيب المرحلة التحضيرية من جمع الأساس لإثبات الشكوى - ومع ذلك ، فإن المتخصص القانوني يفهم ما يجري ولن "يقطع العاهرة". إذا استمر القاضي في سوء السلوك ، بالإضافة إلى الشكوى المقدمة إلى CCU ، فيمكنك رفع دعوى استئناف أو جلسة نقض.

المستفيدون المهمون: إذا كان القاضي خطأ

يعتبر القانون الفيدرالي ، الذي تم تقديمه بموجب الرقم 30 ، أكثر أهمية في هذا الصدد ، حيث تناقش المواد 17-19 تسلسل الإدارات التي يمكن أن تساعد المواطن الذي انتهكت حقوقه في حالة قانونية. إذا نشأت مشكلة مع رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي. المحكمة (نائب) ، ثم يأتي VKKS لإنقاذ. يجب معالجة ذلك إذا كان عليك مواجهة الظلم في القوات المسلحة. لكن رؤساء المحاكم المحلية ، ونوابهم - وهذا هو نطاق KKS في منطقة معينة. سوف تساعد VKKS إذا نشأت حالات غير عادلة في محكمة عسكرية. يجب التعامل مع جميع الحالات الأخرى من قبل الفروع الإقليمية للجنة القضائية.

إذا كان المواطن لا يوافق على قرار CCC ، فمن الضروري طلب المساعدة من CCC. من القانون الثلاثين ، يترتب على ذلك أنه بالنسبة لفترة النظر في استئناف المواطن ، من الممكن إنهاء الصلاحيات القضائية مؤقتًا في إطار قضية تضارب.أمام KKS شهر لدراسة الاستئناف ، وفقًا للقانون ، فإن VKKS لديها فترة ثلاثة أشهر لاتخاذ قرار بشأن هذه القضية.

إلى العدالة!

في حالة النزاع ، في إطار العملية القضائية ، يقومون بصياغة شكوى إلزامية وإرسالها إلى اللجنة القضائية التي تتعامل مع هذا المستوى من الحالات القانونية. لتعزيز التأثير وجذب انتباه العديد من المحامين لهذه المشكلة ، يمكن إرسال عدد من الطعون الإضافية. على وجه الخصوص ، لن تكون هناك شكوى لا لزوم لها من الرئيس بتعيين القضاة ، وكذلك لسلطات الدولة التي تعمل في الحكم الذاتي داخل النظام القضائي. يتم تحديد نطاق وظائف كل من هذه المجالات في القانون الاتحادي رقم 30 المذكور أعلاه.

لن يكون من غير الضروري صياغة طلب إلى المجلس القضائي على مستوى موضوع أو ولاية فيدرالية. يمكن أن ينقذ محامون من الجمعية الفيدرالية القضائية العامة على مستوى القوات المسلحة. يجدر رفع شكوى موجهة إلى رئيس المحكمة ، يتم النظر فيها في قضية تضارب. يمكن كتابة استئناف إضافي باسم النائب العام. الحالات والشخصيات المذكورة أعلاه ليست لها سلطة النظر في مثل هذه الشكاوى ، لكن يمكنها السيطرة على الموقف ومراقبة الموقف.

ما هي الفكرة؟

تعد إعادة توجيه الشكاوى إلى هذه الحالات ، التي لا تملك أدوات تأثير مباشرة على القاضي ، فعالة نظرًا لحقيقة أن القضاء يمثل حاليًا مجموعة محددة مغلقة إلى حد ما يتعرف فيها الأفراد على بعضهم البعض ويتفاعلون عن كثب. هذا لا يحفز السعي لتحقيق العدالة ، ولكن يمكن أن يؤدي إلى عدم الرضا عن قاض من أعلى مرتبة ، وبطريقة غير رسمية ، قد يدعو إلى تسيير القضية بشكل صحيح.

يمكن أن تفسد الشكوى بشكل كبير آفاق القاضي المهنية ، خاصةً إذا وقعوا في اليد اليمنى. ومع ذلك ، حتى بدون ذلك ، فإن لحظة التثبيت الرسمي لشكوى المواطن بشأن التعسف القضائي تفرض قيودًا شديدة على القدرات المستقبلية للمسؤول. يجب كتابة الشكاوى للقضاة غير المصرح لهم في حالة معينة على نفس النموذج كطلب إلى لجنة من القضاة.