اقتراح لاستبعاد الأدلة في قضية جنائية. ماذا يقول التشريع عنه؟ ما هي أسباب تقديمها ، من لديه الحق في القيام بذلك؟ كيفية جعله؟ ما الممارسة الموجودة فيما يتعلق بهذا؟ حيث للطعن في الإنكار؟
اللوائح التشريعية
إن تنظيم جميع أعمال أطراف العملية الجنائية مكفول بموجب قواعد الحزب الشيوعي الصيني. يتم تقديم التماس لاستبعاد الأدلة في قضية جنائية كجزء من اجتماع تمهيدي - وهي مرحلة تهدف إلى التحقق من مدى استعداد القضية للنظر في الأسس الموضوعية.
في الأساس ، يتعلق الإجراء بتقييم الأدلة ، والطلب على أدلة جديدة واستبعاد تلك الموجودة بالفعل في القضية.
من يحق له تقديمه
يجوز تقديم طلب لاستبعاد الأدلة في قضية جنائية من قبل كلا الطرفين في العملية. في الممارسة العملية ، المدافع يفعل هذا ، كما ونادراً ما يوافق المحقق على استجواب الشهود ، واستعادة الوثائق وغيرها من إجراءات التحقيق ، والتي يمكن أن تؤدي النتيجة إلى تقويض موقف الادعاء. يواصل مكتب المدعي العام دعم خط التحقيق.
ما هي معايير التقييم
يستند التماس استبعاد الأدلة في قضية جنائية إلى تقييم الأدلة في وظيفتين: الأهمية والمقبولية.
تتناول الفقرة الأولى مسألة ما إذا كانت الوثيقة أو شهادة شاهد أو أدلة مادية ذات صلة. بعضهم يواجه صعوبات.
المقبولية هي معيار لشرعية إجراء الأدلة. على سبيل المثال ، ما إذا كان للمحقق الحق في دخول المبنى في قضية معينة دون إذن من القاضي.
مثال بسيط على عريضة لاستبعاد الأدلة في قضية جنائية هو طلب عدم أخذ أقوال الاعتراف في الاعتبار ، لأنه في التحقيق تم تقديمها تحت الضغط أو تحت تأثير عوامل سلبية أخرى. وضع الحزب الشيوعي الصيني مبدأ أن شهادة المدعى عليه لا تؤخذ بعين الاعتبار إذا رفضها في الجلسة.
كيف تبدو الوثيقة
مخطط الكتابة بسيط:
- الوضع الإجرائي لمقدم الطلب ؛
- اسم القاضي
- رقم القضية
- الأسس التي يستند إليها البيان مع الإشارة إلى قانون الإجراءات الجنائية (سرد المعايير المنتهكة) ؛
- الظروف التي تؤكد الحجج ؛
- طلب لاستبعاد أدلة محددة (يفضل الإشارة إلى صفحة القضية) ؛
- تاريخ التوقيع والإيداع ؛
- قائمة الوثائق المرفقة.
لا يمكن اعتبار القضايا الجنائية متطابقة تمامًا ؛ فكل منها له فروقه الخاصة التي لا توجد في حالات أخرى.
نتيجة لهذا ، يجب استخدام بعناية حتى نموذج عريضة لاستبعاد الأدلة من قضية جنائية بموجب نفس المادة ومع ظروف مماثلة.
ميزات النظر
يمكن أن يستند الالتماس إلى أدلة أو مستندات ، وللقاضي الحق في استجواب المستندات وإرفاقها بملف القضية. في غياب موافقة الحزب ، يقرأ القاضي المواد. إذا تم تقديم الطلب من قبل المحامي ، يجب على المدعي العام أن يثبت أن القواعد الإجرائية لم تنتهك. يقرر القاضي ماهية الحجج الأكثر تبريرًا.
يحظر استخدام الأدلة المستبعدة في العملية ؛ ولا يمكن أخذها في الاعتبار في الجملة. إذا نظرت هيئة المحلفين في القضية ، فلن يكون للمدعي العام ولا للمحامي ولا لأي مشارك آخر في العملية الحق في الإبلاغ عن الأدلة المستبعدة.
في الوقت نفسه ، يحق للقاضي ، بمبادرة من أحد الطرفين ، أن ينظر مرة أخرى في مسألة إعادة الأدلة إلى العملية عند النظر في القضية على أساس الوقائع الموضوعية.
من الصعب بالتأكيد تحديد مدى صحة هذا الموقف من المشرع. يتأثر تطبيق هذه القاعدة بالحالة العامة للنظام القضائي. الممارسة القضائية لصالح المدعين العامين.
يجب تقديم استئناف ضد رفض القاضي أو موافقته في شكوى أو عند تقديم مدع عام للحكم.