الاحتجاز المدني في روسيا هو وضع شائع. تشير الإحصاءات إلى أن ما يصل إلى 52 ٪ من المجرمين يتم احتجازهم من قبل الضحايا. حوالي 40 ٪ هم أولئك الذين تم القبض عليهم من قبل الغرباء. أخيرًا ، أكثر من 8٪ بقليل هم مجرمون محتجزون من قبل ممثلي وكالات إنفاذ القانون. إن الإلمام بالمعايير القانونية للتشريع الحالي يساعد المحتجزين على الحفاظ على حقوقهم ، والمعتقلين - على إعفاء أنفسهم من عبء المسؤولية.
متى يمكنني التأخير؟
ليس كل موقف صحيح من وجهة نظر التشريعات. الاحتجاز المدني لديه القيود التالية:
- تنطبق على أولئك الذين ارتكبوا جريمة متعمدة وخطيرة للمجتمع ويحاولون الهروب من مكان الحادث ؛
- أداؤها عند ارتكاب فعل غير قانوني وبعده مباشرة ؛
- الثقة المطلقة من جانب المحتجزين بأنهم يقبضون على مجرم حقيقي.
يمكنك القول أنه لا يوجد خطأ في حالة استيفاء الشروط التالية:
- يتم القبض على الجاني في انتهاك للقانون ؛
- هناك شهود عيان يمكنهم الإشارة مباشرة إلى شخص ما ؛
- الملابس ، المظهر ، منزل الشخص يثبت بوضوح أن هذا مجرم.
ميزات مهمة
يمكن أن يتبع الاحتجاز المدني في روسيا وفقًا للقانون المعمول به أحد الهدفين (كليهما):
- منع الجرائم الجديدة ؛
- تسليم الجاني إلى الشرطة.
الانتقام من الشخص الذي ارتكب الجريمة غير مقبول وغير قانوني. الاعتقال المدني في روسيا لا ينبغي أن يؤدي إلى الموت. في بعض الحالات ، يسمح القانون بإلحاق الأذى بالجاني ، لكن هذا ممكن فقط في حالة عدم وجود طرق بديلة لمنع الهروب.
ضرر غير مقبول
يستخدم هذا المصطلح عندما يكون الاحتجاز من قِبل مدني مصحوبًا بأضرار لا تضاهي خطورة الجريمة المرتكبة أو غيرها من سمات الوضع. على سبيل المثال ، إذا حاول شخص ارتكاب النشل ، الأمر الذي أدى إلى فقدان قدر ضئيل من الأهمية ، فإن الضحية ، بعد القبض على المجرم في الفعل ، يجب ألا تسبب له إصابات خطيرة.
من الضروري أيضًا التفكير في مدى مقاومة الجاني للاعتقال. يميز القانون بين:
- المقاومة.
- العصيان.
- السلبية.
على وجه الخصوص ، إذا رفض الجاني الذهاب إلى الشرطة ، فإن هذا لا يعتبر مقاومة ، ولكنه سيكون سلوكًا سلبيًا. يجوز القبض على القانون المدني إذا كان الشخص لا يحاول التهرب من المسؤولية ، ولكن في مثل هذه الحالة لا يمكن إلحاق الأذى الجسدي. الأمر نفسه ينطبق على القضية عندما يكون هناك دليل على الجاني:
- مكان الاقامة
- شخصية.
إذا كان من المعروف على وجه اليقين أن الشخص المحتجز هو عقيد خطير ، فإن الضرر الذي يلحق بالجاني أثناء الاحتجاز يمكن أن يكون خطيرًا جدًا. لكن إذا كنا نتحدث عن من ارتكب الفعل غير المشروع لأول مرة ، فلا يُسمح بالاعتقال المدني إلا بشكل خفيف. من المهم مراعاة:
- خصائص الجنس؛
- العمر؛
- عدد المجرمين.
أخيرًا ، يعتبر القانون التوقيف المدني في روسيا حالة يُسمح فيها بإلحاق الأذى بمجرم إذا تم إعلان الأحكام العرفية أو الطوارئ.
كيف لا يخرق القانون؟
وفقًا للقواعد الحالية ، أثناء الاحتجاز ، من الضروري السعي لتقليل الضرر الذي يلحق بالذين يحاولون الاحتجاز. في بعض الحالات ، هذا أمر لا غنى عنه. لكن تذكر: إذا وجدت المحكمة أن الإجراءات قد تم تجاوزها ، فيمكن معاقبة المحتجز إلى المسؤولية الجنائية.صحيح أن مثل هذه الإجراءات القصوى لا يمكن أن تكون إلا في حالة اعتراف القاضي بالطبيعة المتعمدة للضرر.
دعنا ندرس مثال الاعتقال المدني (الاتحاد الروسي هو البلد الذي من المفترض أن تحدث فيه الأحداث). لنفترض أنه كان هناك مجرم حاول سرقة بعض الممتلكات. منذ نطاق الجريمة كانت صغيرة ، كانت سرقة. كان الجاني ينتظر الفشل ، ووجده الضحايا وهرع للقبض عليه. ركض المجرم إلى الشرفة ، حيث أصيب بجروح من مسدس أطلقه أحد أفراد المجموعة المطاردة. من وجهة نظر القانون ، قام الشخص الذي أطلق النار بعمل غير قانوني ، حيث لم تكن هناك حاجة لمثل هذا الإجراء. هناك سببان:
- خطورة الجريمة المرتكبة صغيرة ؛
- التهرب من الاحتجاز كان مستحيلاً بالفعل.
في مثل هذه الحالة ، سيتم إدانة الشخص الذي أطلق الرصاصة من قبل المحكمة ، مما تسبب في أضرار جسيمة للضحية (النشل).
التسبب في ضرر: كيف يتم ذلك بالقانون؟
إذا ارتكب شخص ما جريمة ، فغالبًا ما يستخدم المدنيون المشاركون فيها العنف أثناء اعتقاله. النظر في الاحتجاز المدني المادة 37 (وكذلك 38). وفقًا لهذا القانون ، سيقيم القاضي مدى شرعية الضرر من خلال تحليل ظروف الحادث.
الأكثر مراعاة الاحتجاز المدني في روسيا ، والمادة رقم 38 من القانون الجنائي. وتقول إنه عندما يتم إلقاء القبض على الجاني ، فإن هؤلاء الذين يفعلون ذلك يفعلون شيئًا جيدًا للمجتمع ، لكن فقط عندما يفعلون ذلك لإحضار الجاني إلى الشرطة ومنع انتهاكات القانون في المستقبل. في هذه الحالة ، يتم اعتبار الضرر في إطار:
- أمر احتجاز ؛
- تدابير الاحتجاز.
تدابير الاحتجاز
إذا ارتكب الجاني فعلًا غير قانوني وحاول الهرب من مكان الجريمة ، فيمكن إلقاء القبض عليه بأذى جسدي. هذا مسموح به في الحالة التي يكون فيها المخالف:
- يهدد جرائم جديدة ؛
- مسلحون.
- ارتكب جريمة خطيرة.
كقاعدة عامة ، بهذه الطريقة يعتقلون:
- القتلة.
- صوص.
- المغتصبين.
- اللصوص.
إذا كانت الجريمة التي يرتكبها شخص معين خطرة اجتماعيًا بشكل واضح ، وهذه الحقيقة لا ريب فيها ، فإن الاعتقال المصحوب بأذى بدني ممكن.
لا تؤذي على أساس:
- ارتكاب جرائم من قبل شخص في وقت سابق ؛
- سمعة سيئة
- العمر؛
- التسمم.
بالطبع ، هذه العوامل تؤثر على الموقف ، لكنها تعتبر إضافية. يجب أن تؤخذ في الاعتبار ، لكن من غير المقبول تقييمها باعتبارها أهمها. لكن إذا أظهر الشخص بوضوح أنه لا يسمح بالقبض عليه ، وإذا هدد ، يحاول الهرب ، فإن الضرر مسموح به. يتحقق القاضي مما إذا كان هذا السلوك قد حدث ، أي ما إذا كان قد حدث في الوقت الذي حاول فيه مدنيون احتجاز الجاني.
تنفيذ الاعتقال: كيف لا يخرق القانون
يُسمح بالاحتجاز المدني ، مصحوبًا بالأذى ، إذا كان هناك سبب وجيه للاعتقاد بأن بعض الجرائم هي شخص محدد تمامًا. تم فحص هذه القضية بالتفصيل في القانون الجنائي في المادة رقم 91. فيما يلي قائمة بجميع الأسباب التي يُسمح فيها بالاحتجاز المدني. أعلاه وقد تم بالفعل المشار إليها.
ترتبط الظروف ارتباطًا وثيقًا بمقبولية التسبب في ضرر للجاني. ووفقًا للمادة 91 المذكورة ، فإن الاحتجاز الفعلي ، بما أن هذا يشير إلى وضع متطرف ، يصعب على المحتجز ، مما يعني تقييمًا غير صحيح لمستوى الخطر. هذا ، بدوره ، يؤدي إلى قرارات غير صحيحة.
الاحتجاز الذي هو:
- في الوقت المناسب
- الحاجة.
الاحتجاز: احترام حقوق الإنسان
ماذا لو كان الاحتجاز المدني ينطبق عليك شخصيا؟ السلوك الصحيح ممكن إذا كنت تعرف القانون. في بلدنا ، مفهوم "افتراض البراءة" ذو صلة.هذا يعني أن الشخص المتهم بارتكاب أمر بريء إلى أن يتم إثباته رسميًا وإعلانه في قرار محكمة. جاء ذلك أيضًا في الإعلان العالمي للحقوق.
حتى لو ارتكب شخص ما جريمة ، فهذا ليس سببًا لانتهاك حقوقه. ومع ذلك ، في الممارسة العملية ، يمكن محاكمة الاعتقال المدني فيما يتعلق بأولئك الذين لم يقوموا بأي أعمال غير قانونية.
كيف تتصرف مع شرطي؟
إذا جاء رجل يرتدي زياً رسمياً ، فليست هناك حاجة للتسرع في الوفاء بجميع أوامره. تحتاج أولاً إلى توضيح اسمه ، منصبه ، وكذلك فحص الشهادة. بموجب الميثاق ، يتعين على جميع موظفي إنفاذ القانون توفير المعلومات. في حين أن هذه البيانات غير متوفرة ، لا توجد أسئلة تحتاج إلى إجابة. بعد التعرف على F. I. O. ، وهو موقع ، بعد أن شاهد "Xivas" ، قم بتدوين جميع البيانات الخاصة بك ، إذا أمكن تحديد رقم الرمز واسم القسم الذي يخدم فيه ممثل القانون والنظام. تدل الممارسة على أن احتمال حدوث سلوك غير صحيح من جانب موظفي إنفاذ القانون الذين فقدوا هويتهم أقل بكثير. سيكون هذا الشخص دقيقًا ، وقد تكون المعلومات الواردة مفيدة في المستقبل.
إذا تحولت ملابس PPP إليك ، تذكر أن مثل هذا الطريق يجب أن يتم تسيير دوريات عليه ، وليس له الحق في تركه. على سبيل المثال ، إذا نشأ حالة نزاع ، بشكل نسبي ، في Chistye Prudy ، وتحول عامل من Medvedkovo إلى مواطن ، فإن مطالبه غير قانونية.
يجب أن أذهب مع الشرطي؟
في بعض الحالات ، قد يطلب ممثل إنفاذ القانون من المواطن الذهاب إلى المحطة معه. في مثل هذه الحالة ، من الضروري أولاً توضيح سبب حدوث ذلك ، أي ما يشتبهون فيه. علاوة على ذلك ، يتم الإبلاغ بشكل عاجل عن بيانات ما يحدث للأصدقاء والأقارب والأقارب. لا تنس نقل المعلومات التي تلقاها من الموظف: اسمه ورقم الرمز المميز والموقع والعنوان الذي يحدث فيه الحدث وأيضًا مكان استلامه.
وقد أوصى بأن يكون العاملون في القسم هادئين ، وأن يرسلوا رسائل بانتظام إلى عائلاتهم ، مع الإشارة إلى مكان وجودهم. إذا تم احتجاز مواطن يقل عمره عن 18 عامًا ، فيحق له أن يطلب من وكالات إنفاذ القانون إبلاغ أقاربه بموقعه. عادة ، يكون للشرطة موقف سلبي تجاه الإعلان عن الموقف ، حتى يتمكنوا من التقاط الهاتف في القسم. حاول الإبلاغ عن ما يحدث في أسرع وقت ممكن ، واطلب أيضًا من الأصدقاء مساعدتك في معرفة ذلك عن طريق التعلم:
- المدة المقدرة للإقامة في القسم ؛
- الأسباب.
بموجب القانون ، يمكن احتجازهم في غضون ثلاث ساعات. الاستثناء هو الاحتجاز الناجم عن جريمة يمكن معاقبتك عليها بالاعتقال الإداري. هنا ، يمكن أن تمتد الفترة الزمنية لمدة 48 ساعة.
الاحتجاز المدني: ممارسة ختم
حسب طبيعة أنشطتهم ، يتعين على موظفي PSC التعامل مع موقف مماثل في كثير من الأحيان. وهذا ينطبق على موظفي الأمن. إحصائيات الطب الشرعي تعرف الكثير من حالات اكتشاف واحتجاز الأشخاص الذين ارتكبوا العديد من الجرائم الخطيرة من قبل موظفي المنشآت الخاصة.
على الرغم من أن "المجد العسكري" للتجار الخاصين أمر جيد ، فهناك حالات يتم فيها التعرف على تصرفات حراس الأمن على أنها غير قانونية ، أو حتى تفتح قضية ضد شركة أمنية خاصة ، وتتحقق من مؤهلات العمال وميزات العمل.
ميزات القوانين الحالية
بعد قراءة المادتين 38 و 39 من القانون الجنائي المذكوران أعلاه بعناية ، يمكن للمرء أن يلاحظ أنهما لا يذكران أن لكل مواطن سلطة احتجاز المجرم بالفعل. ينص القانون فقط على أنه ، وفقًا لقيود معقولة ، يرتكب الشخص أفعالًا لا تعتبر غير قانونية.
الاحتجاز الفعلي له أسباب:
- خاص؛
- مشترك.
في إحدى الحالات ، نتحدث عن احتجاز شخص ارتكب بالفعل جريمة ، والخيار الآخر هو احتجاز من تم اكتشاف جريمة إدارية لصالحهم.بالإضافة إلى ذلك ، في بعض الحالات ، من الممكن اعتقال أولئك الذين لم يرتكبوا أي شيء جنائي على الإطلاق. وفي الوقت نفسه ، في محاكمة حقيقية في المحكمة ، يعتمد تقييم تصرفات المحتجز على الرأي الشخصي للقاضي وتفسيره للقوانين ، لأن الصياغة تسمح ببعض الاختلاف.
إن المادة 39 التي تسبب الاختلاف بين الفقيه والتي تسمح بالقبض على شخص لم يرتكب أي شيء غير قانوني. عن ماذا تتحدث؟ تأمل مثالاً: الهجمات الإجرامية على متجر بغرض السرقة. قد يمنع الحارس الخروج لاحتجاز الجاني ، ولكن في الوقت نفسه يقيد حرية الحركة لجميع أولئك الذين كانوا في الداخل في تلك اللحظة. وبالتالي ، يتم اعتقال الأبرياء.
أسباب خاصة للاحتجاز
هذه تمنح بعض فئات المواطنين حقوقًا واسعة إلى حد ما ، بما في ذلك الاحتجاز. لذلك ، هناك قانون ينظم عمل شركة الأمن الخاصة وغيرها من الهياكل الأمنية غير المرتبطة بسلطات الدولة. تنص المادة الثانية عشرة من هذه الوثيقة على أنه يمكن للحارس أن يحتجز وينقل إلى الشرطة الشخص الذي ينتهك الصحة وحياة المواطنين والممتلكات.
الإذن المحدد ليس سلطة. لا تحتوي القوانين على مسؤولية عن رفض شخص عادي الامتثال لمتطلبات حارس أمن غير حكومي. بالإضافة إلى ذلك ، وفقًا للقانون ، يجب على الموظف في شركة أمنية خاصة نقل مجرم إلى ممثل الشرطة على الفور ، لكن ليس لديه فرصة لتسليمه إلى وكالات إنفاذ القانون - وهذا محظور بموجب القانون. لذلك ، فإن الخيار الشرعي الوحيد هو احتجاز الجاني والدعوة اللاحقة لموظفي إنفاذ القانون. فقط يمكنهم التقاط المجرم.