Een gewetenloze klant besloot geld te besparen en weigerde de bestelling volledig te betalen. Al snel moest hij meerdere keren betalen. Het kostte de loodgieter meer dan twee weken om de complexe bestelling te voltooien, en voor het einde van het werk kreeg hij te horen dat de klant ongelukkig was en niet het volledige bedrag, maar slechts de helft zou betalen.
De meester besloot geen ruzie te maken, maar een vrek te onderwijzen. Als gevolg daarvan moesten ze veel meer uitgeven aan insectenwerende middelen.
Hoe was het
In zijn blog beschreef een man het verhaal van zijn vader, die leed aan een gewetenloze klant. Hij werkte vele jaren als loodgieter en voert al het werk alleen uit. Meestal maakt hij zich geen zorgen over de documentaire kant van het probleem, omdat hij gewend is mensen te vertrouwen.
Daarvoor was alles in orde, geen klachten van klanten. Zijn verantwoordelijkheden omvatten verschillende activiteiten - het installeren van een badkuip, toiletpot, pijpen, tegels op de vloer en muren.
Volgens de man is zijn vader zeer verantwoordelijk en nauwgezet, werkt hij efficiënt, doet hij alsof dit geen appartement van een klant is, maar zijn eigen huis. Hij wil de klant tevreden maken.
Slecht nieuws
De onwil om een contract op te stellen keerde zich tegen hem. Het was noodzakelijk om de bestelling uit te voeren in het huis van een rijke, maar veeleisende familie. De klant had zijn eigen mening over het uitvoeren van alle procedures. In de loop van het werk was het noodzakelijk om de locatie van het bad, de toiletpot, de gootsteen, kasten en millimeters op een millimeter te coördineren en te meten en de installatieprocedure voor de tegel zorgvuldig te coördineren.
Al het werk duurde niet één, maar twee weken. Vaak bereikte de klant in zijn beslissingen het punt van absurditeit, maar de loodgieter argumenteerde niet en deed precies zoals gevraagd.
Het was echter niet mogelijk om te behagen. Op de allerlaatste werkdag, toen het alleen nodig was om de naden tussen de tegels met speciale voeg te verwerken, zei de klant dat de tegels op de vloer en op de muren onjuist waren gelegd, dat hij niet leuk vond, hij was verontwaardigd en weigerde te betalen. Toen hij een gunst had gedaan, stemde hij slechts in met de helft van het bedrag. En hij deed zelfs niet de moeite om uit te leggen waarom hij het werk dat precies met zijn wensen werd gedaan, van slechte kwaliteit vindt. Als gevolg hiervan eiste de klant om snel af te ronden en eruit te komen.
Zoete wraak
Hoe reageerde de loodgieter? Hij is niet gewend aan schandalen. Hij besloot terug te betalen met dezelfde munt. Hij voegde suiker aan de pasta toe en ging langzaam aan het werk. Hij verwerkte zorgvuldig elke naad, elke klik - gewoon perfect, je kunt geen ruzie maken. Toen nam hij het geld en nam afscheid.
Er was geen spoor van verdriet op zijn gezicht. Hij wist dat een hebzuchtige klant last zou hebben van zijn trucs en veel meer zou uitgeven aan mierenspray.
Dit is een echt verhaal. Sinds enkele jaren kan een gezin niet door insecten in het hele huis afkomen. Ik kan me niet eens voorstellen hoeveel ze hebben uitgegeven aan desinfectie.
Grout en grout harden bovendien veel langzamer uit suiker. Dus moesten ze waarschijnlijk opnieuw reparaties uitvoeren, omdat de tegel na een paar maanden begint af te brokkelen. Vooral in de badkamer, waar vaak de temperatuur verandert en een hoge luchtvochtigheid.
En als water onder de tegel komt, zal zich na verloop van tijd schimmel vormen.
Ik denk dat ze waarschijnlijk niet zullen winnen. Hun bedrog keerde zich tegen hen. Interessant, maar ze vermoedden wie hen zo "hielp"?
