Responsabilité administrative et pénale des mineurs

Administrative et pénale responsabilité des mineurs sont parmi les mesures les plus importantes pour renforcer l’état de droit. Ils agissent comme une réaction de la société face à des actes qui constituent un danger. Nous examinons ensuite quelles sont les caractéristiques de la responsabilité administrative et pénale des mineurs.

Réalités modernes

La responsabilité pénale des mineurs en droit pénal ne deviendra effective que lorsque le principe de son individualisation sera systématiquement appliqué. Dans le même temps, sa mise en œuvre dans la pratique dépendra de la possibilité pour le tribunal d'appliquer certaines mesures prévues par la loi dans la pratique. À ce jour, la situation est telle que les autorités sont très limitées dans le choix de l’une ou l’autre des mesures de coercition. Ceci, à son tour, conduit à l'utilisation excessivement répandue de mesures pour mineurs telles que l'emprisonnement. Entre-temps, la plupart des chercheurs concluent qu’elle ne peut pas corriger le condamné. La privation de liberté n’est qu’une "école de renforcement de la maîtrise du droit pénal". Le fait est que, tout en restant dans des endroits appropriés, les condamnés perdent des relations positives avec leurs pairs et leurs proches. En retour, ils acquièrent des liens dans le monde criminel, qui sont préservés pendant la libération. Cela contribue souvent à la poursuite des activités illégales de mineurs.

Résolution de problèmes

Compte tenu de ce qui précède, la question de l'élaboration d'un ensemble de mesures pénales pour les mineurs qui ont commis des actes illicites est particulièrement pertinente. Ce système devrait avoir une justification théorique et une signification pratique. Le développement d'un tel complexe est principalement nécessaire pour exclure la priorité de l'emprisonnement car cette mesure, à nul autre titre, n'affecte la vie d'un mineur, apporte généralement d'importants ajustements négatifs à son comportement.

Base légale

Ayant établi l’âge minimum réduit de la responsabilité pénale des mineurs, les auteurs des normes estiment qu’à partir de ce seuil, une personne est en mesure de percevoir l’une ou l’autre des interdictions et d’être guidée par une restriction de comportement. Mais compte tenu des spécificités de cette question, la mise en œuvre pratique de cette disposition est généralement formalisée et de nature indirecte. Dans ce cas, il convient d’accepter l’avis de Luneev. Il estime que le législateur, dans son désir de refléter de manière plus ou moins généralisée les relations dans le domaine pénal, simplifie grandement les activités mentales complexes.

Méthodes d'exposition

Dans le Code pénal de la Fédération de Russie, la responsabilité pénale des mineurs ne prévoit aucune mesure particulière. À bien des égards, ils ressemblent à ceux utilisés chez les adultes. Cependant, la responsabilité pénale des mineurs se résume en six points:

1. L'amende.
2. Travail obligatoire.
3. Privation de la possibilité de participer à n'importe quelle activité.
4. Travail correctionnel.
5. Emprisonnement pour une période déterminée.
6. Arrestation

La loi contient des dispositions interdisant certains types de responsabilité pénale. Les mineurs, en particulier, ne peuvent être condamnés à la prison à vie ou à la peine de mort.

Spécificités du système

La responsabilité pénale des mineurs en Fédération de Russie, qui prévoit des mesures préventives allant de légères à sévères, incite les tribunaux à analyser de manière approfondie les circonstances de l'affaire. Lors de l'identification des causes du crime, il convient de prendre en compte la spécificité de la personnalité de l'adolescent. De ce fait, le tribunal est obligé de désigner une mesure suffisamment efficace pour corriger le coupable. Dans le même temps, la responsabilité pénale des mineurs devrait contribuer à prévenir de nouvelles violations et à rétablir la justice publique.

Objet des mesures

Selon le code, la responsabilité pénale des mineurs est en somme nécessaire pour la mise en œuvre de deux tâches principales. Dans le même temps, la question du rétablissement de la justice publique est posée en premier lieu. La deuxième position est la correction directe du coupable. Dans les PEC, les priorités sont définies de manière quelque peu différente. Ainsi, le premier objectif est de corriger les auteurs et le second - la prévention de nouveaux crimes, à la fois par les condamnés et les autres citoyens.

Rétablir la justice: avis d'expert

Comme l'ont noté plusieurs auteurs, cet objectif devrait déterminer les cas dans lesquels la responsabilité pénale des mineurs est appliquée. En outre, la mise en œuvre de la tâche de recouvrement devrait avoir lieu à toutes les étapes de la nomination et de l'application ultérieure de mesures de contrainte. Ainsi, par exemple, un mineur qui a commis un acte illégal lié à la propriété, le tribunal l'a condamné au travail forcé, guidé par le but susmentionné. Toutefois, la mise en œuvre pratique de cette tâche est possible au stade de l'exécution de la mesure. À cet égard, l'idée d'introduire le rétablissement de la justice publique dans les CEP en tant qu'objectif de la mesure d'exécution devrait être considérée comme justifiée et productive. Certains auteurs proposent de remplacer le principe de justice par la commensurabilité du châtiment. À leur avis, la responsabilité pénale des mineurs devrait être individualisée à toutes les étapes de sa mise en œuvre. Par conséquent, comme le suggèrent ces auteurs, il n’est pas nécessaire de proposer de nouvelles dispositions. Il est conseillé dans ce cas d'ajuster les objectifs existants en ajoutant l'objectif d'établissement de la justice publique aux PEC.

Caractéristiques de la responsabilité pénale des mineurs

L'échec d'une personne de 18 ans constitue une circonstance atténuante. Cependant, il doit être pris en compte conjointement avec d'autres facteurs. La responsabilité pénale et la punition des mineurs est également soumise à des circonstances aggravantes. Le législateur justifie cette position par le fait que le fait de ne pas atteindre le seuil susmentionné ne peut servir de facteur de culpabilité «extrêmement modéré». La responsabilité pénale des mineurs pour les crimes prévoit 4 mesures obligatoires et 2 - nature mixte. Le premier comprend:

1. Emprisonnement.
2. Travail obligatoire.
3. Arrestation
4. Travail correctionnel.

Des mesures telles que la privation de la possibilité de se livrer à une activité et une amende peuvent être attribuées à titre élémentaire ou supplémentaire. Cela dépend de la qualité de leur utilisation dans les articles sur lesquels des mineurs sont poursuivis.

L'amende

Etant donné que la définition d'un certain nombre de mesures préventives, les conditions de leur application et les termes utilisés à de nombreux égards coïncident avec les mêmes types que ceux prescrits par les adultes, il est nécessaire de mettre en évidence les spécificités de la responsabilité pénale des mineurs. En particulier, vous devriez vous attarder sur l'amende. Au sens de l'art. 88 du Code pénal, cette mesure s'applique à un mineur s'il dispose de biens ou de revenus pouvant être perçus. Cependant, dans la pratique, un adolescent n'a généralement pas de base matérielle.Cette circonstance limitait considérablement la possibilité d'appliquer cette mesure. La loi fédérale n ° 162 a modifié et amendé le Code pénal. Selon les dispositions de l’acte normatif, un adolescent peut être condamné à une amende s’il n’a pas de biens ni de revenus pouvant être exigés. Cette exigence élargit considérablement le cercle des auteurs, auxquels la mesure la plus légère peut être appliquée.

Interdiction d'activités

Cette sanction est appliquée lorsqu'un mineur effectuant légalement une activité (par exemple, vendre des journaux, de l'artisanat, des glaces, la chasse est autorisé dans le Grand Nord depuis l'âge de 14 ans, etc.) commet des actes illégaux. Cependant, comme le montre la pratique judiciaire, cette mesure n'est pas appliquée du tout.

Travail obligatoire

Cette peine n'a pas non plus été appliquée correctement dans la pratique. Travail obligatoire nommer pour une période de 40 à 160 heures.Cette responsabilité pénale des mineurs se traduit par la mise en œuvre par les condamnés d’une activité gratuite et socialement utile pendant leur temps libre de l’école ou du travail principal. La loi fixe des limites à la durée du travail. La durée de l'activité dépend de l'âge. Ainsi, pour les condamnés âgés de moins de 15 ans, leur durée ne dépasse pas deux ans et pour ceux âgés de 15 à 16 ans, trois heures par jour. La responsabilité pénale des mineurs sous cette forme est appliquée au lieu de résidence des auteurs.

Difficultés d'application

Dans les pays étrangers, le travail obligatoire est considéré comme une punition, qui est assignée comme une mesure alternative, remplaçant d'autres méthodes plus strictes (l'emprisonnement, par exemple, ou l'arrestation). En droit interne, cet élément était isolé du travail pénitentiaire. Parallèlement, il a reçu un libellé plus strict grâce à l’établissement de normes d’établissement et de gratuité. Dans la pratique exécutive moderne, la mise en œuvre de cette mesure pose un certain nombre de difficultés. Tout d’abord, il faut dire à propos du front limité du travail obligatoire. Cela est dû au faible intérêt des entreprises pour attirer des condamnés, car les entreprises doivent transférer des fonds au budget à cette fin.

Deuxièmement, lors de l'introduction de cette peine et de l'imposition de son exécution aux services pénitentiaires compétents, le niveau de leur congestion n'a pas été pris en compte. De plus, les conditions et la procédure de mise en œuvre de cette mesure nécessitent une réglementation plus détaillée et complète. Les dispositions législatives devraient être alignées sur les normes juridiques internationales. Lors de la nomination et de l'application ultérieure de cette peine, il convient également de prendre en compte le moment subjectif concernant le manque de volonté du détenu de travailler. En pratique, ces circonstances limitent considérablement la capacité des tribunaux d'imposer des mesures qui ne sont pas liées à la privation de liberté.

Travail correctionnel

Ils sont nommés pour une période allant jusqu'à un an. Une période minimale de deux mois a également été établie. Dans le même temps, des retenues sur les salaires de 5 à 20% sont appliquées. Ce type de sanction peut être attribué à des personnes dont l’activité principale est le travail dans des organisations et entreprises, quelle que soit leur forme de propriété. Le pourcentage de rétention est déterminé en fonction de la situation financière, de la présence d'une famille (parents notamment).

L'efficacité de la mise en œuvre de cette mesure n'est possible que si un contrôle adéquat du processus de mise en œuvre est assuré. Cette fonction est attribuée au KDN des administrations municipales (régionales). Il faut cependant noter qu'il n'y a pas de perspectives plus larges d'utilisation du travail pénitentiaire à titre préventif pour les mineurs. Cela est dû non seulement à la présence de certaines restrictions prévues dans la loi régissant le travail des enfants.Le fait est qu’en cas de chômage, il n’est pas souvent possible de rencontrer un responsable prêt à engager un mineur. Objectivement, la part de cette catégorie de citoyens dans le processus de production est très faible.

Arrestation

Cette punition est considérée comme relativement nouvelle dans la pratique exécutive nationale. L'arrestation est attribuée aux personnes qui ont atteint l'âge de 16 ans au moment où le tribunal se prononce. La durée de la détention est de 1 à 4 mois. La nature juridique de l'arrestation est considérée comme similaire à l'emprisonnement. Par décision du tribunal, le condamné est limité dans ses choix d'occupation et de liberté de circulation. Le lieu de son séjour est une institution spéciale située dans le lieu de résidence de l'auteur. La courte période d’arrestation ne permet pas de compter sur un travail éducatif efficace. Cependant, l’inévitabilité même de l’isolement a un effet préventif sur la période établie, bien que relativement courte. L'arrestation est accordée sous deux conditions. Le premier est l'âge de 16 ans. Ceci est expressément indiqué dans la législation. Un acte illégal peut être commis plus tôt, mais au moment où une décision de justice est rendue, le condamné doit avoir 16 ans. La deuxième condition est le degré et la nature du danger que représentent l'acte lui-même et la personne qui en est responsable. L'arrestation devrait s'appliquer dans les cas où le mineur doit être isolé de l'environnement ayant contribué à la commission du crime. Cette mesure est également utilisée dans les cas où d'autres méthodes d'influence sont impossibles à mettre en œuvre. Par exemple, une amende, un travail correctionnel ou obligatoire ne peut être appliqué, l'adolescent n'ayant pas d'emploi, ne voulant pas le faire, n'ayant pas de lieu de résidence permanent, etc. Pour les crimes plus graves, une arrestation n'est ordonnée qu'en présence de certaines circonstances (exceptionnelles).

Emprisonnement

Il s’agit de la sanction pénale la plus sévère pour un mineur, malgré le fait que les conditions de séjour en isolement de longue durée pour ces personnes sont considérées comme préférentielles. Ils se séparent de l'environnement familier, de l'équipe de production ou de l'école. Ceci, bien sûr, affecte négativement leur développement moral et psychologique. La privation de liberté pour un adulte est considérée comme un dernier recours. Il devrait être appliqué lorsque le tribunal décide qu'une méthode d'influence différente ne produira pas l'effet nécessaire. Ainsi, un mineur est condamné à une peine d'emprisonnement lorsqu'il commet un crime particulièrement grave et, dans certains cas, un crime de gravité moyenne ou légère.