Recuperación de casos penales. - Actividades destinadas a volver a recopilar materiales sobre los hechos que se establecerán. Lo llevan a cabo las autoridades investigadoras. 
En el marco de esta actividad, se llevan a cabo las medidas de procedimiento necesarias, se solicitan y comparten materiales, incluidas copias y originales de documentos utilizados en la producción inicial. Orden general recuperación de casos penales asegura el artículo 158.1 de la CPC. Consideremos con más detalle.
Motivos
Recuperación de casos criminales perdidos hecho de acuerdo con la decisión del fiscal. Si la pérdida de materiales o el caso completo tuvo lugar durante el proceso, la base es una decisión judicial. Se envía al fiscal para su ejecución.
Características del procedimiento.
La restauración del caso se lleva a cabo en copias de documentos y materiales que pueden clasificarse como evidencia en la forma prescrita por el CPC, así como a través de la ejecución de acciones procesales. 
El plazo de investigación, investigación, detención de ciudadanos se calculará de acuerdo con las normas definidas en los artículos 162, 223 y 109 del Código de Procedimiento Penal. Si la fecha límite para la custodia en un caso perdido ha expirado, la persona debe ser puesta en libertad de inmediato.
Relevancia del problema
Las condiciones para la restauración de casos penales consagrados en el art. 158.1, de hecho, puede llamarse motivo para abrir una producción especial con un tema especial de prueba. Es, de hecho, una causa perdida. Además, la producción se abre para lograr un objetivo especial: la restauración de materiales.
Actualmente, los riesgos de perder casos de todas las categorías siguen siendo bastante altos. Este problema surgió a mediados de los años 90 del siglo pasado y requería una regulación legislativa.
Matices
Motivos para Decisiones para restablecer un caso penal surgen cuando se prueba el hecho de la ausencia de un caso o la imposibilidad de establecer su ubicación.
Para la aplicación de lo dispuesto en el art. 158.1 pérdida suficiente de cualquier parte de los materiales, no necesariamente todo el caso. Además, cualquier documento o evidencia puede estar sujeto a restauración. 
Acciones procesales
A activos fijos restablecimiento o algunos de sus materiales incluyen inspección, incautación, interrogatorio de testigos, etc. Los empleados autorizados también copian los documentos en poder de las partes en el proceso, realizan repetidas medidas de investigación.
Todos los requisitos que se presentan a la evidencia por la ley aplicable siguen siendo válidos con respecto a los materiales recuperables.
Estudio integral de materiales.
Recuperación de casos penales - Esto no es solo un proceso técnico. Se considera una forma especial de investigación preliminar. La actividad consiste en volver a recopilar evidencia, evaluarla, tomar una decisión o confirmar las conclusiones hechas anteriormente.
Si, después de haber completado todas las acciones apropiadas, se recibe información que proporciona la base para una decisión diferente sobre los problemas principales, deben resolverse de una nueva manera. Los hallazgos anteriores no pueden tener un significado perjudicial. Los principales problemas son los de culpabilidad / inocencia de una persona, la presencia / ausencia de motivos para cambiar / derogar / aplicar una medida coercitiva, la calificación de un acto, etc.
Las consecuencias
La pérdida de materiales es la base de una extensión de tiempo, si la ley lo permite.
Si todo el negocio se pierde por completo, entonces es necesario volver a emitir un decreto sobre la apertura de la producción. En consecuencia, las relaciones legales procesales surgen nuevamente, la evidencia se recopila nuevamente, se toman nuevas decisiones.
Cabe decir que la pérdida de materiales puede afectar o cambiar significativamente las relaciones procesales penales que se han formado entre los participantes. 
Las nuevas relaciones legales que surjan en relación con la restauración no están cubiertas por las relaciones características del orden habitual de consideración e investigación. Los resultados de acciones procesales repetidas pueden, en un grado u otro, no corresponder a las iniciales. El investigador puede tener otras conclusiones sobre la distribución de los roles de los cómplices, el método para cometer el acto, el tamaño del secuestrado, etc.
Punto importante
A pesar de la importancia de las acciones repetidas, cualquier cambio puede y debe tener consecuencias exclusivamente de procedimiento. Al mismo tiempo, no pueden influir en la actitud material asociada con la responsabilidad y detenerla. Al restaurar un caso perdido en el marco de un procedimiento legal, no se permite la aplicación de las disposiciones de la legislación sobre un acto más grave por una infracción en la que los materiales se enviaron inicialmente para su consideración.
Casos excepcionales
A veces se permite un juicio en la corte sin reinstalación. Esto es posible en casos de enjuiciamiento público-privado, privado. Según ellos, el enjuiciamiento se lleva a cabo de conformidad con las normas del artículo 20 del Código de Procedimiento Penal.
Los casos penales perdidos en el marco de los procedimientos previos al juicio no están sujetos a restauración obligatoria:
- Descontinuado por motivos especiales.
- Enjuiciamiento privado-público, privado si las víctimas se niegan a enjuiciar.
- Suspendido si el plazo de prescripción ha expirado.
Esta no es una lista completa de casos, cuya restauración obligatoria no se proporciona. La producción en estos casos no está entusiasmada. Sin embargo, el fiscal tiene derecho a tomar una decisión diferente.
La verificación de la apelación de la validez y legalidad de las decisiones y sentencias dictadas en casos abiertos en privado, se permite sin restauración. 
El procedimiento del caso no es vinculante si se ha dictado una sentencia. La recuperación en este caso puede llevarse a cabo a discreción del órgano judicial de casación o de supervisión, teniendo en cuenta las opiniones de las partes.
Alcance del art. 158,1
Están determinados por las condiciones que se derivan de los principios de la presunción de inocencia y la inadmisibilidad de volver a responsabilizar a una persona por un delito. De esto se desprende:
- La imposibilidad de abrir un nuevo caso y llevar a cabo una investigación en lugar del caso perdido si el proceso se completa al tomar una decisión sobre el fondo. En este caso, la decisión está sujeta a cancelación en la forma procesal apropiada. En la etapa previa al juicio, el fiscal lo cancela, en el marco de procedimientos legales, por apelación, casación, fallo de supervisión o para reanudar el caso.
- Las dudas sobre los materiales no restaurados durante las repetidas acciones de investigación deben interpretarse a favor del acusado.
Recuperación de un término perdido en un caso penal
Este procedimiento se menciona en el art. 389.5. Recuperación de plazo en un caso penal permitido en apelación.
En el caso de que falte el período asignado para la apelación, por una buena razón, la persona interesada tiene derecho a solicitar su restauración. La validez de los motivos es evaluada por el juez presidente u otro juez que participó en la reunión correspondiente. 
La decisión sobre la negativa a satisfacer la solicitud de restablecimiento del plazo en un caso penal puede ser apelada por el sujeto interesado ante una autoridad superior. Ella, a su vez, puede cancelar la decisión y considerar la apelación y la solicitud o devolverlas al tribunal que adoptó la decisión impugnada para cumplir con los requisitos consagrados en el art. 389.6 Código de Procedimiento Penal.
